Немного о покрытии GLSDB для коллег из @poisk_mil

С новыми американскими ракетами GLSDB, которые будут переданы Украине (ориентировочно весной), ВСУ смогут поражать любую цель на территориях, перешедших под контроль России, за исключением значительной части Крыма.

Максимальный радиус действия данного боеприпаса – 150 км.

Тут еще по чистой случайности у The New York Times вышла статья, суть которой детально передал уважаемый @ru_global. Выделим ключевое: США готовы помочь Украине наносить удары по Крыму, даже если такой шаг увеличивает риск эскалации.

Пора по новой открывать доктринальные документы.

@TheLeagueOfGentlemen

Если верить "Нью-Йорк таймс", администрация Байдена теперь исходит из принципа, который они традиционно приписывают российской стороне: эскалация ради деэскалации.

На первом этапе войны основная установка была не дразнить русских излишне продвинутым оружием для Киева, потому что может последовать асимметричный и жёсткий ответ. Теперь ответа не ожидают, напротив, полагают, что наращивание военных возможностей Украины,в том числе по направлению Крыма, как раз и станет сдерживающим фактором для Москвы.

Есть сомнения, что такая логика обоснована, хотя отсутствие ответов в течение почти года на постепенное наращивание снабжения Украины, действительно, может породить сомнения в способность России вообще отвечать. Специфика в том, что противостояние России и США (уже именно их) фактически зашло настолько далеко, что ответные действия Москвы, если они всё-таки начнутся на этом этапе, должны быть по необходимости очень резкими (именно потому что далеко зашло), а это, в свою очередь, заставит Вашингтон также следовать тактике напролом. Многообещающе, что сказать.

The Biden administration has come to believe that if the Ukrainian military can show Russia that its control of Crimea can be threatened, that would strengthen Kyiv’s position in any future negotiations. In addition, fears that the Kremlin would retaliate using a tactical nuclear weapon have dimmed, U.S. officials and experts said — though they cautioned that the risk remained.

https://www.nytimes.com/2023/01/18/us/politics/ukraine-crimea-military.html

Ну всё правильно, @ru_global. Эскалация ради деэскалации от РФ обернулась эскалацией ради деэскалации от Запада. Такая вот альтернатива колесу генотьбы. Каждая сторона теперь будет эскалировать всё больше в стремлении к деэскалации (на самом деле, за этими теориями - простая как апельсин тысячелетняя логика драки «ах ты так? ну я вот эдак!»). Это же цепь событий, неразрывная. Помните, кстати, путинское «мы ещё ничего толком и не начинали»? Я тогда же написал, что и Запад ничего толком не начинал. И до сих пор не начал - это всё так пока, осторожные намёки, зуботычины из-за угла.

@intuition2036

Все масштабное и сложное начинается с очень простых решений и легких действий. История возникновения гуманитарной миссии.

Когда в июле-августе мы готовились к зимнему тепловому сезону, формировали региональные склады филиалов по тепловой технике, делали спец предложения на предсезонные выгрузки партнерам, я осознал, что люди в разрушенных городах Донбасса вероятнее всего будут замерзать, так как:
1. Запустить центральное отопление много где не успеют, так как тендеры на радиаторы только начали размещать
2. Государственных заказов на электрообогреватели нет
3. А розничных и оптовых компаний на новых территориях тоже толком нет, разве что «Галактика», которую мы конечно отгрузили, но ее объемы очевидно меньше потребностей в несколько раз.

Тогда у меня был перерыв в телеге и свои мысли я высказал только друзьям и знакомым.

Через некоторое время мне позвонил Игорь Димитриев и сказал: «У меня есть 800 тыс. руб., давай я куплю на эту сумму обогреватели и отвезу в Мариуполь.»
На что я ответил, что с меня еще 500 тыс.

Он предложил отвезти фуру, однако себестоимость фуры обогревателей чуть больше 3,5 млн. руб.

Внезапно с нами захотел скинуться бизнесмен, который в итоге оплатил всю фуру обогревателей. Так у нас возникло 1,5 фуры.

Игорь написал о желании отвезти обогреватели и за короткое время его подписчики накидали остаток до 2х фур или 4 500 обогревателей.

Я захотел сам поехать и сам раздать их людям, чтобы быть уверенным, что они не проданы, а розданы и именно нуждающимся.

В этом нам помог Ростислав Антонов и волонтеры движения «Донецкая Республика», которые предоставили склад в Донецке, сформировали списки многодетных семей, обзвонили людей, и организовали точки выдачи в Мариуполе и Донецке, куда мы приезжали и раздавали обогреватели по спискам в установленное время.

Когда мы загружали 2ую фуру обогревателей в Донецке, чтобы отвезти ее в Северодонецк, наша армия отступила близко к Лисичанску и водители отказались ехать.

Тогда мы загрузили сколько вошло в 2 внедорожника и 1 газель и поехали сами, потому что накануне созвонились с мэром города, который нам предоставил помещение в мэрии и списки многодетных семей там.
Я писал об этой поездке ранее на канале.

Проехав разрушенные города Донбасса, я видел детей, играющих руинах, стариков, которые греются у костров возле пятиэтажек.

Я снял какие-то моменты на телефон и отправил друзьям и коллегам. Это произвело на многих, так же как и на меня, неизгладимое впечатление и когда я ехал обратно в Москву, директор нашего завода позволи мне и сказал: «Срочно везите еще, 1 фура за мой счет!!!».

Вторую фуру собрали сотрудники нашей компании, отказавшись от новогодних подарков. Так же в течение недели после первой поездки, несколько партнеров нашей компании сами обратились ко мне с предложением отправить суммы на покупку обогревателей. Еще не немаленькую сумму отправил Евгений Лобаев.

Я не волонтер, никого не просил, никому сам не звонил, но за неделю собралось еще 2,5 фуры.

Я понял, что для раздачи такого кол-ва нужны люди с опытом общественной организации, нужны волонтеры, нужен цифровой учет розданных обогревателей, кроме того, я сломал ногу и не смог бы повезти 2ю партию.

И мы с Игорем решили привлечь молодых московских ребят из Общества.Будущее и Рому Юнемана (перспективного молодого человека, который занимается бесперспективной деятельностью - политикой). Решили и не прогадали.

Роман организовал волонтеров, они написали телеграм-бот для учета, принятия и проверки заявок от людей, а так же быстро дособирали через подписчиков остаток на 3-ю фуру и логистику, а Игорь нашел склад в Мариуполе.

И ребята поехали раздавать еще 6 300 штук.

Увиденное, как и в моем случае, вызвало в ребятах такие чувства, что после того, как Рома вернулся, он мне позвонил и сказал: «Везем еще 6 фур: 12 600 штук! Я соберу!».

И они с Игорем собрали, а я договорился продолжении условий, когда компания грузит продукцию по товарной себестоимости.

Продолжение

Начало

А после того, как была роздана эта партия, перед Новым Годом ребята отвезли еще 8 100 штук.

Я был тогда в Мариуполе по работе, переговоры перенесли на несколько часов и я помог ребятам развести некоторое кол-во.

И увидел как профессионально они работают. Увидел в какой масштабный проект превратилось желание одного мужика (высказывания которого многим из вас не нравятся, и мне, кстати, часто тоже).
Но он просто решил взять и помочь людям.

Одно действие породило масштабное движение, которое начало жить своей жизнью.

Кстати, через неделю ребята повезут еще 4 000 в Северодонецк.

В итоге сейчас уже роздано 31 500 штук, и в ближайшее время кол-во превысит 35 000 штук.

При этом гарантировано ни одна из них не продана, а греет нуждающихся в этом НАШИХ людей в НАШИХ городах.

Греет 75-100 тысяч человек!!!

Общая сумма миссии уже перевалила за 70 млн. рублей, начавшись с 800 тыс.

От первоначальной суммы почти в 100 раз.

Несколько простых действий, нескольких русских мужиков создали эффект, сопоставимый с действиями государства.

Это я к чему?

Все зависит от нас и все в наших силах.

Каждая сложная задача декомпозируется на очень простые.

Каждый может повлиять на будущее своей страны, запомните. Главное начать.

Вся лента в сообщениях о новых поставках вооружений Украине. Ракетные удары по инфраструктуре реально дали сильный психологический эффект, но кажется совсем не тот, на который рассчитывали.

Британцы согласны воевать с Россией... ... до последнего украинского танкиста

Социологическая служба YouGov опросила подданных Его Величества на тему: “Вы бы поддержали или выступили против того, чтобы Великобритания предоставила Украине танки?”

Опрос показал не то, чтобы сильно удивительные результаты: почти в 4 раза меньше опрошенных высказались против поставки танков на украинскую территорию.
Почему так и кто эти 16% – разбираемся вместе с командой журналистов-инкогнито.

На западе отказываются от принципа ограниченной поддержки украинской армии и готовятся к эскалации конфликта уже весной. Это предполагает, кроме самих вооружений, смену тактических приемов и схем использовавшихся на поле боя. Теперь вместо тактики малых групп ВСУ будет собирать большие соединения.

Мы можем предположить, что в планах противника нанесение большого урона стрелковым соединениям из числа мобилизованных в случае наступления российской армии. И прорыв к границам Крыма весной. Оба действия должны вызвать сильный психологический эффект в России. И заставить руководство пойти на мирные переговоры на украинских условиях.

У западного командования остаётся ещё один козырь, которым будут шантажировать Москву: поставки ракет большой дальности и авиации. Это приберегут на случай дальнейшей эскалации.

Активизировалась и политическая работа по России. Вы заметили, что за несколько дней было сделано сразу несколько необычных заявлений: о создании трибунала, о конфискации активов, ну и фраза Зеленского о том, что царя подменили, напоминающая об архетипичном сюжете в российской истории. Да, ещё Арестович с русскими украинцами. Все за несколько дней.

Абсолютно согласен с @russ_orientalist . Всё очень кучно, этапами идёт, "актами" и "сценами" - как в театре.

Весной 2022 - попытка договориться и облом "благодаря" Великобритании.

Летом 2022 - межвременье зерновой сделки, абсолютной нерешительности (в условиях отсутствия собственного окончательного решения у Кремля), отступления из-под Харькова и начала HIMARS-эпопеи.

Осенью 2022 - первая попытка РФ вновь показать зубы мобилизацией и ударами по инфраструктуре, на фоне которых явно шло и новое самоопределение Кремля в этой войне (рождение готовности к "долгой войне" за неимением других вариантов).

Зимой 2022-2023 - осознание обеими сторонами того, что 2023 год нужно делать "решающим", а иначе горячая война и впрямь затянется на 2-3 года.

И всё делается как в пьесе с полным пониманием содержания ролей друг друга. Совершенно синхронные заявления Москвы-Киева-Запада, подготавливают публику к новому кровопусканию, вероятно уже в феврале. Надежды на остановку всего этого из страха эскалации - судя по всем последним заявлениям - всё меньше.

@intuition2036

Итак, очевидно, в недалеком будущем мы можем ожидать масштабной наступательной операции одной из сторон конфликта. Этот процесс неизбежен – как минимум до конца 2023 года «заморозка» боевых действий невозможна. Читатель определенно станет свидетелем их интенсификации, которая проявит себя в ближайшие месяцы.

Важнейшим фактором исхода данных событий, как и прежде, является западная военно-техническая помощь для Украины, качественный и количественный уровень которой в последнее время существенно возрос.

Не секрет, что украинские вооруженные силы приступили к формированию 3 армейских корпусов на основе как бригад стратегического резерва, так и кадровых бригад, активно принимавших участие в боевых действиях а также частей, находящихся в данный момент в процессе формирования. Речь идет о создании «ударного кулака» в 75 тысяч военнослужащих, который призван сделать то, что ранее не удалось реализовать в ходе Харьков-Изюмской операции – массировать силы и вести непрерывное высокоинтенсивное наступление, не отвлекаясь на потери или же ротации.

Текущая западная военная помощь призвана обеспечить вооружением именно данные соединения, укомплектовав их необходимой техникой и вооружениями, а также обеспечив надлежащей подготовкой (ранее я уже писал, что в общей сложности таковой планируется обеспечить не менее 50 тыс. украинских солдат – как ветеранов, так и новобранцев).

В связи с этим страны НАТО провели значительную работу по передаче существенных объемов бронетехники и боеприпасов: в общей сложности с начала 2023 года анонсировано предоставление ВСУ 890 единиц БМП, БТР и БАТ (данной техники хватит на укомплектование ~29 механизированных батальонов), более 1,5 млн единиц боеприпасов, более 80 САУ и гаубиц, а также средства нанесения глубоких оперативных ударов (GLSDB – разновидность боеприпаса для системы HIMARS, который строится вокруг планирующей бомбы).

Подготовка столь масштабной ударной группировки, безусловно, является сложным и длительным процессом, однако не невозможным – большая часть организационно-логистических задач, стоящих перед украинским командованием с большой вероятностью будет решена уже к середине весны.

Проблемными местами формирования новых соединений на текущий момент времени являются очевидно недостаточные объемы артиллерии (высокоточное оружие, напомню, может компенсировать нехватку таковой в обороне – для чего оно и создавалось, – но не заменить собой концентрацию традиционных артсистем в наступлении), отсутствие существенных поставок тяжелой бронетехники и систем противовоздушной обороны армейского звена. Вероятно, данные вопросы будут решены в ходе грядущей встречи военных чиновников Альянса на авиабазе Рамштайн.

Подытоживая, можно сказать, что подготовка к наступлению идет полным ходом. Вопрос заключается лишь в одном – куда именно оно будет направлено?

@atomiccherry 💯

Кто-то думает, что я смеюсь с размещение комплексов ПВО/ПРО в Москве, но нет.

Тема несвежая, размещают расчёты уже не только в центре и окраинах, но и на крышах некоторые зданий, как, например, на фото выше.

В виду оценки реальности происходящего, я лишь наоборот поддерживаю данные методы. Вооружён – значит предупреждён. Предупреждён – значит вооружён.

Суть иронии просто в том, что, во-первых, всё идёт по плану. А во-вторых, ещё недавно мы смеялись с противника в плане работы его ПВО. В частности, обвиняли в размещении комплексов в жилых районах. Так как некоторые попадания по жилым домам являлись следствием падения разгонных блоков средств самого ПВО. Так, а что же будет здесь, если вдруг придётся применить хотя бы даже маленький ЗРПК «Панцирь-С1»? О последствиях падения их разгонных блоков я наслышан, в частности можете посмотреть в этом посте. Стоит ли овчинка выделки решать точно не мне.

Но скажу одно, что война на Украине в плане происходящего имеет явный эффект бумеранга. Вчера наши особо одарённые патриотизмом комментаторы смеются над «хохлячьей авиацией», а завтра сбивают нашу Су-шку. Вчера радуются российским «Гераням» иранским «Шахидам», а завтра их «Стриж» беспрепятственно пролетает 500км по России и бьёт в аэродром стратегической авиации. Патриоты ехидно спрашивают у хахлов, где их флот? Завтра они топят флагман флота крейсер «Москва». Так что всегда надо помнить, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

Что делать гуманно настроенным русским в новых условиях эскалации войны? Тем, кто является гражданами России, действительно внутри себя переживает за судьбу страны и благополучие людей, увидел и осознал пагубность всех принятых (и не принятых) решений? И при этом понимает, что выходом на улицу при текущей массовой поддержке войны объективно не решить ничего.

Думаю, это справедливый вопрос для приближающегося нового этапа войны. Войны без обиняков и квази-идеологии "единого народа". Войны за непоражение Кремля, а не за подчинение всей Украины и "освобождение" её народа. Войны, которая из "навязанной" населению в 2022-м перешла уже в "необходимость" недопущения капитуляции?

Тезисно, ответ на этот вопрос для меня звучит следующим образом:

Во-первых, не желать поражения собственной стране и не желать уничтожения Украины. При такой постановке вопроса ключевыми являются по-прежнему постоянные и настойчивые призывы к диалогу и переговорам, поиск возможных решений - при понимании, что власть РФ никого не спросив пришла и к чудесатой "демилитаризации/денацификации", и - теперь - к необходимости обеспечить превосходство ВС РФ на поле боя. Война - дело тех, кто на фронте. Задача осознанного стремления в тылу к сохранению русских жизней - регулярные призывы к диалогу при понимании, что мобилизация людей и ВПК уже и так идёт, совершенно не зависит от нас, а у Кремля (который действует во многом независимо от нации) просто нет выбора "капитулировать". Абсолютно тем же, по крайней мере декларативно", занимается Запад, поддерживая Украину: "задача поставок вооружений - это усиление позиций Украины на любых будущих переговорах".

Во-вторых, всеми силами помогать гражданскому населению, оказавшемуся в эпицентре войны на "присоединенной территории". Деньгами, оборудованием, репостом, словами, мыслью, хоть чем-то - то есть расширение гуманитарного поля конфликта в противовес нарративу о "победе несмотря ни на что". Нет, не "несмотря ни на что". А постоянно помятуя о простых людях, попавших в этот замес.

В-третьих, осознавая изъяны принятых элитой (и внушенным многим из нас) решений февраля 2022 года (и подготовки к этим решениям) размышлять, говорить и писать о том, что нужно менять в самой России - от реформ армии и разведки до бытовых вопросов организации жизни людей на территории самой РФ, от межнациональных отношений до распределения полномочий между центром и регионами, от необходимых экономических реформ до вопросов развития российской дипломатии. Словом, озаботиться наконец развитием собственного пошатнувшегося дома, прежде чем навязывать недо-идеологии своим соседям.

Примерно в рамках этих трёх углов, я думаю, даже в условиях эскалации войны, возможно организовать созидательную деятельность тем (и тех), кто не на фронте, и желает завершения этой кровавой распри.

@intuition2036

Не знаю, кто такой Илья Ремесло, но он предложил правильный термин для той категории населения, которую я обычно называл долбоебы (ну или пидорасы - в отдельных случаях). Он пишет о них - радикал-патриоты. Ок, пусть будут радикал-патриоты. В этом термине реально описана суть выделения этой категории: с одной стороны это радикалы - то есть люди раскачивающие общество до экстремальных положений, а с другой стороны декларирующие заботу об этом же обществе - патриотизм. Таких я уже видел, эффект понимаю. На Украине они тоже были, результат вы видите.

Проблема в том, что переиграть радикал-патриотов очень сложно. По факту они берут в заложники все общество. Допустим, совершают какое-то провокационное действие, вызывают ответ, который бьёт по обществу в целом. На Украине т.н. "бандеровцев" было ведь совсем незначительное число. Но они регулярно совершали резонансные демонстративные преступления и вызывали ответ, который с каждым разом поднимал их на новый уровень влияния и поддержки в обществе. Это все очень простая закономерность: рядом с военной колонной село, там садится снайпер, бьёт по колонне, колонна сносит село, все кто в селе выжили - новые снайперы.

В целом радикалы на эскалации конфликта делают карьеру. Хотя на самом деле пользы они не приносят. Но это для них не проблема, от поражений карьера только стремительнее развивается.

Как остановить? Ну только купирование наиболее отмороженных.

В ответ пост товарищ в личке написал, что все происходящее удивительно напоминает события столетней давности, которые по итогу привели к краху империи.

"Знаешь что для меня самое ужасное? Что на каждое высказывание какого-то свихнувшегося депутата, или даже Володина, Пригожина и других я могу привести цитату какого-то «мудреца» из Российской Империи. И если задачу «развалить империю» разобрать на простые действия, то к каждому действию можно сверху прикрутить по высказыванию из РИ. А еще выше — прикрутить по высказыванию деятелей современных. А потом посмотреть на эту схему и подумать."

Ну и как обычно мы приходим к дилемме: эта методика так очевидно повторяется по глупости или задумка такая?

В ответ на пост о радикал-патриотах подписчик, социолог из проекта https://chronicles.report/, прислал результаты исследования по поддержке СВО среди граждан России. По его данным об однозначной поддержке заявляют 50-55%. И тут интересно какие группы можно выделить среди поддерживающих.

- «Болельщики». От 25–30%. У них нет позиции, они присоединяются к мнимому большинству. Пример: человек говорит, что надо воевать до капитуляции ВСУ, но в то же время говорит, что приоритетом правительства должна быть не военная победа, а спасение экономики. Т.е. никакой мало-мальски осознанной позиции у человека нет.

- «Лоялисты». До 25–36%. Это люди с какой-никакой позицией, хотя бы эмоциональной. Например, заявляют о готовности перечислять деньги на нужды армии. Или считают, что надо воевать до капитуляции ВСУ, плюс что война должна быть приоритетом правительства.

- «Яcтребы». 1–8%. Это более радикальная фракция «лоялистов». Сюда входят люди, которые подписаны на военкоров, или в случае победы видят личное благо в победе над «нацистами», или заявляют о готовности жертвовать на нужды армии более 10% дохода.

Если говорить про совсем уж радикалов, то тут трудно что-то посчитать — группа слишком маленькая. От гипотетической победы только 3,3% ожидают в качестве личного блага победу над нацизмом и укрепление геополитического влияния.

Ну и чем старше и богаче люди, тем выше статистическая вероятность, что они поддержат войну. Чем моложе и беднее — тем ниже статистическая вероятность "поддержки". При этом парадокс: когда предлагали идти служить за деньги, чаще других о готовности идти на фронт говорили жители регионов с высоким уровнем безработицы. Т.е. тех, где перспективы нормально заработать другими средствами стремятся к нулю.

Также интересно из каких источников информацию получают опрошенные и как это отражается на их отношении к СВО?

Тут три водораздела:

- Используют VPN / не используют VPN. Среди использующих заявляют о поддержке гораздо меньше людей. Где тут причина, а где следствие — науке неизвестно.

- Является ТВ главным источником информации или не является. Около 70-75% заявляющих о поддержке, доверяют ТВ. Это самый сильный фактор. (На втором месте — если респондент причисляет себя РПЦ.)

Кстати, что интересно, в октябре эффект холодильника начал нивелировать эффект телевизора. Если человек так или иначе пострадал от войны (например, вынужден экономить на еде из-за роста цен), то не важно, является ли ТВ главным источником информации или нет — это не влияет на уровень поддержки.

- Смотрит YouTube / не смотрит YouTube. Среди тех, кто смотрит, доля заявляющих о поддержке ниже.

Тут важно понимать вот что. И по Херсону, и по другим похожим ситуациям. Начальство 20 лет занималось демотивацией граждан, воспитывало пассивное отношение к политике. Именно поэтому что раньше на митинги выходили 100 000 человек, что сейчас армии помогают +- столько же. Большинство остальных не считает, что может на что-то повлиять или заботится о собственном выживании (К тому же бедным не до политики, все эти 20 лет с всерьез с бедностью не боролись. Теперь они заняты выживанием и ещё готовы за 200 тысяч пойти умирать или убивать, они в жизни таких денег в руках не держали, и почти все, кого они знают, тоже не держали).

В остальном же, в вопросах, которые лично людей не затрагивают, подавляющее большинство просто соглашается с "властями". Если вдруг из /ХНР/ЗНР/ЛДНР решат вывести войска, то людям будет конечно неприятно, но революцию они из-за этого не устроят. Как не устроили из-за пенсионной реформы, выборов, ареста Навального и чего там ещё было. Когда касаются лично, сопротивление активнее (пенсионная реформа), но всё равно минимальное. Серьезное сопротивление — когда касается человека лично + власти не особо важно (QR-коды).

Социолог пишет: в целом всё, что я описал выше — применимо ко всем странам, это свойство человеческой природы: поддерживать власть и присоединяться к предполагаемому большинству (очень советую почитать про эксперименты Аша: до 75% людей присоединяются к большинству, даже когда оно очевидно неправо, ну и туда же эксперименты Милгрэма, Зимбардо, тюремный эксперимент BBC, эффект Хоторна и т.п.).

Просто в каких-то странах видимость большинства создать трудно (независимые СМИ, реальное разнообразие политических позиций и т.п.) и власть меняется регулярно, а в каких-то странах СМИ монополизированы и власть не предполагает даже частичной смены.

Плюс в том, что с другой стороны при таком отношении общества не пройдет фашизация. Ведь фашизм строится на активном участии граждан. Авторитаризм — на пассивном.

Если что, анонимизированные массивы данных мы выкладываем на GitHub, при желании их любой социолог / математик может проанализировать:
https://github.com/dorussianswantwar/research1.

После начала мобилизации российское командование сделало ставку на стрелецкие полки стрелковые части. Моторизованными их не назовешь в связи минимальным оснащением транспортными средствами. Потому это просто пехотные части. Первоочередная их задача удержание территории. Соответственно что они должны делать? Окапываться, оборудовать долговременные огневые позиции, организовывать быт, налаживать логистику. Выжить - это в первую очередь. И только потом уже стрелковое оружие, квадрокоптеры, тепловизоры и что там обычно любят.

Интересно, что и в этих простых обыденных занятиях технологии совершили с времён Первой мировой прорыв. Есть очень простая, компактная техника подходящая для обустройства позиций и снабжения. И недорогая.

Мотоблоки, подъемники, помпы миниэкскаваторы - поспрашивал, что там китайцы предлагают. Если эти стрелецкие полки в стиле Первой мировой снабдить такими штуками, то эффект был бы намного больший. К слову, выяснилось, что ВСУ как раз такие использовали для организации укрепрайонов на востоке Украины. Или вот сирийские курды использовали для полевой фортификации. Думаю, правда, для МОРФа такие дьявольские новшества не подойдут, они ещё годик другой будут распределять фиктивные "Уралы".

А вот потом уже, когда вся эти прорабы в погонах исчезнут, чувствую, придется эти штуки внедрять. Главное, чтоб к этому времени не вокруг Москвы позиции нужно было строить.

В Берлине прошла демонстрация под лозунгами "Свободу леопардам!" Да, именно про тех леопардов, которые танки, и которые просит Украина.
Удивлен, что не было Греты Тунберг

Не поверите, Арестович выложил несколько часов назад эфир, где презентует проект Югороссии. Ну вот той самой альтернативной России, о котором я говорил. Притом делает это в таких терминах, как-будто ему текст писал живущий в Москве журналист Александр Чаленко, продвигающий "южнорусскую" идентичность в противовес "угро-финам" (как он называет собственно русских). Все, очертания будущей двухпартийной системы понятны: блок Медведчука-Медведева против Арестовича-Чаленко.