От @SonOfMonarchy

Месяц назад по ходу видеоэфира с Виталием Колпашниковым сделал несколько предположений, теперь решили с ним продолжить беседу и проверить реализацию. Эфир разбит на две части. Первая и вторая. Говорил вам, что писать все меньше мотивации, а вот беседовать можно.

Читаю некоторые каналы и поражаюсь, у них Си уже и лицо потерял, и яица свои и лишил Китай звания сверхдержавы. Людям не хватает терпения. Они исходят из предположения, что Китай должен был отреагировать немедленно и безрассудно, а иначе клеймим Поднебесную бумажным тигром.

Китай–очень терпеливая и по большей части сдержанная страна, у которой долгосрочное видение того, чего она стремится достичь.

Визит Пелоси был красной линией Пекина. Символический акт пересечения этой линии произошел как только она сошла с трапа самолета. Так что теперь у Китая есть все основания делать все, что он сочтет нужным в отношении Тайваня.

Когда вы говорите "нет", вы должны иметь в виду "нет". Эту решимость можно продемонстрировать только действиями, а не словами. И Китай действовать будет.

Объявленные военные учения с четверга создают новый прецедент, где некоторые районы учений пересекаются с территориальными водами Тайваня. Китай фактически берет остров в кольцо и устанавливает блокаду. Это только начало.

中国加油.

Так называемый Тайваньский кризис 2022 г. хорошо показывает механизм формирования инфоповодов и реакции на них внутри медийного поля. Нэнси Пелоси летит на Тайвань, 300 тыщ пользователей напряженно следят на флайтрадаре, собьет Китай ее самолет или не собьет. Самолет не сбит, соцсети полнятся оскорбительными высказываниями в адрес "слабака Си", свободный мир ликует, США подтвердили свой статус мирового гегемона, мир остается однополярным, все дела.

На этом фоне как-то забывается, что китайские официальные лица ничего не говорили о том, что планируют сбивать самолет или не допустить его приземления на Тайване. С чего бы им это делать, тоже непонятно: Пелоси - не первый американский чиновник, прилетающий в Тайбэй, прибыла она туда с рабочим визитом, а не для того, чтобы провозглашать независимость Тайваня. Более того, американские официальные лица подтвердили приверженность политике одного Китая. Китайцы обещали "военный ответ"? Ну вот он, со стрельбами, концентрацией сил и всей положенной в таких случаях риторикой.

В общем, западные СМИ и блогеры сами придумали инфоповод, сами раскрутили, сами испугались, сами успокоились. Хвост вполне бы мог в этой ситуации повилять собакой, но основная масса китайского населения сидит в Weibo, а не в твиттере, не говоря уже о руководстве КНР, и их вся эта предвоенная постмодернистская истерия коснулась сравнительно слабо. Оно и к лучшему.

По поводу событий вокруг Тайваня и посещения его Ненси Пелоси, я могу добавить к тому, что написал неделю назад, только одно.

Самая главная ценность для китайца - это МяньЦзы, лицо, репутация в широком понимания этого слова.

Работа в Китае меня научила совсем другой логике взаимоотношений как с подчиненными, так и с бизнес-партнерами.

В христианской логике признание ошибок, признание положения и покаяние - не осуждаемо (в этом христианская мораль даже видит мужество), а так же не является финальным положением человека, так как за ним всегда следует очищение и исправление.

Однако для китайца такое признание означает потерю Мяньцзы, потерю лица, тотальное унижение, которое является не промежуточным, а финальным состоянием, окончанием истории.

Никогда не делайте так, чтобы китаец потерял лицо, оставьте ему возможность выбраться из ситуации, исправить ошибку.

Иначе вы сделаете себе САМОГО СТРАШНОГО ВРАГА.

Китаец утрется сейчас, но возненавидит Вас до конца жизни и будет мстить до тех пор пока уже вы не потеряете лицо.

Американский истеблишмент сделал так, что Си Цзиньпинь потерял МяньЦзы и теперь получил себе его в тотальные враги.

Не ждите ответа сейчас, Си может и не ответит, если у него нет сейчас гарантированного положения для победы.

Но точно знайте, что теперь цель для Си - это не победа Китая, а унижение и уничтожение американского истеблишмента.

Бабка, ты лучшая.

Может целью визита Пелоси было как раз мяньцзы Товарища Си. Ведь говорят там осенью съезд КПК, где он собирался переизбраться. А если не он, то могут прийти к власти либеральные партийцы комплиментарные США.

Расселение сербов и албанцев. Кстати говоря, несмотря на многовековое соседство два народа резко отличаются с точки зрения популяционной генетики, у них доминируют разные гаплогруппы. Можно предположить, что резали друг друга они всегда, а не ассимилировались.

Когда чеченцы с ингушами были в Казахстане по сталинской путевке, на их землях была Грозненская область, с выходом к Каспию.
По возврату выход к морю не сохранили. Но, уверен, что эта конфигурация очень по душе нынешним тамошним рулевым...

Хотя, выход к морю у них появился. В Мариуполе.

▫️ Мировой рынок микрочипов

Полезная статистика для понимания ситуации вокруг Тайваня: Китай - крупнейший мировой экспортёр микрочипов (почти 154 миллиарда долларов экспорта из Гонконга + 117 миллиардов из основной части Китая в 2020 году)

Но второй по величине экспортёр - это маленький Тайвань. Ещё две страны - Сингапур и Южная Корея - экспортируют чипов больше, чем на 80 миллиардов долларов каждая, а вот цифры других стран уже совсем не идут ни в какое сравнение с Китаем и Тайванем

При этом, США упорно продвигают идею запрета экспорта современного литографического оборудования компанией ASML (нидерландская компания - основной мировой производитель оборудования для производства чипов) в Китай. Такой вот клубок разных соображений и интересов - и это только вокруг чипов!

Чтоб понимать много это или мало в масштабах мировой экономики можно сравнить с экспортом углеводородов из России: в 2021 году в условиях роста цен на энергоносители РФ экспортировала газа на 55, а нефти на 111 млрд. дол. Плюс нефтепродукты 80.

Кстати, интересно что китайский экспорт в Россию по сравнению с прошлым годом резко упал. Не так сильно как из других стран Азии, но все равно значительно. То есть по факту и китайцы частично присоединяются к санкциям. Это удивительно с той точки зрения, что Китай принято считать большим союзником России и все такое. Что интересно экспорт из Турции напротив сильно вырос. Я вам писал кстати об этом в самом начале войны. Что на Китай рассчитывать сложно, а вот Турция будет предложена России в качестве контролируемого коридора в мировую экономику.

МИД РФ: "Сценарии столкновения ядерных держав возвращены в повестку военных планировщиков"

Хочется уточнить, а сценарий ядерной войны будут планировать те самые военные планировщики, которые спецоперацию планировали?

МИД РФ: "Сценарии столкновения ядерных держав возвращены в повестку военных планировщиков"

Военные планировщики за работой...

Владимир Пастухов: Весь сегодняшний право-консервативный разворот – это в значительной степени война старших поколений против младших и проявление их демографического эгоизма. Ренессанс старых добрых порядков происходит в кредит. Старики берут это десятилетие в долг у молодежи, чтобы таким образом построить свою псевдообетованную землю. То, что в движении участвует молодежь, не должно никого вводить в заблуждение: она инструмент, но не бенефициар эпохи реставрации. В основании этой политической и идеологической планетарной геронтократии лежат разные факторы. Отчасти здесь и чистая демография – общее увеличение продолжительности жизни вообще и продолжительности активной жизни с включением в социально-экономические и политические процессы в частности. Отчасти и связанная с такой демографической ситуацией экономика, когда значительная часть ресурсов сосредоточивается в руках стареющих, но не умирающих глав семейств.

BRIEF цитирует Пастухова о засилье геронтократии

Пастухов - достаточно поверхностный антикоммунист, причем из числа быв. марксистских начетчиков, но в данном конкретном случае он прав. И то, что на телевизионных политшоу средний возраст участников далеко за 50 - одна из причин того, что мы их не смотрим.

Из хорошего - если тему засилья геронтократии поднимает BRIEF, который, якобы, близок к кремлевским кабинетам, это значит, - что проблему хотя бы осознают, что есть первый шаг с оздоровлению.

https://t.iss.one/rusbrief/51251

Говоря о сотрудничестве России и КНР нужно иметь в виду следующее. Во-первых - китайцы еще до начала последних событий прекрасно понимали уровень нашей зависимости от них. Во-вторых - у китайцев нет союзников. Есть противники, вассалы и сателлиты. Если взять новейшую историю нашего сотрудничества с КНР в части оборонки и машиностроения вообще, то Китай всю дорогу отличался предельно прагматичным и эгоистичным подходом, заключая контракты на требовавшихся ему условиях и разрывая их тогда, когда ему это было удобно, невзирая на достигнутые договоренности. Они могли себе это позволить, зная, что мы никуда не денемся и при возникновении очередной надобности будем готовы продолжать сотрудничество, потому что вариантов у нас не вагон. В совместных проектах Китай жестко тянет одеяло на себя, максимизируя свою долю и свою прибыль. Поэтому рост сотрудничества с Турцией и Ираном, поиск альтернативных маршрутов и логистических схем через третьи страны, и тому подобные мероприятия - это единственно возможный путь, так как активизация китайского направления - это попадание в зависимость, которая может в итоге оказаться более тяжелой и всеобъемлющей, чем зависимость от Запада.

Изменится ли что-то в связи с тайваньским инцидентом? Не знаю. Но рассчитывать на то, что Китай сейчас придет и скажет "давайте посотрудничаем против Штатов, мы готовы дать вам больше", - я бы не стал. Потому что мы не знаем оценку с китайской стороны потенциального баланса выгоды, рисков и урона, который ему принесет активизация сотрудничества с Россией, и она может оказаться совсем иной, чем та, что представляется нам.

А так, конечно, сотрудничать с Китаем надо. Особенно если мы можем что-то сложное и дорогое ему дать взамен, а не просто "приходить на рынок" и просить отсыпать нам ништяков за деньги.

https://t.iss.one/russ_orientalist/11554

Продолжение войны в Карабахе, к сожалению, вполне ожидаемое и два года назад было понятно, что война не окончена и это лишь временное перемирие. Российские миротворцы выполняли не столько военную функцию, сколько символическую представляя в регионе авторитет России и самого Путина. Теперь авторитет не производит такого впечатления и Азербайджан планирует завершить начатое. Плохо то, что незавершённые конфликты возвращаются всегда невовремя. А если их, замороженных конфликтов много, то наверняка они вспыхнут все одновременно.

Напоминаю, у нас ещё есть Косово с Боснией, а также Приднестровье. Ну и Средняя Азия с Казахстаном. Сейчас, возможно, там спокойно. Вот в Приднестровье вроде бы ничего плохого не произошло. Но практически везде сильнейшая инфляция, осенью ждут волну кризиса. Что произойдет с этими регионами, а также какие ещё проблемы всплывут мы не знаем. Скорее всего кризис проявит любые застарелые противоречия. И эта война конечно так невовремя, ну просто капец!

Статья о генезисе СБУ/ФСБ поднимает интересный вопрос - вопрос о действительном наследии РФ, её действительной позиции в том, что недавно было постсоветским пространством.

Мы частично касались в "Гари" этого момента- Россия в отличие от иных республик собиралась как государство почти с нуля. Хорошо наработанная практика существования и взаимодействия разных ведомств была у Украины, но обошла стороной Россию. Сам по себе такой институциональный багаж не есть однозначное благо. Прежде всего потому, что на рубеже 90-х постсоветские государства переходили от от ленинского формата к "андерсоновскому" (по крайней мере западные) и эта старая инерция была скорее нехороша. При этом как видно сегодня самой этой связанностью ведомств украинцы распорядились вполне разумно.

При этом Россию только частично обошло тяжелое наследство. В создаваемые практически с нуля (например МИД РСФСР до Ельцина занимался чисто вопросами выезда граждан за рубеж) пришли кадры с хорошим опытом, но родом из СССР: привыкшие воспринимать свое государство не как мощного, но регионального субъекта со своими внутренними сложностями, а как субъекта глобального, наследника СССР. Возможно, этот тихий факт был как-то увязан с тем, что грустное варево из больших нарративов, плескавшееся в маргинальной среде, стало практически официальной повесткой РФ после 2014 года: "ельцинское" положение РФ на международной арене, предполагавшее голубиную политику вовне и терпимость внешних субъектов к решению вопросов внутри, воспринималось как последствие национального предательства и вселенскую несправедливость, а не как естественный эволюционный шаг.

Соответственно и слабость согласованности действий российских ведомств можно объяснить условной молодостью российского государства, естественным состоянием, которое усугубляет качество "больших нарративов" тут. Это значит, что сегодняшняя Россия только подсобирается к оптимуму своей государственной мощи.

С товарищем обсуждали статью о влиятельном в масштабах Союза украинском КГБ и подумалось, что после развала СССР у Украины было все для взрывного роста. И научно-образовательные центры в Харькове, Днепропетровске, Киеве с продвинутой специализацией. Промышленные центры. Развитая инфраструктура с портами и железнодорожной сетью. Энергетика. Квалифицированное и многочисленное население. Плодородная земля. Мягкий климат. Даже военная школа выделявшаяся на тогдашнем уровне и продвинутая спецслужба. И каким путем пошла Украина? Что она приняла за высшую ценность?

Мову блять! Мову! Сельский диалект. Вместо продвинутой городской культуры приняли за основу сельские хуторские стандарты и эстрадные номера. А героями вместо Патона, Глушко и Ковпака приняли дегенерата Бандеру и нытика Шевченко. Зачем? Кто это устроил? Последняя волна советской номенклатуры. Детки партийных бонз, которым нужен был понятный простой полемический прием, ответ на любой неудобный вопрос - "тому що Украина!"

Таким образом осколок СССР вместивший непропорционально большую долю технологий, интеллектуальных и людских ресурсов был низведен до нищей периферии. А теперь вот печальных руин. Наверное на кладбище проебанных шансов у Украины будет гранитный обелиск.

«Узкие места» в «Тайваньском проливе»

Информативный, и по-хорошему «холодный» разбор ситуации вокруг Тайваня , примечателен тем, что ув. коллега @atomiccherry сосредотачивает внимание читателей на такой проблеме как критическая технологическая зависимость китайской электроники от тайваньских микрочипов.

Однако, может сложиться впечатление, что микроэлектроника – единственная отрасль, в которой Китай уязвим по отношению к «западным технологиям».
На самом деле нет, и, что очень важно, это вполне осознают и в Китае.
В докладе «Chokepoints. China’s Self-Identified Strategic Technology Import Dependencies», составленном аналитиками Center for Security and Emerging Technology (США) перечисляется полтора десятка «узких мест» китайской промышленности – технологий, в которых китайские компании критически зависят от сотрудничества с американскими, европейскими и японскими корпорациями.
Что примечательно – доклад этот составлен на основании официальных китайских данных – публикаций в государственном издании КНР Science and Technology Daily.
То есть, это изложение китайского взгляда на проблемы.

Кроме, собственно, микроэлектроники (а доклад начинается именно с нее) «узкие места» в китайской промышленности, к примеру, такие (иногда довольно неожиданные)

Соединители подводных кабелей – без них нельзя вести работы на шельфе, а также от них зависит программа китайских исследований морского дна.
Основной поставщик таких соединителей - США.

Вакуумные испарители – тоже нужны для работы фотолитографических машин.
Лидер в производстве таких испарителей – Япония, каждый стоит более $100 миллионов, а производится их несколько штук в год.

Высокопрочные подшипники – необходимы для автомобильного и авиационного производства, для машиностроения – а производят хорошие подшипники США и Швеция.
С подшипниками у Китая еще вот какая проблема – нет «своих» больших подшипников для тоннелепроходческих комплексов – их закупают в Германии.
Со сталью в Китае «тоже сложно» – не хватает высокопрочной стали для авиации и ракетных двигателей.
У авиастроения есть и особое «узкое место» – программное обеспечение для проектирования современных самолетов – американское.

Другие сhokepoints китайской промышленности – электронные микроскопы, высокочастотное радиооборудование, системы управления базами данных…

Что еще важно в этом докладе?
Его составители подчеркивают, что информация, которую публикует официальное издание Министерства науки и технологий КНР не обязательно является правдивой (китайцы могут преуменьшать свои достижения) – но она отражает китайский официальный взгляд на проблему – никакого шапкозакидательства, и «импортозамещения».» «Да, мы понимаем, что здесь у нас пока не получается, и над этим работаем». Не более того.

И еще одна интересная особенность, отмеченная авторами доклада – как именно китайцы (китайские компании) объясняют свою «импортозависимость»?
Оказывается, причина в стремлении к доминированию на мировом рынке и производству высококачественных товаров – если вы хотите продавать высококачественные товары по всему миру, вы должны использовать самые передовые технологии. Плюс – стремление снизить риски – западная продукция считается более надежной, с точки зрения эксплуатации.

Так что взаимодействие КНР и «западных партнеров» - это гораздо более сложная и многоплановая история, чем «противостояние в проливе» (о чем, собственно, @atomiccherry и напомнил)