"Древние учат, что человек должен принимать решение в течение семи вдохов и выдохов."

Бусидо

Как эмоциональность вытеснила рационализм и создала эпоху постправды

Ворчливые старики из Голландии и США, оглядев окружающий мир, огорчённо отметили, что по плану уже ничего не идет, все совсем не то, все летит в п... ду и вообще уже нечего терять. После такой невеселой констатации группа учёных решила подтвердить или опровергнуть эти бумерские тезисы.

Искать момент, когда что-то пошло не так, решили путём анализа частоты использования слов, ассоциирующихся с эмоциональным и рациональным восприятием мира, а также индивидуалистским или коллективистским восприятием социума. Слова литературных английского и испанского языков выуживали из базы данных Google Ngrams. Исследования "эмоциональных" и "рациональных" слов ведутся давно, вот здесь как раз эти наработки и пригодились. Результаты психолого-лингвистической экспертизы эпохи проверили на других языках, включая русский, и предсказуемо нашли те же закономерности. С методологией и вообще оригиналом работы можно ознакомиться тут.

Учёные копнули глубоко: оценку трендов начали производить с времён промышленной революции, а именно с 1850 года. Поначалу график показал устойчивое замещение эмоционального и индивидуалистского рациональным и коллективистским. В 1970-1980 годах тренд достаточно резко переломился и субъективно-эмоциональная оценка реальности начала значительно нарастать. В заветном 2007-м процесс замены медленных и рациональных суждений на эмоциональные и быстрые/необдуманные необычайно ускорился, обрушив тренд рационализма в пропасть. След в след за ростом эмоциональности в языке двигался рост индивидуализма: с 1980-х годов в текстах начала падать доля личных и притяжательных местоимений множественного числа и расти доля местоимений числа единственного: I, me, mine.

Любопытно, что эту тенденцию интуитивно прочувствовали музыканты, от Beatles до Godflesh.

Угрожающий тренд ученые вынесли в название статьи: взлёт и падение рациональности в языке.
О причинах такого стремительного нарастания эмоциональности и индивидуализма, авторы высказались весьма туманно. Критики статьи говорят о кризисе левых идей и возрастании влияния соцсетей.

Соцсети создали фундамент для постправды, в условиях которой мы существуем сегодня. Постправда (буквальный перевод словосочетания Post-Truth) - это условия, при которых апелляция к фактам имеет меньшее значение при формировании общественного мнения, чем обращение к личным убеждениям и эмоциям людей.

Если с причинами выявленных феноменов исследователи не определились, то в отношении прогнозов они единогласно пессимистичны. Мир скатился в иррациональное мышление, типичное для мрачной эпохи средневековья, и выхода из этого тупика не предвидится.

I, me, mine.

@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху

Думаю, что основным фактором в процессе замены рационального способа мышления на эмоциональный стало широкое распространение соцсетей. Их алгоритмы находят индивидуальный подход к психике каждого человека, вскрывают его интеллектуальную защиту и вызывают кратковременные вспышки нужных впечатлений. С одной стороны это делает отдельного человека очень управляемым, а другой полностью меняет само устройство общества. Общество уже не делится на партии, объединения по тем или иным политическим взглядам. Теперь это многомиллионная масса индивидуумов, к каждому из умов которых нашли свой собственный ключик. Это такой новый тоталитаризм. Добровольный и обманчиво сознательный.

О том, как удалось с помощью компьютерных алгоритмов взломать психику человека, "хакнуть" его чувства, сделать его управляемым социальным элементом прекрасную лекцию четыре года назад прочитал выдающийся современный философ Юваль Ной Харари. (Гей, еврей и демократический публицист) Смотреть с 0:16:00 особенно внимательно.

Читаем Димитриева.

Автор говорит нам, что соцсети подменили рациональность.

Не знаю.

Начиная с промышленной революции, СМИ вполне успешно справлялись с рациональным сознанием, подменяя его массовым.

Массовое не может быть рациональным, оно всегда эмоциональное.

И здесь никакой интриги нет, большими массами можно управлять только социальными технологиями.
В промышленных обществах это были традиционные СМИ, в цифровом обществе – цифровые.

В этой ситуации цифровые, социальные сети выступили намного более эффективным инструментом мобилизации и объединения масс, чем традиционные СМИ.
И это логично.

Пример Майдана думаю еще не полностью выветрился из головы.

Никакого противоречия здесь нет, есть технологический прогресс, который традиционно обгоняет прогресс социальный.

Что соцсети действительно делают успешно – это десоциализируют, атомизируют человека.

И в этом их реальная цель.

Парадоксально, но факт.

С помощью соцсетей человек очень успешно изолируется от окружающего мира, подбирая элементы виртуальной картины жизни по своему выбору, создавая свой, уютный и совершенно оторванный от окружающего мира угол.

Нет никакого социального мира вокруг, есть подобранные по своему вкусу элементы виртуальной реальности, без конкуренции, критики и иных мнений.

Большим плюсом новой информационной среды, пока, остается (пока) право выбора и право высказывания.

Подчеркну, это право есть только у пользователей телеграма, и это делает российскую сеть поистине передовой.

На Западе мы наблюдаем картину тоталитарной цензуры, которая идет рука об руку идет с технологиями разрушения национальных обществ и государств.

И ничего удивительного, бенефициар то один.

События в Европе показали, что никакой демократии и прав человека нет.
Швеция и Финляндия выдают Турции политических эмигрантов, прекрасно зная, что их там ждет.
С таким же успехом, европейские правительства под эгидой ЕС топчут свой средний класс, видя в нем экзистенциальную угрозу.

В России тоже хватает желающих организовать охоту на ведьм.

Что любопытно, в агрессивном развешивании ярлыков (агент СБУ, власовец, предатель) адепты тотального подавления свободного мнения в России до боли похожи на своих коллег из Украины, которые годами уничтожали русскую культуру и право русских на жизнь.

В ближайшее время мы будем наблюдать гонку тотальной цензуры и площадок социальных коммуникаций.

Что будет, если завтра (а может и когда) отключат телеграмм?
Или наступит высушенная, дистиллированная «победа», в стиле брифингов Минобороны?

Россия выступает настоящим контр–культурном проектом в мировом контексте, бунтарем, которого выключили из западной цивилизации.

❗️Этим нашу страну буквально вытолкнули на мировую арену в качестве носителя альтернативной и конкурентной (Западу) социокультурной и военно–политической модели, которая демонстрирует всему миру право на жизнь.

В этих условиях было бы очень странно повторять худшие социальные практики, которые ведут национальные общества Европы в пропасть.
@genshab

Худшие социальные практики, которые ведут Европу в пропасть, это что? Это исключение индивидуума из социального процесса? Я правильно понял, что с помощью передовых технологий минимизируют роль демократических институтов? Так Россия вроде и не претендовала на особо трепетное отношение к индивидуальности. В этом смысле она вообще очень передовая.

Немного об экономической интеграции.

Мне недавно в руки попал документ. Прочитав его, я задумался 🧐, после прочитал ещё раз.

Я знал, что на Донбассе люди весьма предприимчивые, но чтобы настолько не догадывался.

Народные республики ЛДНР ввели на своей территории таможенные процедуры, обложили данью налогом, грузы поставляемые в / из Херсонской, Запорожской, Харьковской обл. (освобождённых)

Пример: Если Вы хотите вывезти урожай с Херсона через ЛДНР в Ростов-на-Дону, то вы обязаны поместить груз под таможенную процедуру в ЛДНР, оформить документы, уплатить налог на транзит. Транспортировать товар, а после снять с таможенного транзита. 🤦🏻‍♂️

Процедура общепринятая в Российской Федерации, в обычном режиме не сложная. В РФ работает подача декларации в электронном виде, но ситуация введение оплаты за транзит по ЛДНР для Херсонской, Запорожской, Харьковской областей, считаю очень преждевременной мерой. По факту такая мера для них - нож в спину, который опять тормозит интеграцию этих территорий.
(документы по ссылкам)

Несколько лет назад появилось слово "постправда". Не все четко осознают его смысл. Оно, понятие постправда, маскирует ситуацию, когда правда оказывается никому нахер не нужна. Публику перестает интересовать мнение очевидца, свидетеля, компетентного эксперта. Теперь читателю интересно лишь то мнение, которое ему комфортно. При котором он остаётся приличным человеком, правильным, порядочным, сторонником добра. Все остальное - фейк.

Теперь не нужно ездить на передовую, находиться в эпицентре событий. Можно быть хромым кабинетным червем. Нужно лишь чувствовать настроения и потребности публики и писать то, чего они ждут. Ну или то, чего ждёт работодатель. Раньше казалось, что блогеры это свободная альтернатива традиционным СМИ. Теперь выясняется, что блогеры и дешевле журналистов, и менее щепетильны в вопросах морали.

По итогу весь этот вал лжецов и лицемеров легко создаёт альтернативную правду минимально связанную с происходящим в реальности. Она может быть комфортнее и привлекательнее той, что прорывается с мест. Потому передавливает ее.

Один из подписчиков мне так на полном серьезе и пишет: у тебя негатив и мне намного больше нравится то, что говорят в своих эфирах такие-то. Обычно в таких случаях я посылаю нахер. Очень раздражает сама мысль, что приходится конкурировать в тех вопросах, достовернось которых я могу пощупать руками, с теми авторами, кто космически от них далек.

Но теперь я думаю, что с этим тотальным идиотизмом теперь придется жить. Теперь, выходит, придется правду маскировать в ложь (то есть постправду).

Уважаемые читатели!
Вчера администратором канала была размещена непроверенная реклама обменного центра @C_Exchanger_Bot . Читатели подсказали, что это мошенническая контора, и реклама была удалена. Искренне просим прощения, если они успели Вас обмануть! Впредь будем еще более бдительными в вопросах рекламы. Убедительно просим наших коллег по телеграму не рекламировать этот сервис.

"Конторские" порекомендовали в Херсоне грузинский ресторан. Сказали, лучшая в городе кухня. Пришли, смотрим там все патриотично, флаги грузинские и украинские, официанты говорят только по-украински. Но вкусно и уютно. И я вспомнил, что такое "лагидна украинизация". В переводе - ласковая, мягкая. То есть когда украинизация происходила не запретительными мерами и конфликтами, а с помощью вовлечения в украинскую культуру, кухню, музыку, творческие тусовки, смешанные браки. Кажется, она была даже эффективнее запретительной, но украинцам тогда хотелось доминирования и "лагидные" способы не нравились.

Сейчас вижу такие же моменты. Был на одном застолье с серьезными мужчинами из легендарной группы спецназа, так вот половина тостов была про будущее Украины и как нам с украинцами примириться. Кто-то вспоминает, как отдыхал тут в детстве у дедушки. Кто-то обзавелся невестой и рассказывает как она отлично готовит, говорит - у меня дома с такой внешностью она б даже яичницу не готовила. А мой товарищ, здоровый тип с черной бородой, заходя в грузинский ресторан сказал официантке: "Девушка, я победитель конкурса самый симпатичный орк Херсона. Не плюйте мне в еду" Она лагидно посмихнулась

Антоновский мост пару дней назад залатали, убрали повреждения февральских боёв. Сейчас в нем новые отверстия. И тут же, после удара, из Херсона повалила колонна местных машин на выезд. Чуть пыль осядет - вернутся. И так до следующего удара.

Мой товарищ, тоже тг-блогер, впечатлен волной хейта, которую вызывает любой мой пост. Вчера говорит: "Слушай, Димитриев, они ж ведут себя чисто как оскорбленные женщины. Когда ты успел их всех отвергнуть?"

Отвечаю: "Слушай, шутки шутками, но Татарский мне когда-то целую лекцию прочитал, что вот этот весь хейт - это признак латентного гомосексуализма: врослые мужчины хотят тебе отсосать и не могут. Прикинь, сидит человек у себя дома, за компом. Ждёт каждого твоего сообщения. Не знаю там, пьет, мастурбирует, истерит, но продолжает читать. Смотрит на какой машине ездишь, чем занимаешься. Потому что он тебя любит и ненавидит одновременно."

А сегодня я написал пост с мимолётным упоминанием ласковых украинок и понеслась. Латентные гомосексуалисты возбудились и отписали по посту. Приревновали к украинкам! Татарский был прав. Но, ребят, простите, я не по этому делу.

Химарсы летят в последние дни с разных направлений. Вероятно, проверяют расположение машин ПВО. Из шести четко в цель вошёл один. Главная цель очевидна - мост. Вернее, два моста - Антоновский и Каховский. При их разрушении будут отрезаны силы на правом берегу. Ну собственно ничего нового не пишу, это было очевидно и три месяца назад. Только раньше у ВСУ не было необходимого вооружения, а теперь есть. Синхронно активизировалась линия боевого соприкосновения на направлении Николаев и Кривой Рог.

Глеб Павловский: я истинно думаю, что это русско-украинское бедствие глубже и масштабней наших споров о нем, и из него нечто родится. И вообще наши катастрофы поучительней наших удач.

Первыми жертвами боевых действий всегда становятся автомобили. По законам военного времени машины реквизируют все стороны конфликта, используют их, а потом уже владельцы их либо возвращают, ну либо нет. Но сам прецедент конфискации автомобилей военными людьми открывает возможность лёгкого заработка для многочисленных гражданских и околовоенных структур.

Вот, к примеру, Херсон. Была тут сеть автосалонов, стояло на ней больше сотни машин, в том числе принадлежащие частным лицам, которые их там продавали. Пять месяцев местные жители опираясь на доблестную российскую армию в стиле фильма "Семь самураев" отражали набеги мародерских банд.

И вот уже когда казалось что худшее позади - нагрянула комиссия ! из Фонда !!госимущества !!! Поняли прикол? Государства нет, а государственное имущество есть! Руководитель - человек Кивы, правосека разрешённого в Российской Федерации. Опечатывают все и "национализируют". Оттуда разъезжаются по разным направлениям автомобили. (Из 180 машин половина уходит в ВГА, остальные уже светятся в продаже)

Первый автосалон ушел, второй, третий. В каждом из них Автосервис с оборудованием и подозреваю, что вслед за авто уедет и оборудование.

Формально внешнее управление и национализация применяется тогда, когда предприятие стоит, но его по общественной необходимости нужно запустить. А тут сервисы работают, на каждом персонала десятки человек, имущество. А после этого "фонда" там будет пустыня. Таких историй про этот фонд я могу выдавать по пачке каждый день.

Орки крадут асфальт! Вдоль трассы Мелитополь - Бердянск идут активные дорожные работы. Вообще эта дорога и в мирное время выглядела так вроде ее били химарсами. Чего у РФ не отнять - это внимания к инфраструктурным проектам. Включаются в дорожно-строительные работы быстро.

Бердянск

Читал недавно, что денацификация немцев, которую начали проводить сразу после разгрома Германии, в 1945 году, дала эффект только к 60-70м годам. Даже через 10 лет идеи и дух ремонта рессентимента были очень популярны. Во-первых, послевоенная разруха, во-вторых активное большинство граждан из ещё тех поколений, которые жили при наци во времена, когда наци вытащили из болота послевоенного кризиса Германию, до Второй мировой и реально подняли уровень жизни. Только после того, когда план Маршала начал давать ощутимый эффект в виде улучшения уровня жизни, и после смены поколений, стала реально возможна смена парадигмы с рессентимента на денацификацию.
Так вот и с Украиной, тех, кто надеется на быстрый эффект, ждёт горькое разочарование. Это не быстро, 20 лет активного формирования украинства в крайних формах, с Бандерой на прапоре и руническими татуировками, возможно сменить на нечто другое за те же 20 лет. И катализатором этого процесса будет не террор, а аналог плана Маршала для этих территорий. Как раз вот такое ускоренное восстановление у улучшение инфраструктуры, строительство тех же дорог, вовлечение в экономику, даже с предоставлением преференций этим территориям на 5 и более лет. Когда люди реально увидят, что жить лучше "при этих", только тогда парадигма начнет меняться.

Есть правда сомнение в том, что социально-экономические меры сами по себе дадут такой результат даже в отдаленной перспективе. Один весьма уважаемый подписчик написал мне недавно:

"Даже если это закончится выходом на польскую границу, Украина через поколение или два прорастет. Потому что всё, что нужно для героического мифа Украины, уже произошло. Дети "освобождённых" и потащат желтоголубой флаг на демонстрации. "На нас напали, мы героически сопротивлялись второй армии мира, гнали их от Киева, потопили флагман".

Против бабушки с флагом, мальчика Алёши и "Ахмат-сила". Представьте, как всё это будет восприниматься через небольшое время, пять - десять лет.

Ну если говорить аккуратно, то в идейном и символическом плане "украинская идея" стала отличным продуктом. Он полностью готов и от времени только становится лучше. Может ли "русская идея" стать готовым и привлекательным продуктом в какой-то редакции, пока совсем не ясно. То, что есть, вызывает тошноту. А "русский мир" это слишком туманно и непонятно о чём. Украинцы его вообще как жупел используют. Каждый что хочет, то и разумеет.

Чтоб начать формулировать, приходится обращаться к классической русской культуре. Но РФ тут при чём? Выглядит как потуги Муссолини напялить на себя тогу римлянина классического периода. Прикрывать Достоевским голую советскую жопу."

От себя добавлю, что даже в случае российской военной победы на Украине украинская идея будет востребована. По одной причине: российская политическая традиция не предполагает альтернативы, а значит альтернатива будет прорастать в обществе вне политической традиции.

Многие наблюдатели (я в том числе) оценивают вероятность большого мирового голода в перспективе 1-3 лет как довольно высокую. На что поступают вполне, казалось бы, обоснованные возражения - люди с цифрами на руках доказывают, что даже обрушение мирового сельхозпроизводства на 25% (крайне радикальный и маловероятный вариант) к массовому голоду не приведёт, ибо еды в мире хватает с избытком.

Опуская (обычно слабо учитываемые аналитиками) проблемы равномерности распределения этих самых избытков, равно как и взаимозависимости, например, выращивания крупных рогатых скотов и зерновых культур, отмечу принципиальный момент. Товарисчи аналитики, рассуждающие в парадигме "еды хватит", рассматривают следующую возможную схему голода: "Снижение производства еды" → "Нехватка еды в магазинах и на складах" → "Штабеля трупов на улицах". В таком варианте, и правда, для организации голода нужны атомная война или советская власть, а лучше обе сразу, для гарантии. В действительности же схема выглядит так: "Снижение производства еды" → "Рост цен на еду" → "Беспорядки" → "Обрывы товарно-логистических цепочек" → "Усиление беспорядков" → "Коллапс государственности" → "Отсутствие еды в магазинах и на складах" → "Штабеля трупов на улицах".

Соответственно, там, где государственность (в широком её понимании) достаточно крепка, там и голод увидят в основном по телевизору, да ещё на пограничных КПП. А вот там, где нет, там-то Сад Нургла и заколосится, что те яблони...