До революции в селе жило около тысячи человек, в основном русских. В составе Азербайджанской ССР Куропаткино было заселено азербайджанцами. В первую Карабахскую азербайджанцев изгнали, но армяне не селились в нем, так как населенный пункт находился вблизи от линии фронта. Сейчас Куропаткино (Какавадзор) перешло азербайджанской стороне.

На наш телеграм-наезд об отсутствии в российской армии современных БПЛА, о том, что мы уступаем в этом сегменте вооружений, пришлось отвечать целому федеральному каналу. Но если ещё неделю назад горе-эксперты несли чушь про победоносные ПВО, переоцененную эффективность дронов и про то, что нам не очень-то и нужны эти игрушки, то сейчас приходится признавать: военные технологии совершают качественный скачок в развитии и необходимо срочно наверстывать упущенное.

https://t.iss.one/vladlentatarsky/6521

В сюжете Рогаткин подчеркивает роль турецких БПЛА в ходе Карабахской войны и их победу над армянским ПВО. Сейчас официальная позиция это признает.

Теперь я жду извинений от клоунов при Минобороны, особенно меня интересуют извинения за обвинения в работе на британскую разведку. Конечно, я их не дождусь и просто буду дальше мониторить ту чушь, что они пишут, и публиковать опровержения. Пока их на пенсию не отправят.

Говорят, в ближайшие недели планируется открытие интермодального транспортного коридора из порта Карасу (Турция) через Одессу в Польшу. Довольно интересное и закономерное событие на фоне идущих сейчас процессов, направленных на развитие маршрутов Азия-Европа, а также заключения Великобританией договоров о свободной торговле с Грузией, Турцией, Украиной и ЕС.

В связи с реанимацией БПЛА-срача и безумно крутым репортажем команды Саши Рогаткина, хотел бы сказать, что если проводить исторические параллели, то у нас эта отрасль у нас - как авиация до Первой мировой. Дорогая и очень редкая игрушка, которая ведёт свою благородную дуэльную войну где-то в небе, а к мясорубке на земле отношения не имеет от слова вообще. И раз в 100 лет может бомбочку кинуть. Ну и пилоты все графья да бароны. Элита элит, но на реальную войну больше влияния оказывает рядовой Васька, заряжаующий 152-мм гаубицы.

В то время как у противника уже давно наступили 30е годы, авиация - интегрированный в войну род войск, обучение пилотов и строительство самолётов (разных типов) уже давно в серии. Соответственно, со всей логистикой. Им только получить приказ, сесть за штурвал и полететь устраивать Ковентри, Дрезден или Токио.

А так, реактивное крыло по технологии стелс - это дико круто, без всяких приколов. И за три года сделали. Значит начали разработку в 2016м. Лучше поздно, чем никогда. Наверное...

https://t.iss.one/sashakots/20166

🇷🇺 Внесем небольшую лепту в дискуссиях о российских БЛА. Чаще всего в них звучали две основных претензии: физическое отсутствие ударных беспилотников и пренебрежение к ним со стороны профильных ведомств и «экспертного сообщества». С выходом сюжета «Вестей» ситуация не изменилась: крупной серии по-прежнему нет, а «старая школа» еще долго будет рассказывать про могучую советскую ПВО и окапывание по БУСВ, которые легко защитят от атак с воздуха.

И все же стоит отметить: показанные в выпуске «Орионы», «Альтиусы» и «Охотники» уже не просто картинки со слайдов и не пластиковые модели для выставок. Это – реально существующие изделия, которые проходят или уже прошли летные испытания. На кадрах даже показано применение «Орионом» управляемой ракеты, что как минимум говорит о разработке подобных боеприпасов.

Важно здесь то, что БЛА как минимум уже существуют в композите/металле и даже применялись в боевой обстановке. Это не решит насущные проблемы их отсутствия в войсках, но как минимум означает важный шаг к их массовому выпуску. Который, откровенно говоря, был нужен еще вчера. При серийном производстве беспилотные комплексы ожидаемо столкнутся с большим количеством рекламаций и недоработок, а также станут предметом сравнения с зарубежными аналогами и объектом очередной критики в медиапространстве. Но это – уже следующий этап, который только предстоит пройти.

Другой момент – репортаж «Вестей» продемонстрировал осознание важности наличия ударных беспилотников не только на просторах Telegram, но и в оборонном ведомстве. На этом фоне особенно характерно смотрятся заявления некоторых представителей «экспертного сообщества», щеголяющих своей «осведомленностью» и связями с некими «высшими лицами».

И добавим несколько слов про сам новостной выпуск: сегодня редкость, когда в интервью федеральному каналу Главный конструктор говорит не только о «не имеющих аналогов в мире» изделиях, но и о проблемах с ЭКБ и базовыми технологиями. И несмотря на уже замеченные неточности и огрехи, репортаж вряд ли можно назвать плохим.

https://t.iss.one/russ_orientalist/6033
https://t.iss.one/vladlentatarsky/6521
https://t.iss.one/BeregTime/1568
#ВСРФ
@rybar

Сельчук Байрактар сказал важную вещь при передаче в армию новых тяжёлых беспилотников "Akinci":

«БПЛА могут взять на себя часть патрульных миссий и тем самым облегчить нагрузку для наших ВВС, т.к. дроны способен намного дольше пребывать в воздухе, нежели истребители, и у них отсутствует человеческий фактор, что тоже является важным»

Вот, в конце, сказано то, чего у нас не могут понять: отсутствует человеческий фактор! То есть беспилотник это не просто маленький самолётик без пилота. Если б это так было, то это не было бы такой уж большой проблемой - ну подумаешь, бабы новых летчиков нарожают.

Дистанционное программное управление снимает массу проблемных факторов - пилот заболел, выгорел, жена ушла, друг погиб, плохое взаимопонимание с сослуживцами, с командованием, ненавижу арабов и тому подобное. Лётчики - исключительно крепкие психологически люди, но компьютер крепче.

И главное. Главное! Сама технология дистанционного управления оружием по итогу приведет к тому, что война превратится в компьютерную игру. Где можно трезво и безопасно передвигать мышкой юниты. Где координировать работу сотен или тысяч машин будут идеальные безошибочные цифровые алгоритмы. И выиграть у них живым генералам и офицерам, даже умным, будет невозможно.

20 человек погибло. 20 человек! Без права ответить. Без права подать голос. Вы думаете, они наплевательски отнеслись к жизням этих ребят, но будут бережливы к вашим жизням? Нет

Примечательный пост ув. коллег из "Русского ориенталиста", посвященный трансформации военного дела, с учетом уменьшения «человеческого фактора» при применении беспилотных боевых машин заставил вспомнить отрывок из великого романа «Мир на Земле» (1984) гениального Станислава Лема.

«…Отцом современного пацифизма было благосостояние, а матерью — страх. Их скрещивание породило тенденцию к обезлюживанию военного дела. Все меньше оказывалось желающих стать под ружье, отвращение к военной службе было прямо пропорционально уровню жизни…
…Как раз тогда резко снизилась стоимость производства в интеллектронной промышленности. … искусственный интеллект дешевел, а новые поколения вооружений дорожали в геометрической прогрессии.
… пересечение нисходящей кривой стоимости искусственного интеллекта с восходящей кривой стоимости вооружений положило начало созданию безлюдных армий. Живая вооруженная сила стала превращаться в мертвую.
…Из-за косности конструкторской мысли какое-то время еще производились громоздкие машины, предназначенные для человека,— даже тогда, когда они уже могли идти в бой сами... Эта гигантомания скоро исчерпала себя, сменившись ускоренной миниатюризацией.
До сих пор все виды оружия были рассчитаны на человека — на его анатомию (чтобы ему было удобнее убивать) и физиологию (чтобы его было удобнее убивать). Теперь положение изменилось…. громоздкие боевые средства бесповоротно пали под натиском микрооружия. … Да и что самый храбрый и опытный солдат мог поделать с микроскопическим и мертвым противником?
Уже в XX столетии тактика борьбы в сплоченном строю уступила место рассредоточению боевых сил, а маневренная война потребовала от них рассредоточения еще большего. Но линии фронтов тогда еще существовали. Теперь они исчезли. Микроармии без труда проникали через линии обороны и вторгались в глубокий тыл неприятеля. А бесполезность атомного оружия становилась все очевиднее…. Эффективность борьбы с вирусной эпидемией при помощи термоядерных бомб, разумеется, мизерна.
…Неживое оружие нередко прикидывалось невинными микроорганизмами; но за этой оболочкой крылось смертоносное, всеразрушающее содержимое. Возросло и значение информационного противоборства — не в смысле пропаганды, а в смысле проникновения в систему неприятельской связи, ….
...Микроармии создавались в два этапа. На первом этапе неживое оружие конструировали и собирали люди. На втором этапе неживые дивизии проектировались, испытывались и направлялись в серийное производство такими же неживыми компьютерными системами.
Люди устранялись сначала из армии, а затем и из военной промышленности вследствие «социоинтеграционной дегенерации». Дегенерировал отдельный солдат: он становился все меньше и все проще. Тем большее значение приобретала социальная совокупность мини-бойцов.
Мертвая армия… соответствовала скорее большим биотопам природы, то есть целым пирамидам видов, хрупкое равновесие между которыми поддерживается благодаря конкуренции, антагонизму и симбиозу. … Чтобы объять мыслью это целое — хотя бы при инспектировании, не говоря уж о командовании — не хватило бы мудрости университета.
…Вычислительно-стратегическое превосходство компьютеризированных систем командования лишило работы самых мозговитых военачальников… ковер из орденских лент на груди не спас прославленных генштабистов от ухода на пенсию.
Беднейшие государства могли воевать теперь лишь живой силой — с таким же анахроничным, как и сами они, противником. Если не на что было автоматизировать армию, приходилось сидеть тихо, как мышка.
Но и богатым странам пришлось несладко. Вести политическую игру по-старому стало невозможно. Граница между войной и миром, уже давно не слишком отчетливая, теперь совершенно стерлась. … Нескончаемые переговоры по разоружению имели целью не только достижение соглашения, установление равновесия сил, но и прощупывание слабых и сильных сторон противника.
На смену альтернативе «война и мир» пришло состояние войны, неотличимой от мира, и мира, неотличимого от войны»

Черкесский вопрос, безусловно, будет одним из таранов, с помощью которого будут пытаться качать Кавказ и Юг России в целом. И не только потому, что в Турции живет многочисленная черкесская диаспора. Но в первую очередь потому, что черкесский проект был теснейшим образом связан с турецкой и британской разведками изначально.

С 1830 года именно турки возили мятежным черкесам оружие и порох, а поставки оплачивали англичане. Только в декабре 1830-го возле берегов Абхазии задержали и арестовали 6 турецких судов.

С 1833 году британские разведчики работали непосредственно в Черкесии. Дэвид Уркварт, дипломат и разведчик, участвовал в советах вождей сопротивления, учил горцев воевать против русских, он даже, как гласит одна из версий, придумал им флаг — три скрещенных стрелы и звезды над ними по числу народов и племен – он заявил черкесам, что это подарок английского короля. Сейчас, в несколько измененном виде, это флаг Республики Адыгея.

Уркварт добивался поддержки черкесов на государственном уровне. Именно тогда в британском парламенте обсуждался вопрос о признании независимой Черкесии. В 1834 году Уркварт дал горским лидерам идею о том, что им стоит объединиться с другими горцами под властью одного лидера, а также уничтожать тех горцев, которые подписывали мирные соглашения с русскими.

Есть интереснейшие мемуары двух агентов. Звали их Джон Белл, и Джеймс Лонгворт. Как следует из их книг, они курировали контрабандный ввоз огнестрельного оружия на Кавказ, занимались подкупом вождей или старшин племен натухайцев и шапсугов. Они от имени британского правительства обещали, что Англия намерена защитить независимость черкесов и даже будет воевать против России. Всего на Западом Кавказе работали более 20 британских агентов.

По большому счету война там могла закончится в 30-е годы. Но шла даже дольше чем в Дагестане, и даже когда был пленен имам Шамиль, черкесы продолжали войну. Потому что были убеждены – Британия и Турция их поддержат. В Крымскую войну англичане использовали черкесов для штурма Новороссийска, Екатеринодара, а на Парижской конференции, Лондон снова поднял черкесский вопрос, заявляя о признании независимости Черкесии, как об одном из условий мирного договора.

Когда продавить вопрос не удалось, на Кавказ снова отправили диверсантов. Из бывших польских мятежников, и венгров. С 1857 года на Кавказе воевал отряд Теофила Лапиньского. Поляк из Львова, русофоб, воевал в Крымской войне в польском корпусе. В отряде Лапиньского было 190 человек - австрийские артиллеристы, специалисты по минному делу из Венгрии, турецкие инструкторы. Вся его деятельность курировалась английской разведкой. Оставил дико интересные мемуары.

Многие у нас вообще думают, что войну на Кавказе завершили пленением Шамиля, что есть большая иллюзия. И что самая жестокая война шла в Чечне и Дагестане. Это тоже заблуждение. Главным фронтом Кавказа в 19 веке была Черкесия. И закончилась она массовым выселением черкесов в Турцию.

Но тем не менее. Есть важные факторы. Давние связи Лондона и Анкары/Стамбула. Давний и проработанный проект «Черкесия». Есть глубокие связи разведок – помним же где как-то случайно умер куратор «Белых Касок»? Есть стратегическое видение. И планирование. Между прочим, поддержка масхадовской «Ичкерии» британцами, реализовывалась ровно по той же схеме, что и работа по Черкесии за сто с лишком лет до этого. С попыткой признания независимой Ичкерии. Не видеть это крайне опасно для нас. Не понимать, под чью дудку поют нынче разные активисты, поднимающие черкесский вопрос. Это часть проекта. Это чужая калитка на наш Кавказ. Хотя возможно, сами активисты даже это не всегда понимают.


https://t.iss.one/knyaz_cherkasky/112

Всегда интересно наблюдать, как один человек сформировал целую повестку. Вот Русский ориенталист примерно каждый день писал, что мы отстаём по беспилотникам. Не он один писал, конечно, и другие телеграмщики подтянулись — но он был истинно топикстартером.

Ну, отстаём или не отстаём — не скажу (не эксперт), но как интересно и как синхронно вдруг стали выходить новости: смотрите, летают они, наши бесенята, пилотятся, победно и оптимистично.

И ведь да.

Да, на фото — некто Сельчук Байрактар (Selçuk Bayraktar), сын Оздемира Байрактара — выдающегося инженера и организатора авиапромышленности, а также его жена — Сумейи (в девичестве — Эрдоган; тут стоит добавить, поженились они лишь после того, как «Байрактары» взлетели, а не до — что принципиально).

Вопрос для самоанализа: возможен ли аналогичный по содержанию и форме кадр у нас? Почему?

Нам (тут далеко не только мне, а всей нашей банде "британских агентов") удалось создать целый жанр новостей - рапорты МО и ВПК о разработке и внедрении беспилотных систем вооружения. Это то объективно общемировой тренд. Теперь в ленте таких бодрых отчётов завались.

Что до меня лично, то у навязчивой идеи есть свои причины - как-то в Сирии попал под удар дрона и один из осколков сидит внутри и напоминает: Димитриев, спроси у них, как идут дела с разработкой дистанционно управляемого оружия?

Помните я писал про личные впечатления по поводу Роберта Кочаряна. Про его такие феодальные представления о власти и обществе. А тут результаты его деятельности в качестве президента в цифрах. От маркетолога Мины Хачатрян. Почитайте, интересно

https://t.iss.one/MinaKhachatryan/1349

Недавно писал про ректора Российско-армянского университета Дарбиняна и в личке было много положительных отзывов по поводу этого заведения. Писали, что это редкий положительный случай российской "мягкой силы".

Думаю, там масса подводных камней. И ещё предполагаю, что выпускники идут работать в грантовые структуры, потому что пророссийских проектов на месте нет. Все понимаю. Но тем не менее, интересно было бы узнать, кто его вообще запустил, как организовали, на и какие средства?

Для того, чтоб понимать каким образом работать в других странах. В том случае, если РФ захочет вообще где-то работать.

Мэрия Одессы выпустила календарь "Одесса - интеркультурная гавань Украины", посвящённый проживающим в городе национальностям.

В нём вы, помимо украинцев, найдёте болгар, евреев, молдаван, армян, грузинов, поляков, немцев татар и даже греков, коих в Одессе проживает по данным опроса 2001 года 0,09 %.

Но не найдёте ни русских (29 % согласно данных переписи), ни белорусов.

Нету русских в Одессе. Точнее, есть, но говорить об этом нельзя.
Неполиткорректненько.

Никогда не пускайте в руководство юристов и бухгалтеров. Первые доведут до абсурда, формализуя любой чих и заваливая горами бумаг, инструкций, положений, подзаконников. Вторые сведут все к балансу и экономической целесообразности. А когда ещё и плохие юристы, и экономисты, то все, пиши пропало. Все встанет. И будете вечно с пеной у рта доказывать, что мягкая сила нужна и культура основа всего остального. Это технические профессии, с которыми нужно, конечно, консультироваться когда решаешь, что делать, но не более. Если у руководителя есть дополнительно юридическое или экономическое- ещё лучше, но основное должно быть только историко-философское. Древние знали что к чему (Платон вечен). Чтобы знать, чем ты управляешь, как это вообще появилось и ради чего все это дальше.

Сегодня я уже писал про депутата Милонова, который обратился в СК с просьбой проверить высказывания «эксперта» Семёнова на предмет протурецкой деятельности в РФ. Сейчас увидел выступление депутата Журавлева, ссылку дам ниже.

Так вот. Данный господин из партии Родина написал, что нынешние власти Армении, оккупировали русскую церковь в Шуши и только благодаря турецким друзьям Журавлева, удалось узнать правду. В таком случае у меня предложение к депутату и его друзьям. Раз в России царят столь полярные мнения насчёт того, кто же чего делает с памятниками материальной и духовной культуры, а также что бы в дальнейшем не было провокаций в стиле 9 ноября, когда какие то свиньи ( кстати интересно по этому поводу мнение неуважаемого мною лично Журавлева) сбили русский вертолёт, обратиться к властям РФ, Армении и Азербайджана с просьбой, дабы в районы столь богатые на памятники, ввели русскую археологическую миссию. По типу той, что была в Пальмире.

Русские археологи и их охрана, которые будут работать на территории всего Нагорного Карабаха/Арцаха, с целью недопущения расхищения и уничтожения объектов мирового наследия. Опыт в подобных операциях у РФ есть, достаточно посмотреть на Сирию и ее боевых археологов. А провокации которые могут устроить какие - нибудь боевики, например в Тигранакерте, быстро будут пресечены охраной археологической миссии. Дабы было неповадно.

Журавлеву необходимо срочно поднять данный вопрос, на пленарном заседании Госдумы. Думаю, что 3 - 4 тысячи археологов будет достаточно для охраны памятников, благо рядом есть еще и МС РФ, которые всегда могут подсобить.

https://t.iss.one/bagramyan26/27239

Репетиция балета "Щелкунчик".

Туран добрался и до Африки.
Я вам уже писал про интересный замес в Эфиопии. Долгие годы это была сильная пророссийская африканская держава, избежавшая колонизации (не без помощи русского царя), населенная в основном христианами, близкими к Православию.
Сегодня 110-миллионной Эфиопией правит прозападный либеральный президент-протестант, происходящий из мусульманского нацменьшинства.
Недавно он развязал гражданскую войну против провинции Тиграй.
Тиграйцы - это воинственное православное племя эфиопского фронтира, что-то типа наших казаков. Именно они составляют элитные части эфиопской армии и основу НФОТ, организации свергшей коммунистического диктатора Менгисту.
Не так давно тиграи были основными акторами эфиопской политики и бизнеса.
Но либеральный президент Абий Ахмед повёл атаку на левых эфиопских националистов-тиграйцев, выдавливая их из власти и крупного бизнеса.
В этом конфликте тиграйцев поддерживает Судан, имеющий с Эфиопией неразрешенный спор за пограничные земли, где эфиопские земледельцы и бандиты-шифта воюют с суданскими скотоводами. Также Египет и Судан обеспокоены строительством эфиопской дамбы, которая может осушить их часть Голубого и обычного Нила.
А на стороне Абий Ахмеда выступила Эритрея, некогда часть Эфиопии, так же населенная тиграйцами и родственным им племенем тигре.
Но в какой-то момент они предпочли эритрейскую идентичность, частично сменили христианство на ислам и после кровавой войны отделились от Эфиопии, лишив ее выхода к морю.
Ничего не напоминает?
Короче, если переложить на наши реалии. Представьте, что Тиграй - это Новороссия. Эритрея - Украина.
А в России становится президентом Навальный или Милов, который начинает щемить патриотов с националистами и вместе с Украиной нападает на Крым, Донецк и Луганск.
Интересно, что сегодня Абий Ахмед, глава огромной христианской страны налаживает Контакты с Турцией, приглашая ее стать медиатором в Судано-эфиопском пограничном конфликте.
В это же время мусульманские Судан и Египет турок совсем не любят, вплоть до того, что Египет открыто дружит с Кипром и Грецией против Турции и не прочь выбить турецких прокси из Ливии.
Пока Россия ковыряется в диком ЦАР с местными каннибалами, Турция в шаге от того, чтобы включить в проект Туран некогда пророссийскую развитую христианскую страну.
А ведь как было бы здорово посадить в Эфиопии своего президента и создать антитуранскую африкано-восточную ось Эфиопия-Египет-Судан-Греция-Сирия-балканские славяне.
Эх, мечты, мечты... А ведь Африканский Рог сегодня может стать новыми Балканами, где будут решаться судьбы и более северных стран.

https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/ethiopia-would-embrace-turkeys-mediation-with-sudan

Прекрасное предложение. Готов помогать на общественных началах. Единственно с той поправкой, что 3-4 тысячи археологов ( если именно об археологах речь) не наберётся и в самой России. В Пальмире с горем пополам и напряжением сил нескольких учреждений провели лёгкое обследование. Я писал что ни одного специалиста-археолога по Пальмире у нас нет. Это отдельная больная тема. Польша гораздо более мощная археологическая держава. Если сравнивать в этом смысле Польшу и Россию, то это как Германия и Эстония в экономике. Но возвращаясь к Карабаху -там будет, конечно, попроще. Потому, что поближе и старые кадры ещё не перемерли. Наскрести миссию и с мобильной группой можно.
https://t.iss.one/vysokygovorit/1045