Не стоит себя самих дурить. Госдепу есть что предложить армянам. Другое дело, что у армян может включиться та самая историческая память. Но вы должны понимать что она включает в себя не только положительные моменты.
И еще, когда вы предъявляете армянам счет за их освобождение не стоит путать себя с императором Николаем Павловичем. Это он, православный царь, защитник христиан, принял решение отнять армянские земли у турок. А кто вы такие я так и не понял. Вы для государства пока ничего не приобрели, а только проебали.

Много думал о том, что Турция обязана вписаться в армянские протесты, притом не так как этот от нее ожидают. Турция должна использовать момент и включить Армению в зону своего влияния чтоб не пустить туда ни американцев, ни русских если они решат остаться. Штаты несмотря на союзный статус поддерживают курдов и вносят в регион нестабильность, а русские тоже не родные. В общем, ждал я от Турции неожиданных шагов. Как раз в Великое Собрание Турции внесли законопроект о признании геноцида. Внёс депутат-армянин без шансов на положительное решение, но тем не менее. Я ждал как на него отреагируют и вдруг:

В связи с годовщиной событий 1915 года Эрдоган высказал соболезнования армянам.

В послании, направленном стамбульской Армянской церкви, чествующей память армян, погибших во время Первой мировой войны, Эрдоган сказал:

"Добросовестная и этическая ответственность Турции заключается в том, чтобы разделять историческую боль наших армянских граждан, и мы продолжим разделять вашу боль и пытаться решить ваши проблемы в будущем".

Заметил, что сторонники стратегии "осажденной крепости" - в основном, женщины. Недавно активно обсуждали, как России стоит вести себя в условиях, когда вокруг враги и поджигают с разных сторон. Одни считают, что нужно принимать вызов и драться за каждую пядь, а другие, что нужно закрыться и заняться внутренними проблемами. Так вот, вторые в моей ленте это чаще всего женщины. И правда, все это "не очень-то и хотелось" и "сами приползут" звучат по-бабски. Обиделась, сделала постное лицо, ужин не дам, в постели не дам, пусть знает...

Проблема в том, что международной политике с таким подходом тебя все равно выебут. Потому что исторический процесс строится совершенно по другим мужским законам, тем по которым человек занял место на вершине пищевой цепочки. И эти законы эволюции предлагают, что ты должен разнести свое семя как можно шире, в том числе и насильственным путем. А территорию свою хорошо защищать, посягательства на нее пресекать любыми доступными способами: зубами, копытами, рогами, палками и камнями. На ней ещё детёнышей растить.

А мы что видим? Западная группа войск? Вернем домой под юбку. Пусть дома сидит, водку пьет, нечего лазить где попало. Средняя Азия? Не нужна она нам, эти чу..ки мне никогда не нравились. Украина? Пусть валит, проститутка! Жопой тут крутит. Не очень-то и нужна. Двадцать миллионов русских у нее осталось? Пусть забирает. Мне от этой бляди ничего не надо! У армян дом горит? Ну пусть у нас недельку поживет. Нет, тушить не ходи! Дыма наглотаешься - я тебя лечить не буду. Милый, проснись там какой-то бородатый мужчина в дверь ломится!

Чтоб вы предоставляли настроения национальной интеллигенции в республиках РФ:

"Калмыцкий народ на подъеме, мне они пишут, что тюрьма народов на пороге своего краха и что всем народам - калмыкам, башкирам, аварцам, кумыкам, лакцам, якутам, тувинцам, чувашам, короче - всем народам длинной воли, надо заранее выработать единый подход по новым федеративным отношениям; и предлагают за основу взять мои предложения: 1) учреждение подлинной (а не имитационной чекистской) Федерации, волей свободных, РАВНОПРАВНЫХ народов, в т.ч. и русского; подписание Федеративного договора не по принципу Москва со всеми остальными, а учреждение свободными народами (Уфа, Элиста, Казань, Кызыл, Махачкала, Якутск, Чебоксары и др.) 2) Подписание договоров республик с учрежденным и делегированным полномочиями федеральным правительством с обязательным правом на сецессию из федерации в случае нарушения обязательств федеральным правительством.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=233568674080667&id=100022826088380

Процент мусульман на Балканах по странам #map #балканы

Вчера похоронили Марата Мусина, главу военного агенства АННА ньюс. Умер он в мирной обстановке, хотя при регулярных поездках по горячим точкам мог остаться там не раз. Но везло. Марат человек сложный, резкий, со многими коллегами имел напряженные отношения. Но лично в моей жизни он отметился большим подарком. Марат помог реализовать мне мою давнюю мечту.

Однажды в детстве у деда на чердаке я нашел потрепанную книгу русского офицера Петра Козлова о его путешествии в Центральную Азию, в ходе которой он нашел древнюю столицу тангутов Хара-Хото. Видимо, Козлов был не только археологом, но и выполнял разведывательную миссию. Встречался со стремными басмачами. Это было время "Большой игры" европейских империй.

До этой книги я увлекался математикой, физикой. Но образ ученого европейца бредущего на верблюде по пустыне с одним карабином под овчиной так увлек меня, что я не раз в детстве представлял себя в этой роли.

Потом я читал Хэмингуэя, который археологом не был, но побывал на всех фронтах того времени. Потом узнал о Лоуренсе Аравийском, который один оказался круче всего британского корпуса на Ближнем Востоке. И начал учить арабский язык, готовиться к поступлению на факультет международных отношений.

Но я забыл тогда, что живу-то не в империи с геополитическими интересами, а на Украине. Это резервация для племен лесостепи Восточной Европы. Однако, эти племена, как исследователю, мне были не интересны. Помню, начал писать на одесском истфаке работу о традиционных формах социальной организации горских общин. Все эти тейпы, тухумы, адатные суды. Для диплома полазил по Северному Кавказу в стремных местах, обзавелся там друзьями. А меня спросили на истфаке: Димитриев, а зачем тоби оцей Кавказ? В нас же е гуцулы та бойки! Йидь туды.
Еб вашу мать! - подумал я. Защитил диплом и отбросил детские мечты. Занимался всю жизнь совсем другими вещами. Спортом, политикой, семейным бизнесом, делал региональные СМИ, гулял по Приморскому бульвару после заседаний Городского совета. Там делили будки и ЖЭКи. А для души ездил по диким местам на мотоцикле. На глаз отличал друза или езида. Жевал бетель с тамилом. Помню, на джипе приехал в качестве археолога на Ближний Восток и застал начало революции и войны в Сирии. Ну и понеслось!
А пару лет назад я встретил Мусина и мои детские мечты вернулись. Марат, - сказал я, - слушай, не надо денег, я и сам могу оплатить, но мне нужно туда попасть. И уже через пару недель я ехал на пикапе по пустыне к курдам в окруженный Африн. Справа высоты держал ИГИЛ, слева Нусра. Машина неслась на максимальной скорости, все смотрели внимательно по сторонам - не прилетит ли ПТУР. А я заснул. Мне было охуенно!
И оказалось я не один такой. Марат собрал целую команду таких персонажей. Разных по жизненному опыту и профессии (кто-то журналист, кто-то военный), но похожих по своей страсти. Иногда кажется, что я знаю этих людей много лет. Возможно, просто мы с Мусиным просто читали в детстве одни и те же книги.
Потом я перешел в автономное плавание. Но помню кто дал мне возможность сделать первый шаг пути к мечте. Спасибо тебе, Марат. Спи спокойно. Ты был исключительно смелым и увлеченным человеком.

⚡️ЭКСКЛЮЗИВ⚡️Так близко к игиловцам не подбирался никто. Патруль террористов перед выездом радикалов из Ярмука. В красном платке, кстати, женщина. Из катиба «Хансауат». Эта одна из спецслужб ИГИЛ.

Курды в отличие от арабов тяготеют к ближнему стрелковому бою. Небольшие группы занимают ночью скрытые позиции на подходах и либо наблюдают за противником, либо ликвидируют разведгруппы, если удастся. Олег Блохин выложил видео курдов, где они в упор расстреливают турецких спецов

В защиту фанатизма
В прошлом посте я писал про правила китайской мусульманской общины, запрещавшиеся простираться ниц перед вышестоящим или же разрешать другим простираться перед тобой. Этот кейс показывает неоднозначность религиозной нетерпимости. Авраамические религии, несомненно, куда более нетерпимые, чем традиционные верования Китая или Индии, вместе с тем были одним из главных источников современных представлений о человеческом достоинстве, впоследствии более-менее успешно распространившихся на весь мир. Вы вот все ползаете на брюхе перед чиновником/представителем высшей касты, а я не буду, говорит фанатик. Из этого духа непримиримости не в последнюю очередь и выросло современное сознание.
Это кстати объясняет, почему небольшие фанатические секты типа гугенотов породили так много выдающихся людей. Они с детства привыкали к нонконформизму. А без нонконформизма невозможна ни наука, ни вообще серьезная интеллектуальная жизнь.

С той лишь поправкой, что глава Центробанка не вполне российский чиновник. У всех постсоветских государств суверенитет неполный. И вот главы национальных банков имеют двойное подчинение. Этому есть вполне логичные причины. Плохо когда не только финансовые менеджеры, а и главы спецслужб и министры двойного подчинения

​​Россия вышла из Сирии

Отзыв лицензии Инкаробанка приведет к потере секретных контрактов на Ближнем Востоке и в Африке

👉‼️ ЦБ принял решение об отзыве лицензии у Инкаробанка. Скажем больше — это персональное решение Ольги Поляковой💃, которая неоднократно продавливала его с начала октября.
👉‼️ Банк дважды выносили на комитет банковского надзора🔪 и дважды приговор ему не выносили, причем в первом случае ситуацию развернула Эльвира Набиуллина. 👉‼️ Однако Полякова, несмотря на формальное отстранение от курирования надзора, сохранила реальные полномочия — Дмитрий Тулин (на фото👇), кажется, не справляется даже с ролью свадебного генерала.
👉‼️ Казалось бы, лицензией больше — лицензией меньше, в чем тут соль👀?
👉‼️ Соль в последствиях. Банк был специфический⚔️, в том числе, решавший чувствительные для страны задачи.
👉‼️ Теперь встанут контракты «Ростеха» в Сирии и в Иране. Встанет и расчетный банк в Судане, где у России тоже есть свои интересы. Только на невыполнении секретных контрактов🕶 (правда секретных, мы даже тут о них распространяться не можем) бюджет потеряет три миллиарда долларов. В этом году. В следующем убыток будет намного больше.
👉 Зато американцам теперь можно вообще расслабиться и не вводить новые санкции. Свои чиновники бьют по интересам страны больнее. 👇
@trubapodneglinnoy

Восточная Азия - единственный регион планеты, сумевший серьезно сократить экономический разрыв с Западом. В связи с этим, любопытно, что за подготовка была у лидеров, руководивших восточноазиатским экономическим чудом. Среди них были юристы (Япония, Сингапур), офицеры (Тайвань, Ю. Корея), в качестве исключения инженеры (Китай), ну и до кучи сюда можно добавить Малайзию, которой 22 года правил врач.
Что объединяет всех этих реформаторов, самых успешных в истории человечества? К руководству реформами на пушечный выстрел не подпускали экономистов

Меня как то попросили пояснить, что такое ориентализм и почему это важно. Попробую кратко ответит на этот вопрос.

Вообще когда говорят об ориентализме обычно имеют в виду Эдварда Саида, который написал одноименную книгу, сделавшую парадигмальный сдвиг. Обычно так называют книги после которых вы уже не можете смотреть на мир прежними глазами. Эти книги меняют вас бесповоротно и радикально. Только не читайте в русском переводе - это мимо смыслов, которые Саид вкладывал в свою книгу.

Собственно, что такое ориентализм?

Это прежде всего способ мышления о Востоке, способ конструирования Востока и это мышление укоренено в самой западной традиции. Это работа на постоянном противоречии, где Восток выступает вечным Другим и Чужим для Запада, но важным Другим, тем Другим, что конструирует и формирует сам Запад. Чтобы понять кто вы вам нужен некто, кто a priori не вы, а некто, кого вы воображаете Другим, отличным от вас и это помогает вам конструировать самого себя.

Разумеется, вы вкладываете в Другого все страхи и отрицательные стороны Себя, это перенос Плохого Себя на Ориентального Другого. Если Другой это воплощение похоти, то Вы это воплощение нравственности. Другой - ленив, Вы - дисциплинированы и так далее. Женщины Другого подчинены и призваны ублажать, а ваши женщины - свободные и полноправные члены общества.

Для Саида история, археология и особенно литература о Востоке это не безобидные и ‘объективные’ научные дисциплины это способ осуществления гегемонии Запада над Востоком, это демонстрация как мышления о Востоке, так и формирования Себя через такого рода мышление.

Таким образом, Запад в его воображаемом, как бы вырастает из Востока, но из Востока Истинного. Запад истинный наследник древних цивилизаций Греции и Египта, а Восток это узурпатор, который не понял наследия Древних и который сходит с гонки за право быть истинным наследником этим Цивилизаций, поэтому археология и многие другие науки не безобидны, они формируют представление об истории как о процессе борьбы Запада за своё цивилизационное правопреемство от Великих Древних попутно разоблачая того Другого, что временно его замещал. Это процесс конструирования легитимности Запада как Субъекта Истории в которой Восток или Ориент призван быть лишь тёмной стороной, вечным Мистером Хайдом Запада.

Из всех искусств для нас важнейшим является многосерийное кино. Сериал – это уже не «мыло», не слезливая мелодрама для бабушки. Сериал – это модно! Остро! Снято за огромные деньги. И о нем говорят во всем мире. Говорят годами. Вернее сезонами.

Обычный полнометражный кинофильм, какой бы крутой он ни был, не успевает так увлечь зрителя. Посмотрел и забыл! А сериал рождает десятки миллионов фанатов и специалистов по теме. Как например «Игра престолов» возбуждала гендерные противоречия, а «Чернобыль» интерес к ядерной физике.

Странно было бы, если б западные политтехнологи обошли стороной такой сильный инструмент, как сериалы. Хотя почему только западные? Вот украинские политтехнологи на волне успеха сериала «Слуга народа» умудрились сделать президентом страны исполнителя главной роли.

В США и Британии телевизионные сериалы идут с политической повесткой нос к носу давно. Так, протухший в концовке фильм «Карточный домик», где жена президента-демократа начинает строить собственную президентскую карьеру. А самый успешный норвежский фильм «Оккупированные», в котором Норвегию оккупирует РФ. Это вообще огонь!

Русские в этом сериале в общем-то показаны неплохо, но повестка-то какова: зеленые добиваются остановки добычи углеводородов в Северном море, а за это Евросоюз дает России санкцию на введение войск в Норвегию. Да пусть себе отказывается от добычи! Нам только на руку. Ладно Украина с Грузией, согласен если б это была Польша с Прибалтикой. Но Норвегия чего этим так озабочена?

К слову, за время демонстрации сериала США значительно увеличили в Норвегии свое присутствие. Там и электронные средства, авиация и подводный флот. И увеличенные за это время в два раза пехотные силы. Видимо, все для противодействия русской оккупации.

В России политические сериалы тоже снимают. Гениально правдивый и смешной «Домашний арест». Или вот «Спящие». Помните, какую вонь подняла «демократическая общественность»? О том, что этот фильм внедряет в сознание пропагандистские штампы, дискредитирует западных дипломатов и прославляет «чекистов». Режиссер фильма Быков отбиться не смог, покаялся и ушел. Сценарий второго сезона переписали. Вместо обещанной Украины врагом «конторы» стала черная археология. Вы что-то слышали об этой унылой белиберде теперь? Нет

Так что говорите? Пропаганда в сериале?

А «Чернобыль» значит чистое искусство? Сериал «Чернобыль», который завершается фразой «Только наша страна строит опасные реакторы, потому что это дешевле»? Да будь он в десять раз талантливее «Игры престолов» это только усиливает его пропагандистский эффект. Благо на западе снимать умеют. Так набили руку, что даже из метаний гомосексуально-инвалидной пары выведут пятидесяти-серийную драму. А тем более пяток серий из взрыва на АЭС.

Какая-какая страна строит опасные реакторы? Вот та самая с медведями, балалайками и «кейджиби»? Так она и сейчас строит. Более того, почти только эта страна сейчас и строит реакторы. Другие то не вытянули. Американская атомная энергетика споткнулась еще в 1979 году после аварии на Три-Майл-Айленде. Общественное мнение и новые требования по безопасности препятствовали строительству новых энергоблоков. Франция, до сих пор вырабатывающая большую часть энергии на АЭС, тоже столкнулась с массовой радиофобией после пары аварий на своих реакторах. Западные компании практически прекратили строительство новых станций у себя на территории, оставив только зарубежные заказы. На согласование этих заказов были брошены информационные и политические ресурсы. Но отрасль все равно из упадка выйти не смогла.

Советская же энергетика напротив, практически разваленная после Чернобыля и 1991-го года, возродилась в виде государственной корпорации «Росатом». Из всей «большой атомной тройки» (Westinghouse, Areva, Росатом) только русские создали вертикально интегрированный холдинг объединаяющий все технологии ядерного цикла: от добычи и обогащения урана до эксплуатации атомных электростанций и переработки топлива.

Будучи государственной компанией «Росатом» фактически отказался от рыночных принципов работы: строительством ядерных объектов занимаются профильные предприятия, а не строительные компании отобранные в результате тендеров. Ядерная энергетика – слишком серьезная тема, чтоб в ней играться в свободное предпринимательство.

Но лично к моему удивлению вопреки либеральной теории, это привело даже к удешевлению строительства и сокращению его сроков. Пока западные конкуренты вязнут в долгостроях, «Росатом» один за другим завершает строительство новых станций современного типа. Россия, Беларусь, Чехия, Финляндия, Венгрия, Египет, Турция, Китай, Иран, Индия, Бангладеш, Иордания. Фактически, отечественная энергетика не просто пережила Чернобыльскую катастрофу, но и вышла на новый технологический и организационный уровень.

Теперь «Росатом» определяет мировые тренды в отрасли и, знаете, является уже фактором геополитическим. Строительство АЭС в другой стране означает стабильные экономические связи на целые десятилетия. Вот, например, Бангладеш на свою АЭС будет закупать российское топливо и это стабильная экономическая связь. Не будет же Бангладеш, как какая-нибудь дикая Украина рисковать своим населением и экспериментировать с другими видами топлива!

А еще «Росатом» это атомные ледоколы расчищающие Северный путь. А еще малые АЭС, которые позволят освоить негостеприимный север. Это в том числе тот актив, на который намекает Си Цзиньпин, когда говорит о «мягкой силе» энергетики и необходимости энергетического глобализма.

Перефразируя расхожую фразу, «теперь у России есть два союзника – её армия и её энергетика».

И у запада есть союзники: глобальная сеть либеральных активистов и средства массовой информации.

И вот перед нами разворачивается межотраслевая глобальная битва между энергетическим глобализмом (упростим его до Росатома, как наиболее успешного предприятия) и глобализмом информационным (упростим его до телеканала НВО, как самого передового и успешного).

Я не имею в виду, что в НВО приходят мрачные мужчины из ЦРУ и проверяют сценарный план очередной серии. Нет. На западе развитая и продвинутая система лоббизма. Когда пользуясь связями и бюджетами можно продвинуть ту или иную необходимую тему. Спровоцировать массовые протесты, ограничительные меры. А уж помочь в подборе сценаристов – так вообще плевое дело. Притом ведь не надо влезать в детали – просто напомнить миллионам зрителей о чем-то. Например, об опасности атомной энергетики, особенно русской атомной энергетики.
Это исключительно дело техники. Экологические организации, журналистские расследования, дискуссии в соцсетях. Обращения милых инстаграм-крошек в ООН и МАГАТЭ с требованием остановить строительство этих мрачных огнедышащих монстров. Еще лучше грохнуть где-нибудь на востоке грузовик со взрывчаткой в окрестностях новенькой АЭС. Вот это тема! Как тут не запретить? Ради будущего!

Причем эко-активисты действуют абсолютно искренне. Просто они неосознанно подхватывают вброшенную им извне тему. Лично у меня в карьере был случай, когда я продвигал масштабный проект ремонта исторического центра. Десятки, а может и сотни, журналистов и активистов требовали срочно выделить средства из бюджета для спасения облика города. Практически никто из них не догадывался, что тема подогревается искусственно и средства попадут конкретному предприятию. Моя совесть чиста – ремонт был необходим. Но и вы тоже, журналисты-активисты, будьте сознательны и конгруэнтны. Сколько ж вас уже дурят, а все нипочем

Мне кажется, когда вы презрительно бросаете слово «конспирология», за ним на самом деле таится простая неспособность выявлять причинно-следственные связи. Ну и непрофессионализм, если вы политолог или журналист.

Я был в Сирии, был на Донбассе, и удивлялся тому как много общего у боевиков-исламистов и украинских войск. Например, систематические обстрелы городов.

Вот в Алеппо "умеренные оппозиционеры" даже во время перемирия наносят удары по жилым кварталам с помощью артиллерии или самодельных бомб. Сначала ты не можешь объяснить террор ничем, кроме традиционного в этих местах геноцида. Чтоб вы понимали, с его помощью язык бедуинов-кочевников - арабский - стал одним из самых распространенных в мире. Да и задолго до арабов, многие тысячелетия назад, семитские племена волнами одна за другой накатывали из пустыни и выживали предшественников.

А потом оказывается, что и сегодня это крайне эффективная стратегия. Исламисты ежедневными обстрелами заставляют мирных жителей покидать прифронтовую зону и армия перестает за нее бороться, просто покидает опустевшие поселения. Кроме того, тыловые районы накрывает волна беженцев и это истощает ресурсы государства так же как и сама война.

То же происходит в "серой зоне" между ЛДНР и ВСУ. Ничейные населенные пункты они занимают после систематических обстрелов и уже без населения. В Донецке в жилые районы без каких-либо признаков военного присутствия едва ли не каждый день прилетают снаряды. Я все думал, кто этому научил украинцев?

Сербский доброволец Деян Берич, изрядно повоевавший в разных странах мира, говорит, что это широко распространенная тактическая схема "Блохи и собака". В интервью перед отъездом из ДНР он описывает, как этот прием применялся против Донбасса:

"«Блохи и собака» – это постоянные мелкие «укусы» в одно и то же место. Они ставят, например, миномет и в течение месяца обстреливают из него одно место. В первый день погиб мирный житель – это трагедия. Вторая жертва – это тоже трагедия. Но постепенно к жертвам привыкают, они становятся обыденными. Что делать в такой ситуации? ДНР связана минскими договоренностями. Мы посылаем в горячие точки своих людей, но их постоянно выбивают. Мы оставляем это место, и образуется «серая» зона. И эту зону украинцы сразу же занимают."

Это почти дословно то же самое, что я писал о Сирии. Так же как и в Сирии в Украине удары по мирному населению прикрываются массированной информационной компанией. Про демократические силы, про преступный режим. И так же как и на Ближнем Востоке решительные наступательные действия вязнут в муторных переговорах. Притом, ты вроде договариваешься о прекращении огня с одними, а по городу бьют другие. Какой-нибудь добробат "Айдар", или какая-то "бригада Султана Мурада". С ними-то ты не договаривался.

"Украинцам все верят, потому что они – государство. И ОБСЕ – на их стороне, верит им. А ты хоть головой об стенку бейся, доказывай свою правоту, - никто тебе не верит. И они так воюют везде, это тактика НАТО. Какие бы ты перемирия ни подписал, тебя начнут выбивать с помощью этой тактики. По всему миру. Хотя, казалось бы, это наша сторона должна применять такую тактику, потому что мы малочисленнее. Но у нас – перемирие." - продолжает серб.

Деки считает, что описанная стратегия типична для тех армий, которые получают инструкции от натовских специалистов. И украинскую надоумили именно западные партнеры. А эти ребята большие мастера в вопросах геноцида. (22.06.2016)

С началом грузинских протестов вся моя лента переполнилась предложениями депортировать грузин из России. Оскорбились даже недавние граждане Украины, которых казалось бы на этом основании депортировать должны были не раз. А, как известно, нет страшнее надсмотрщика, чем бывший раб, и нет россиянина патриотичнее, чем украинец. (Заметили, часто самые оскорбительные комментарии в адрес русских граждан Украины пишут люди с фамилиями на -ко?)

В целом такая реакция обывателя понятна. Как инфузория-туфелька. Раздражение - реакция. Все просто. Грузины раздражают, грузинов уберите.

Но это для обывателя. А для человека претендующего на что-то большее (политолога там, журналиста) такая одноходовая реакция - это стыдно.

Потому что профессионал должен руководствоваться не моментальными реакциями, а анализом ситуации, и в первую очередь интересоваться тем, кому выгодно и какие потери понесешь ты сам.

Нельзя же так вестись на манипуляции!

Протест в Грузии - выгнать грузин, остановить торговые отношения. Протесты на Украине - понятно дело, депортировать и остановить. Потом Азербайджан, Казахстан, Белоруссия. Всех, сука, выгнать! Трубу заварить, картошку не покупать! Кто там остался? Венесуэла? Протесты? Точно! Там же протесты. Та ну этих латиноамериканцев! Одни революции.

А Сирия что? Да вообще офигели! ИГИЛ развели! Вывести войска! Пусть сами трубу из Катара строят! Ничего нам ни от кого не надо! И апельсин этих нам не надо. У нас морошки с берёзовым соком на всех хватит.

Стоп! А Екатеринбург бунтует! Так это город бесов. Ну вообще! Отделить!

Кстати, Чечня что-то не бунтует. С ней как?

Так, дорогие товарищи, вам никакого Госдепа не надо. Сами справитесь. С настолько простыми одноходовыми реакциями ваши действия очень легко программировать.

Слышали когда-нибудь про "дружественный огонь"? Знаете, один мой знакомый его любил у противника провоцировать. Выдвинулся вперёд, шмальнул из "градов" в две стороны и наблюдай как части ВСУ друг друга валят.

Так и здесь. Легко бороться со страной, которая отрезает свои активы сама. Как в анекдоте про чукчу, которого не обманешь, но который обманет себя сам.

Украина недавно сама себя вырезала из всех проектов транспортного сообщения в Евразии. И грузы вместо привычных маршрутов пошли через Белоруссию и Польшу. Есть версия, что запустили протесты именно те активисты, что ориентировались на Польшу.

Но вы ж не Украина. У вас государство с традициями, вам предки оставили огромную империю. За нее положили множество человеческих жизней и материальных ресурсов. И разбазаривать не надо!

В 20 веке эта империя увлеклась странными идеями альтруизма и мировой революции, стала истощать ресурсы метрополии. И не уловила момент, когда управленческие схемы необходимо было менять.

Тогда все большие империи учились управлять колониями без лишних трат. И продолжили получать с них гешефт. Например, с помощью интеграции местных элит.

Допустим, Британия и Франция. Сохранили контроль над значительной частью колоний. В первую очередь над финансами и природными ресурсами. А вот расходы на администрацию и вооруженные силы оставили аборигенам.

Дети элиты ехали в Лондон учиться. Если возвращались домой, то уже скорее в качестве британцев, если не возвращались, то перетаскивали свой капитал в Европу. Вот это уровень! (Хотя и у нас такое было. До сих пор не на западе не могут разобраться чей агент ливийский Хафтар)

А представим себе, что британцы обиделись на аборигенов: не благодарят за строительство железных дорог, хотят независимости и поддались красной пропаганде. Королева бы в слезах заявила, что она же оскорблена в лучших чувствах и видеть этих неблагодарных чеб..еков не хочет. Где бы тогда было всё это британское влияние?

Но Лондон не таков, в палате лордов нет обидчивых обывателей. Потому в его империи до сих пор не заходит солнце. С колоний там принято зарабатывать, а не тратить. Не отпускать добычу, а просто менять форму ее зависимости.

Что же произошло у нас? За все эти зависимые страны у нас держались до конца. Вваливали ресурсы, высылали ограниченный контингент войск. И дотянули до того, что вслед за Организацией Варшавского договора, Советом экономической взаимопомощи посыпался и сам СССР.

Альтернативных форм взаимодействия марксисты так и не придумали. Почему? Потому что теория марксизма-ленинизма гласила, что сначала мы наработаем экономических связей, навваливаем бабла, а потом на этом базисе у нас вырастет политическая надстройка. И обосрались.

Как оказалось, представления об идеальном обществе человек склонен формировать не столько из окружающей реальности, сколько из радио "Свобода". И это точно не марксизм-ленинизм. Санкции США не приводят к капитуляции Кубы, ультиматумы Газпрома не приводят к умиротворению Украины, а депортация грузин не приведет к тому, что они проползти на коленях просить прощения.

Вообще, что за дурацкая мысль переругиваться с населением. "А вот вы! А вы!" Что вообще решает население и как свое мнение формирует? И вообще кто сказал что люди имеют какое-то свое мнение? Да кто вышку держит тот и облучает! 95 процентов просто повторяют сказанное по ТВ или в ФБ! А оставшиеся пять сядут в тюрьму.

По итогу почти по всему периметру России пояс нищих враждебных стран. И чем они становятся беднее, тем более враждебны. Львиная доля внешнеполитической энергии РФ уходит на пресечение вызовов и провокаций. На то чтоб прорвать этот большой барьерный риф. Трубу вон через Балтийское море приходится тащить.

А ведь пора бы уже давно было сделать выводы и действовать как-то по-интереснее. Не давать скидку на газ, а покупать киевские телеканалы. Не строить там завод, а снимать кино. Не запрещать к ввозу мандарины, а основать "Юнайтед рашн фрутс" и скупить фермерские хоз-ва. ("Юнатед рашн сухофрутс" для Средней Азии) Вы ж фрукты покупаете? Они из центральной Америки, но фирмы из Штатов. Почему тут под боком не русские? Исключительно из прагматичных соображений. Не ради грузин или там узбеков, а ради русских.

Не ужесточать визовый режим, а забирать самых умных студентов в Новосибирский академгородок. Взять самого ушлого из арабских выпускников военной академии и посадить его дома на престол.

Это сила! А не истерика. Ты либо колонизатор, либо колония.

Прагматичный и циничный неоколониализм. Просто оккупировать уже не выгодно. Выгодно манипулировать.

Это не блажь. А вопрос выживания. Место, которое займет Россия в эпоху глобализма, зависит от успеха российских корпораций на внешних рынках и от того сколько колоний они захапают. А хапать придется. Сначала тренироваться на Грузиях, потом на Сириях, а потом и покрупнее добычу переварить можно.

Да все придумано до нас. Вон посмотреть как это делают оппоненты и так же системно, последовательно и жёстко продвигать свои интересы. Кнутом и пряником. И без бабских истерик с битьём посуды. Который раз уже вижу, как легко вас разводят и не устаю удивляться

И не заебывайте меня рассказами о том, что надо в Пензе сделать асфальт, а не у грузин мандарины покупать. Не так. Надо выкупить в Грузии сады, мандарины продавать в Белоруссию, а на вырученные асфальт в Пензе. Вот так

Ещё будете мне про этническую преступность. Это проблема. Но решать ее должны те кто должен. А если участковый в теме с продавцом наркоты известно какой национальности, то это не проблема внешней политики уж точно

В центр Москвы старался в эти дни не ходить, воздуха свободы надышался в другой стране, но дорогим россиянам имею что сказать, кратенько:

1. Нужно понимать, что целью протеста является не смена власти в РФ, даже не состава Мосгордумы. А радоваться тому, что разогнали или, наоборот, не разогнали, не стоит. Цель протестных акций - так сказать, боевое слаживание. Наработка опыта совместных действий протестных групп, журналистов оппозиционных СМИ, мобилизации активистов из регионов. С каждым разом в карусель вовлекается все больше людей недовольных теми или другими проблемами: мусорными свалками, выборами, Курилами, храмами, да чем угодно. В проблемных точках протестная сеть может обеспечить локальное численное превосходство. 20 тысяч для Москвы может и слабенько, а вот соберут в каком-нибудь Нижнем - так вспять Волга потечёт.

2. Такая протестная сеть - намного более серьезная штука, чем выступления Яшина, Соболь и Гудкова в Мосгордуме. Показывали бы их те же самые Дождь и Медуза. А протесты можно придумывать по любому поводу хоть каждую неделю и удерживать повестку. Когда там выборы царя? В 2024? Ну вот пять лет будут качать режим. И по капельке, по капельке что-то да накачают.

3. Публичной политики и конструктивной критики руководства в стране нет (не будем же мы за нее считать дебаты на телевизионных ток-шоу). Потому оппозиционную нишу полностью занимает вся эта так называемая "либеральная тусовка". Да, у нее минимальная поддержка в обществе. Но "другой оппозиции у меня для вас нет" и любые протестные волны (мало ли какая там ещё реформа сверху прилетит?) будут приносить в эту тусовку активных и злых граждан.

А там мало ли - может кто из олигархов решит на всякий случай в них вложиться. Допустим решит диверсифицировать риски, в Кремле это объяснит хитрым планом. И глядишь - протестанты у нас уже вполне осязаемая политическая сила.

4. Без публичной политики протест вытесняется в радикальную сферу. Особенно это у левых явно: не слышите запроса на социальную справедливость? - давай Сталина и "весь мир насилья мы разрушим". И запрос на радикализм уже ощущается. Он уже в официальную риторику пробился. Вон в эфире ЦТ довольно долго Семин прожигал ядом капиталистическую реальность. И не только у левых. Национальный вопрос вытесняет правых в радикализм. Адекватных либералов тоже наверное все больше начинает раздражать пустая болтовня про поддержку малого и среднего бизнеса

5. Отсутствие политических социальных лифтов - очень взрывоопасная история. Напряжение накапливается где-то там в глубинах электоральных недр. И потом прорывается в неожиданном месте. Вот в 2000-е годы активность канализировали с помощью фейковых партий. Для коммунистов - КПРФ, для националистов - ЛДПР, либералам - Яблоко, ещё Справедливая Россия и тп. Задача такой системы была - демотивировать людей, отбить желание идти в политику. По итогу в 2012 прорвало на Болотной. Теперь вот решили отсекать уже на уровне регистрации кандидатов на местных выборах

6. Российских властьимущих разбаловал украинский Майдан. Можно было просто пенять на соседа "Вы же не этого хотите?" Пять лет истекли. Закончился патриотический "крымский консенсус", теперь гражданам недостаточно деклараций патриотизма. Но за эти годы они вообще перестали слышать, привыкли общаться с обществом посредством телевизора. В лучшем случае.

Может смотрели видео, где Жириновский пришел на митинг (это несколько месяцев назад было, кажется на тему пенсий), стал орать на людей, кидаться в драку, натравливать охрану? Это топ-политик! Лучшие из лучших. Он оказывается вообще не может разговаривать с людьми. Вообще охуел! И остальные тоже в астрале живут. Выступил на тему "Крым - наш!", "ВКС победили международный терроризм" и все - "Че вам там ещё надо?" Несимпатичные люди

Вы вот все ржете что там выбрали массажистов и свадебных фотографов. Вы рожи своих депутатов видели? Не удивлюсь, если при правильной постановке их через несколько лет вынесет в одну калитку какой-нибудь "Камеди-Клаб"