Президент Ирана Масуд Пезешкиан своим сегодняшним выступлением в ООН подтвердил, что основная миссия его на посту это нормализация отношений с Израилем и западом. "Иран готов сложить все оружие, если Израиль готов сделать то же самое. Мы не хотим воевать". Пезешкиан считает, что Израиль потерпел поражение в Газе, но он сомневается в том, что результата можно достичь военным путем и предлагает Израилю решать палестинскую проблему путем переговоров, возвращения беженцев и проведения референдума . Заявление прозвучало в тот момент, когда Израиль начал операцию в Ливане и союзники Ирана ждут его удара по Израилю.

Можно было бы это считать лишь дипломатическим оборотом, но в качестве разменной монеты за нормализацию отношений Пезешкиан предлагает отношения с Москвой.

«Мы готовы сесть вместе с европейцами и американцами за стол переговоров. Мы никогда не одобряли агрессию против Украины. Нужно уважать границы каждой страны», – заявил он на сессии Генассамблеи ООН.

Также иранский лидер заверил, что со времени его избрания Тегеран не отправлял Москве баллистические ракеты. Он не исключил, что ранее подобные поставки могли быть, но с 30 июля текущего года «их не было».

Все собирался с силами написать про Ливан, но я нахожусь от него далеко и у меня нет личных впечатлений о войне. Могу лишь помочь вам выбрать сторону, за которую болеть.

Ливан мне нравится намного больше, чем Израиль. Возможно, это лучшее место на земле. Я был бы не против жить там, если б ситуация развивалась по-другому. Мне нравится климат, кухня, люди. Интересна история тех мест и подходит средиземноморский образ жизни. Даже бейрутские майданы с полуголыми танцовщицами, рейвом и кальянам - это кайф. Но к сожалению, с каждым годом в Ливане все меньше того Ливана, что я люблю. Теперь это мусульманская страна, в которой, как в Сирии и Иордании, остались лишь островки того, особенно симпатичного мне Ближнего Востока, который мы называем христианским. Теперь Ливан больше похож на Каир или Тегеран, а не на Мальту или Грецию, как раньше .

Христианский Ливан не выдержал демографического, миграционного и военного давления мусульманского мира. Беженцы из Палестины, которых приютили на волне арабской солидарности, взорвали Ливан изнутри. На протяжении долгой гражданской войны христианские силы преимущественно состояли с Израилем в союзных отношениях. Правда, этот союз им ничего хорошего не принес, только интервенцию и разрушения. Напомню, в Южном Ливане, по которому Израиль сейчас наносит ракетные удары была своя произраильская администрация из числа христиан. Были даже идеи эти территории включить в состав Израиля. Правда сейчас там христиан осталось от силы процентов 15-20, живут в нескольких анклавах. После окончательного вывода израильских войск Южный Ливан заняла шиитская Хизбалла.

Ливанцы-христиане разъехались по миру и на родине их намного меньше, чем например в Латинской Америке. Евреи же пошли другим путем. Они наоборот съехались со всего мира в Палестину.

Однозначно, Израиль совершает военные преступления, и просто бесчеловечно ведёт себя в отношении палестинцев живущих в резервациях. Видимо, евреи таким образом решили избежать участи ливанцев.

Короче, не буду читать вам исторические лекции, лучше, как обещал, помогу выбрать сторону конфликта в Ливане. На мой взгляд, как вы уже догадались, их три:

Это ливанцы-христиане, которые проиграли свою страну мусульманам и пытаются хоть как-то встроиться в нынешний Ливан, и конечно они против того, чтоб страна ещё раз превратилась в поле боя между арабами и Израилем.

Это евреи, которые решили не идти по пути ливанцев и устроили фактически геноцид своим арабским врагам, с резервациями, ограничениями в правах, террором и военными преступлениями.

А также палестинцы и их союзники из числа суннитских и шиитских вооруженных структур, которые борются с оккупантом и агрессором, применяя зачастую террористические методы борьбы. Но признаем, что терроризм это один из немногих вариантов отомстить евреям.

Выбирайте. Только будьте последовательны и пропускайте это сквозь личный опыт и аналогичную ситуацию дома.

То есть, если вы против мусульманской миграции, - странно поддерживать Газу или Хэзболлу. Если вы допускаете, что для борьбы с террористическими организациями можно бомбить города, то странно критиковать Израиль.

Если вы за возврат исторических земель и не верите в международное право, то нечего предъявлять резолюции ООН.

Если вы сопереживаете жителям Газы, несмотря на их симпатии к ХАМАС, то и мариупольцы имеют право вернуться в город независимо от симпатий к полку "Азов". Так?

Или ещё (специально для армян): если вы рассматриваете Карабах как трагедию и несправедливость по отношению к армянам, и считаете, что в Первой карабахской надо было добивать Азербайджан, но обвиняете евреев за то, что они уничтожили арабскую Палестину, то вы просто хотели бы также, но не успели.

И в завершение, если вы относитесь к происходящему с христианским смирением и хотели бы сохранить жизни людей, независимо от вероисповедания, то вы должны понимать, какая судьба вас ждёт и относиться к этому соответсвенно.

Примерно понятно же, да? Лично я не вправе указывать евреям и арабам как вести войну на выживание. Для этого надо быть самому безупречным.

Считаю, что у российского образования сейчас две главные задачи: патриотическое воспитание и допризывная подготовка. Допризывная подготовка может происходить в формате сборки-разборки дрона и подобных новомодных штук. В отличие от многих других комментаторов я не считаю это чем-то катастрофическим и неадекватным. Не так давно пришел к выводу, что это естественное состояние России, скорее тридцать лет либерализма выбивались из нормальности.

Есть отрасль, где Китаю ещё догонять Россию достаточно долго. Это строительство атомных ледоколов. Как подавляющее большинство технологий, это наследие СССР, не российская разработка, но её сохранили и поддерживают. Очень повезло Росатому, что в нем в свое время появился методолог Кириенко, который не дал развалиться, собрал и выстроил процессы (так же повезло Газпрому с Черномырдиным, спас от Чубайса и Ко).
Без атомного ледоколостроения не получится освоить северные шельфы и никакого СМП, на который возлагают надежды как чуть ли не альтернативу пути из Китая в Европу через Малаккский пролив и Суэцкий канал, тоже не получится. Очень важная компетенция для России, не такая важная для Китая, хотя Китай перерос свою географию давно.

Заявление Путина о готовности нанести ядерный удар в случае ракетной атаки по территории России и Белоруссии прозвучало почти одновременно с выступлением Зеленского в ООН. (Он уже не первый раз так делает). После выступления Зеленского ожидается, что будет озвучено решение руководства США о возможности применения американских ракет для ударов по целям в России. Дискуссия о ракетах сопровождалась информацией о провале проекта "Сармат" (спутниковые снимки со следами взрыва в ракетной шахте под Плесецком). На западе озвучивается мнение, что у России нет современного ядерного оружия, а советское находится в негодном техническом состоянии, и опасаться ядерных ударов со стороны России не стоит. Соответственно, Путин повышает градус и намекает на то, что проверять состояние Ракетных войск стратегического назначения не нужно. Он хочет, как говорят политологи, встряхнуть общественное мнение на западе и внедрить в него сомнения о том, стоит ли Украина ядерной войны. Но, судя по последним новостям, Зеленский стал частью предвыборной агитации Харрис. Его возят на американском самолёте по снарядным заводам, обещают поддержку. Думаю, сейчас включится Трамп и обвинит Зеленского в разжигании ядерной войны.

Забыл спросить, а жития святых это пропаганда отказа от деторождения?

В 2019 году мама Зеленского дала интервью, в котором рассказала о детстве нового президента Украины. Ему нравилось быть в центре внимания, любил руководить и играть с мясорубкой. Эта злая ирония объясняет многие странности в принятии решений. Например, то как часто он между военной целесообразностью и публичным образом выбирает образ. Например, нужно ему сейчас сказать в ООН, что украинцы борются за свою землю любой ценой, и из Угледара, почти окружённого, не выводят бригаду ВСУ.

Продолжая тему развития Узбекистана, ВВП и зависимости от переводов из России.
Она, конечно, есть, но не 50%, как есть расхожее мнение.

Не больше 10%. 8 млрд из 100. Это то, что переводят рпбочие из России.
Но они развивают активно перерабатывающий сектор.
По хлопку они подняли. 10 лет назад с миллиона тонн хлопка в виде волокна они получали 1 млрд экспортной выручки. 1000 долларов за тонну волокна цена. Сейчас они ушли от экспорта хлопка к его полной переработке в текстиль. Получают. 5 ярдов. Пока пряжа по большей части. Как освоят до конца ткачество будет 10. Отделку - будет 15.
И это одна из примерно 10-15 активно развивающихся индустрий Узбекистана.
Нам можно ставить в пример, кстати.

В сети появилось очередное видео идущих на смерть штурмовиков, которые просят разобраться. Сама его публикация говорит о том, что с ними уже что-то случилось плохое. Притом признаются сами, что не очень понимают с какой целью, заявляют, что на войне уничтожают русский народ, но все равно идут, за Россию и чтоб у родных все было хорошо. Не совсем понятно, какой реакции они ждут (или ждали). Но повторю вам неприятную вещь: эти видео публикуются и будут публиковаться, потому что начальство затягивает с награждением Пузика. В том, что его наградят у меня нет сомнений, но сейчас у военнослужащих остаются иллюзии, что можно записывать видео, обратиться к блогерам и будет какой-то эффект.

UPD: В личке пишут, что предположительно обсуждаемому видео уже год, просто опубликовано вчера.

Один из немногих честных авторов Филолог в засаде даёт жесточайшую дискредитацию. «В пгт Коренево не было военных ВСУ ни дня, но все магазины, автозаправки, аптеки, уцелевшие жилые дома вскрыты и разграблены» - жалуются жители президенту. Плюс к тому Филолог вспоминает Техаса, Гудвина и прочие резонансные истории намекая, что это не редкие случаи, а общая атмосфера. И называет это "разложением" армии. Но разложение это когда было все хорошо, а потом что-то случилось, враги например коррумпировали или планом Далоеса людей смутили и вот разложилось. Но нет, думаю это тоже старые воинские традиции (Тихий Дон, почитайте как там казаки телеги в прифронтовые села загоняли) , зачем-то реаинимированные в 21 веке. Славному офицерству плевать конечно. Раньше я думал на хохлов плевать, но нет, на своих тоже плевать. Не будет же какой-нибудь полковник Пузик искать чьи-то стиралки. В общем всех ждут неприятные открытия и новые герои.

Посол США в Китае: «Мы системные соперники. И я думаю, что мы будем системными соперниками еще долго - в следующем десятилетии и, возможно, даже дольше.

За последний год отношения между США и Китаем стабилизировались, особенно после встречи президента Байдена с лидером Китая Си Цзиньпином в Калифорнии в ноябре 2023 года. Но другая сторона медали заключается в том, что отношения США и Китая остаются чрезвычайно конкурентными и будут такими в обозримом будущем. Эта конкуренция разыгрывается в сфере безопасности - и все больше - в вопросах технологий и экономики.

В сфере экономики, имея больше товаров, чем внутренний рынок может поглотить, Китай теперь пытается сбросить эти продукты по искусственно низким ценам на рынки по всему миру. Менее дорогие товары подрывают производителей в других странах. Это наиболее очевидно сейчас с электромобилями (ЭМ), литиевыми батареями и солнечными панелями, но вскоре это может распространиться на биотехнологии и робототехнику. Мы не потерпим второго китайского шока. В результате первого китайского шока в 2000-х годах было потеряно более миллиона рабочих мест в американской промышленности.

Если есть один урок, который, я думаю, мы все во всем мире в каждой отдельной стране извлекли из пандемии - не полагайтесь на один источник критически важных материалов, критически важных минералов и критически важных поставок, которые вам нужны для вашей собственной экономики.

Одной из областей, за которой стоит следить, является искусственный интеллект (ИИ). Вашингтон и Пекин находятся на очень ранней стадии переговоров по ИИ. Но необходимы более сложные, глубокие обсуждения. Мы хотели бы провести углубленное обсуждение, особенно для рассмотрения рисков, связанных с ИИ в военной сфере. Мы надеемся, что китайцы будут готовы встретиться с нами для проведения этого диалога».

@intuition2036

Интервью посла Китая в США помогает понять суть американо-китайских отношений и взаимозависимость двух стран. Мы неоднократно с вами обсуждали, что двух полярный проект мироустройства соответсвует и китайскому видению и американскому. В англо-саксонских странах по такому принципу устроена и парламентская двцхпартийная система и даже бизнес, где часто конкурируют между собой условный Apple и Google. А в Китае, кроме философской идеи о единстве и борьбе противоположностей, есть вполне конкретная политическая программа "одна страна - две системы", которая помогла завести мотор китайской экономики в прошлом веке. Два полюса закладывают в систему внутреннее противоречие, и оно заставляет ее работать и развиваться. Но нужно понимать, что это все равно одна система с определенным вектором движения.

Потому расчет Москвы на то, что Китай сделает ставку на Россию в своей борьбе с Америкой, а потом на руинах Pax Americana мы с китайцами будем мир делить, она очень странная.

К чате недавно обсуждалось, что у России намного больше принципиальных противоречий с Китаем.

Китай призывает к соблюдению правил, а Россия — к их демонтажу.
"КНР — это корпорация, основанная на правилах. И международные правила тут безусловно выше всего."

Россия использует коррупцию как инструмент международного влияния, вовлекая например европейских политиков в свои коммерческие проекты, а КНР наоборот - планомерно с коррупцией борется.

А кроме того, специалисты говорят, что с китайским начальством не может быть никаких личных понятийных договоренностей. Потому не стоит рассчитывать на какие-то негласные договоренности, о том что Китай не будет вопреки санкциям поддерживать Россию.

И ещё нужно понимать, что это динамическая система, баланс интересов в рамках которой может меняться. Потому и случаются странности, когда вроде Пекин поддерживает России, Зеленский называет "китайский план" пророссийским, но при этом Ван И не перестает называть Украину стратегическим партнёром. Просто мы смотрим на ситуацию через призму ленты новостей о боях под Покровском, а у них масштаб другой.

P.S. Вообще нужно повторить, что когда много находишься в других частях мира, то конфликт на Украине со стороны смотрится странной и жестокой глупостью. Но видимо у Восточной Европы в новом веке такая миссия - показывать как не надо.

Китай находится только на 4 месте в мире по числу дата-центров, Россия — на девятом, опережая Японию. Лидируют с колоссальным отрывом США, далее следуют Германия и Великобритания.

Интересно и то, что с поправкой на численность населения Россия собирает и обрабатывает данные гораздо интенсивнее, чем Китай (и это не говоря про Канаду, Австралию и Нидерланды).

По поводу предполагаемого убийства Насраллы в Бейруте. До 2022 года все военные эксперты предполагали, что война в 21 веке будет выглядеть так: детальная разведка, ракетные удары по выявленным целям, по лидерам противника, подавление связи и координации, логистики и инфраструктуры. Короче, делали ставку на интеллектуальное превосходство. Потом в начале СВО произошло разочарование в новых способах ведения войны. Нет, мол, технологии ничто, упертая пехота и огневой вал артиллерии все. Были многочисленные статьи на западе о том, что готовились к спецоперациям, а не полноценной войне, и теперь нужно возрождать снарядное производство и всеобщую мобилизацию. Но я всё равно думаю, что это лебединая песня "старой школы". Нам дали потратить советские снарядные склады и отвести душу. За нами пару тройку лет понаблюдали и теперь подкрутят в нужную сторону настройки высокотехнологичных оружейных систем. А концепция войны останется той же.

Посмотрел интервью экономиста Игоря Липсица (и он и журналистка жид.. иноагенты, да покарает их за это Господь!) Так вот, он говорит, что Россия будет воевать очень долго и это неизбежность, так как этому есть экономические и политические основания. На силовые ведомства направляется до 40 процентов бюджета и с этим связаны доходы населения и бизнеса, просто так уже не откатить. А второе - что реально войну поддерживает значительная часть населения. Потому никакого смысла ее останавливать нет. По крайней мере пока не накопятся связанные с этим проблемы.

Недавно посмотрел в самолёте британский сериал "Задача трех тел" по книге китайского писателя, куда авторы внесли свои корректировки. Как уже не раз говорил, по фантастическим фильмам можно предсказывать будущее и определять текущие тренды. Итак выводы:

- китайцы самые умные, они в тренде. Китайская культура в общемировой выполняет роль антагониста, как когда-то советская

- герои нашего времени - физики. Оппенгеймер, теперь Три тела. Хочется отметить, что в британском сериале ни одного физика еврея. Голливуд в этом плане один большой кибуц.

- МI5 завидует популярности MI6 и занимается пиаром. Теперь британский спецагент это не Агент 007, а пьющий китаец без фрака. Но самый крутой глава MI5

- человечеству для развития и объединения нужен внешний враг, в англо-саксонской культуре популярна тема инопланетного вторжения.

- Великобритания остаётся властителем умов и трендсеттером в кино и телеиндустрии. А самый передовой формат это сериалы, понятное дело. Китайцы снесли сериал по своему роману, британцы перепели на свой лад и круче

- тщательный расовый подбор актеров (кроме китайцев, в роли учёных есть индийцы, латиносы, черные, русские) говорит о том, что авторы ориентируются не только на свою локальную аудиторию.

ЖИВОВ подводит итоги СВО Израиля против ливанской Хезболлы:

"▪️сначала взорвали пейджеры и рации, уничтожив и покалечив весь средний состав иранского прокси;

▪️потом нанесли сокрушительный удар по позициям по всему Ливану;

▪️теперь убили главу Хезболлы Хасана Насраллу и его соратников, а также руководителя иранского спецназа.

С момента начала СВО Израиля прошла неделя. Ни один израильский солдат не погиб, Хэзболла почти уничтожена. Иран на Генассамблее ООН выбросил «белый флаг»."

Да, новые вызовы рождают новые решения. Появились некоторое время назад вооруженные прокси-структуры, которые вели войну вместо государств. Вот не Ливан же воевал с Израилем, воевала Хизбалла, которая взала на себя миссию Ирана по защите уже фактически несуществующей арабской Палестины. И самое глупое, что можно делать - это сразу нападать на целый Ливан, для того, чтоб устранить угрозу Хизбаллы. Во-первых, они именно к этому готовы. Во-вторых, это вызовет возмущение в мире, и поднимет против израильской агрессии вине население Ливана, даже тех, кто к Хизбалле отношения не имеет.

Все аналогии с Украиной конечно подходят. Если вам сильно не нравятся в соседней стране националисты - худшее, что вы можете сделать, это объявлять войну всей стране. Даже если делаете вид, что это не война.

Но конечно военные спецоперации это очень интеллектуальная задача и по правде я думаю военным ее доверять нельзя. Израиль много лет собирал информацию о лидерах Хизболлы, ее офисах, складах, связи. Проработал операцию и за неделю реализовал. Может у них в кармане ещё сюрпризы остались.

Могла ли Россия сделать такую операцию? Ликвидировать нацистов, например. Это риторический вопрос, вы сами знаете ответ. Это очень системная интеллектуальная работа, разведка, анализ, подготовка. Тут нужно иметь спутники, системы обработки данных. Короче, нет. Наверное, у советских силовых ведомств были когда-то такие ресурсы, но сейчас интеллектуальный потолок это довезти бомбу до самолёта и обойти село с двух сторон. (Хотя нет, есть несколько примеров, о них в следующем посте).

Возвращаясь к Израилю. Теперь остался один вопрос: как такая интеллектуально продвинутая сила, как Израиль, пропустила атаку из Газы? Ведь в Газе спрятаться значительно сложнее, чем в Ливане. В самом Израиле очень распространена версия, что это был самострел и что без саботажа этого быть даже теоретически не могло.

P.S. В ленте сообщают, что на юго-западе Ирана разбился вертолет с главой представительства хуситов в Иране Мухаммедом Абдулселамом.

Израиль хвастается диверсиями против Хизбаллы. А теперь поговорим о том, что получается в этом плане у России. Хельсинкская комиссия опубликовала доклад, в котором утверждается, что российские спецслужбы совершили 30 диверсий в Европе за год.

Авторы доклада обвиняют Россию в поджоге металлургического завода Diehl в Берлине, продукция которого поставлялась на Украину, выведении из строя трубопровода, соединяющего Эстонию и Финляндию, а также повреждении электростанции в немецком городе Брунсбюттель, работа которой направлена на снижение зависимости ЕС от российских энергоносителей. Приписывают диверсии в крупнейшем торговом центре Варшавы, магазине IKEA в Вильнюсе и автобусном парке в Праге.

Комиссия напомнила о взрыве на болгарском складе оружия в 2011 году и на чешском складе боеприпасов в 2014-м. К подрыву, как стало известно позже, были причастны российские агенты в Европе.

В докладе указывается, что после введения санкций российским диверсантам стало сложнее организовывать диверсии за границей, и якобы стали подключать местных исламистов.

Не знаю, какие объекты действительно пострадали от российских диверсантов, а какие приписаны голословно, но если хотя б половина правда, то это высокий уровень. Все вполне в соответствии с современными военными концепциями.