Обнаружил ещё одну сферу жизни, в которой цифровой мир постепенно вытесняет госуправление. Это технология NFT которая может быть использована для закрепления прав собственности, наследования и другого документооборота. NFT уже пытались где-то применить, но не нашли ничего лучше чем закреплять собственность на картинки в интернете. Но сфера ее возможного применения намного больше. Фактически, со временем может подвинуть нотариальные услуги, всевозможные госреестры и проч. Таким образом торговля проходит мимо органов государства: ты ему крипту на счёт, он тебе токен на право собственности. Государство в эту схему может вклиниваться только насильственным путем и только в ущерб экономическому развитию.

Смотрите, что выходит - эта большая цифра постепенно разъедает многие функции государства (из числа тех, что не забирают корпорации и ЧВК): государство печатает деньги - появляется криптовалюта, управлением вместо армии чиновников может заниматься алгоритм как в Яндекс-такси, теперь вот может оказаться, что за бумажками никуда ходить не нужно.

Подробнее в публикации IT-специалиста Глеб мох

Каталонские пастухи и охотники спокон веку имеют способ отдавать своим собакам приказы так, чтобы на них отзывалась лишь одна из них - та, которой приказ предназначен, довелось недавно узнать автору "Вестника". Они дрессируют их на команды, отдаваемые на разных - человеческих - языках. Например, у одного из пастухов в Пиренеях, есть пёс-хорват, пёс-итальянец, пёс-англичанин и пёс-француз. Запомнив несколько слов на каждом из языков, и обучив собак откликаться на них, пастухи ловко управляются со своими четвероногими подручными. Эта история слишком хороша, чтобы держать её при себе. Межкультурный менеджмент бывает и таким. #страноведение

Никогда не задумывался о том, что связывает турецкое вторжение на Кипр в 1974 и индонезийскую оккупацию Восточного Тимора в 1975 году. Но похоже это одно имя - Генри Киссинджер. https://t.iss.one/wildfield/2453

Перед вторжением в Восточный Тимор Киссинджер сказал генералу Сухарто: "Главное, чтобы все что вы делали, быстро увенчалось успехом".

Две мусульманские нации, оказавшиеся на правильной стороне в Холодной войне, ухватились за возможность и воспользовались благоволением Белого дома.

(Интересно, что индонезийская оккупация привела в итоге к массовому обращению в христианство. Тиморский анимизм не соответствовал конституционному монотеизму Индонезии, так что тиморцы шли в церкви креститься. До вторжения только 20% жителей Восточного Тимора были католиками, а к 1980-м годам католиками считались уже 95% населения, и сейчас это одна из самых "плотных" католических стран в мире).

Раскрытие заговора по сокрытию происхождения китайского коронавируса

В сентябре разоблачитель из ЦРУ приоткрыл завесу тайны над происхождением COVID-19. Он рассказал, что спецслужбы подкупили учёных, чтобы те «изменили» своё мнение и пришли к выводу, что вирус произошёл не из лаборатории в Ухане, а от животных.

Зачем ЦРУ скрыло доказательства лабораторной утечки? Ответ может крыться в финансировании Уханьского института вирусологии американским правительством. Подробнее об этом — в переводе текста Эшли Риндсберга.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

У Зеленского и правда вполне характерные симптомы в поведении. Любой человек, встречавший таких людей, их узнает. В украинской политике употребление кокаина всегда было довольно широко распространено. Ну и в творческих кругах тоже, конечно.

С одной стороны Зеленский может использовать это дело в качестве допинга - ситуация ведь и правда непростая и требет сверхактивности. А с другой - искажает восприятие окружающей реальности и влияет на принятие решений. Употребляющий человек сначала сверхэнергичен, чувствует огромную, просто-таки наполеоновскую, уверенность в собственных силах и творческий запал. Но потом этот запал уходит и остаётся сильная раздражительность и нервозность. Его поведение и реакции выбиваются из общества здоровых людей. Это было заметно на встречах с западными лидерами, когда Зеленский стоял в стороне. Они просто были с ним не на одной волне, он резкий, они плавные. Это не фронтовой ПТСР, я думаю, это медикаментозный эффект.

Ну и в последнее время у него, видимо, накопились негативные моменты использования "допинга". Что плохо для подчинённых такого человека - он незаметно для себя теряет адекватность в принятии решений, приходит к ним под влиянием личного самочувствия, а не трезвой оценки ситуации. Часто психует, раздражается, не терпит возражений от подчинённых. Думаю, многие странные действия ВСУ последнего года могли быть реализованы после таких эмоциональных решений.

Недавно писал о значении лития, который используется для производства батарей, в связи с бумом электромобилей его стали называть "новой нефтью". Месторождения лития в Южной Америке приобрели характер стретегического ресурса и с этим связывали возможную волну нестабильности там. В Боливию кстати с целью добычи лития заходит Росатом.

Однако, литиевая лихорадка была преждевременна: цены на "новую нефть" стабилизировались, а производители автоаккумуляторов ищут альтернативу. Так шведский производитель батарей Northvolt, связанный с VW Group, презентовал свою новую разработку - натрий-ионная батарея. Она намного дешевле литий-ионной и использует широко доступное сырье. Northvolt создана бывшими топ-менеджерами Tesla и имеет в планах хоть частично выдавить с европейского рынка китайских производителей. Китайские аккумуляторы и китайский автопром в таких условиях европейцы рассматривают как угрозу и запускают собственное производство.

P.S. Интересно, что Китай показывает нам в последние годы третий способ продвижения национальных интересов. Первый, самый примитивный - военно-политический. Потом мы обсуждали с вами - всевозможные формы мягкой и умной силы. А теперь вот Китай даёт мастер-класс экономической борьбы. Начиная с массового производства дешёвого ширпотреба, он едва ли не монопольно занимает ниши в высоких технологиях и ставит весь мир в зависимость от своих производств. Не лезет в топовые прорывные технологии, но полностью забирает массовый сегмент. И теперь это настоящий стратегический ресурс. Не нефть, газ или там литий, а способность быстро и дёшево организовать производство актуальных вещей для всего мира. И европейцам приходится искать ответ такой техноэкспансии.

Генри Киссинджер представляет свою жену Мао Цзэдуну во время своего визита в Китай в 1971 году.

Смешная сценка с Ненси Киссинджер произошла во время поездки Генри Киссинджера определившей тот мир, в котором мы сейчас живём. Там он договаривался об официальном визите президента США Ричарда Никсона в Китай после долгого периода вражды. Американское руководство решило использовать советско-китайские разногласия, пиком которых стал конфликт на острове Даманском в 1969 году. Выходили американцы на связь с китайским руководством через третьи страны, типа как сейчас передают сообщения между Москвой, Киевом, западными странами через арабов, турок и африканцев. Визит Никсона привел к нормализации отношений между Вашингтоном и Пекином, стратегическому партнёрству между двумя странами, а впоследствии к экономическому подъему в Китае и победе США в холодной войне.
Нынешний двухполярный мир это прямой результат той встречи в Пекине.

Одесский музыкант Роман Капитонов с песней о ракетных ударах. Манера исполнения и шарф на шее напомнили моего друга детства, одного из самых близких людей.

Обращаюсь к гражданам Украины проживающим в России. Ужесточились правила въезда на территорию РФ, потому постарайтесь не выезжать из страны. По возвращению вас могут просто не впустить. И не спасет ни ВНЖ, ни родственники граждане, ни участие в акциях Антимайдана, ни безоглядная любовь к президенту Путину. Поедете назад. Повод может быть любой - карточка украинского банка, история просмотров украинских сайтов в интернете. Потому, если вы обустроились в России и планируете оставаться здесь, лучше не совершайте лишних движений. Не в сказку попали

Турецко-израильские противоречия: почему Эрдоган ненавидит Израиль?

Новый выпуск подкаста «Балканиста»🎧 👉🏻слушать

❓Как в ближайшее время будет развиваться ситуация на Южных Балканах и Ближнем Востоке?

❓За что борется Турция, активно участвуя в нынешнем конфликте между Израилем и Палестиной?

❓Почему Эрдоган решил взять на себя роль лидера исламского мира в борьбе с Израилем?

❓Какие отголоски может иметь потенциальная сдача сектора Газа?

❓Какую роль во всём этом играют Лондон и Катар?

В гостях у Олега Бондаренко востоковед Карина Геворгян

Умер Генри Киссинджер - один из самых профессиональных дипломатов за всю историю Соединённых Штатов. Единственный политик, совмещавший два ключевых поста в американской государственной машине - государственного секретаря и помощника президента по национальной безопасности. Внесший ощутимый вклад в победу Соединённых Штатов в первой холодной войне.

Именно Генри Киссинджер сделал три хода на глобальной шахматной доске, которые превратили США из проигрывающей стороны в победителя (не только их, список длинный). Пожалуй, главное - в 1972 году он с президентом Никсоном едет в Пекин и умело воспользовавшись советско-китайскими противоречиями делает Китай американским союзником в борьбе с Советским Союзом.

В мировой политике появляется "треугольник Киссинджера", два угла которого, Вашингтон и Пекин, теперь были направлены против третьего - Москвы, обрекая её на стратегическое поражение. Суть китайского манёвра Генри Киссинджера в том, что до него КНР была просто противником СССР, а после стала важнейшим партнёром США.

Кроме того, именно Киссинджер со своей "челночной" дипломатией нанёс Москве обидное поражение на Ближнем Востоке, убедив египетского президента Анвара Садата стать союзником США и разорвать отношения с СССР после четвёртой арабо-израильской войны. В результате чего в 1976 году Каир попросил на выход всех советских специалистов.

Американский госсекретарь умело сыграл на двух досках одновременно: уговорил советское руководство не "вписываться" в военном плане за Египет (и тем самым не ставить под угрозу "разрядку"), а Каир убедил в том, что Москва - ненадёжный союзник и в отличие от Вашингтона никогда не поможет ему вернуть захваченные Израилем земли (смотрите об этом наш недавний выпуск на "Филипповском, 13").

И ещё одна "трудовая" победа Киссинджера, хотя и на грани поражения - в 1973 году он, пусть и с издержками, закончил войну США во Вьетнаме, которая для них была тяжёлой политической гирей. Да, Америка проиграла и потеряла Вьетнам, но "теория домино" не сработала и обвального падения её влияния в Юго-Восточной Азии не произошло. Выйдя из этого конфликта и отдышавшись за фасадом "разрядки", Соединённые Штаты начнут второй раунд холодной войны и выиграют его нокаутом.

Кстати, разрядка международной напряжённости, случившаяся в 1970-е годы - это тоже процесс, в котором Генри Киссинджер преуспел. В сложный для США исторический момент (экономические трудности, рост влияния СССР в мире, Вьетнамская война) он сумел добиться для своей страны стратегической паузы, на время "заморозить" биполярное противостояние по текущей линии геополитического фронта.

И сделал это так, что руководство СССР всерьёз поверило, что США протягивают ему оливковую ветвь и готовы перейти от конфронтационного взаимодействия с ним к сотрудничеству. На такой иллюзии выросло немалое количество советских и российских политиков и горбачёвская "перестройка" взошла именно на этой почве.

Уход из большой политики был для Генри Киссинджера формальным. Он продолжал консультировать Белый дом и в буквальном смысле работал на свою страны до последних дней - даже встречался не так давно в Киеве с Зеленским и в Пекине с Си Цзиньпином. Между прочим, именно Киссинджер долгие годы был крупнейшим лоббистом китайского бизнеса в Соединённых Штатах. И в том, что его политические наследники растратили значительную часть приобретённого им политического багажа - не его вина.

А ещё Генри Киссинджер - крупный учёный. Его фундаментальные академические труды полезно прочитать всем, кто интересуется теорией и историей международных отношений. Это был достойный противник, в мировой политике он оставил яркий след. И хорошо, что сейчас таких не делают: ещё неизвестно, как развивались бы нынешние события в случае нахождения по ту сторону баррикад Генри Киссинджера.

Расширение российского влияния в Африке столкнется с теми же проблемами, что в Сирии, да и в любой другой стране в сфере российского влияния. Это проблемы экономические. Кроме безопасности в борьбе с разнообразными боевиками и национальной гордости перед африканскими режимами стоит проблема продовольственной безопасности растущего населения, обеспечения его товарами первой необходимости, ну и собственно собственного гешефта. И это значит, что приглашая российский военный контингент и консультантов, они также ждут, что магазины начнут заполняться российским шипотребом, что туда станут заходить мелкие инвесторы из России, ну и что они начнут делиться доходами с местным начальством.

Но российское государство - наследник СССР и точно не про бизнес. Более того, средний и мелкий бизнес это приёмное дитя и в самой России. Существование частного предпринимательства в российском обществе это временный феномен. При случае от него избавятся, тем более, что бизнес для обывателя уже давно во всем виноват. Непропорционально большую долю в бизнесе занимают нацменьшинства, а у самих русских слово лавочник ругательное. Потому рассчитывать на поддержку государства в Африке частному бизнесу не стоит.

Другое дело - госкорпорации, они в неосоветской России любимы и начальством и обществом. Но какой-нибудь, предположим, Росатом точно не будет заниматься снабжением африканских лавок крупой или пивом. Только в качестве нагрузки и за госсчет.

Но теперь, благодаря Китаю и Турции, мы уже знаем, что геополитическое влияние новых лидеров растет эквивалентно доле на рынке ширпотреба. То есть, если ты можешь обуть всех негров страны в тапки, напоить пивом и наладить производство продуктов питания, то ты уже наполовину этой страной владеешь. И любая власть вынуждена будет с тобой считаться. А если ты не в состоянии этого сделать, то с тобой рано или поздно попрощаются. Сменится ли власть, изчезнут ли злые боевики, зайдет конкурентная сила - в каждом случае будет происходить будет по-своему. И не помогут образцово-показательные раздачи гуманитарки перед камерой, как было в Сирии.

Потому у российских перспектив в Африке ключевой вопрос именно такой - бизнес и снабжение. Либо заходить туда в паре с китайцами, либо запускать турок. Ну либо привлекать российских предпринимателей. Но тогда им нужно что-то предложить - гарантии безопасности, административную поддержку, помощь в логистике. Ну это уже не раз проходили. Это же дополнительная ответственность. Как закончилось можно догадаться.

Вопрос Димитриев очень правильно понимает. Африканцам надо, чтобы кто-то им помог самим себя одеть, обуть, накормить (по последнему, кстати, есть России что предложить, по крайней мере пищевая промышленность и сельское хозяйство никогда из России в ноль не девались). Африканцам надо помочь выстроить отрасли и предприятия.
А вот с одеть-обуть у нас намного сложнее.
Многие страны Африки как южнее так и севернее Экватора обладают оптимальными условиями для выращивания хлопка. Поэтому помимо одеть и обуть - им интересно помочь выстроить индустрию производства, первичной и не только переработки хлопка и экспорта волокна и текстильной продукции.
Для этого помимо науки и образования надо, чтобы в эти страны заходил, как пишет Димитриев и российский, бизнес, владеющий технологиями и компетенциями.
Беда только в том, что, например на сегодня на всю великую Россию (без иронии) осталось по сути только две компании, осуществляющие переработку хлопка-волокна в пряжу. Дальше от пряжи до тканей и изделий отрасль на самом деле какая-никакая, на уровне, наверное даже Франции - есть, но они уже с волокном не работают, покупают готовую пряжу у узбеков, например.
А так - вдуматься, в секторе прядения хлопка и волокон химических хлопковой штапельное диаграммы на всю Россию осталось 2 компании. Ну, да, в Юже у Уварова тоже что-то есть, но он больше коттонином лубяных волокон занимается. И всё.
Для сравнения - газодобывающих кампаний - при том, что там Газпром и в принципе бизнес-крупняк - и то больше.
А тут реальный канонический средний бизнес, которого должно быть по теории в разы больше, чем крупного - и две компании на всю Россию.
Интерес, кстати, к Африке есть, и мы работаем с партнёром, но - всё идёт исключительно на личном энтузиазме собственника и коллектива.
К сожалению, те времена, когда Россия почти в одиночку ставила текстильную промышленность Алжира, да и в Турции, в 1930ых первую текстильную фабрику строили россияне - давно прошли.
У отрасли тот статус, который хочет видеть государство.

Нужно признать, кстати, что европейские колониальные державы начинали именно с этого: использовали Америку, Африку и Азию как рынок сбыта своих товаров - в первую очередь тканей. Так английская текстильная промышленность выдавила собственного производителя в Индии, активно боролась за рынки Америки. Сейчас они производстве не сильны, уступили его азиатам. А сами переориентировались на продажу в страны третьего мира образования, стиля жизни и денег.

В 2021 году огромный контейнеровоз Evergreen в результате аварии заблокировал Суэцкий канал. Помните какой шум это вызвало и лихорадку в логистической сфере? Уже тогда появились ощущения, что морские торговые маршруты, на которых во-многом держалась экономическая глобализация, крайне уязвимы.

Теперь же буднично реализуется намного более негативный сценарий войны на море. Йеменские хуситы совершали нападения на суда израильских судовладельцев, досталось французской компании CMA CGM. "Ансар Аллах" угрожают, что будут нападать не только на израильские суда, но суда любых поддерживающих Израиль стран.

Руководство самой большой контейнерной компании в мире MSC заявили об отказе от использования прямого маршрута из Средиземного моря в Индийский океан, их суда будут выходить через Гибралтар и обходить всю Африку.

MSC, CMA CGM и ZIM это три из десяти крупнейших морских контейнерных компаний в мире. Они уходят с одного из важнейших маршрутов. Плюс санкции, которые ограничили перевозки грузов из России. Наверное, по ходу развития ситуации сложностей у перевозчиков будет все больше. Аден - это всего лишь одна из уязвимых точек. Есть такие и в Индо-Пацифике. Также есть зоны активного пиратства. Все это будет иметь значительные последствия в мировой экономике - разрыв производственных связей, рост цен, проблемы с продовольствием, социальные бунты. В общем все только начинается.