Димитриев
117K subscribers
4.05K photos
1.13K videos
6 files
6.6K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
РКН № 4958282294
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
Download Telegram
Я не знаю в чем у Штатов задумка, но их позиция в конфликте совсем не та, что декларируется публично. И борьба за или против Украины или России происходит не на поле боевых действий. Не верю в то, что штаты не дают Украине требуемого из-за боязни ядерной войны или бюрократических проволочек. Не верю. И реальных причин не понимаю. Вижу только совсем сумасшедшие типа тех, что выложил сегодня.

А вероятнее всего мировая политика выглядит совсем не так как мы ее себе представляем. Вот и в политике национального уровня мы пользуемся терминами совсем не соответствующими реальности. Например, партии, депутаты, президенты - как-будто их кто-то реально выбирал с помощью демократических процедур. Понятно, что это имитация. Вот и на мировом уровне политика может быть такой же имитацией. А значит и мотивы тоже другие, не те что озвучиваются с трибун. Иди знай какие и устал над этим ломать голову.
Прошу прощения у читателей за публикацию недостоверной информации. Залужный не давал интервью WSJ
День российско-африканской дружбы продолжается. Кроме переворота в Нигере, в Конго ещё проблемы - руандийские войска перешли границу страны. Это не рядовая новость. Руанда, несмотря на небольшие размеры и печальную историю, после возвращения после геноцида к власти тутси стала серьезной военной силой в Африке. В огромном Конго руандийские тутси уже меняли власть, едва не отторгли богатые месторождениями провинции, часто вторгались для преследования своих руандийских врагов хуту, а на рубеже века закатили в Конго такую войну, которая втянула все соседние государства и получила название Великой Африканской войны. Количество жертв приближается к 5 миллионам. Возможно это очередной рейд за врагами, а возможно и нет. Руандийцев часто обвиняют в попытках возродить средневековую империю Тутси.
Forwarded from IVAN THE INTELLIGENT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1937 год, отношение к войне. Кажется, похожие настроения и наяву.
С утра читаю многочисленные посты о неминуемом вторжении Вагнера в Польшу. Раньше я б на 100% был уверен, что это блеф для усиления переговорной позиции. Но после 24.02.22, когда я был тоже уверен в блефе, стараюсь быть осторожнее и подбирать варианты на случай "а если на самом деле". Так вот если на самом деле планируются какие-то военные мероприятия в адрес Польши, то это значит что в Москве тоже почему-то заинтересованы в эскалации и наши расклады про то, что руководство Российской Федерации просто хочет договориться не верны. Значит руководству Российской Федерации необходимо поддерживать какой-то уровень военной активности и даже расширять фронт. На что намекают ещё и новые законодательные инициативы.

Если у вас есть идеи зачем, то вход в комменты в канал через @russ_orientalist | Димитриев-Клуб Россия | Димитриев-Club Весь Мир
Forwarded from Толкователь
Кто организовал госпереворот в Нигере.
Это можно будет скоро посмотреть по простому индикатору: кто там станет контролировать добычу урана.
Его в Нигере уже 45 лет добывает французская компания Orano.
Нигер занимает 8 место в мире по запасам урана и 4-6 место по добыче.
В марте было объявлено о расширении деятельности Orano на новом нигерском руднике.

Во всём мире сейчас идёт реабилитация АЭС, что подразумевает не только сохранение действующих реакторов, но и расширение их числа (на днях об этом объявила и Япония). Миру нужно будет больше урана.
(В этом отношении важнейший его производитель – Казахстан, на который приходится 42-43% мировой добычи урана. Вместе с Узбекистаном – 51-52%. Отсюда – повышение роли Центральной Азии в мировой политике).
Вы вот поржали во время слушаний на тему НЛО в американском конгрессе и забыли, да? А в Штатах и Западной Европе это часть массовой культуры, и к продвижению медиа-кампании по высадке инопланетян мысленно готовы. Посмотрите на карту обнаружения НЛО - большая часть в США, Великобритании и Нидерландах. Мы со своими сумасшедшими 90-ми и рядом не стояли.

И представьте, где-нибудь в Атлантическом океане грохнется какой-то летательный аппарат. Бабах! ВМФ НАТО оцепит район и будет многозначительно молчать. Медиа начнут подогревать интерес. И тут какие нибудь отчаянные гринписовцы или фанаты X-files что-то случайно подснимают, сольют в сеть, потом разлетятся записи военных и всё понеслась. Госагенства по НЛО (а в Штатах такие реально есть)) вынужденно что-то заявят, скажут предположительно это разведывательный корабль перед группой вторжения, нам нужно сплотить человечество перед общепланетарной угрозой, отказаться от национального суверенитета, создать глобальный координационный центр и передать силовые функции миссии ООН - НАТО.

Чё, ржёте? Думаете, чушь какая, голливудского кино пересмотрелся. А в масках кто по квартире два года ходил, я что ли? Кто в парки по пропускам водил и дезифенкторами улицы обрызгивал, а? Смешно им
Да, мы все ржём над новостями про инопланетян. А не в нашей ли ментальности кроется ответ на вопрос, почему нас не взяли в НАТО?) Представьте, что СВО завершилось, потом правда был голод, но вы выжили, и тут CNN сообщает: в океан приводнилось нечто.. Вы:
Anonymous Poll
15%
Со словами "они всё знали" идёте каяться перед командой канала Ren TV за годы шуток и унижений.
4%
Как конспиролог 1-го уровня достаёте шапочку из фольги, медное очелье и прячетесь в погребе
8%
Как конспиролог 2-го уровня хмыкаете в стиле "это они ещё галограмму Христа вам не показали"
3%
Как католик поясняете, что "отрицать существание инопланетян, значит ограничивать возможности Бога"
4%
Как православный объясняете "инопланетяне то бесы, но если из земли полезут гигантские скорпионы.."
8%
Видя как авианосная группа США направляется в район Бермуд, доверяете только недружественным СМИ
16%
Слушая доклад Конашенкова, что ВКС РФ никаких объектов не обнаружили, доверяете только росс. СМИ
42%
Меланхолично заказываете очередную порцию Mind booster
Forwarded from ЕЖ главное
BRIEF. Винокурова.
Блогерам, активно сотрудничающим с Кремлем, предлагается снизить долю освещения СВО в своих постах и переключить аудиторию на позитив, рассказали BRIEF собеседники, близкие к администрации президента.
Доля постов, посвященных СВО, должна сократиться до 30%, остальной объем предлагается уделять темам гордости за страну, возможностей, суверенитету, надежде, уверенности, традиции и легитимности.
«Задача — наращивать позитивные темы в преддверии кампании», — поясняет источник BRIEF.
А ведь Таганрог, куда сегодня прилетела украинская ракета, несколько лет входил в состав Донецкой губернии УССР с административном центром в Луганске. И если бы Таганрог в 1925 году не переподчинили бы РСФСР, то сейчас его судьба мало чем отличалась бы от судьбы Бердянска, Мариуполя и других городов Северного Приазовья, занятых российскими войсками в начале СВО.

Украинцы вместе с прогрессивным человечеством (тм) были бы свято уверены, что Таганрог – это исконно украинская земля, подло оккупированная россиянами. Беженцы из Таганрога где-нибудь во Львове рассказывали бы западным СМИ о роддомах, разбомбленных российскими агрессорами. Таганрогские партизаны, прижимая к груди желто-синий флажок, готовили бы диверсии против оккупационной администрации.

Нации создаются и пересоздаются, у них нет незыблемых и от века предначертанных границ, дедушек и бабушек очень многих нынешних украинцев можно было бы легко переделать в русских и наоборот. Харьков, если бы его прирезали к РСФСР, сейчас бы ничем не отличался от Белгорода, а жители Белгорода, окажись этот город в составе УССР (а некоторые представители Советской Украины в 1920-е годы всерьез предлагали его туда передать), сейчас люто-бешено бы ненавидели Россию и воевали бы в рядах ВСУ как миленькие.

То, что этот южный макрорегион распилили между двумя конкурирующими проектами нациестроительства, вместо того, чтобы утвердить здесь единую русскую идентичность – одно из величайших преступлений большевизма, чьи последствия мы пожинаем и по сю пору.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

Закон или порядок?

Если читать концепции развития мира по всяким там Швабам, то одной из бросающихся в глаза черт является тема «понижения статуса законов». Речь о том, что именно законы как своды правил устарели и требуют оперативного обновления. Что-то вроде того, как во время ковида населением командовали постами в твиттере, а Конституция как гарант свобод была задвинута на дальнюю полку. Нечто похожее происходило и на этой неделе, во-первых, когда сенаторы предложили лишать гражданства тех, кто имеет его по праву рождения, а во-вторых, когда глава комитета ГД по обороне Картаполов предложил запретить юристам помогать призывникам отстаивать их права. В обоих случаях речь идет о том, что даже депутаты и сенаторы воспринимают законы и Конституцию, как нечто, что не требует безусловного исполнения. И даже тот же Клишас, который сегодня выступает на стороне «здравого смысла», еще в прошлом году говорил, что заявление президента важнее, чем письменный указ о сворачивании мобилизации.

Может быть, и правда, человечество больше не нуждается в законах? В конце концов, столько сил и средств мы тратим на установление правил игры, которые все хотят нарушить, и тот кто нарушает – выходит в лидеры? Условно говоря, все эти «друзьям – все, а врагам – закон», плотно сидит в подкорке у всех успешных людей, которые считают лузерами тех, кто исполняет все предписанные им правила. Даже в Гарри Поттере основные нарушители сводов Хогвартса – главные же герои, а прикрывает всю шайку-лейку Дамблдор, который подобно Швабу периодически выступает за понижение статуса законов и правил. Если, например, надо накинуть очки при подсчете Грифиндору и прокатить на выборах очередной Слизерен (ни на что не намекаю). С другой стороны, если избавиться от законов вовсе, то общество потеряет тот важный фундамент, на котором стоит последние 500 лет, откажется от даров Возрождения. Так что будущее – это всегда синтез. В какой-то момент статус законов (и главного закона – Конституции) будет неизбежно понижаться, в качестве временной, но необходимой меры (эпидемии, войны, кризисы), но позже – все будет возвращаться на круги своя.

Безусловно, сейчас Россия находится в кризисе, так как давление западных санкций, внутренние проблемы, напряжение в народе и элитах – все это создает необходимость принятия экстраординарных решений в «ручном режиме». Так было в ковидные времена, к которым никто не был готов, так стало и сейчас, когда горизонт планирования оказался сужен до расстояния в 2-3 месяца, максимум полгода. Поэтому решения власти, по привычке обрамленные в указы-законы, приходится вытаскивать буквально из рукава, как джокеров. Такой подход заставляет слишком уж вольно трактовать границы дозволенных упрощений властных решений. Тот же Клишас, по большому счету, бьется на крайних рубежах, когда некоторые акторы системы буквально хотят действовать в логике опричнины и ее вседозволенности. Проблема еще и в том, что такие решения в России часто являются не временными temporary, а наоборот – обретают статус постоянных, институализируются. Глеб Павловский называл это мутацией Системы РФ, когда власть, проходя очередное сложное решение, закрепляло его как норму или даже как институт.

Система упрощается, а значит и поддержание порядка достигается довольно простыми и даже примитивными мерами. Система законов, разработанная в эпоху Просвещения, когда усиливался тренд на значимость человеческой жизни как таковой, сегодня переживает реакцию. Мир в целом и мы в частности вновь сталкивается с понижением возрожденческой системы ценностей, как говорил герой фильма Касабланка, «надеюсь, вы убедились, что здесь человеческая жизнь ничего не стоит»? И все же, на такое упрощение довольно скоро последует своя реакция – необходимость усложнения, так как именно в такой конструкции достигается баланс в обществе, именуемый политикой. Конституция и законы неминуемо вернут себе главенствующий статус над порядком.
Димитриев
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Закон или порядок? Если читать концепции развития мира по всяким там Швабам, то одной из бросающихся в глаза черт является тема «понижения статуса законов».…
Вообще в последнее время часто приходится использовать слово "упрощение" для объяснения социальных явлений. В частности того, что происходит в интеллектуальной сфере и политике в России. Когда все говорят в унисон, а вырываться в излишнее мудрствование становится рисково. Или вот недавно прочитал материал о том, что chatGPT так амбициозно вторгшийся в креативную индустрию вдруг в процессе самообучения начал глупеть. Возможно, это вообще свойство цифровых систем - упрощение. Цифра производит такое количество операций, что неизбежно все как бы выравнивает, сглаживает индивидуальные отличия. Загрузили в нее сто великих писателей, а на выходе искусственный интеллект выдает текст, в котором по одному проценту от каждого. Может я недостаточно глубоко погружен в тему, но в целом все примерно так. Биологический, не цифровой, человек отличается от цифрового стремлением к личной реализации - больше потребить, больше узнать, оставить потомство - это и есть источник его индивидуализма и тяги к сложности, стремления отличаться от других, выделиться, запомниться своим потомкам. Наверное, это и есть душа - то что вряд ли сможет генерировать машина.

Машина выдает нам типовых идеальных людей подходящего типа. Без изъяна, без отклонений. Даже если заложить эти отклонения програмным образом, нет, это будет не то. Машине не понять, что мы любим другого человека, женщину или мужчину, именно за изъяны, а не за безупречность.

Так и в общественной жизни источником развития становится конфликт. А идеальное, типовое, единоголосное не будет давать взрывного роста. Об этом говорит вся человеческая история и вся эволюция.

Соцсети же и искусственный интеллект пытаются эту эволюцию остановить приведя человеков к единому подходящему стандарту. Хочет подключить человека к сети, нанести на него QR-код, забрать из кошелька наличные и полностью его цифровизовать и стандартизировать.

Это утопия. Такое общество остановится в развитии и будет идти по пути упрощения. Возможно авторы большой мировой цифровизации предусмотрят это и изначально заложат в новый мир конфликт. Например, поделят мир на цифровые технологические зоны и заставят конкурировать друг с другом.

Обсуждение в канале @russ_orientalist 
| Димитриев-Клуб Россия |
Димитриев-Club Весь Мир
Месяц назад я переехал в Дубай. Если вы вдруг подписаны на канал с первых дней, то успели застать мой год в Китае, угольные разрезы в Сибири и пару лет попыток помочь цифровизации российкого госсектора. Теперь буду консультировать ближневосточные правительства – в основном саудовцев, которые пытаются запрыгнуть в будущее с помощью нефтяных денег.
 
Пять лет назад я уже жил в ОАЭ, и самое интересное, что изменилось с тех пор – новый состав российской диаспоры. Раньше люди делились на два типа: одни переехали, чтобы разнообразить жизнь, но планировали вернуться домой уже совсем скоро. Другие окончательно решили, что в России жить не хотят, и пытались найти себе новый дом. Вторых было больше, так что эмигранты довоенных лет часто существовали оторвано от метрополии и не особенно пытались создавать сообщества. Отсюда – жалобы на то, что русские не поддерживают друг друга за границей, в отличие от индийцев или евреев.
 
Сейчас все изменилось - многие оказались здесь не совсем по своей воле. Точнее, выбор между текущей Россией и эмиграцией для них был очевиден, но немалая часть все еще надеется вернуться домой. Одни ждут революции, другие – хотя бы понятных правил игры, но большинство не готовы смириться с тем, что покинули страну навсегда: у кого-то не получилось перевезти семью, кто-то переживает из-за падения доходов и социального статуса, ну а кто-то просто не может смириться с потерей летних веранд на Никитском бульваре. Вокруг бурлят русскоязычные сообщества, пытающиеся воссоздать Москву в пустыне – и ведущие бизнес, все еще глубоко завязанный на Россию.
 
Для русских - необычно, но глобально – ничего нового. Один такой народ на Ближнем Востоке уже есть.
 
Как вы думаете, какой университет чаще всего заканчивали сотрудники дубайского McKinsey, BCG или Google? AUB – Американский университет в Бейруте. Ливанцев здесь иногда недолюбливают за непотизм, но мало кто сравнится с их влиянием в консалтинге, финансах или медицине. Это логично. В Ливане неплохое образование, а вот экономика – давно в руинах, так что уехать пытается почти каждый. При этом те, кто живет в Эмиратах, обычно не теряют связи с родиной – летают на выходные, отправляют деньги родным – и точно так же, как москвичи, осуждают стерильный Дубай, со вздохом вспоминая душевность Бейрута.
 
Конечно, русские эмигрантам еще далеко до уровня организации ливанцев, которые учились быть «меркурианским» народом уже несколько веков. Но дух – дух как будто бы совпадает. 30 лет назад эмиганты пытались забыть нищету 90-х, стремясь к тому, чтобы поскорее стать «не-Россией». Нынешнее поколение скорее надеется, что сможет вернуться к мирной и похорошевшей Москве 10-х – и пытается стать «другой Россией».
 
Влияние новых эмигрантов тоже будет отличаться.
 
С одной стороны, сильные диаспоры усиливают утечку мозгов: чем больше своих за границей, тем понятнее пути отступления. В Индии, например, самые умные уезжают вообще поголовно: из тех, кто попал в топ-1000 лучших выпускников по результатам местного ЕГЭ, уезжают 36%; из топ-100 – 62%; а из топ-10 – почти 90%. И, кстати, это относится не только к друзьям Америки: 7% всех американских аспирантов-инженеров - из Ирана, и именно среди них – больше всего тех, кто мечтает остаться в Штатах – 95%.
 
С другой стороны, эмигранты могут и помогать метрополии. Американские армяне, о которых я писал пару лет назад, дают инструкции по голосованию для всей диаспоры, выставляя каждому из кандидатов в Конгресс оценку за позицию по «армянским вопросам», но примером мечты для России, наверное, были бы хуацяо – заморские китайцы. Детали - в старом посте, но именно этнические китайцы, и сейчас составляющие большую часть миллиардеров Сингапура, Малайзии и Индонезии, стали важной частью китайского экономического чуда: рискнули инвестировать в открывающуюся страну деньги, а еще пытались убеждать коммунистов в необходимости либеральных реформ.
 
Впрочем, для такого эффекта нужно, чтобы перемен захотела сама Россия - пока таких сигналов не видно.
Димитриев
Все больше сообщений о том, что в Британии обсуждаются недостатки Брексита, а Сунак дал задание проработать восстановление отношений с ЕС. Судя по всему проект "глобальной Британии" сворачивают. И теперь она окончательно превратится просто в одну из европейских…
Лондон не вытянул свой амбициозный план "глобальной Британии", который предполагал формирование с помощью двухсторонних договоров с развивающимися странами, логистических и инфраструктурных проектов нового финансового и технологического центра. Теперь видимо будут пытаться восстанавливать отношения с Евросоюзом, что подкрепляется и результатами социологических исследований. Поддержка Брексита резко сократилась. Теперь 57% не поддерживает.
Провокации на польской границе со стороны Белоруссии могут совсем обрушить британский авторитет. Ведь Польша активный участник различных британских инициатив.

@russ_orientalist  | Димитриев-Клуб Россия | Димитриев-Club Весь Мир
Димитриев
Лондон не вытянул свой амбициозный план "глобальной Британии", который предполагал формирование с помощью двухсторонних договоров с развивающимися странами, логистических и инфраструктурных проектов нового финансового и технологического центра. Теперь видимо…
Интересно, что и у Франции проблемы глобального порядка: не удается удержать под контролем традиционную зону влияния в Африке, не говоря уже о ее расширении. Волна переворотов последних лет в первую очередь касается бывших французских колоний в зоне Сахеля.
Возможно проигрыши Британии и Франции на глобальном уровне это часть общемирового процесса ухода национальных государств как таковых. И в обоих случаях уйти им помогает Россия.

@russ_orientalist  | Димитриев-Клуб Россия | Димитриев-Club Весь Мир
Пора бы использовать иранский опыт и начать отстранять представителей ЛГБТ от продвижения традиционных ценностей.
Мысли по форуму #РоссияАфрика.
Или почему африканцы умнее восточных европейцев.

Оказывается, в Африке существует программа долгосрочного развития континента до 2063 года - Agenda-2063. Интересно, что согласно этой стратегии к 2063 году Африка должна перейти на единый общий язык, и язык должен быть Суахили. Программа так и называется - Нация Суахили - Единая Африка.

Рассказ про это промелькнул в выступлении ректора замбийского Университета Коппербелт - Пола Чисале.

Я не очень уловил коннотацию, с которой уважаемый профессор про этот говорил, после сессии подошёл, спрашиваю: "А как лично вы к переходу к единому языку Суахили относитесь, ведь для вашей страны это не совсем родной язык?" Отвечает (на хорошем английском): "Положительно. Например в у нас в стране 70 диалектов, которые группируются в 7 местных языков. Многие из них родственны Суахили, выучить легко, если всё соседние страны будут говорить на Суахили - все будут друг друга легко понимать - мы избежим недоразумений, которые возникают при использовании в межнациональном общении неродных языков: Английского, Французского, Португальского". Удивляюсь, спрашиваю: "А как считаете, нет рисков, что Суахили станет доминировать и убьёт местные и более мелкие языки? " Говорит: "Нет, нам надо Суахили".

Удивляюсь больше. Мимо проходит делегация знакомых ректоров Зимбабве. Торможу. Говорю: "Так и так, вот Agenda-2063, вся Африка заговори на Суахили, не видите рисков для своей страны, языков и культуры? " "Нет", - говорят - и дальше тоже самое про 26 диалектов, которые группируются в 3 языка, но "Суахили легко выучить, а у меня жена говорит".
"Всяко лучше недопонимания на ломаном английском или французском".

Ушёл удивлённым.
Какое разительное отличие в поведении по сравнению с восточными европейцами, например.

Ну и практический вывод - российским вузам для выхода на африканский рынок образования - надо учить Суахили. Чтоб не остаться в хвосте прогресса со своим "Свободным английским".
Сегодня возобновляем закрытые эфиры в Клубе_Димитриев. В 17.00 новый гость - экс-депутат Верховной Рады, уроженец Днепропетровска Олег Царев. Реально - по многочисленным заявкам. Олег Анатольевич ответит на вопросы участников и расскажет об истоках украинского конфликта и раскладе сил в украинской элите в данный момент.

Вход в клуб по ссылкам: Димитриев-Клуб Россия | Димитриев-Club Весь Мир
«Кризис недоверия увеличивается по мере удаления от поля битвы. Какой-то оптический обман увеличивает все явления, удачи, как и неудачи. Преувеличение является правилом. Поэтому можно утверждать, что, как правило, положение никогда не бывает таким хорошим или таким плохим, каким оно кажется на первый взгляд людям, находящимся в тылу. Чем дальше удаляться с поля битвы, тем больше факты деформируются, плохие известия раздуваются вследствие своего прохождения через многочисленные уста и страх — называя вещи своим именем — растет. Воображение, играя свою обычную роль, наполняет умы химерами. Самое удаление опасности окружает ее еще большими ужасами. Пессимизм развивается, как во времена Ксенофонта, в самых задних рядах фронта. Одним словом, кризис недоверия начинается в тылу и, по современному масштабу войны, среди самой нации...»

Général Serigny. Réflexions sur l'art de la guerre. P. 42–46.

@intuition2036