Немецкие солдаты приветствуют евреев в польском городе Новы-Сонч.

Первая Мировая война. 1915 год.

Прокручиваю комбинации развития ситуации на украинском направлении. Предположим, там нужно будет налаживать жизнь. А кадры где? Я сейчас не о себе. У меня все будет хорошо. Я имею в виду откуда управленцы, губернаторы, министры? Квалифицированных кадров не хватало на Крым, если вы поняли. Ведь одно дело рулить обычным регионом, который всегда был в РФ, а другое дело встраивать в непростую российскую административную реальность кусок Украины. Теперь умножьте крымские проблемы на десять. Откуда людей брать? Понятное дело, из беглых рыгов. И тут есть момент. Они и тогда были не семи пядей во лбу. А теперь они восемь лет бухали по Ростовам в ожидании шанса. Мир менялся. Развивался. А они живут там, в 2012. Например, известный премьер-министр. Он уже тогда смотрелся странно. А сейчас... Ладно, есть ещё местные кадры: порохоботы, кум, прочие прекрасные люди. Ой, горе-горюшко!

У Довлатова есть ответ.

"Иногда меня посещают такие фантазии. Закончилась война. Америка капитулировала. Русские пришли в Нью-Йорк. Открыли здесь свою комендатуру.

Пришлось им наконец решать, что делать с эмигрантами. С учеными, писателями, журналистами,
которые занимались антисоветской деятельностью.

Вызвал нас комендант и говорит:

— Вы, наверное, ожидаете смертной казни? И вы ее действительно заслуживаете. Лично я
собственными руками шлепнул бы вас у первого забора. Но это слишком дорогое удовольствие. Не могу я себе этого позволить! Кого я посажу на ваше место? Где я возьму других таких отчаянных прохвостов? Воспитывать их заново — мы не располагаем такими средствами. Это потребует слишком много времени и денег... Поэтому слушайте! Смирно, мать вашу за ногу! Ты, Куроедов, был советским философом. Затем стал антисоветским философом. Теперь опять будешь советским философом. Понял?

— Слушаюсь! — отвечает Куроедов.

— Ты, Левин, был советским писателем. Затем стал антисоветским писателем. Теперь опять
будешь советским писателем. Ясно?

— Слушаюсь! — отвечает Левин.

— Ты, Далматов, был советским журналистом. Затем стал антисоветским журналистом.
Теперь опять будешь советским журналистом. Не возражаешь?

— Слушаюсь! — отвечает Далматов.

— А сейчас, — говорит, — вон отсюда! И помните, что завтра на работу"!

В общем, Бабченко, Пономарев, Муждабаев, Киселев (который Евгений) и Машай Гайдар нам в помощь.

https://t.iss.one/russ_orientalist/9714

Недавно посетил заселение «Крыловского клуба» в «Листве» и получил там мемориальный номер «Вопросов национализма», посвящённый Константину Крылову (2021 №1 (33). И вот в одном из некрологов вычитал впечатлявшую меня формулировку.

Юрий Сошин пишет: «сейчас в России необходима идеология “русского апокалипсического алармизма”»

И далее: «Поставив цель донести “апокалиптический прагматизм” до “русских XXI века с мозгами”, Константин Крылов её блестяще выполнил».

Я недостаточно хорошо знаком с наследием Константина Крылова, чтобы судить насколько точно к нему применима формула «русский апокалипсический алармизм» (при всем моем искреннем уважении - К.А. не мой автор). Я, например, никогда не слышал чтобы его называли именно «алармистом» (но по поводу «апокалиптизма», как тут не вспомнить определение данное Коммари сумме идеологии Холмогорова — «проведение Страшного суда в интересах русского народа»). Так что, повторюсь не знаю, насколько впечатлявшая меня формулировка действительно применима к Крылову.

Но вот мне кажется, что «русский апокалипсический алармизм» это идеальное определение содержания телеграм-канала моего друга Игоря Димитриева @russ_orientalist

"Русский апокалиптический алармизм" - напишу в описании канала. Спасибо, Саша!

В Саудовской Аравии выпал снег.

Аллах не согласен с Гретой Тунберг по поводу глобального потепления.

Вчера написал об отсутствии в России необходимых для освоения хотя б небольшого пространства, типа Крыма или приморской Сирии. Мне в личку много пишут о большом количестве патриотов, которые при возможности бросятся поднимать целину. Вот, например, Жучковского главой администрации крупного города, а Стрелкова министром обороны. Как бы вам так сказать, ребята... Боюсь, вас ждёт большое разочарование. Через это многие проходили - практика показывает, что патриотизм не делает людей успешными управленцами. Чем-то это напоминает украинцев, которые весь 2014 год ждали, что "вернутся наши хлопцы с фронта" и наведут порядок. Патриоты вернулись с фронта и потребовали долю.

У нас есть опыт Крыма. На данный момент там выполнение ФЦП процентов 20-25. То есть выполнены федеральные проекты (по строительству аэропорта, модернизации энергосистемы, строительства и реконструкции региональных дорог, модернизации водоснабжения). Региональными властями работы выполнены частично. Муниципальными властями практически не выполнены. О чем это говорит? Что даже на республиканском уровне плохо понимают как работать с бюджетом, но не сесть.

Или вы думаете, что по законам военного времени ошибки спишут? Нет. В военное время трогать не будут, а потом спросят. Это тоже, ребята, нужно прожить, чтоб понимать.

Хорошую идею подкинул Nemo: в России, особенно в регионах, есть много молодых толковых специалистов, которые упёрлись в "стеклянный потолок". Для них работа в сложных условиях это шанс сделать карьеру. Что-то подобное происходило в Севастополе. В 2014 году туда приезжали молодые ребята из Новороссийска и пытались разгребать земельные споры. Кто в теме, то представляет, что происходит с приморской землёй). Пересекался с ними в чиновном общежитии, где первое время подживал после выезда из Одессы. Они были значительно эффективнее записных севастопольских патриотов

Потом правда много раз кадровая политика менялась. По итогу решили, что пусть лучше Крым и Севастополь будут исключением из российской правоохранительной практики. Тендеры например будем проводить там с нарушениями, иначе вообще ничего не будет сделано.

Короче, не рассчитывайте на патриотов. Чтоб потом не разочароваться в патриотизме.

Согласен с Тумой. Обычно столицы переносят, чтобы оживить какой-то регион.
Например, так было в Австралии и Бразилии. Там есть по два крупных мегаполиса на побережье - Сидней и Мельбурн, Сан-Пауло и Рио-де-Жанейро, соответственно. Где живет едва ли не полнаселения страны.
А столицу там перенесли в малонаселённую глубь страны. Канберра и Бразилиа.
Причем бразильцы решили проблему более изящно. Посреди джунглей построили живописный роскошный город по проекту выдающегося бразильского архитектора Оскара Нимейера. С красивыми домами и широкими солнечными проспектами.

Кстати, будучи коренным москвичом, с совсем не против разгрузить нерезиновую Москву и перенести столицу в другое место, оставив за Белокаменной статус динамичного делового центра вроде Нью-Йорка или Гонконга.
В наших реалиях я вижу два решения.
Или как бразильцы построить новый суперсовременный столичный город Руссоград где-нибудь в более или менее теплой и стратегически важной, но плохо заселённой части Сибири и Дальнего Востока.

Или перенести столицу в тихий уютный древний центр русской государственности. Например, во Владимир или Новгород. Первый всего в 300 км от Москвы, второй - недалеко от Петербурга.
Чем больше будет в России центров силы в разных уголках страны, тем лучше. Нельзя жить как сейчас, когда страна делится на Москву и еще пару агломераций, живущих на уровне развитых стран первого мира и на регионы, где люди влачат существование на уровне второго или даже третьего мира.
Вся Россия должна жить, как первый мир. А равный уровень развития инфраструктуры и зарплат позволит людям вместо крысиных студий в подмосковных многоэтажках покупать собственные дома и таунхаусы в малых и средних городах нашей великой страны.

https://t.iss.one/daviixblyat/694

С той лишь поправкой, что я не думаю, что Москва, если из нее забрать столичные функции, останется динамичным деловым центром. Значительная часть деловых функций из нее уйдет вместе с властными. Так как бизнес у нас здесь скорее продолжение власти, чем альтернатива ей.

Слушайте, бриты так демонстративно возят на Украину оружие и отчитываются о его количестве, что возникает ощущение, что они просто затягивают Россию в Украину. Насколько я понимаю логику западных специалистов, они делают так: вытягивают оппонента на чужое поле и там его ставят в уязвимое положение. Примеров множество: Афганистан 1979, Грузия 2008, Украина 2014 и отдельно Крым, который мне кажется логистической западней, Сирию я тоже считаю таковой - достаточно просто узнать как снабжается группировка там, чтоб понять, что ее снабжение зависит от множества хлипких договоренностей.

Короче, я думаю, что в вопросе окончательного решения украинской проблемы самая большая сложность даже не в самой военной операции. Хотя ее не обязательно и проводить, чтоб забрать Украину. Но если уж и проводить, то проблема будет потом. С аварийной инфраструктурой, о чем писал автор канала Империя курильщика. С администрированием, о чем я вам пишу второй день. С информационно-политическим обоснованием, о чем мы плачем ежедневно. Плюс финансовые сложности подкрепленные санкциями, плюс социалка, прерывание производственных цепочек - все что вы видели в связи с Донбассом.

Короче, самое опасное оружие направленное против России это не противотанковые гранатомёты. Самое опасное оружие - это разочарование. Которое может произойти потом. Разочарование в эффективности собственных государственных институтах, в армии, в управленцах, в идеологии. Все эти институты со всеми своими изъянами будут на новом поле очень хорошо видны.

P.S. Кстати, в Казахстане этого избежали.

Кажется, я могу вместо губернатора Калужской области ответить на вопрос почему Обнинск превратился из наукограда в махаллю с регулярными скандалами на межнациональной почве. По дороге из Москвы в Обнинск в Сахарово расположен Многофункциональный миграционный центр. Это портал из параллельного мира через который проникают будущие жители Вилайята Русия

Специальный отряд быстрого реагирования Росгвардии выложил качественное видео в стиле White Power. Просто посмотрите на подбор участников)
https://t.iss.one/omonmoscow/204

Статистика грамотности на Северном Кавказе, 1926 год (источник - Д.Жак, "Грамотность в национальных автономиях края", 1928).

Осетины - мужчины 35%, женщины 12,27%;
Кабардинцы - мужчины 35%, женщины 1,53%;
Черкесы - мужчины 21,61%, женщины 5,06%;
Карачаевцы - мужчины 14,06%, женщины 3,05%;
Балкарцы - мужчины 6,87%, женщины 2,5%;
Ингуши - мужчины 14,22%, женщины 1,35%;
Чеченцы - мужчины 4,65%, женщины 0,15%.

камазо-вертолет, Афганистан, 1990 год.

Андрей Медведев пишет, что причиной осторожных действий России по присоединению Украины в 17 веке было постоянное предательство малороссийских элит. Казацко-шляхетская элита там и правда была прикольная. Но неужели элита в России была принципиально патриотичнее и преданнее? Не уверен. Вон в смутное время в Тушинском лагере у поляков тусовала значительная часть московской элиты. Это такой Майдан того времени. Притом с местным населением перебежчики вели себя значительно хуже самих поляков. А потом в Кремле осажденном ополчением вместе с поляками был и будущий царь Михаил Романов. Так что не надо вот этого. Что Москву от поляков освобождать не надо было, раз элита говно? Другой элиты у меня для вас нет

Британия выходит из глобальной карантинной аферы. Борис Джонсон заявил, что с 25-го января отменяется обязательное ношение масок, сертификаты и прочие ограничительные меры. God save the Queen!))) Предполагаю, сейчас по миру начнется парад суверенитетов.

Громко и протяжно ору. Вы ж хотели, чтобы власти обратили внимание на "киберспорт"? Признания хотели? Вот, мяу.

Объяснять успех Китая ретроспективно - легко и приятно. Нетрудно задним числом подобрать 100500 убедительных объяснений того, почему китайское чудо не могло не состояться, после того как оно уже состоялось

Гораздо интереснее, что писали о Китае умные люди до начала рыночных реформ

В 1960-е Китай был нищей коммунистической страной, загибавшейся от голода. Китайская деревня тогда жила похуже, чем деревня сомалийская. Что и понятно - в Сомали Мао Цзэдуна не было

И вот в это самое время Фернан Бродель заметил, что Китай вообще-то обладает мощнейшей капиталистической традицией. Просто раскрылась эта традиция не в Китае, а в Юго-Восточной Азии. Подальше от всевидящего глаза Пекина

Это важный тезис и я его подчеркну - нищий коммунистический Китай обладал богатейшей диаспорой, жившей за морями - куда не могла дотянуться рука китайского государства

PS Это инфографика из The Economist, показывающая этническое происхождение миллиардеров Юго-Восточной Азии. Как видите львиная доля денежных мешков Ост-Индии - китайцы

Камиль Галеев подкинул хорошую мысль: в привлечении инвестиций в Китай и последующем экономическом подъёме значительную роль сыграла китайская диаспора (хуацяо). Представители китайской диаспоры весьма влиятельны в странах Юго-Восточной Азии, да и других странах проживания, интегрированы в бизнес-среду и во многом их участие обеспечило канал поступления средств в капиталистические отрасли китайской экономики. Что интересно, среди хуацяо очень много представителей субэтнических групп - кантонцев и хакка. Именно хакка рулят в ЮВА. А кантонцы на контакте с западом. И именно туда - в провинцию Гуандун, откуда эти субэтнические группы происходят - были направлены первые инвестиции. Что ещё интересно, много среди лидеров КПК значительная часть хакка, да и Сунь Ят Сен выходец из Гуандуна. Вероятно, именно эти товарищи были мостиком между капиталистическим западом и коммунистическим Китаем.

Расскажу немного кабинетного и подковерного.

В России обычно говорят о глобальном Западе как о неком едином политическом конгломерате оппонирующем нам и Китаю. Отдельные эксперты склонны различать интересы Бритамерики и Евросоюза. Некоторые выделяют так называемые новые демократии , страны Варшавского договора и отдельные бывшие республики СССР пребывающие в ручном управлении США.

Однако же, мировая геополитическая архитектура в наших палестинах давно изменилась. Телевизионное российское экспертное сообщество продолжает жить в слепке геополитики сделанном полтора десятка лет назад, в эпохе Арабской Весны и цветных революций.

Но нет уже тех США с неоконами экспансионистами рулящими внешней повесткой Белого дома, и Европа изменилась до неузнаваемости. И главное что проморгали практически все - ренессанс Британской империи, такой себе проект "исправим ошибки Черчилля".

И сейчас, если пути Британии и Евросоюза просто разошлись, то цели Британии и США становятся просто противоположными. Не буду сейчас углубляться в вопросы игр британцев во внутренней политике США, скажу только, что в среде британского истеблишмента все чаще звучат идеи о деградации и распаде штатов, и желательности и даже необходимости перехватить их внутреннюю повестку с целью формирования Бритамерики не как экономического и политического союза, а как конфедерации, и даже федерации. В общем, планов громадье и желание пересмотра итогов первой половины XX-го века становится ключевым приоритетом внешней политики островов. Лондон возвращается в "Большую игру".

Но вернемся к нашим баранам, то есть к Украине. Последний год здесь отмечен устойчивым дрейфом администрации Зеленского из-под американского протектората под британскую крышу. И если до поры Лондон маскировал всё якобы распределением полномочий и сфер ответственности между союзниками, то в последние месяцы уже не скрывая начал в ручном порядке рулить Зеленским. И если экономическая и гуманитарная сфера, судебная и антикоррупционная вертикаль все еще остаются в сфере влияния США, то вопросы обороны и правоохранительной деятельности практически полностью перехвачены британцами.

Теперь Даунинг-стрит начинает прямым образом вмешиваться во внешнеполитический курс Киева, и открыто ведет работу по разрушению планов США принудить Украину к выполнению политической части Минских соглашений в рамках глобальных переговоров США И России.
Именно британские разведывательные самолеты висят сейчас ежедневно в воздухе Донбасса и возле Крыма, именно британские инструкторы и ЧВК сейчас активно готовят украинские силы специального назначения и проводят операции в серой зоне. Именно английские транспорты везут сейчас на Украину летальное оружие предназначенное для боевых действий в плотной городской застройке (если кто не помнит - Донбасс это как раз очень большая и плотная городская агломерация). И именно с ними сейчас связаны активно циркулирующие слухи в кабинетах, о возможных провокациях с применением химических отравляющих веществ (думаю опыт Белых касок все помнят).

Так что, мир изменился. Пора отвыкать видеть его в монохроме. Он много сложнее. Без понимания этого и адекватной экспертной оценки мы далеко не уедем.