История с избиением девушек в Астрахани омерзительна даже в формулировках. Ни один нормальный мужчина такого делать не будет, не говоря уже о благородных мужчинах. Это уровень насекомых. Никакие оправдания тут не работают.
Если говорить о причинах, то я могу долго распинаться о разрушенных перегородках и кризисе традиционной общины. Но, если проще, в двух словах- русский народ более законопослушный, поданные государевы, а у нас на Кавказе разрушенные сословные и традиционные общества, включённые в общее российское пространство выплескиваютв том числе отбросы. Ранее я бы не стал даже слезать с лошади и марать сапоги о таких дикарей, всё бы сделали сами. Но в российской действительности сословий нет, перегородок- тоже, новых механизмов регулировки - тоже нет. Пока нет. Поэтому всём пора привыкать, что в ассиметричной политически и культурно стране без старых механизмов (сословных, служилых, табельных и т. п.) будет скорее Бейрут, чем Париж. Привыкайте. Хотя и в Париже сейчас уже скорее Бейрут.
https://t.iss.one/vysokygovorit/4588

Почему нельзя называть национальность правонарушителей, если они сами с гордостью ее называют?

Интересный момент сейчас в развитии военного дела. Ведущие страны мира, от Великобритании до Индии, заявили о разработке новых стратегий, о полной смене методов ведения войны. Дело сейчас уже не в высокоточных видах оружия, роях беспилотников и всем таком, что несомненно оказывает влияние, но о смене принципов и задач войны.

Видимо, целью войны совсем уже не будет окончательный разгром противника, захват его территории, удержание контроля и использование ресурсов. Даже навязывание своей воли военными методами уже не считается эффективным. Лучше себя показали в этом плане другие инструменты - экономические, культурные (вроде принятия поп-культуры и языка), технологические (типа соцсетей), социальные (выделение новых гендеров и прочей ерунды). А вооруженные силы скорее для оборонительных мероприятий и превентивных точечных ударов в зоне интересов. Повторюсь, без цели окончательного разгрома.

Что-то подобное когда-то произошло с военной стратегией Восточного Рима (Византии), когда стало очевидным, что смысла в генеральных сражениях и уничтожении противника нет никакого. Вслед уничтоженной орды варваров появится другая орда, возможно ещё более опасная. Потому акцент в обороне был сделан на дипломатию - стравливание врагов друг с другом, создание буферных зон на подступах к границам Империи, на культурную и религиозную политику, на выплаты союзникам. А военная функция была сведена к обороне и маневренным конным отрядам наносившим превентивные удары. И задачей стало не нанести максимальный ущерб врагу, а понести минимальный самому. Византия за счёт новой стратегии продержалась ещё тысячу лет, что не удалось собственно Риму. Но военной славы она, как Рим, не получила конечно.

Что-то подобное происходит сейчас. В нашем новом средневековье мир, видимо, поделится на цивилизацию и дикость. И цивилизация, имеющая тотальное превосходство в военных технологиях, будет малыми силами держать периметр. В случае появления серьезной угрозы - наносить превентивный удар.

Очевидный пример - Израиль. Окружённый враждебными "варварскими" царствами он десятилетиями держит оборону. Является ли угрозой для Израиля условный ИГИЛ? Нет. Он не имеет должного технологического уровня. А если условный ИГИЛ решит подняться из своего Средневековья и создать требуемые для успешного направления виды оружия, то по его базам будет нанесен превентивный удар.

Теперь второй вопрос. Представляет ли сейчас серьезную силу миллион мужиков с автоматами? В недавнем интервью армянский политик Ален Симонян так ответил на претензии российских журналистов, мол, почему армяне не шли в армию: у нас не было проблем с количеством людей, у нас была проблема с тем, как воевать. Фактически, если б армяне выводили в поле вооруженных стрелковым оружием солдат это лишь увеличивало бы количество жертв, но принципиально не поменяло бы расклад сил. Скорее рухнула бы власть в самой Армении.

Для чего могут пригодиться сейчас миллионы мужчин с автоматами? Для гражданской войны. Для массового террора. Ещё толпа мужиков с автоматами может захватить город и держать его какое-то время. Вот такие мужики с автоматами захватили Алеппо и закрепились в застройке. Чтоб выкурить их оттуда потребовалась артиллерия, бронетехника, авиация, российские ЧВК и ВКС. Несопоставимые ресурсы. Это обошлось огромными экономическими и людскими потерями. Некоторые районы не восстановить, людей не вернуть.

Что новая стратегия предполагает делать с такими массовыми слабовооруженными армиями? Локализовать, блокировать в застройке, изолировать от баз снабжения и постепенно, точечными ударами истощать силы и мотивацию. Что сейчас происходит на Донбассе, например, с той лишь разницей, что от баз снабжения военным путем отрезать не смогли. Понятно, что украинская армия это не ЦАХАЛ, но принцип понятен.

Какой ресурс остаётся у новых варваров это террор и диверсионные атаки. Технологическое отставание они могут немного компенсировать массовостью и новыми сетевыми формами организации.

Итак, весь мир превращается израильско-палестинский конфликт: Элизиум за колючей проволокой с роботами-пограничниками и цифровым контролем, а с другой стороны огромный Сектор Газа с мотивированными террористами в толпе штурмующих стену беженцев.

Фильмы про будущее были пророческими. Тонкостей лишь осталось добавить в виде коронавируса.

Кому интересно подробнее про византийскую стратегию, вот книга Люттвака. Ну либо я цитаты повыкладываю.

Исходя из вышеизложенного давайте попробуем предположить исход войны с Украиной тезисно. Мы помним, что там работают британские спецы.

Какие у нас цели? Оккупация? Потребует огромного количества ресурсов и неизбежно будут потери. И однозначно будут проебы. Доказательства потерь и проебов будут активно форсить в сети и это может плохо отразиться на настроениях в самой РФ.

Есть вариант - не оккупировать, а нанести урон инфраструктуре, обрушить экономически. Правда это можно сделать и без военных операций. Просто единомоментно перестать туда поставлять ресурсы и комплектующие, либо организовав аварии на объектах инфраструктуры.

Раньше было можно всколыхнуть массовое восстание и захватить города изнутри. Но их локализуют, отрезают и дальше как на Донбассе. Сейчас такое восстание вряд ли можно поднять.

Раздел и оккупация части территорий. Тут понятно, есть прецедент Крыма. Но Крым это почти остров. Его охранять проще. Хотя и там были приключения. А вот с большой открытой территорией без естественных границ что делать? Не понятно. Наверное, возможно как Израиль, но у нас нет такого технологического преимущества.

Теоретически можно захватить столицу и сменить правительство. По крайней мере в 2014 году можно было. Сейчас как это будет происходить? Противник расползется по другим области и надо будет держать все своими силами. Не понимаю.

Не вижу ни одного успешного варианта исхода военного конфликта для России.

Поддержу размышления Русского Ориенталиста о новых формах войны.

Я как-то писал о концепции “Бесконечной Войны”, принятой в США после поражения во Вьетнаме. Вот Путин в октябре тоже подтвердил:

“Прежде война, проигранная одной страной, означала победу другой, сейчас все иначе, кто бы ни взял верх, война не прекращается, меняет форму”.

После 1945 года военные всех стран видели окончание войны только в виде безоговорочной капитуляции и готовили под это вооруженные силы. Однако пришлось сталкиваться с войнами малой и средней интенсивности. В большинстве случаев закончить эти конфликты не получается, а только заморозить на время, или конфликт просто “меняет форму”.

В последнее время сверхдержавы и новые амбициозные игроки заигрались в эти свои гибридные штучки. Узелки запутались так, что придётся рубить! Над миром нависла угроза самой настоящей Большой Войны. Где-то читал, что после Первой Мировой многие тешили себя надеждой, что больше ничего подобного не повторится, приводился аргумент: химическое оружие. Дескать, его создали столько, что все умрут. Сейчас аргумент — ядерное оружие. Хотя и это не аргумент. Вон Индия и Китай вполне могли бы обменяться ядерными ударами. Сражения массами пехоты на технике продолжается, несмотря на все передовые технологии, как мы видим из примера Карабаха. Кстати, с Аленом Симоняном, объясняющего Стешину, что добровольцы были не нужны, соглашусь лишь отчасти. Масса романтиков-идеалистов, людей, поддавшихся импульсу, была не нужна. Нужны были те, кто готов был готов сражаться и умирать. Как показывают нам примеры войн в новейшей истории, таких людей, пусть и с легким вооружением, нелегко победить даже высокотехнологичному противнику.

Вот настоящая группа поддержки спортсменов ММА, а не эти ваши дурацкие выскакивания в октагон болельщиков проигравшего бойца.

На Северном Кавказе, и в Дагестане особенно, действительно сформировалась особая субкультура дикого гопничества. Наверное похожая на то, что заполонила города СНГ в 90-ые, но в данном случае произошла реинкарнация этой самой субкультуры спустя десятилетия. Почему? В образовании ли проблема, в целом культурный упадок или развал традиционных механизмов воспитания, но в чем я точно уверен это в том, что поп-мма создал из борцухи новый типаж успешного гопника без стопов-поворотов, популярного в интернетах героя, которому все социальные низы региона стараются подражать.

Братан, какая Украина, какие беспилотники? Че с концом истории? Мы же типа пришли к финалу политэкономических формаций. Или ты напиздел? Нужны пояснения!

Да, Антоновский прав северокавказский абу-бандитизм и мелкий криминалитет это современный аналог абречества. Молодые люди живущие вне пределов родо-племенного сообщества, без соблюдения норм права, занимаются грабежами и воровством. Притом чаще всего это выходцы именно из высокогорных сел. Традиция! Нужно уважать.

Европарламент призвал ЕС ввести санкции против ЧВК "Вагнер". Притом компании то с таким названием юридически не существует, а значит санкции могут быть применены к любому заподозренному в "вагнеровстве". Под раздачу могут попасть любые несимпатичные люди с российским паспортом.

Им инкриминируют страшные преступления против африканских демократий. Это в определенном смысле смешно, потому что на фоне африканских ужасов самые брутальные "вагнеровцы" выглядят смиренными монашками. Но порядок наводят.

Мы часто говорим, что российские ЧВК имеют большие перспективы на мировом рынке безопасности, и это видят и европейцы. А французы почувствовали активность русских военспецов у себя в колониях. И теперь на эту активность стараются удушить.

Вижу, коллеги пишут обращения в МИД, чтоб он противодействовал введению санкций Евросоюзом, но боюсь для для МИДа это только на пользу. Спокойнее им будет. А то эти вагнеровцы не по-мидовски активны

Вопрос, насколько кавказская "субкультура дикого гопничества"
является исконно местной (хотя, безусловно, местный колорит присутствует).

Скорее, этот (псевдо) цивилизационный стандарт транслирует нынешняя российская власть, где субкультура дикого гопничества является этическим кодексом. Причем ее транслируют даже первые лица государства. Это общепринятая норма, отражающая мировоззрение псевдоэлиты, сформировавшейся в 90-х.

О регионах вообще страшно и смешно говорить в таком контексте, здесь все традиционно более топорно и контрастно.

Немного выросшие из дикого гопничества, обленившиеся и заплывшие жиром функционеры не уходят от тренда и инфантильно подражают увиденной ими в кино мафии.

О карикатурности этого обезьянничания когда-нибудь напишут культурологи, если уже не написали. Региональные псевдоэлиты, как могут, стремятся подражать принятым полукриминальным стандартам успеха и богатства.

Лучшим примером, на мой взгляд, является безумный в своей кринжовости клип с участием нынешнего премьер-министра Башкирии Андрея Назарова.

@paragnomen