Послушал с утра по наводке десятиминутный комментарий-интервью французского философа Шанталь Дельсоль (для тех, кто не знает французские имена, — это женщина), член Института Франции (это престижнейшая институция… не знаю даже с чем сравнить — его даже не называют «Институт Франции», а просто «Институт»), члена Католической Академии Франции. Очень взвешенное интервью верующего человека, надо сказать (вопреки хрестоматийной дурости журналиста). Речь шла о громком скандале, связанном с публикацией доклада о педофилии в среде католического духовенства Франции на протяжении 70 лет. Но моя реплика вовсе не об этой теме.

В интервью Дельсоль предлагает интересное наблюдение: основной кризис Католической Церкви происходит в связи с дрейфом общества от общинного строя (communautariste) к индивидуалистическому (individualiste), а Церковь — это институция общинного строя.

Думаю, что эта проблема касается любой традиционной христианской Церкви. Для католиков эта проблема может быть сильнее и приводит к более резким разрывам в традиции и в сообществе: Дельсоль довольно резко замечает, что в Католической Церкви институция была превыше человека — и это специфика именно Католической Церкви.

Но факт тот, что «каждый молится сам за себя», «каждый причащается сам для себя» — это становится проблемной реальностью в нашей церковной жизни, — проблемой, во многом индуцированной эволюцией общественного сознания, и влияющей на иные, кроме сакраментальной, стороны жизни Церкви.

Мы с Вами как-то обсуждали вопрос, Игорь, «вот зачем нужно ходить по воскресным дням в церковь»? Думаю, что в этом, среди прочего, один из залогов сохранения христианской общности (да, согласен, при условии, что эта богослужебная общность как-то дальше развивается).

Совершенно не имею виду, что человек должен быть подавлен общностью. Нет, он призван в ней развиваться, расцветать. Но общество индивидуалистов заведомо идёт к разрушению.

Собственно, мы вчера видели, как вагон сидит, пока один не побоялся. Это в миру. А в христианстве утрата общности чревата утратой основы благовестия.

Да, я согласен с Вами уважаемый @kartezianec, церковь это отражение общинности в религии. Но сравнивая с тем же исламом я вижу, что церкви там нет, а общинность есть. Вернее централизованной церкви нет. Нет такой организационной структуры. А есть сетевая структура, которая мне кажется соответствует современными тенденциям в общественной жизни. Мусульмане связаны своей асабийей (солидарностью), и она не была спущена к ним сверху, а родилась в среде несистемных проповедников и собраний верующих.

Теоретически стихийное движение может родиться и в Православии. Правда оно может выглядеть совсем не так, как мы предполагаем.

Новости культурной российской шизофрении.

На 7-м Московском Еврейском кинофестивале представлен фильм Сергея Лозницы "Бабий Яр". Да, Лозница это тот самый режиссёр, который снял украинский фильм "Донбасс". В этом кино, Лозница, видимо надышавшись воздухом Мюнхена, в котором проживает, доходчиво объяснил зрителю, что на Донбассе живёт быдло, которое в принципе убить не жалко. Все жители Донецкого края словно сошли с плакатов Третьего Рейха о недочеловеках. Дети, понятное дело, не сидят под обстрелами, а врут -- самом деле это российские телеканалы, показывают фейки. И все это в жанре юмора. Трагедия миллионов, которая продолжается до сих пор, Лозницу веселит.

Теперь этот режиссёр (очень интересно, приехал ли он сам) привез в Москву (!!) фильм "Бабий Яр". Интересно, это тоже в жанре комедии снято? А почему бы не снять такую комедию в полудокументальном стиле? Про Донбасс же сняли.

Лозница в Москве благодаря Министерству культуры, ТАСС, Москино и другим, судя по рекламному буклету.

Русские, евреи, русские евреи! Опомнитесь!

Товарищ Рыбарь задал интересную дискуссию о развитии новых систем вооружений. С небольшим опозданием включусь в обсуждение.

За беспилотными системами безусловно будущее вооруженных сил. В ударном сегменте мы видим определённую вилку:

А) развитие традиционного артиллерийского боеприпаса, не столь революционное, но активно идущее, когда он выстреливается из орудия и через спутник, или БПЛА с использованием комплексной системы управления картиной боя, через нейросеть, массового наводится на цель

и

Б) создания нового типа боеприпаса – ударного снаряда на турбовинтовой и реактивной тяге на базе малых и средних БПЛА. В данном случае мы скорее всего увидим соединение с классическими ракетными типа вооружений, в малом и сверхмалом сегменте. Огромным преимуществом этой системы, что верно заметил Рыбарь выступает универсальность и всеядность в платформах запуска. Их можно ставить везде, включая автотранспорт и легкие гражданские морские суда.

В варианте Б рождение нового типа обязано развитию малых и средних беспилотников, в первую очередь в коммерческом рынке, что дало массовость, надежность и низкую цену. Это два обязательных условия развития любого нового типа вооружений.

В отношении традиционного вида артиллерийских боеприпасов (А) развитие упирается в технологический потолок текущей военной инфраструктуры, здесь нужна принципиально новая система управления огнем и, что немаловажно, переход на новый технологический этап микроэлектроники. Это особенно актуально для России, где у нас наблюдается острое отставание.
Кто победит в этой конкурентной гонке пока неясно. Вполне вероятно, что оба направления найдут свои ниши. Пока все упирается в цену и габариты, что определяет массовость использования.

Для России тип барражирующего боеприпаса является новым явлением, практический опыт использования которого армия получает только сейчас. Как первый шаг необходимо концептуальное оформление этого боеприпаса в картине боевых действий, что определит условия и место его использования, даст армии четкую инструкцию.

Критическое отставание в развитии беспилотных систем наглядно демонстрирует кризис институтов развития в периметре вооруженных сил, технологическую стагнацию армии. Мы видим критически малое число новых платформ, поступающих на вооружение.

Это большая проблема, чьи последствия видны все острее. Никакого публичной или экспертной дискуссии по типу технологического развития всей системы вооруженных сил не ведется. Последний раз, когда остро ставился вопрос развития армии был в 2008 году, по итогам Грузинской компании и проваленной программы перевооружения.

Институтов (развития) в Минобороны России просто не видно, что говорит об их нулевом политическом влиянии. В целом, место и роль таких центров в общей архитектуре военно-политического и военно-технического управления – вопрос пока открытый. Я склоняюсь к тому, чтобы они были за границами непосредственного подчинения Минобороны и были где-то в периметре Совету нацбезопасности РФ. В системе военных инноваций у нас есть вполне себе эффективно работающий ФПИ, но есть провал «до» и «после».

До – кто формирует стратегии и модели развития. И после – как военные инновации должны быть строены в массовые технологии ВПК и программы вооружения Армии. И вот здесь мы видим критическое проседание.

Это все конечно далеко выходит за рамки темы беспилотных систем вооружения, но это о природе военно-технического прогресса, который все более набирает темп, при падении темпа реагирования в России.

Главная проблема заключается не в недостатке новых систем вооружений, это уже следствие, а отсутствии адекватного запроса на них со стороны Армии. Инновации к нам приходят как острая реальность, часть конкурентного вызова, которому мы не в силах адекватно ответить и бежим в постоянном отставании. И это отставание заложено в основании самой модели управления военным потенциалом. @genshab

И опять отличный текст нашего нового автора с большим жизненным и профессиональным опытом. Шпион, которому никто не пишет рассказывает, что случилось с ценами на газ в Европе. По итогу рассказа становится очевидным, насколько важно обладать суверенитетом, чтоб твои чиновники не жертвовали национальными интересами ради приказов из-за рубежа, как это сделали европейцы. И ещё что хочется отметить: после завершени СП2 наше начальство перестало перестало съезжать в переговорах: Не подходит диктаторский газ? Не берите! И это сразу дало результат.

И ещё немного позитивных раскладов от моего личного экономического аналитика:

Хроники пикирующей мировой экономики.

Давайте посмотрим, что происходило на прошлой неделе в России и мире:

Американский хедж-фонд потерял 7.5% активов за неделю из-за взлета цен на природный газ, между тем цены на газ продолжают расти и обновили предыдущие максимумы.

Цены на уголь в Китае выросли за месяц более чем в четыре раза. Начались масштабные отключения электроэнергии, фабрики пытаются выжить, работая 3 дня в неделю, а власти Поднебесной вдруг захотели объявить лок-даун. И это после двух лет надменных заявлений о том, что они победили ковид (в отличие от тупых лаоваев), за счет того, что поставили под контроль двух недельный билинг каждого человека, наглухо закрыли страну и стали брать ПЦР-тест из заднего прохода.

Цены на электроэнергию в Германии и Франции выросли на 40% за последние две недели, в Британии бушует бензиновый кризис. Цена на газ пробила любые преграды и уже не понятно сколько она там стоит 1,5 долл., 1,65 тыс. долл, 1,9 тыс долл или опять 1,4 долл. На фоне таких цен и такой стабильности начали закрываться европейские заводы калийных удобрений.

Ах да, совсем забыл. В Китае на гране банкротства застройщик с долгом более 300 млрд. долларов и второй на подходе, объемом почти как пара Хохляндий или 2% ВВП КНР. Биржа Гонконга потеряла 2% так и не открыв торговлю акциями этой знаменитой теперь компании Evergrande. Си Цзиньпин заявил, что хочет забрать Тайвань (видимо, чтобы люди забыли про пиздец в строительстве), на что Штаты через руководство Тайваня дали понять, что будут биться до последнего тайваньца.

Новоявленное правительство Афганистана в преддефолтном состоянии. Оказалось, что 80% бюджета наполняли американцы. А дефолт в Афгане - это голод, распродажа героина по дешевке и опять война.

Так, вроде ничего интересного не забыл.

Ну а в России все спокойно, рубль штурмует коридор 70-73 и на прошлой неделе стал самой сильной валютой в мире. Гуру экономики говорят, что нужно покупать российские акции, газпром торгуется объемом почти как Apple (за неделю было инвестировано 170 млн. долл) Некоторые аналитики, вспомнив про настоящий курс рубля и ППС даже стали осторожно говорить про 55 руб. за доллар. Однако компродоры из Сбера, говорят, что это не возможно, что рубль опять упадет к 75. Но у них как: либо ты веришь в Грефа, либо в Россию; либо в рубль, либо в Даню Милохина.

На фоне этого я могу напомнить свою фразу, которую несколько лет говорю друзьям. Может быть и неплохо, что наши властьимущие так тупят и целью своей видят только сохранение стабильности. Возможно все в мире рухнет, а нас благодаря этому пронесет. Мы ни во что не ввяжемся и окажемся тихой гаванью, в которую потекут ресурсы.

«Новое средневековье» и мы.

Сегодня в телеге и FB часто говорят о том, что нас ждёт «новое средневековье», неоархаика и тому подобные прелести, более того, на это есть запрос в элитах. Архаика не просто ждет, она уже наступила, смотрите на прекрасный пример «запирающей магии» из
Кирилло-Белозерского монастыря который подсмотрели наши коллеги.

Какой прекрасный и изысканный, светодиодный, телескопический, надежно защищающий обжитое пространство, фетиш, закрывающий въезд в и без того намертво заржавевшие монастырские ворота. Картина как будто бы из «Звездных войн».

Лично мне сразу вспомнился старый ЖЖшный текст Антона Александрова про археофутуризм:

Нескончаемый поток фэнтези, в различных ее ипостасях, наглядно демонстрирует нам будущее, практически, в «лабораторных условиях». Что есть на самом деле фэнтези? Это наложение магии и иррациональности традиционного общества на высокие технологии. Самый яркий и известный пример – сага «Звездные войны».

С одной стороны, мы видим торжество технологий – космические корабли бороздят космос на гиперсветовой скорости. С другой стороны, галактикой правят маги-джедаи и, собственно, все мироустройство покоится на некой «силе», которая поддерживает жизненный баланс во Вселенной.

Значительные элементы управленческой инфраструктуры взяты из средневековья – монашеские ордена, империи, принцессы, рабство и так далее. А самое главное, что все это прекрасно, без видимых противоречий, вписывается в контекст научно-технической революции – рабы летают в космос, а монахи орудуют лазерными мечами. То есть все сопутствующие феодализму ограничения «прав человека» воспринимаются как позитивные и вполне адекватные.

В общем все по старику Гийому Фаю. Будущее уже здесь.

Залесец.

#вологодскаяобласть #археофутуризм #русское

Старше Эдды пишет, что в Дагестане явные проблемы в вопросах воспитания молодежи. Нам много говорят о сильных традициях, почитании старших, особых методах воспитания, а на деле оттуда разъезжаются по стране молодые дикари. Проблема эта чисто антропологического свойства. Традиционная структура общества была разрушена в советское время, но советское общество рухнуло само, не оставив никакой внятной системы ценностей взамен. По итогу кто доносит правила общежития? Ни общинной структуры уже нет, ни советской системы воспитания, ни либеральной городской тусовки конечно тоже в горах нет. А воспитательные функции у соцсетей, поп-ММА, АУЕ, радикального ислама, в каждом случае в разных сочетаниях. Ну ещё и наркота. Чисто по личным впечатлениям среди северокавказской молодежи наркота популярна так, как была распространена в городах миллионниках в девяностых.

Вот мы и вернулись опять к частой теме отсутствия идеологии. Она нужна в тот числе для того, чтоб особенно буйную молодежь, в том числе и из национальных республик, направить в общественно безопасное русло.

Когда-то помню в Одессе детей из неблагополучных семей забирали в клубы тайского бокса "Капитан". Во-первых, тогда украинская сборная занимать первые места на чемпионатах мира. А во-вторых, эти ребята были счастливы, что в самый острый момент жизни из направили в спорт.

Сейчас же в России, смотрю, в спорт не только не помогает канализировать энергию, но и становится фактором разрушения общественных устоев. Ещё и сформировалась в качестве особой субкультуры опасная триада "криминал-спорт-ислам". Как говорится, пока ловили лысых, просмотрели бородатых.

Как же раздражает эта тупорылая манера искать у любой публикации заказчика. "Майор и Генерал" получили слив об аварии с участием Собчак, опубликовали (притом мы сначала эту тему обсуждали, проверяли, думали настолько ли это интересно для читателей). А теперь какой-то сливной канал придумал сложную цепочку конкурентов Собчак, которые заказали против нее кампанию и проплатили МиГу почему-то через Соловьева. Недавно что-то подобное исполняла министр культуры, искавшая заказчиков кампании против нее в телеге.

Эти все деятели не могут своими куриными головами понять, насколько их всех презирают и мочить их просто в кайф, без денег. Они там создали пустую, абсолютно бессмысленную околовластную тусовку, которую нужно выкидывать сраной метлой. И ни в чем другом эти персонажи никому не интересны.

Правда, есть и второй вопрос: выходит, что и в остальных случаях все эти сливные каналы с умным лицом пишут чистую чушь выдуманную на пустом месте. И от этих всех инсайдеров нужно просто отписываться.

Лавров с Вучичем сегодня в Белграде обсуждают проблемы балканского региона. Наверное, говорят в том числе про скандальный антисербский закон Высокого представителя (австрийца) Валентина Инцко об уголовном наказании за отрицание геноцида боснийских мусульман в Сребренице, поставивший Боснию на грань развала.

И в это же самое время RT публикует на официальном аккаунте в Инстаграм пост, в котором фактически обвиняет Сербию в геноциде боснийских мусульман. Писателя и драматурга Петера Хандке (близкий друг Кустурицы, недавно награжденный Вучичем за написанную им «правду о Сербии») RT назвает сомнительным обладателем Нобелевской премии, по той причине, что он «апологет сербских властей участвовавших в геноциде мусульман».

Маша нормально себя ведёт, так RT отличилось. Вы там нормальные вообще, ребята?

Интересная перепалка между Толкователем и Сынами Монархии о том, была ли дореволюционная Россия интеллектуальной периферией и уступала ли просвещенной Европе в плане распространения и влияния печатной литературы.
https://t.iss.one/SonOfMonarchy/4333

И ещё немного утреннего оптимизма от Империи курильщика:

Какие инфляционные перспективы у разных стран? У кого будет возможность удержать цены, а у кого нет?

Чтобы себе ответить на этот вопрос использовал только открытые источники.

Ниже данные по размеру денежной массы М2 разных стран на май 2021 года в пересчете в долларах США, что показывает уровень монетизации экономики:

⁃ Китай: 35,5 трлн.
⁃ США: 20,37 трлн. (это только в Штатах, не нашел данных сколько наличных за пределами)
⁃ Еврозона: 17.1 трлн.
⁃ Япония: 10.6 трлн.
⁃ Великобритания: 4 трлн.
⁃ Южная Корея: 3 трлн.
⁃ Канада: 1.8 трлн.
⁃ Швейцария: 1.2 трлн.
⁃ Австралия: 1.1 трлн.
⁃ Россия: 0.8 трлн.
⁃ Индия: 0.68 трлн.

Теперь посмотрим на более или менее реальные данные по размеру экономики. Данные по размеру экономики по ППС от Всемирного Банка и МВФ за 2020 год, которые выложены в Википедии:

⁃ Китай: 24.2 трлн.
⁃ США: 20.9 трлн.
⁃ Индия: 8.9 трлн.
⁃ Япония: 5.3 трлн.
⁃ Германия: 4,47 трлн.
⁃ Россия: 4.13 трлн.

Обратите внимание, как на первые строчки ворвалась Россия и Индия, и на сколько сильно отличаются данные по монетизации экономики от реального ее размера?

Так же видно насколько монетизация Китая обгоняет его размер экономики по ППС, а Штаты формально идут вровень.

Теперь давайте посмотрим данные по размеру реального сектора экономики:

Первой строчкой Яндексе вылезают данные 2019 года, но нам их достаточно:

⁃ Китай. Промышленное производство – 41,4%, сельское хозяйство – 7,9%, строительство – 6,7%. Итого реальный сектор – 56%.
⁃ США. Промышленное производство – 14,9%, сельское хозяйство – 1,1%, строительство – 4,1%. Итого реальный сектор – 20,1%.

За 2020-2021 годы, благодаря пандемии, БЛМ и ускоренным курсам молодых феминисток структура экономики явно не стала лучше у этих стран.

Нужно понимать, что экономика штатов и КНР - это как сиамские близнецы - не понятно, где заканчивается одна и начинается другая. Это означает, что в случае падения Штатов, за счет схлопывания пенообразных секторов экономики, неизбежно рухнет и промышленный сектор Китая, так как большая его часть работает фактически на штатовское потребление.

То есть данные по размеру экономики Китая можно смело умножать на 0.7, а данные по штатам на 0.5. Однако и монетизация в Китае 35 трлн. против 25 в ППС.

Что же касается России: обратите внимание на соседние страны Японию и Германию - по реальному размеру экономики мы чуть меньше, а по размеру М2 несопоставимо.

Какой можно сделать вывод: первый - Индию и Россию душат монетарные власти (привет теория заговора!). И это хорошая новость! Так как все остальные страны наоборот перемонетизированы. Хуже всего обстоят дела у Китая, на втором месте Штаты.

Короче, мир погружается в инфляционный хаос, потребление дуто везде, кроме нашего богобоязненного Отечества и наших смуглых арийских братьев. Цены в мире вырастут в 2-3 раза, а у нас максимум на 20-30%, если в момент падения у нас внезапно будет грамотная команда в МинФин и ЦБ. Но даже так перспективы России выжить и даже преумножиться неоспоримы, а перспектив у всех остальных практически нет.

PS. Только не нужно мне говорить, что все сложнее, и что это экономика и бла-бла-бла. Экономика - это прикладная математика, а не физика элементарных частиц. В экономике, так же как и в армфметике 2+2=4, а не 25!!!!

Интересный момент: южнокорейская молодежь не любит Китай ещё больше, чем Японию. Притом корейская культура, в частности поп-музыка, кино, игровая индустрия оказывают очень большое влияние на молодежь в разных странах, в том числе в самом Китае. Недавние китайские законодательные инициативы по борьбе с женоподобными мужчинами, он-лайн-играми это как раз стремление остановить влияние враждебного К-pop.

🧕🏽👳🏾‍♀️ Выскажемся и мы об амнистии мигрантов, про которую пишет Реконкиста @rqnst.

Мигрантское лобби, фактически, отменило все те решения, на которых в преддверии выборов сделали свою политическую карьеру представители депутатского корпуса и заработали плюсы в глазах населения представители МВД. А ещё под амнистию попали все те люди, которые надругались над российской государственностью.

Например, комик Идрак Мирзализаде. Согласно нашей информации, о пересмотре запрета на въезд было пролоббировано через генерал-лейтенанта полиции Валентину Казакову. Ту самую, которая назвала нас всех иноагентами.

Вот и живите с этим.
#мигранты
@rybar

В продолжение дискуссии о просвещении в Российской Империи Владлен Татарский публикует данные об уровне грамотности мобилизованных солдат накануне Первой мировой в разных европейских армиях. Там по правде немного поводов для гордости. Некоторые историки именно это называют причиной поражений (я правда не понимаю как это связано). В дополнение к теме канал Парагномен пишет пост, о том была ли дореволюционная Россия интеллектуальной периферией с точки зрения медицины и психиатрии: приходит к выводу, что не была. Но скорее вопреки политике властей и работе чиновников. И перечисляет многочисленные примеры того, как русские учёные делали прорывные исследования за границей, потому что здесь не получали поддержки.

Подобные дискуссии происходят у нас при любой попытке обсуждать события столетней давности. Начинаются истерики. С обеих сторон. Российская Империя перед революцией то видится людям либо как мрачный Мордор, либо как блестящая неоспоримая святыня, которую нельзя критиковать. Непонятно чего она так рухнула тогда?

Выскажу кратко свое мнение. В 19 веке до России докатилась промышленная революция. Это привело к стремительному росту производства. Что ещё объясняется эффектом низкой базы. Потому не ясно насколько долго это пробллжалось бы. Что для России особенно важно - правительство обеспечило строительство инфраструктуры и заложило последующие проекты, типа электрификации страны. Именно на этом выехали большевики в ходе первых пятилеток. Но в остальном политическое развитие страны отставало от развития социально-экономического. Наверное, это проблема России проявлялась в разные эпохи: ее система управления будто застряла в 17 веке и при любом затишье старается в него вернуться. Ну и вот во время ее и порвало на части.

Для меня, к слову, золотым веком видится 18-ый, модернизация, просвещенный абсолютизм, Новороссия. Только парики не нравятся. Но в ответ на революционные веяния и наполеоновские войны в России решили ответить реакцией, консерватизмом и стабильностью. И инициативу потеряли. Ну об этом в другой раз.

Что касается побед русского оружия, то тут тоже не ударяйтесь в неадекват. Просто гляньте перечень войн прошедших за двести лет после наполеоновских и посмотрите сколько из них было побед. Не надо себя обманывать.

Понятно, что все это я пишу с прицелом на нынешнюю ситуацию.

Ну и ещё, отвечать мне необязательно, особенно в хамской форме. Отвечать я не буду. Спорить смысла нет.

Концепция позиционирования России как геополитического консервативного Севера в противовес вырождающегося леволиберального Запада, азиатского Востока и стремительно исламизирующегося Юга весьма интересна.

Более того, данная концепция — единственное, что может в перспективе спасти Россию от расчленения формирующийся ныне мировоззренческими центрами Запада, Востока и Юга.

«Мы не Запад и не Восток, мы — Север. Со своими ценностями, традициями и законами». В этом что-то есть.

О деталях концепции Севера нужно и можно спорить, но сама необходимость формирования государства нового типа в основе которого будут лежать мировоззренческие ценности с каждым днем становится всё более очевидна для бОльшего количества людей.

И ещё. Любопытно наблюдать, как медленно, но верно подсознательные чаяния общества в необходимости государственной идеологии усилиями коллективного мозгового штурма через обычный мессенджер структурируются в упорядоченную метафизическую идею потенциально способную изменить историю в масштабах целой страны , а то и больше. Вот ведь времена.

Эта идея положена сейчас в основу индийского внешнеполитического курса. Называется "мультиприсоединение", multi-alignment: Индия не вступает в обязывающие альянсы, сохраняя стратегическую автономию, зато вступает во все возможные необязывающие альянсы и партнерства. Вопрос в том, насколько эта стратегия окажется успешной в эпоху холодной войны: западные партнеры до таких высот духа не поднялись и воспринимают мир преимущественно в категориях "ты - мне, я - тебе".