Азербайджанцы в Карабахе проверяют на прочность нового командующего российскими миротворческими силами. Предыдущим командущим был Михаил Кособоков, о запредельной жёсткости которого ходили страшилки. Теперь новый командующий Геннадий Анашкин. Вот его и берут на слабо. Убит мирный житель.

Да почему же только Крым? А когда высшие чиновники рукоплещут награждению главреда "Новой Газеты"? Или когда наша страна дружит с турками "несмотря ни на что"? Или вот Сбер и Минкульт, продвигающие ЛГБТ повестку - это все не параллельная реальность? А вы говорите Крым...

@rqnst

Почитал комментарии сертифицированных "русских националистов" по поводу задержания трех дагестанцев. Общий смысл такой: "Зачем они их задержали? У Путина хитрый план нас обмануть. Но нас не проведешь! Отпустите дагестанцев, не награждайте Романа Ковалева, заберите назад у него деньги. Это обман. Ничего нам не нужно от вас." Прав Старше Эдды, когда говорит что русские нацдемы так привычно устроились в жанре трагического нытья, что самое плохое что может с ними случиться это когда власть признает русский народ и озаботится его интересами. Тогда нацдемы с их нытьем будут не нужны.
Конченые неудачники. Просто стыдно

Китайские промышленные и торговые в Африке и страны подключившиеся к китайским транспортным проектам. Мы с вами не раз обсуждали, что Африка с ее ресурсами не может быть освоена без решения транспортных проблем. Любой громкий проект российских ЧВК, типа захода в ЦАР, Мали, Судан упирается в логистику. А вот китайцы, смотрите, насколько системные ребята.

Мы с вами обсуждали проблему российского экспертного сообщества. Недостатка компетенции. Вот экономист Дмитрий Прокофьев считает, что дело в устройстве госуправления в целом. Высокая компетенция это вызов для вышестоящего чиновника - могут подсидеть. Лучше под собой иметь глупых, но верных и неамбициозных. (Кстати, в арабских странах подобные же проблемы, особенно очевидно в армии - высшие офицеры не делятся компетенциями со средними, на всякий случай. И это очень сильно отражается на боеспособности)

Мадам Секретарь делает предположение, что соцсети вырубились неспроста, что широкие массы будут отучать от сети Интернет и оставят его лишь высшему слою. Мне же кажется, все наоборот. Мир будет делиться на тех, кто потребляет интернет-контент и его контролирует его выдачу. В высшем слое становится популярным цифровое воздержание. А быдло будет уходить из реальности и глубоко погружаться в виртуальную среду. Реализовываться в играх и соцсетях, в то время как высший слой будет этой средой владеть. Писал об этом во время карантина. Гляньте!

Уважаемые Мадам Секретарь и Русский Ориенталист рассуждают про зависимость людей от соцсетей и дальнейшее усиление контроля элит над виртуальным пространством.

Мадам Секретарь пишет: Глобальная цель - жёстко структурировать использование социальных сетей обществом. То есть в итоге интернет будет доступен не всем. Или богатым (1-5%) будет доступен один интернет, а всем остальным другой интернет (ограниченный).

Русский Ориенталист считает, что мир будет делиться на тех, кто потребляет интернет-контент и тех, кто контролирует его выдачу. В высшем слое становится популярным цифровое воздержание. А быдло будет уходить из реальности и глубоко погружаться в виртуальную среду.

Мне ближе вторая позиция. Думаю, что мы в определённой степени перейдём в виртуальный мир в течение ближайших 50 лет.

Автоматизация неизбежно будет вытеснять людей из производственных процессов, а созидательные и творческие устремления человечества будут узко канализированы в создание чего-то не очень интеллектуального - например, разного рода развлекательного контента.

Глобальный тренд на сокращение участия человека во всех производственных цепочках увязывается и с необходимостью сокращения населения планеты. Перевод в виртуальность как раз прекрасно решает и эту задачу. Голограммы, оцифрованные личности, аватары - наше вполне реальное будушее.

@subjective_object - субъективно об объективном.

Рекомендую разбор узбекского фильма "Я не террорист", о вреде миграции в край чёрных знамëн и длинных бород.

https://youtu.be/emLNC87D53U

Сегодня сто лет исполнилось моему деду. И в каких-то тихих размышлениях о том, как ему было - 20-летнему, вдруг становиться взрослым, родились строчки:

здравстуй, дед, тебе 100 сегодня
а я могу выжать сотку лёжа
мог бы и больше, конечно,
но болею и на душе как-то не вполне беспечно
а иногда тревожно

я больше не пью, почти не вру себе
по утрам гуляю с собакой
у меня две дочки и сын
и я уже дня два совсем не плакал

как ты там, в промерзшем окопе под Ленинградом?
табак хоть есть? а добрые люди рядом?
ночью был налёт
фашисты утюжили землю
ты хоть кивни, что остался жив
я, в принципе, знаю, так что сразу поверю

у меня есть дом, работа и пара лишних килограммов
раз в неделю хожу к психологу
пытаюсь из всего не делать драму
очень люблю жену, боготворю отчизну
только вот в зеркало глядя
не нахожу причин для оптимизма

ты бы вздохнул тяжело
сказал бы: Саня, такое дело
мне видно сверху - у вас там всё нарисовано мелом
знаешь, когда в Берлине писал на стене своё имя
делал это и для того, чтобы вы сегодня были такими

а вот был ещё случай: надо переправу построить
под жутким огнём, а нас-то всего было двое
я про второго не знал тогда, потому что в Него не верил
а это ведь Он мне помог тогда, это Он подарил мне время

ты там скажи психологу: всё у всех ещё будет
ешьте вовремя, думайте о близких людях
и хватит плакать, лучше сходи, например, на рыбалку
не потеряй то, что есть, знаешь - потом будет очень жалко

ты извини меня, что я был молчаливым и даже грубым
это же не со зла всё
просто в башке постоянно стонали трубы
просто стонали разрывы снарядов, стонали от боли люди
но я тут стараюсь очень. такого больше не будет

Производство БПЛА запускают, но не факт, что МинОбороны будет полноценно внедрять игрушечные самолётики. Ведь это надо менять тактику боя, уставы, принципы комплектования. Вот кого набирать в качестве операторов? Казалось бы игроманов полно, но их же не возьмут, потребуют выпускников военных училищ, действующих военнослужащих. А я не думаю, что этим людям позволяли играть в компьютерные игры вместо занятий))

Если начальство скажет, то будут конечно закупать, но очень вероятно, что законсервируют на складе до лучших времён.
Кто-то недавно остроумно сравнил нынешнее увлечение БПЛА с модой на аэропланы перед Первой мировой. Вроде все о них говорят, столичные мажоры записываются на летные курсы и лезут в военное дело. Но боевое применение неясное, эффективность недоказана. Пусть в свои игрушки в тылу играют.

Андрей Медведев как-то цитировал дореволюционного публициста Меньшикова. Тот требовал направить средства на строительство воздушного флота, но в ответ получал оскорбления.

В Первую мировую отсутствие авиации еще можно было вытерпеть. Но за двадцать лет после нее стремительное развитие авиации принципиально поменяло ход войны.

Теперь же, с появлением беспилотников, изменения могут быть даже более значимыми, чем сто лет назад. Тогда многочисленной авиацией обзавелись только лишь крупнейшие армии, а сейчас купить высокоточное управляемое оружие и беспилотную авиацию прорывающую системы противовоздушной обороны может любой талибан. О чем писал сегодня Рыбарь.

Договоренности о передаче в аренду Узбекистану миллиона гектаров российской земли, где граждане Узбекистана для граждан Узбекистана будут создавать продукцию, напомнили мне Украину перед 2014 годом. В очередной раз напомнили. Только там, на Украине перед самим Майданом землю в аренду сдавали китайцам. Тоже предполагадось, что работать будут китайцы и в Китай еду отправлять. Я об этом писал. Почему нельзя самим эту еду производить и продавать - большой вопрос. И показатель эффективности гос управления.

Татарский офигенный! Злобная бабка - первейший враг Православия. В каждой церкви прибить табличку "Бабкам с кислой рожей вход строго запрещен!"
Так возродим. 👇👇👇

Сегодня в храме бегали пару маленьких деток. Иногда они радостно смеялись и что-то громко говорили родителям. Дети и должны такие быть - громкие, шустрые. Если ребенок стоит по стойке смирно всю службу, значит или великий апостол в будущим или проблемы со здоровьем.

Пару бабок начали шипеть на деток и я подумал о том, что бесы не любят смех, да и вообще голос детей. Дети это жизнь и будущее, а бесы больше любят кладбищенскую тишину, трупик поцеловать и вообще смерть, поэтому шипят на детей.

"Пустите детей и не препятствуйте приходить ко Мне" - Мф 19:14

Ехал недавно в такси. Водитель в возрасте говорливый узбек, в Москве последние лет двадцать. Хочу говорит в Европу уехать,как на пенсию, как беженец и все родственники туда же собираются. Работать не надо говорит, мы люди скромные, мусульман там любят, на пособие проживем.
На вопрос почему не все его соотечественники собираются в Европу- рассказал, что Узбекистан в последние годы переживает определенный экономический рост, для квалифицированных специалистов работа есть и зарплаты очень достойные. Многие этнические узбеки граждане России возвращаются находя работу на Родине. С русскими сложнее, но ручеёк возвращающихся тоже есть.
Я удивился и привёл в пример тысячи желающих узбеков приехать в Россию на заработки. Водитель такси, как то стал серьёзнее и с горячностью начал объяснять, что русские чиновники- дураки, везут в Россию сельских дегенератов, много судимых и криминалов (так и сказал), и ничем хорошим это не закончится.
Завершилась наша просветительская беседа, на глубокомысленной ноте. Пожилой узбек вздохнул и сказал, что сейчас приезжать в Россию нельзя- все равно русские нас выгонят всех, как сейчас не может продолжаться долго.
Я спорить не стал и выходя из машины пожелал водителю успеха на пути в Европу.

Ехал вчера тоже в такси, и попался мужик, Александр, но с мусульманский бородой. Думаю, просто по левому ездит кто, а нет.

Оказалось сибиряк, русский, и давай мне всю дорогу рассказывать про какой хороший ислам.

А я ребёнка везу, суббота, говорю у тебя сколько. Он такой, трое. Все говорит делаю, чтобы жена не работала, дома считай не появляюсь.

Александр Рогаткин устал бороться с ТГ-каналами в федеральном эфире и сдался. Перешёл сам в телегу.

Проходи, Александр! В плену тебя ждёт горячий чай, сухая одежда и наше радушие!

https://t.iss.one/Rogatkinlive/11

Возвращаясь к теме новых оружейных систем. Речь идёт не только о БПЛА (личные впечатления об их роли на поле боевых действий описал армянский Миротворец, сильный пост).

Кроме них широкое распространение получают управляемые боеприпасы разных типов, которые поражают цели за пределами видимости и без угрозы для оператора. Дешёвые, простые в использовании, они меняют рисунок боя. Бляха-муха считает, что в войне будет побеждать тот, у кого будет больше операторов.

Но речь также и о стрелковом оружии. Лобаев пишет, что в российской армии практически нет снайперов. По традиции у нас снайперами называют стрелков поддержки пехотных групп. Полноценный снайпер же - имеет совершенно другое оружие, другую тактику боя и большую дальность.

Современное оружие стремится в целом к большей точности, меньшему риску для своего личного состава, минимальным разрушениям и жертвам среди некомбатантов. Если раньше, чтоб убрать снайпера выкатывали танк и сносили здание, то сейчас можно выпустить дрон.

Проблема в том, что внедрение любого из перечисленных видов оружия, требует пересмотра существующих принципов организации армии, тактики, стратегии, устава. А менять все это никто не будет. Как правило армейские реформы у нас проводят после поражений, а не до.

Послушал с утра по наводке десятиминутный комментарий-интервью французского философа Шанталь Дельсоль (для тех, кто не знает французские имена, — это женщина), член Института Франции (это престижнейшая институция… не знаю даже с чем сравнить — его даже не называют «Институт Франции», а просто «Институт»), члена Католической Академии Франции. Очень взвешенное интервью верующего человека, надо сказать (вопреки хрестоматийной дурости журналиста). Речь шла о громком скандале, связанном с публикацией доклада о педофилии в среде католического духовенства Франции на протяжении 70 лет. Но моя реплика вовсе не об этой теме.

В интервью Дельсоль предлагает интересное наблюдение: основной кризис Католической Церкви происходит в связи с дрейфом общества от общинного строя (communautariste) к индивидуалистическому (individualiste), а Церковь — это институция общинного строя.

Думаю, что эта проблема касается любой традиционной христианской Церкви. Для католиков эта проблема может быть сильнее и приводит к более резким разрывам в традиции и в сообществе: Дельсоль довольно резко замечает, что в Католической Церкви институция была превыше человека — и это специфика именно Католической Церкви.

Но факт тот, что «каждый молится сам за себя», «каждый причащается сам для себя» — это становится проблемной реальностью в нашей церковной жизни, — проблемой, во многом индуцированной эволюцией общественного сознания, и влияющей на иные, кроме сакраментальной, стороны жизни Церкви.

Мы с Вами как-то обсуждали вопрос, Игорь, «вот зачем нужно ходить по воскресным дням в церковь»? Думаю, что в этом, среди прочего, один из залогов сохранения христианской общности (да, согласен, при условии, что эта богослужебная общность как-то дальше развивается).

Совершенно не имею виду, что человек должен быть подавлен общностью. Нет, он призван в ней развиваться, расцветать. Но общество индивидуалистов заведомо идёт к разрушению.

Собственно, мы вчера видели, как вагон сидит, пока один не побоялся. Это в миру. А в христианстве утрата общности чревата утратой основы благовестия.

Да, я согласен с Вами уважаемый @kartezianec, церковь это отражение общинности в религии. Но сравнивая с тем же исламом я вижу, что церкви там нет, а общинность есть. Вернее централизованной церкви нет. Нет такой организационной структуры. А есть сетевая структура, которая мне кажется соответствует современными тенденциям в общественной жизни. Мусульмане связаны своей асабийей (солидарностью), и она не была спущена к ним сверху, а родилась в среде несистемных проповедников и собраний верующих.

Теоретически стихийное движение может родиться и в Православии. Правда оно может выглядеть совсем не так, как мы предполагаем.

Новости культурной российской шизофрении.

На 7-м Московском Еврейском кинофестивале представлен фильм Сергея Лозницы "Бабий Яр". Да, Лозница это тот самый режиссёр, который снял украинский фильм "Донбасс". В этом кино, Лозница, видимо надышавшись воздухом Мюнхена, в котором проживает, доходчиво объяснил зрителю, что на Донбассе живёт быдло, которое в принципе убить не жалко. Все жители Донецкого края словно сошли с плакатов Третьего Рейха о недочеловеках. Дети, понятное дело, не сидят под обстрелами, а врут -- самом деле это российские телеканалы, показывают фейки. И все это в жанре юмора. Трагедия миллионов, которая продолжается до сих пор, Лозницу веселит.

Теперь этот режиссёр (очень интересно, приехал ли он сам) привез в Москву (!!) фильм "Бабий Яр". Интересно, это тоже в жанре комедии снято? А почему бы не снять такую комедию в полудокументальном стиле? Про Донбасс же сняли.

Лозница в Москве благодаря Министерству культуры, ТАСС, Москино и другим, судя по рекламному буклету.

Русские, евреи, русские евреи! Опомнитесь!

Товарищ Рыбарь задал интересную дискуссию о развитии новых систем вооружений. С небольшим опозданием включусь в обсуждение.

За беспилотными системами безусловно будущее вооруженных сил. В ударном сегменте мы видим определённую вилку:

А) развитие традиционного артиллерийского боеприпаса, не столь революционное, но активно идущее, когда он выстреливается из орудия и через спутник, или БПЛА с использованием комплексной системы управления картиной боя, через нейросеть, массового наводится на цель

и

Б) создания нового типа боеприпаса – ударного снаряда на турбовинтовой и реактивной тяге на базе малых и средних БПЛА. В данном случае мы скорее всего увидим соединение с классическими ракетными типа вооружений, в малом и сверхмалом сегменте. Огромным преимуществом этой системы, что верно заметил Рыбарь выступает универсальность и всеядность в платформах запуска. Их можно ставить везде, включая автотранспорт и легкие гражданские морские суда.

В варианте Б рождение нового типа обязано развитию малых и средних беспилотников, в первую очередь в коммерческом рынке, что дало массовость, надежность и низкую цену. Это два обязательных условия развития любого нового типа вооружений.

В отношении традиционного вида артиллерийских боеприпасов (А) развитие упирается в технологический потолок текущей военной инфраструктуры, здесь нужна принципиально новая система управления огнем и, что немаловажно, переход на новый технологический этап микроэлектроники. Это особенно актуально для России, где у нас наблюдается острое отставание.
Кто победит в этой конкурентной гонке пока неясно. Вполне вероятно, что оба направления найдут свои ниши. Пока все упирается в цену и габариты, что определяет массовость использования.

Для России тип барражирующего боеприпаса является новым явлением, практический опыт использования которого армия получает только сейчас. Как первый шаг необходимо концептуальное оформление этого боеприпаса в картине боевых действий, что определит условия и место его использования, даст армии четкую инструкцию.

Критическое отставание в развитии беспилотных систем наглядно демонстрирует кризис институтов развития в периметре вооруженных сил, технологическую стагнацию армии. Мы видим критически малое число новых платформ, поступающих на вооружение.

Это большая проблема, чьи последствия видны все острее. Никакого публичной или экспертной дискуссии по типу технологического развития всей системы вооруженных сил не ведется. Последний раз, когда остро ставился вопрос развития армии был в 2008 году, по итогам Грузинской компании и проваленной программы перевооружения.

Институтов (развития) в Минобороны России просто не видно, что говорит об их нулевом политическом влиянии. В целом, место и роль таких центров в общей архитектуре военно-политического и военно-технического управления – вопрос пока открытый. Я склоняюсь к тому, чтобы они были за границами непосредственного подчинения Минобороны и были где-то в периметре Совету нацбезопасности РФ. В системе военных инноваций у нас есть вполне себе эффективно работающий ФПИ, но есть провал «до» и «после».

До – кто формирует стратегии и модели развития. И после – как военные инновации должны быть строены в массовые технологии ВПК и программы вооружения Армии. И вот здесь мы видим критическое проседание.

Это все конечно далеко выходит за рамки темы беспилотных систем вооружения, но это о природе военно-технического прогресса, который все более набирает темп, при падении темпа реагирования в России.

Главная проблема заключается не в недостатке новых систем вооружений, это уже следствие, а отсутствии адекватного запроса на них со стороны Армии. Инновации к нам приходят как острая реальность, часть конкурентного вызова, которому мы не в силах адекватно ответить и бежим в постоянном отставании. И это отставание заложено в основании самой модели управления военным потенциалом. @genshab