С началом грузинских протестов вся моя лента переполнилась предложениями депортировать грузин из России. Оскорбились даже недавние граждане Украины, которых казалось бы на этом основании депортировать должны были не раз. А, как известно, нет страшнее надсмотрщика, чем бывший раб, и нет россиянина патриотичнее, чем украинец. (Заметили, часто самые оскорбительные комментарии в адрес русских граждан Украины пишут люди с фамилиями на -ко?)

В целом такая реакция обывателя понятна. Как инфузория-туфелька. Раздражение - реакция. Все просто. Грузины раздражают, грузинов уберите.

Но это для обывателя. А для человека претендующего на что-то большее (политолога там, журналиста) такая одноходовая реакция - это стыдно.

Потому что профессионал должен руководствоваться не моментальными реакциями, а анализом ситуации, и в первую очередь интересоваться тем, кому выгодно и какие потери понесешь ты сам.

Нельзя же так вестись на манипуляции!

Протест в Грузии - выгнать грузин, остановить торговые отношения. Протесты на Украине - понятно дело, депортировать и остановить. Потом Азербайджан, Казахстан, Белоруссия. Всех, сука, выгнать! Трубу заварить, картошку не покупать! Кто там остался? Венесуэла? Протесты? Точно! Там же протесты. Та ну этих латиноамериканцев! Одни революции.

А Сирия что? Да вообще офигели! ИГИЛ развели! Вывести войска! Пусть сами трубу из Катара строят! Ничего нам ни от кого не надо! И апельсин этих нам не надо. У нас морошки с берёзовым соком на всех хватит.

Стоп! А Екатеринбург бунтует! Так это город бесов. Ну вообще! Отделить!

Кстати, Чечня что-то не бунтует. С ней как?

Так, дорогие товарищи, вам никакого Госдепа не надо. Сами справитесь. С настолько простыми одноходовыми реакциями ваши действия очень легко программировать.

Слышали когда-нибудь про "дружественный огонь"? Знаете, один мой знакомый его любил у противника провоцировать. Выдвинулся вперёд, шмальнул из "градов" в две стороны и наблюдай как части ВСУ друг друга валят.

Так и здесь. Легко бороться со страной, которая отрезает свои активы сама. Как в анекдоте про чукчу, которого не обманешь, но который обманет себя сам.

Украина недавно сама себя вырезала из всех проектов транспортного сообщения в Евразии. И грузы вместо привычных маршрутов пошли через Белоруссию и Польшу. Есть версия, что запустили протесты именно те активисты, что ориентировались на Польшу.

Но вы ж не Украина. У вас государство с традициями, вам предки оставили огромную империю. За нее положили множество человеческих жизней и материальных ресурсов. И разбазаривать не надо!

В 20 веке эта империя увлеклась странными идеями альтруизма и мировой революции, стала истощать ресурсы метрополии. И не уловила момент, когда управленческие схемы необходимо было менять.

Тогда все большие империи учились управлять колониями без лишних трат. И продолжили получать с них гешефт. Например, с помощью интеграции местных элит.

Допустим, Британия и Франция. Сохранили контроль над значительной частью колоний. В первую очередь над финансами и природными ресурсами. А вот расходы на администрацию и вооруженные силы оставили аборигенам.

Дети элиты ехали в Лондон учиться. Если возвращались домой, то уже скорее в качестве британцев, если не возвращались, то перетаскивали свой капитал в Европу. Вот это уровень! (Хотя и у нас такое было. До сих пор не на западе не могут разобраться чей агент ливийский Хафтар)

А представим себе, что британцы обиделись на аборигенов: не благодарят за строительство железных дорог, хотят независимости и поддались красной пропаганде. Королева бы в слезах заявила, что она же оскорблена в лучших чувствах и видеть этих неблагодарных чеб..еков не хочет. Где бы тогда было всё это британское влияние?

Но Лондон не таков, в палате лордов нет обидчивых обывателей. Потому в его империи до сих пор не заходит солнце. С колоний там принято зарабатывать, а не тратить. Не отпускать добычу, а просто менять форму ее зависимости.

Что же произошло у нас? За все эти зависимые страны у нас держались до конца. Вваливали ресурсы, высылали ограниченный контингент войск. И дотянули до того, что вслед за Организацией Варшавского договора, Советом экономической взаимопомощи посыпался и сам СССР.

Альтернативных форм взаимодействия марксисты так и не придумали. Почему? Потому что теория марксизма-ленинизма гласила, что сначала мы наработаем экономических связей, навваливаем бабла, а потом на этом базисе у нас вырастет политическая надстройка. И обосрались.

Как оказалось, представления об идеальном обществе человек склонен формировать не столько из окружающей реальности, сколько из радио "Свобода". И это точно не марксизм-ленинизм. Санкции США не приводят к капитуляции Кубы, ультиматумы Газпрома не приводят к умиротворению Украины, а депортация грузин не приведет к тому, что они проползти на коленях просить прощения.

Вообще, что за дурацкая мысль переругиваться с населением. "А вот вы! А вы!" Что вообще решает население и как свое мнение формирует? И вообще кто сказал что люди имеют какое-то свое мнение? Да кто вышку держит тот и облучает! 95 процентов просто повторяют сказанное по ТВ или в ФБ! А оставшиеся пять сядут в тюрьму.

По итогу почти по всему периметру России пояс нищих враждебных стран. И чем они становятся беднее, тем более враждебны. Львиная доля внешнеполитической энергии РФ уходит на пресечение вызовов и провокаций. На то чтоб прорвать этот большой барьерный риф. Трубу вон через Балтийское море приходится тащить.

А ведь пора бы уже давно было сделать выводы и действовать как-то по-интереснее. Не давать скидку на газ, а покупать киевские телеканалы. Не строить там завод, а снимать кино. Не запрещать к ввозу мандарины, а основать "Юнайтед рашн фрутс" и скупить фермерские хоз-ва. ("Юнатед рашн сухофрутс" для Средней Азии) Вы ж фрукты покупаете? Они из центральной Америки, но фирмы из Штатов. Почему тут под боком не русские? Исключительно из прагматичных соображений. Не ради грузин или там узбеков, а ради русских.

Не ужесточать визовый режим, а забирать самых умных студентов в Новосибирский академгородок. Взять самого ушлого из арабских выпускников военной академии и посадить его дома на престол.

Это сила! А не истерика. Ты либо колонизатор, либо колония.

Прагматичный и циничный неоколониализм. Просто оккупировать уже не выгодно. Выгодно манипулировать.

Это не блажь. А вопрос выживания. Место, которое займет Россия в эпоху глобализма, зависит от успеха российских корпораций на внешних рынках и от того сколько колоний они захапают. А хапать придется. Сначала тренироваться на Грузиях, потом на Сириях, а потом и покрупнее добычу переварить можно.

Да все придумано до нас. Вон посмотреть как это делают оппоненты и так же системно, последовательно и жёстко продвигать свои интересы. Кнутом и пряником. И без бабских истерик с битьём посуды. Который раз уже вижу, как легко вас разводят и не устаю удивляться

И не заебывайте меня рассказами о том, что надо в Пензе сделать асфальт, а не у грузин мандарины покупать. Не так. Надо выкупить в Грузии сады, мандарины продавать в Белоруссию, а на вырученные асфальт в Пензе. Вот так

Ещё будете мне про этническую преступность. Это проблема. Но решать ее должны те кто должен. А если участковый в теме с продавцом наркоты известно какой национальности, то это не проблема внешней политики уж точно

В центр Москвы старался в эти дни не ходить, воздуха свободы надышался в другой стране, но дорогим россиянам имею что сказать, кратенько:

1. Нужно понимать, что целью протеста является не смена власти в РФ, даже не состава Мосгордумы. А радоваться тому, что разогнали или, наоборот, не разогнали, не стоит. Цель протестных акций - так сказать, боевое слаживание. Наработка опыта совместных действий протестных групп, журналистов оппозиционных СМИ, мобилизации активистов из регионов. С каждым разом в карусель вовлекается все больше людей недовольных теми или другими проблемами: мусорными свалками, выборами, Курилами, храмами, да чем угодно. В проблемных точках протестная сеть может обеспечить локальное численное превосходство. 20 тысяч для Москвы может и слабенько, а вот соберут в каком-нибудь Нижнем - так вспять Волга потечёт.

2. Такая протестная сеть - намного более серьезная штука, чем выступления Яшина, Соболь и Гудкова в Мосгордуме. Показывали бы их те же самые Дождь и Медуза. А протесты можно придумывать по любому поводу хоть каждую неделю и удерживать повестку. Когда там выборы царя? В 2024? Ну вот пять лет будут качать режим. И по капельке, по капельке что-то да накачают.

3. Публичной политики и конструктивной критики руководства в стране нет (не будем же мы за нее считать дебаты на телевизионных ток-шоу). Потому оппозиционную нишу полностью занимает вся эта так называемая "либеральная тусовка". Да, у нее минимальная поддержка в обществе. Но "другой оппозиции у меня для вас нет" и любые протестные волны (мало ли какая там ещё реформа сверху прилетит?) будут приносить в эту тусовку активных и злых граждан.

А там мало ли - может кто из олигархов решит на всякий случай в них вложиться. Допустим решит диверсифицировать риски, в Кремле это объяснит хитрым планом. И глядишь - протестанты у нас уже вполне осязаемая политическая сила.

4. Без публичной политики протест вытесняется в радикальную сферу. Особенно это у левых явно: не слышите запроса на социальную справедливость? - давай Сталина и "весь мир насилья мы разрушим". И запрос на радикализм уже ощущается. Он уже в официальную риторику пробился. Вон в эфире ЦТ довольно долго Семин прожигал ядом капиталистическую реальность. И не только у левых. Национальный вопрос вытесняет правых в радикализм. Адекватных либералов тоже наверное все больше начинает раздражать пустая болтовня про поддержку малого и среднего бизнеса

5. Отсутствие политических социальных лифтов - очень взрывоопасная история. Напряжение накапливается где-то там в глубинах электоральных недр. И потом прорывается в неожиданном месте. Вот в 2000-е годы активность канализировали с помощью фейковых партий. Для коммунистов - КПРФ, для националистов - ЛДПР, либералам - Яблоко, ещё Справедливая Россия и тп. Задача такой системы была - демотивировать людей, отбить желание идти в политику. По итогу в 2012 прорвало на Болотной. Теперь вот решили отсекать уже на уровне регистрации кандидатов на местных выборах

6. Российских властьимущих разбаловал украинский Майдан. Можно было просто пенять на соседа "Вы же не этого хотите?" Пять лет истекли. Закончился патриотический "крымский консенсус", теперь гражданам недостаточно деклараций патриотизма. Но за эти годы они вообще перестали слышать, привыкли общаться с обществом посредством телевизора. В лучшем случае.

Может смотрели видео, где Жириновский пришел на митинг (это несколько месяцев назад было, кажется на тему пенсий), стал орать на людей, кидаться в драку, натравливать охрану? Это топ-политик! Лучшие из лучших. Он оказывается вообще не может разговаривать с людьми. Вообще охуел! И остальные тоже в астрале живут. Выступил на тему "Крым - наш!", "ВКС победили международный терроризм" и все - "Че вам там ещё надо?" Несимпатичные люди

Вы вот все ржете что там выбрали массажистов и свадебных фотографов. Вы рожи своих депутатов видели? Не удивлюсь, если при правильной постановке их через несколько лет вынесет в одну калитку какой-нибудь "Камеди-Клаб"

Французы сняли кино ”Сестры по оружию" про воинственных курдиянок борющихся с патриархальным бородатым ИГИЛ. Курдиянок этих из отряда YPJ я видел вживую в Алеппо и Африне. Часто были очень симпатичные смешливые девчонки. Самую симпатичную правда убили потом, но уже когда я уехал. И я ещё тогда заметил, что курды идеально вписываются в актуальную пропагандистскую канву на западе: борцы с диктатурой, анархо-социалисты, феминистки борющиеся против насильников и за равенство, ущемленное меньшинство вставшее на защиту своих прав с оружием в руках. Воюют с диким варварством на границе цивилизации. У европейцев в этом амплуа не получается быть настолько искренними

Вот Семён Пегов подсказывает, что в протесты уже начали вкладываться во властных кругах. Видимо речь идёт о персонажах из АП, которые уже давно присматривались к Навальному, как к орудию внутриполитической борьбы. Наверняка, начальству это объясняют многоходовыми политическими играми. Но я то помню Украину. Там глава администрации Левочкин в ходе борьбы с Клюевым и "семьёй" сделал ставку на Майдан. И где сейчас этот хитрец Левочкин? https://t.iss.one/wargonzo/2375

"Команда президента Владимира Зеленского планирует создать в Украине государственный русскоязычный телеканал, который будет вещать на весь мир. Об этом заместитель главы Офиса президента Украины Кирилл Тимошенко рассказал в интервью агентству Интерфакс-Украина.

По его словам, такой канал поможет Украине бороться за умы украинцев на оккупированных территориях Донбасса и Крыма и за умы россиян на территории РФ."

Сейчас это кажется вам смешным. Но это потому что не умеете мыслить хотя бы на пять лет вперёд. А люди умеют. Тут протестики, там. Телеканал, второй, третий. Санкции, хуянкции. Что-то да получится

Я кстати писал несколько раз о том, что амеры предполагают использовать разочарованных русских Украины в качестве информационного тарана внутри самой России. Вот ссылка на мою статью 2017-го года. Рекомедую прочесть. Там цитаты уважаемых американских специалистов, в которых они признаются в том, что будут делать с русскими. И стратегия не поменялась даже несмотря на то, что посла Йованович сменили. Посла нет, а стратегические планы есть

https://m.vz.ru/opinions/2017/11/30/897601.html

Я тут пообщался с кем-то надо. Из самого гнезда выборных репрессий. Говорю, нахер это все было вообще устраивать? Отвечает: да их всех реально снимать было за что. Но сняли только самых наглых.

Собрать 5000 подписей на округах нереально.

Если ты там единорос, ещё куда ни шло (хотя и они сейчас идут самовыдвиженцами), а вот оппозиционер - без шансов.
Округа по 160 тысяч избирателей. Явка на выборах мэра в прошлом году была 31 процент, то есть 50 тысяч политически озабоченных избирателей на округе. А собрать надо 5 тысяч подписей.
При этом подписывать надо в открытую, с документом, желательно с телефоном, - может кредит на тебя возьмут)) Само голосование значительно проще - зашёл в кабинку и бросил бюллетень. А Короче, собрать 5000 тысяч едва ли не тяжелее, чем победить на голосовании.

Потому доебаться можно ко всем. Натягивали 5000 как могли. Но вчерашние протестанты видимо и не планировали пройти. Расчет изначально видимо был на хипишь и с точностью поданых списков не парились.

Вот и расклад теперь: снимать есть за что и всех. Но претестанты берут на слабо и хотят чтоб к выборам допустили по левым спискам. Вот и как теперь?

Мне иногда в ленте попадаются новые тексты идеологов украинской государственности. Сильно! Они растут над собой. Давно передавили все наши аргументы пятилетней давности. Наработали гору наратива и выросли над ним. Нафталиновые лозунги антимайдана смотрятся сейчас странновато.

Да, Украина может не самое успешное государство, но я смотрю как они идеологически закрепляют свое положение. Тексты, тексты, тексты. И мы там уже не в теме.

Я сам почувствовал идейную уязвимость, когда прочитал несколько текстов. Мне нечего ответить. Застоялся.

Ладно и хер бы с ней с Украиной, скажет недалёкий редактор какого-нибудь московского издания. Но отсутствие внутренней дискуссии делает нас хрупкими, слабыми и здесь. Неустойчивыми к внутреннему конфликту. Здесь в уютном Внутримкадье.

Суть демократии вообще в том и есть, что вы все оспариваете. Конкуренция идей и решений. Конкурс проектов развития. Социальные лифты. Одни поднялись, другие провалились. Власть всегда кто-то покусывает. Она в тонусе.

А обществу это даёт такую прививка от бешенства - когда оно не сходит с ума от первых же криков на фоне бронзовой тишины.

До сих пор не осмыслили Украину? Ок. А она уже тут. В Москве

Вот с этими протестами.

Поговорил с ребятами 25-ти лет, которые туда ходят. Разложить-то я могу, а вот повестку им формирует кто-то другой, более трендовый.
У них вообще другое инфополе. Нас там нет. Да разных дискурсивных планетах. Например, слово антиглобализм вызывает кривой смешок. Это стыдно. Ещё десять лет назад было нормальное слово, а сейчас нужно подбирать другой антоним слову глобализм. И украинцы для них классные ребята. И президент у них отличный. Таких примеров много. Мы постепенно выходим из актуальной повестки. Ещё десять лет и со своими лево-правыми перепалками будем просто престарелые дурачки.

Как там было? "Парламент не место для дискуссий?" Тут знаете даже соцсети не место для дискуссий: все завели телеграм-каналы и избавились от раздражающих комментариев. Ну-ну

Интересный факт: на протяжении двадцатого столетия возраст полового созревания в индустриальных странах неуклонно снижался - за счет улучшения питания и медицины. Длительность периода социализации, напротив, увеличивалась, всё больше отодвигая возраст вступления в брак.

В этом свете пресловутая сексуальная революция предстаёт перед нами уже не как результат абстрактного "общественного прогресса", а роста численности половозрелых молодых людей, не способных удовлетворить свои потребности в законном браке.

Индийский правоохранитель, палач. Мадхья-Прадеш, 1903 год

Кайзер-и-Рум: образ Рима и османская идентичность из тг-канала Высокая порта

После взятия Константинополя османский султан добавил титул Цезаря Римского (Кайзер-и-Рум) в число своих титулов. Казалось бы, незначительная деталь, учитывая, что средневековые правители почти всегда добавляли в число своих титулов титулы покоренных территорий. Но тут есть вот какой момент: титул Цезаря относился не просто к покоренной провинции, но к самому ядру владений османского султана и более того – к его столице. Как писал султан Сулейман Кануни Карлу V: «В Константинополе я Цезарь, в Каире – султан, в Багдаде – падишах» (Lewis, B. The Muslim Discovery of Europe). То есть в столице он все-таки Цезарь.

Логично, что, закрепив титул Цезаря за собой, он отказывал в нем всем остальным. Цезарь на свете может быть только один. Скажем, государей Священной Римской империи османские султаны именовали в переписке «королями Вены» или «королями Испании». Признавать за ними титул римского императора султаны не хотели, хотя и вынуждены были это сделать после катастрофического поражения под Веной в 1683 г. и последовавшего за этим Карловицкого мира.

Но титулами дело не ограничивалось. Рим стал частью османской идентичности, а само слово Рим (Рум) – обычным обозначением собственно имперской метрополии, ядра государства. Скажем, Сейди Али Реис, путешественник, объехавший Индию, Среднюю Азию и Иран в своей работе «Зерцало стран» подвел итоги своих наблюдений так:

«Во всем мире нет страны, подобной земле Рума, ни одного государя, подобного нашему падишаху, ни одного войска, подобного победоносной армии Османов!» (Casale, G. The Ottoman Age of Exploration, p. 86).

«Страна Рум», ядро Османской империи, делилась на две части – Румелию (Балканы) и Анатолию. Это кстати принципиально важный момент, котороый нужно понимать про Османскую империю - Балканы входили в метрополию. Она четко отделялась от арабской периферии государства – Египта, Сирии и т.д. Скажем, путешественник Эвлия Челеби, сравнивая румскую и египетскую чечевицу, приходит к выводу, что последняя гораздо вкуснее. Румским он называет и османское искусство, противопоставляя его искусству арабскому и персидскому.

Впрочем, как это обычно бывает со словоупотреблением, термин «Рум» был многозначным. Он относился не только к имперской метрополии и государю, но и к покоренной православной общине. Православное население империи составляло самоуправляемый «Румский миллет», в дела которого государство обычно не вмешивалось. Самое забавное, что слово «урум» было обычным оскорбительным прозвищем для православных. Тут мне видится некоторая амбивалентность терминологии, совершенно обычная, когда речь идет о вопросах идентичности.

Представление об Османской империи как о Риме распространилось далеко за пределы империи, до самого Китая. Китайцы-мусульмане (хуэй) читали хутбы за здравие Римского (Луми) падишаха. Уже в двадцатом веке Оуэн Латтимор, посетивший Внутренню Монголию сообщал о своем разговоре с местными:

«Речь зашла о магометанах. Некоторые говорили, что их священный город находится к западу от Туркестана. Один вспомнил, что когда «тюрбаноголовые» (мусульмане) говорят о нем, они называют его Рум». (Israely, R. Islam in China: Religion, Ethnicity, Culture, and Politics, p. 306).

Связи с главой "Движения Альтернатива" Олегом Мельниковым нет уже двое суток. Вопреки всем уговорам он прошел на территорию захваченной исламистами сирийской провинции Идлиб. Оттуда собирался вывезти нескольких детей. Детали пока не знаю, но все, кто слышал про "Альтернативу", в курсе несколько это бесстрашные ребята. Они занимались освобождением рабов в Дагестане и Бахрейне, возаращали темнокожих невольниц из московских борделей. Но возможно Идлиб - самое страшное место, которое могло быть.

Мы с вами в спорах часто называем Украину и Грузию государствами-неудачниками. Но это суждение оценочное, выносится в качестве оскорбления. А у кого-то наоборот положительные воспоминания о кухне, женщинах, о гостеприимстве. Есть много доводов как за, так и против. Много критических фактов в отношении РФ - тоже не самого успешного пятна на карте. Так дело не пойдет. Отбросим эмоции и поищем объективные критерии, чтоб решить кто из нас идиот и ни на что не способен.

Вот например общепризнанная величина - ВВП. А лучше ВВП(ППС) - по паритету покупательной способности. Чтоб не в валютных спекуляциях разбираться, а в осязаемых ценностях. И рассмотрим эту величину в динамике. Ну то есть не будем выяснять, кто богаче сейчас, а кто развивается эффективнее. И так как наши страны появились в 1991 году, то как стартовую отметку возьмем год 1990. "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" - говорят в Одессе.

Итак, за прошедший период весь мир совершил довольно серьезный рост. Если в 1990 году он наработал по покупательной способности 29 трлн долларов, то в 2018 году 136 трлн. Это означает рост в 370%. Это средняя температура по больнице. Запомнили, да? Было 100%, стало 470%.

Наиболее высокие темпы у бедных стран. Они стартовали с низких показателей и потому быстро набрали. Мьянма показала рост 1727%, а Вьетнам - 1005%. Но среди лидеров такие гиганты, как Китай - 2162% и Индия - 872%. Китай с 1 трлн до 25, а Индия с 1 до 10.

Развитые страны уже на старте были сильны. Но продолжали развиваться, хоть и не такими темпами. Евросоюз дал 217 % роста, США - 244%. Япония за этот период очень сильно просела. Вернее не так, очень сильно снизила темпы роста - всего 127%. В абсолютных цифрах Япония выросла всего-то с 2,4 трлн до 5,5 трлн. В то время как штаты с 6 трлн до 20, а ЕС (в тех границах, что сейчас) с 7 до 23 трлн.

Так мы выяснили, что Китай беспрецедентно эффективное государство. Индия менее эффективное, но более, чем Пакистан, который за это же время дал рост в 451% (напомню, Индия в тот же период 872%). И если не вдаваться особо в культурные моменты, а беспокоиться исключительно прагматическими соображениями, то Индия дает Кашмиру больше перспектив, чем Пакистан, который пасет задних. Короче, пусть забирает.

Евросоюз, США стараются более или менее эффективно удерживать лидерство. Но сдают. Обвинять их руководство сложно. Просто сильно поперли в недавнем прошлом нищие и всё ещё злые "развивающиеся страны". А вот Япония потеряла позиции. Видимо, это объясняется зависимым положением страны и, как следствие, недостаточно агрессивным продвижением своих интересов в мире. Вкупе с недостатком ресурсов и так далее. Но Корея вот с ещё меньшими ресурсами дала 489%, а сопоставимая и тоже зависимая Германия 192%. Не вникая в детали, Корея и Германия эффективная, а Япония нет.
А теперь где ж у нас Россия? Россия - середнячок. Провал девяностых, а потом рост дали суммарный результат 236% роста. Идёт в обнимку с Бразилией и ЮАР, партнёрами по БРИКС. Все звезд с неба не хватают, за миром в 21-ом веке не поспевают, но кое-как развиваются, ресурсы продают, фавелы расселяют, самолёты строят. Россия с 1 трлн до 4 трлн долларов. Бразилия чуть меньше.

Но кто же у нас победитель? Кто самое глупое и вредоносное творение политической мысли? Вы наверное догадались, с большим отрывом выигрывает Украина!!!!! За 28 лет Украина наработала рост 11 % ВВП (ППС)!! Что является абсолютным мировым рекордом! Даже Грузия занявшая предпоследнее место сподобилась сделать рост 71%. Видимо, 60 процентов - личная заслуга знаменитого реформатора. Но Украина имея стартовые позиции в 354 млрд, как Южная Корея, за 28 лет приходит к результату 390 млрд.

Феномен! Эталонное государство- неудачник. Исключительно вредоносные политики. Самые глупые экономические эксперты. Резервация для десятков миллионов людей. Это ответ на все споры. Валить при любой возможности! Любой Кашмир. Но меня особенно беспокоит моя родная Одесса.

По поводу главы движения "Альтернатива" Олега Мельникова и лиц, которые с ним проникли на территорию захваченной исламистами провинции Идлиб. Ночью появилась информация, что они живы. Вынуждены скрыться в конспиративном укрытии, так как были обнаружены осведомителями группировки Хайят Тахрир аш-Шам. При первой возможности попытаются выйти из опасной зоны и расскажут кого им удалось освободить из плена

Знакомые ребята из Сирии скинули новость, что Олега убила ЧВК "Вагнер".

https://www.vladtime.ru/polit/army/729743

Типа последние защищают работорговцев в Идлибе, а Олег мешал бизнесу. Ну что я могу сказать? "Вагнер" постепенно становится такой же пугалкой, как и Исламское Государства. Почти любую фигню теперь можно повесить на эту военную компанию. Неважно при этом, что сам факт наличия вагнеровцев в Идлибе вызывает смех. Просто каким образом ребята их Хайят Тахрир аш-Шам смогли бы работать с ребятами из ЧВК "Вагнер" вместе? А это если что абсолютные враги. Полный бред!

Ну и да, на Альтернативе уже была новость, что Олег Мельников жив. Неизвестно еще где он и его группа, а также что произошло, но физически он жив.

Шведская левая газета задается вопросом является ли нынешняя Россия империей и готова ли к расширению своего влияния? И опираясь на ленинское определение империализма, где необходимым экономическим условием были международные союзы капиталистов, осуществляющих передел мира (нынешние транснациональные корпорации) обнаруживает, что в рейтинге крупнейших корпораций мира Россию обходит даже сама Швеция. В банковской сфере такая же ситуация. И с вывозом капитала. И с сырьевым характером экономики. То есть расширять свою империю русским нет смысла, потому что они с этого даже выгоды не получат.

Россия скорее сама полуколония, просто с большой территорией и ракетами, - продолжают рассуждать шведы. Долгое время на большее и не претендовала, но была спровоцирована на Украине. Потом газета уходит в воспоминания о девяностых.

Но мне показался важным именно этот момент: мы разумеется все очень не любим крупный бизнес, но Ленин прав, корпорации - главный инструмент влияния в глобализирующемся мире. Кофеенки и фермочки серьезных ресурсов в страну не принесут. Нужен крупный бизнес опирающийся на поддержку государства. И когда сидишь в Москве кажется что все эти "Рос-что-то-там" - серьезные конторы, а оказывается в мировом масштабе они даже не заметны.

https://inosmi.ru/politic/20190812/245617709.html?fbclid=IwAR1LK2mHskEIPxaqLukstdcHcktg3dzKOg0FMb4-A5dHqQxb4JMKK2W-Qvk&sfns=mo

При всей симпатии к командиру лайнера Дамиру Юсупову ...
То что его признали героем до выводов комиссии, говорит о том, что стране очень нужны герои. Всех остальных героев предали, забыли, просто ебнули за излишнюю инициативность. И вдруг оказалось - тюю, так бунтуют! Да! Когда нет правильных примеров, когда нет возможности проявить свой личный героизм, эти парни выходят на улицу. И срочно нужно искать новых героев, тех которых ещё не ебнули за излишнюю инициативность

Много вам рассказывал о ближневосточных христианах. О том, что они очень близки культурно нам и отличаются от живущих рядом мусульман. Остатки византийского мира. Показывал вам их праздники, свадьбы, церковные службы, дискотеки. Типичная такая южная Европа. Вот ещё иллюстрация. Раскройте сообщение Аббаса
https://t.iss.one/Abbasdjuma/2254

Увидел на канале WAR AND EPILEPSY @qashqul репост этого сообщения. Подозреваю что это я тот самый троцкист, которого Павел Пряников увидел на одном дне рождения. Я действительно рассказывал ему о своих впечатлениях о Сирии и курдах. Но мои слова в тексте на 90 % процентов придуманы автором канала. Я ничего подобного не говорил! Не воевал два года за курдов и не путаю Пешмергу с YPG. Вообще почти все в тексте придумано. Как и то что я мусульманин. Теперь понимаю, что и другие тексты этого автора - фантазии
https://t.iss.one/redzion/10188