Димитриев
117K subscribers
4.08K photos
1.14K videos
6 files
6.62K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
РКН № 4958282294
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
Download Telegram
Forwarded from Special Lassi
В 1289 году в Багдад прибыли около 800 генуэзцев - моряков, кораблестроителей и солдат. Их направил сенат Генуи: планировалось, что они построят две мореходные галеры, при помощи которых заблокируют вход в Красное море. Сложно сказать, кому именно принадлежала эта инициатива - генуэзцам или правившему тогда державой Хулагуидов Аргун-хану. Обоим план сулил существенные выгоды: в случае, если бы удалось перекрыть мамлюкам, с которыми враждовал Аргун, выход в Красное море, поток товаров в Европу пошел бы через персидские порты и Константинополь на генуэзских кораблях. Заодно это был бы мощный удар по венецианцам, сформировавшим к тому моменту с мамлюками торговый альянс. К тому моменту только что закончилась первая генуэзско-венецианская война (в которой, к слову, попал в плен Марко Поло); несмотря на победы, генуэзцам не удалось сокрушить Венецию, и они планировали сменить тактику и задушить соперников экономически.

Галеры были благополучно построены, спустились по реке до Басры, но прежде, чем они сумели выйти в море, случилась крупная неприятность. Дело в том, что душой предприятия были два могущественных генуэзских семейства - Гримальди и Дориа, и они же отправили своих людей. Проблема была в том, что Гримальди были гвельфами, а Дориа - гибеллинами; в результате между командами галер началась ссора, быстро переросшая в кровавую драку, по окончании которой ни о каких совместных действиях двух команд не могло быть и речи (а, может, и действовать было некому, источники, увы, скудны). На этом великий проект и завершился; к моменту, когда Дориа и Гримальди помирились, Аргун уже умер, а его преемник относился к подобным прожектам куда более прохладно, и экспедиция не состоялась.

А ведь сложись ситуация иначе и прояви люди Дориа и Гримальди больше сдержанности, история пошла бы другим путем. У мамлюков боевых кораблей на Красном море не было, Венеция была занята войной с Византией - а значит, как минимум несколько лет бы Красное море оставалось закрытым, а там, глядишь, купцы бы распробовали выгоды нового безопасного маршрута. Тем более что на Черном море, к примеру, генуэзско-монгольский альянс показал себя очень хорошо: базируясь на монгольские крепости, генуэзские корабли успешно патрулировали побережье и топили пиратов.
Алексей Ларкин прав в том, что работу частных военных компаний должны сопровождать специалисты по медиа. Это не нагрузка. Это во-первых эффективно, а во-вторых это важный инструмент современной войны. Солдат сейчас держит оружие в одной руке и камеру в другой, он соревнуется за симпатии людей и подавляет психику врагов.
Но есть и другой момент. За такие вещи как на видео наказывать нужно. Но как наказывать, если у нас частных военных компаний нет? Нет закона о ЧВК и нужно наказывать за наемничество всех. Не надо.
Это тоже стыдно - ёрзать на стуле, делать вид, что это какие-то посторонние левые люди. Сложно продавать в мире порядок и законность, если ты у себя в команде ее не можешь навести

https://t.iss.one/nikral/1196
Forwarded from Толкователь
Редко стараюсь писать обо украинской теме, но тут тема скорее экономическая – предстоящее у них открытие рынка земли. Тем более это одна из моих любимых тем – по сельскому хозяйству. Украина одна из немногих стран мира, где до сих пор запрещены открытые сделки с сельхоз. землей (в их числе, например, ещё КНДР и Венесуэла). Решение проблемы давно назрело. Другое дело, кто выиграет от этого?
При развале СССР и колхозов местные крестьяне получили паи, по 2-6 га. В основном они сдают их в аренду. Средняя сумма платы за аренду – 30-60 долларов за 1 га. Т.е. за пай в год можно получить максимум долларов 100-200.

Есть большой серый рынок земли. Огромные площади из таких лоскутов-паёв в том числе собрали уже иностранцы. По разным данным, до 3 млн. га. Вот только два примера. Около 60 тыс. га принадлежат датской компании «Trigon Agri». Компания «United Farmers» из Саудовской Аравии – до 40 тыс. га. Есть компании из США, Франции, Китая и т.д.
Скорее всего, при начале открытой купили-продаже земля снова уйдёт иностранцам. Внутри Украины просто нет таких денег для скупки земли. По разным данным, в течение пяти лет на рынок может выйти до 5-8 млн. га. Читал у украинских экономистов об их мечтах – земле по 5-6 тыс. долларов за га. Но, видимо, это и останется мечтой. Ориентироваться тут надо скорее на цены пахотной земли при недавнем открытии этого рынка (права продажи иностранцам) в Аргентине и Бразилии. И там та же китайская Beidahuang Group – мировой латифундист с земельным банком в десятках стран мира почти в 6 млн. га – скупала в среднем землю за 1,5-2 тыс. долларов га.
А специализация использования земли в Аргентине, Бразилии и Украине схожа – зерновые, масличные, КРС. Вот и на Украине надо ориентироваться на эти цены. Плюс примерно равная доходность в трёх странах с 1 га – до 300 долларов.

В итоге эти 5-8 млн. га обойдутся максимум в 10-12 млрд. долларов. Примерно 5-8 млрд. долларов иностранцы ещё вложат в технику и инфраструктуру (опять исходя из практики Beidahuang Group – в Аргентине инвестиции были на уровне 1 тыс. долларов на 1 га – трактора и комбайны, грузовики, элеваторы, фермы и т.п.).
Т.е. на пай в 2-6 га средний украинский крестьянин выручит максимум 5-10 тыс. долларов. Цена плохенькой хаты или подержанной иномарки. Свои сотни миллионов долларов получат и олигархи украинского разлива, кто накопил паи и теперь их легализуют.
Т.е. деньги не такие уж и большие на всю 40-миллионную Украину. Но затем последует ещё и этап вытеснения из деревень бывших мелких и средних собственников (или их умирание там же, без замены детьми). Там, где 100 клочков по 2-6 га обрабатывали 200-300 человек, теперь будет работать бригада в 5-10 человек на американской технике «Джон Дир».
Тоже не фантазия – это всё уже происходит в российских латифундиях, где интенсивное хозяйство так же вытесняет деревенских работников.

Ситуация типичная для стран Второго-Третьего мира. Только сейчас смотрел на Евроньюс большой репортаж, как европейцы снова потянулись в африканскую Анголу. Португальцы, французы, англичане и пр. скупают землю десятками тысяч га на хозяйство, организуют современные фермы. А местные туземцы, ставшие ненужными на некогда своей земле, отчаливают в города (трущобы). Формально это прогресс, а на деле – без социала в таких странах, без современной экономики постиндустрального типа – оборачивается люмпенизацией местного населения.
Вообще не понимаю, о какой национальной идее мы спорим при текущей рождаемости! Когда нас становится меньше с каждым годом. Любая программа развития должна начинаться с увеличения численности русскокультурного населения. Среди всех противоречивых идеологий, есть однозначное "хорошо" и бесспорное "плохо". Хорошо - это когда нам становится больше, плохо - когда нам становится меньше. А в конце любого спора - повышение благосостояния. Все остальное - то что между началом и концом - предмет дискуссий. Но повторю: в начале демография и в конце экономический результат для каждого гражданина - это критерий эффективности любой идеологии.

https://t.iss.one/grigorov_prav/82
Передовые люди эти китайцы. Все остальные плачут и разбегаются, а эти нейтрализуют гранаты со слезоточивым газом. Учитесь, мало ли. Хотя кажется если у нас начнется, то газом не ограничится. https://t.iss.one/NearEastAgency/155
Чего только не сделаешь, чтобы за тебя проголосовали (Борис Джонсон на встрече с избирателями сикхами).
Помните, я писал, что в русском языке запрещено слово русский? Вы не верили. Вот вам даже университетские учебники напечатали
Наблюдаю в современном русском национализме любопытный дрейф.

Если раньше под национализмом предполагалась самоизоляция, этакое чучхе, где высшим ориентиром было перекладывание бордюров в Липецке и ликвидация национальных республик. А идеальной Россией будущего была такая гигантская Чехия (как и в украинском национализме). Но сейчас гуру русского национализма Егор Просвирнин в своем видео заявляет, что высшим этапом развития Русского национального государства он видит империалистическую экспансию, а высокотестостероновой русской молодежи он предлагает, что весь мир будет прыгать по их требованию.

Егор признается, что 2014 год, когда "безумные имперские фантазии стали обыденными сводками новостей", настолько впечатлил его, что за то чтоб его повторить он отдаст в десять раз больше. И знаете что? Такой национализм мне нравится. Хотя конечно бордюры в Липецке надо бы поперекладывать, да и с рождаемостью решить.


https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=kY58tQCpOEw
Пишет друг, живущий и работающий в Китае:

Пару дней назад встретил русских людей в индийском ресторане в Шундэ и они мне рассказали занятную новость.

Дело в том, что какая-то группа веселых и задорных украинцев оказалась в Гонконге пару недель назад, где начались трешевые беспорядки. Украинцы были правильные, а правильные украинцы везде возят с собой украинский флаг, видимо он у них вместо плаща, полотенца, библии и паспорта (всего лишь мое частное предположение).

Так вот оказавшись на улице среди разбитых витрин, костров, драк и молодежи в масках, украинцы, преисполнившись демократических чувств, достали свой жовто-блакитный флаг и стали им радостно размахивать и радостно постить видео в разные соц сети.

Это увидели китайские власти и перестали выдавать и продлевать всем гражданам Украины китайские визы. Тут же и разом. Говорят, неделю никому визу не дают)))

Историю я эту пишу не для того, чтобы пошутить над горем украинских танцовщиц и прочих евроинтегрированных часто ни в чем не повинных людей.

История это про то, КАК ПРАВИЛЬНО ДОЛЖНО РЕАГИРОВАТЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, чтобы учить себя уважать.

(С) Георгий Машнин
Планируя свой отпуск ориентируйтесь на эту карту. Я лично по красненькому https://t.iss.one/i_curtain/3756
Forwarded from Юрий Ткачёв
Друзья! Если у вас есть страничка в Фейсбуке, то я прошу перепостить на неё этот текст с указанием автора и (желательно) ссылки на этот канал.

Всё больше людей уходят из ФБ в Телеграм.

Некоторые, вроде меня, делают это под давлением обстоятельств - например, когда мою страничку в Facebook удалили, у меня просто не осталось выбора. Другие принимают такое решение добровольно, просто осознавая, к чему всё идёт.

К моему счастью, несколько тематических чатиков, изначально созданных в ФБ, теперь возникли тут, чему я невозбранно рад и счастлив, ибо скучал.

И это, во-первых, совершенно неизбежно, а, во-вторых, хорошо и правильно.

Фейсбук и раньше страдал мудачизмом с этими своими "алгоритмами выдачи" и этим вот всем. Потом начались беспричинные баны или баны по надуманным поводом. Потом дошло и до безвозвратного удаления аккаунтов.

Большинству пользователей Фейсбука кажется, что аккаунт в соцсети не имеет для них такого уж большого значения. Лишь когда его теряешь, ты понимаешь, как много было на него завязано.

Так вот, вы должны понимать: концы этих верёвочек находятся в руках у людей, на которых у вас нет никакого влияния и которые руководствуются мотивами, крайне далёкими от ваших интересов.

В Телеграме вы читаете именно то, что хотите читать, а не то, что вам подсовывает администрация. Вы не сможете "потерять" кого-то в телеграме потому, что администрация захочет, чтобы вы его потеряли. Здесь (по крайней мере, пока) нет ни банов, ни необъяснимых удалений. По сути, здесь царит та самая свобода выбора, ради которой люди и идут в интернет.

Переходите на светлую сторону. Переходите в Телеграм.
Димитриев
Помните, я писал, что в русском языке запрещено слово русский? Вы не верили. Вот вам даже университетские учебники напечатали
Вот писал по поводу закона о гражданстве для выходцев из СНГ:

Как известно слово "русский" в РФ запрещено. Потому в новом законе приходится вместо фразы "могут быть признаны русскими" выкручиваться:

"могут быть признаны носителями русского языка, то есть лицами, владеющими русским языком и повседневно использующими его в семейно-бытовой и культурной сферах, в случае если данные лица либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР".

То есть человек не может быть русский исходя из своей идентичности. Он может быть россиянин по паспорту и русскоязычный по знанию языка - носитель русского языка. Хотя с языком проблема - язык-то русский! Срочно необходимо его переименовать в российский. Ведь на нем говорят все, не только те которые ... ну эти, как их ... не могу сказать


Сама идея, что "носитель русского языка" определяется по месту проживания это уже интересный юридический феномен.

То что ты говоришь на русском признается, если кто-то из твоих предков жил на территории ныне очерченной границами РФ. А теперь ещё Украины и Белоруссии. Поняли?

То есть карпатский гуцул этот вот самый язык несёт (еле его выносит бедняга), а вот житель Кишинева язык нести не может, а просто сволочь пытается обмануть ФМС. Или не Кишинева. Гурьева! А, нет такого города. Города Атырау! Он не носитель. Он чебурек вообще какой-то. (Лезут и лезут! На своем этом бешлеме-кешлеме пусть разговаривают. И не марают нашу языковую чистоту.)

ФМС вообще какой-то филологический институт благородных девиц. Проверяет качество преподавания языка на рассматриваемой территории. Вот например Украина сегодня прошла проверку на уровень преподавания языка. Можно украинцев в граждане брать. А в Казахстане не, плохо преподают. Потом понаедут эти Ивановы и хер поймёшь, что чешут, на своем этом казахстанском федеральном языке.

А ещё вот интересно как человеку передается груз ношения русского языка, если жил не он сам, а его бабушка? Ну песни пела. Ок. А дедушка? Как-то оно всё-таки это знание русского языка передается. По наследству что ли? Половым путем?
Вторая тыщща! За двадцать пять дней сделал благодаря @MedvedevVesti и Сергею Белоусу из @RealdocProductions
За пять лет западные грантовые фонды укомплектовали целую армию лидеров мнений и теперь смогли даже свой состав кабмина и парламента навязать. Теперь получают бонус - землю ценой в десятки миллиардов.

А мы не только не смогли за долгие годы сформировать на Украине эту армию лидеров мнений и перессорили имеющихся, но кажется даже в России в среде ЛОМов не имеем большинства. Среди московской молодежи так вообще сказать о поддержке Путина попросту стыдно.

Вопреки дебильному заявлению министра иностранных дел, "политологам на сайты" - самый дешёвый способ контроля страны, как своей так и чужой. Эти вот "соросята" стоят три копейки - пучок, самым эффективным достаточно квартиры и американской виза. Не надо Шойгу вызывать, не надо скидки на газ.

На Донбасс сколько ушло? Вместо того чтоб несколько лет давать три копейки на орграсходы и роспаспорта своим активистам, сейчас приходится вваливать миллиарды в поддержание жизнеспособности региона. Притом, без положительных перспектив.

Но как можно взращивать лидеров общественного мнения, если не признавать существование самого общественного мнения даже у себя дома? Если ответ на все острые вопросы такой: позвони Медведчуку - пусть сделает заявление. Если не по Украине, а по подмосковному мусору, то депутата Госдумы и он в эфире Соловьева скажет. Это все? Вы думаете, так выглядит работа с общественным мнением? Это вас в высшей партийной школе этому учили? Понятно, почему все развалилось

https://t.iss.one/sorosata/35
Видимо, протесты в шиитской среде Ирака и Ливана разогрели общественные настроения в Иране. На пике интереса, до того как протесты пошли на спад, подожгли сам Иран.

Там, кстати, несколько лет довольно эффективно блокируют соцсети. Интересно понимать, как удается поднять миллионы людей без этого

https://t.iss.one/minarety/699
Импортозамещение по-трамповски. Штаты сокращают импорт из Китая и увеличивают из других стран Азии. На графике изменение за 9 месяцев 2019 года. Суммарная цифра импортируемого из Вьетнама, Кореи, Японии, Тайваня, Малайзии и Индии сопоставима с китайской и продолжает расти
Димитриев
Видимо, протесты в шиитской среде Ирака и Ливана разогрели общественные настроения в Иране. На пике интереса, до того как протесты пошли на спад, подожгли сам Иран. Там, кстати, несколько лет довольно эффективно блокируют соцсети. Интересно понимать, как…
Не понятно как без соцсетей (а в Иране они заблокированы) поднять массовые протесты в разных городах одновременно. Речь даже не в координации. А в том, что для того чтоб вывести людей нужны ЛОМы. Пусть даже не звёзды, а какие-то оппозиционные микроблогеры. А как их вырастить, если блокируются соцсети? А если все же там кто-то проявится, то к нему придут стражи исламской революции.

Вот смотрите. Допустим, чтоб вывести сто тысяч по всей стране, нужно сто оппозиционных лидеров мнений. Их легко выключить спецслужбам

Предположим, мобилизацию лидеры протестов проводили в сети на фоне обсуждения протестов в Ираке и Ливане, где заряжали читателей ненавистью к режиму аятолл. Но это ж палево! Сразу придут в гости сотрудники спецслужб. Не понимаю
Forwarded from Пульс Telegram
Высший совет нацбезопасности Ирана распорядился заблокировать интернет по всей стране из-за протестов, вызванных повышением цен на бензин.

Суммарное количество просмотров в иранских Telegram-каналах сократилось почти в 9 раз: с 1.3 млрд до 150 млн в сутки.

Общее количество публикаций в дни "без интернета" достигло отметки в 75 тыс., вместо привычных 350 тыс. в сутки.

via TGStat.com
(на основе данных из 35 тыс. иранских Telegram-каналов)