👆красивая картинка к предыдущему посту.

У Россотрудничества появилась причина для гордости. Чехия объявила 2 сотрудников российского посольства персонами нон-грата. Высылка якобы связана с историей о перевозке в страну яда. Россия собирается ответить зеркально.

Россотрудничество сообщило РИА Новости, что высылаемые из Праги дипломаты - его сотрудники: и. о. главы представительства Кончаков и сотрудник Рыбаков".

Вы подумали, наверняка, что вот я гнал на них из чистой вредности, что они бездельники, а оказалось, что они все штирлицы в образе работников культуры. Только вот чьи именно штирлицы?

Премьер Чехии рассказал очень интересные вещи о высылке российских дипломатов:

"Один из сотрудников российского посольства в Праге целенаправленно заслал Службе безопасности и информации (госбезопасность) выдуманную информацию о запланированном нападении на чешских политиков"

"Кроме лишней работы для наших спецслужб он таким образом создал дальнейшие проблемы в чешско-российских отношениях и нанесении ущерба репутации России в Чехии".

Понятно? Сотрудники российского посольства пытались спровоцировать антироссийский скандал в Чехии!!! Вероятно, слили инфу, что русские привезли новичка) #мид #россотрудничество

Ах какая социология. Просто пахлава и изюм.
Переведу эти данные для товарищей вещающих о том, что три четверти украинцев хотят мира, а значит Зеленский вот еще немного и усядется за стол с Пасичником и Пушилиным и будет мир.
Ага, ща!
Эта социология говорит о том, что большинство хох@в действительно считают что мир главная задача (ну мы ж не звери, - думают хох@ы), но сир этот на условиях Украины. Они реально верят, что еще немного и Россия развалится, а "киборги" загрызут всех мос@ей и тд.
Что это значит в политическом смысле?
Мира не будет.
Потому, что пол страны искренне верят что уже почти победили. А значит любые шаги на встречу республикам это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Зачем вести переговоры с тем кого ты почти победил?
Короче.
Товарищи, ну вы поняли. Они вас всерьез не воспринимают. И заорут о мире только когда ... ну вы поняли ;)

https://t.iss.one/the_panda/974

Не только легитимизируем залипушный опрос, но и разжигаем братоубийственную войну

https://t.iss.one/dadzibao/1945

Ровно сто лет назад, 4 июня 1920 г., в Большом Трианонском дворце Версаля, произошла крупнейшая катастрофа в тысячелетней истории Венгрии. Был подписан Трианонский мирный договор, который фиксировал новые границы Венгрии по итогам проигранной ею Первой мировой войны.

Словакия и Подкарпатская Русь – Чехословакии
Трансильвания и восточный Банат – Румынии
Хорватия, Воеводина и западный Банат – Королевству сербов, хорватов и словенцев
Австрии (которая вроде тоже проигравшая сторона) – Бургенланд
Риека (Фиуме) – вольный город

Если перевести территориальные потери Венгрии в цифры, то получается, что страна потеряла 72% территории и 63,5% населения. Трианон лишил Венгрию 89% лесов, 62% железных дорог, 61% пахотных земель и 55% промышленности. Никакой Версаль не означал для немцев таких потерь, какие венгры понесли по итогам проигрыша в Первой мировой войне.

Событие, произошедшее сто лет назад, до сих пор является едва ли не самым травмирующим моментом венгерской национальной памяти. В 2000 г. Миклош Патрубани – глава Всемирного союза венгров (общественная организация, продвигающая интересы венгерского меньшинства в сопредельных с Венгрией странах), дал определение того, кто же является венгром: "Венгр - это тот, у кого душа болит за Трианон" (далее можно поразмышлять, а кто же такой русский). (С)

https://t.iss.one/stahlhelm18/1712

Из Чехии после скандала с рицином высылают двух российских дипломатов из филиала Россотрудничества.

Самое смешное, что никакого рицина не было. Просто один, надеясь подсидеть другого, настучал на него в местные спецслужбы. Высылают в итоге и того, кто настучал, и того, на кого настучали.

Интересное хозяйство достается Примакову-младшему. С дружным и патриотичным коллективом. Но ничего, всегда можно взять обратно на работу экс-жену Пескова и устраивать с ней «Пушкинские чтения» на берегу Сены.

На Амазоне продается книга "In Defence of Looting" молодого и подающего надежды автора Вики Остервейла. Это один из авторов нового термина лутинг - эвфемизма придуманного для обозначения погромов устроенных черными. Фото автора или авторки следующим постом.

https://www.amazon.com/Defense-Looting-Riotous-History-Uncivil-ebook/dp/B084FXS161 Вот ссылка.
Книжка в твердой обложке стоит 28 баксов, если кому интересно. Киндл версия, понятно, что дешевле. А вот избранные цитаты из этого произведения:

"На протяжении большей части истории Америки, одной из самых правельных и мощных тактик против белого превосходства была мародерство."

"Когда цветные грабят магазин, они забирают крошечную долю того, что у них было украдено исторически, начиная с их истории и языка и заканчивая элементарной безопасностью"

"Чем плохо воспользоваться возможностью улучшить свое благосостояние и сделать свою жизнь лучше, легче и комфортнее?"

«Из-за копов люди не могут иметь хорошие вещи бесплатно, поэтому нет ничего удивительного, что протестуя против действий полиции, люди занимаются грабежами»

"Только тот, кто считает, что обладать хорошими вещами бесплатно - это аморально, только тот, кто верит, что нынешний режим владения собственностью (режим господства белых колонистов) справедлив, только такой человек можете считать, что мародерство само по себе аморально."

"Когда протестующие захватывают квартал и грабят, они тем самым демонстрируют, как, в отсутствии полицейского контроля, может происходить разрушение системы владения собственностью, и вещи могут быть получены бесплатно"

"Белые люди используют идею мародерства таким образом, что, мол, цветные люди жадные и ленивые, но как раз наоборот: мародерство - трудный и опасный поступок с потенциально ужасными последствиями, а мародеры крадут у богатых только их прибыль."

"Предположение о том, что мародер должен делится своей добычей, является столь же расистским. Если человек похитит что-то ценное в какой-то из дней, он может позволить себе провести остаток недели в «ненасильственном» протесте. Он сможет прокормить членов своей семьи, которые едва выживают на пособии и не могут работать (или грабить) сами. Он может просто экспроприировать что-то, - например, алкоголь - и это демонстрирует нам, каким образом мятежы и протесты помогают обществу: предоставляя людям возможность решать некоторые из насущных проблем бедности и создавая пространство для людей, чтобы они могли жизнь свободно, а не на зарплату"

"Концепция естественной, священной и неприкосновенной собственности, является концепцией, органически присущей белому супрематизму"

"Грабежи в разгар антиполицейского протестного движения попадают в суть суть проблемы полицийского произвола, собственности и превосходства белых."

Кто не верит вот эссе самого автора на английском оно доступно в сети.
https://thenewinquiry.com/in-defense-of-looting/
Тут речь правда о событиях в Фергюссене в 2014 году. Но смысл в общем тот же, что сейчас. Так что дарю. Современные леваки, они прекрасны сами по себе. Это уже совсем такая "шариковщина" получается, когда надо "взять все и поделить". Кто бы мог подумать, что это будет становится модной идеологией В Америке?

(С) Anton Chermenskiy

Трансгендер журналист (-ка) Вики Остервейл смотрит на вас как на вымирающее говно