Переговоры с племенами белуджи. 1986. Афганистан. Афганская война (1979—1989).

Игорь Димитриев продолжает рефлексировать на старую, добрую и наболевшую для многих тему о том, как Россия "не платит политологам за сайты", а Америка платит и получает профит.

Игорь, всё ещё хуже. Деньги на это, как мне недавно рассказали, выделяются. И деньги немалые. И их таки спускают в кабаках и бутиках. Но это московские кабаки и бутики. И спускают их российские чиновники, ответственные за выделение этих самых денег и их освоение, а также приближенные к ним лица. А до мест доходит ноль. Зеро. Дырка от бублика. Ну и какие-то ништяки на пляски в кокошниках, благо стоит это недорого.

Для чистоты понимания. Если завтра мне вдруг кто-то предложит российское финансирование, я убегу в ужасе. Мне ещё посадки по ст. 111 УК не хватало. В плане Украины тут всё, все российские полимеры прос*аны. Но может быть ещё есть другие страны, где этого не случилось?

Юра, уважаемый мой @dadzibao, это всегда было так. Суть политики на украинском направлении состояла в том, что чемоданы денег переносили из одного кабинета в другой. Все правда. Но сейчас это уже честно говоря не проблема. Потому что проблемы в разы более серьезные. Оказалось, что вся российская вертикаль устроена именно так как на украинском направлении. С соответствующей эффективностью и патриотизмом

Видео из детройтского дома престарелых в США, где здоровенный негр колотит дряхлого белого пенсионера.

Собственно, более подходящей аллегории к закату западно-европейской цивилизации найти сложно. Refugees welcome!

Долго не мог понять одну вещь. В западных странах заметен возрастной перекос в отношении к карантину - люди старшего возраста склонны считать, что с ним пора завязывать, а молодежь выступает за войну с коронавирусом до победного конца. “Fuck the economy, we are saving lives”.

Казалось бы - парадокс: ведь для стариков инфекция по настоящему опасна, а молодые скорее всего перенесут ее без симптомов. Неужели все молодое поколение - сплошь альтруисты, которые заботятся о жизнях пожилых в десять раз больше самих пожилых?

А потом до меня дошло - дело тут вовсе не в альтруизме молодежи, а в ее запредельном инфантилизме. Старики еще помнят, что такое нищета, а потому в массе своей предпочитают потенциальный риск смерти гарантированному экономическому коллапсу. А западная молодежь с нищетой не только не сталкивалась, но и в 95% случаев никогда ее не наблюдала.

В картине мира молодых булки растут на деревьях, а экономика - это всего лишь ряд циферок на экране. С их точки зрения, экономический коллапс и нищета, которую он за собой повлечет - совершенно абстрактная штука, которая никак не соотносится с их реальным жизненным опытом и которая, как они уверены, никогда их не коснется.

В общем, если человек утверждает, что ради той или иной цели, он готов “пожертвовать всем”, в 90% случаев это означает его абсолютную уверенность в том, что на самом деле жертвовать ничем не придется.

Новостями из Бирмингема наслаждайтесь со звуком на полную
https://t.iss.one/tvjihad/7397

По итогу многолетней "войны в буше" 1965-1979 белая община потеряла власть в Родезии и была вытеснена из страны. Теперь это знаменитое своими экономическими успехами Зимбабве.

https://t.iss.one/rightalt/1962

Подгон романтикам колониальных войн: гимном белого Родезийского фронта и консервативного национализма была песня зятя Яна Смита (лидера движения) Клема Толета Rhodesians Never Die - "родезийцы не умрут никогда". На данный момент в Зимбабве белых практически не осталось.

В Петербурге закрасили граффити с Бродским, посвященное 80-летию поэта. Теперь чиновники традиционно выясняют, кто прав, а кто виноват.

Вообще фото таджика, замазывающего Бродского, идеальная метафора актуальной культуры в РФ

👆 👆 👆
Метафора глубже чем вам кажется. Любое актуальное граффити живет один день - когда его презентовали и оно разлетелось миллионом перепостов по интернету. Таджик, замазывающий граффити, продлевает ему жизнь ещё ровно на один день, когда фото замазанного граффити ещё раз разлетается по интернету.

Бой под Донецким аэропортом был шесть лет назад. Вроде уже ясно, что там произошло. Но все же часто спрашивают. Я рекомендую обратиться к Ходаковскому. Он очень откровенно объясняет

Нельзя обойти молчанием гибель людей от огня своих в тот памятный всем день - двадцать шестого мая 2014 года. Одно хочу сказать: мне ТАМ встретиться с ними будет не стыдно, и посмотреть им прямо в их небесные глаза будет не стыдно. Царство Небесное парням и всем, чьи жизни отняла эта война.

⚡️ПРЕМЬЕРА⚡️26 мая 2014 года началась война в Донецке. Кировоградский спецназ при поддержке ВВС Украины атаковал аэропорт имени Прокофьева. Погибли десятки мирных жителей и ополченцев. Спустя полгода подразделения ДНР вернули воздушную гавань под свой контроль, несмотря на воспетых в незалежной «киборгов».

Об одном из главных событий донбасской войны команда @wargonzo сняла полнометражный документальный фильм. Эксклюзивные интервью с участниками и свидетелями событий (включая «киборгов»), неизвестные ранее подробности и непубликовавшиеся съемки – всё это в режиссерской версии нашего кино под названием ПОЗЫВНОЙ «ДОНЕЦК»: История одного аэропорта.
https://www.youtube.com/watch?v=Fstyle5S-B4&t=1s

Если бы эрдогановская Турция действительно претворяла в жизнь тот «неосманизм» (точнее, была способна на это), который ей приписывают латентные завистники, это было бы даже хорошо для сегодняшнего Ближнего Востока. Напомню, что завоевание ближневосточных стран воспринималось арабским населением Леванта и Египта положительно. (Да и не только арабским - вспомним Пересветова с его идеалами «русской верой и правдой турецкой». Любопытствующих отсылаю к работе Е.И. Зеленева «Доктрина османизма в общественно-политической жизни Сирии»). Положительно прежде всего потому, что османы сыграли роль водных потоков, сносящих кучи навоза авгиевых конюшен, какими к тому времени стали мамлюкские режимы в Египте или Сирии. И разрушив их, ввели новую, более совершенную систему управления.

Аналогичная ситуация с современными арабскими странами, где большинство режимов выродились в популистские клепоткратии и стали разваливаться от своих пороков. В честном средневековье политическая деградация соседей являлась одним из поводов для вторжения - сейчас же международные правила существенно ограничили возможность вмешательства (если только вы не США, и то…). Проблема в том, что до сих пор никто (включая Турцию!) в ближневосточном регионе не может предложить привлекательную модель развития, которую можно было навязывать другим, продвинув собственную гегеомонию. (Пожалуй, это попытался реализовать Иран…)
Турция за последние 20 лет смогла вырваться из плена отсталых полупериферийных стран и, благодаря успешному экономическому десятилетию и усталости США, найти силы реализовать тактические амбиции своего руководства. Но действия Турции в отношении той же Сирии носили скорее рефексивный характер - когда гнилой асадовский режим стал разваливаться тот же Эрдоган был в замешательстве. На то, чтобы вторгнуться в Сирию и Ливию есть и дроны и танки, а как насчет того, чтобы настроить там систему под себя? В сирийском Идлибе Турция с этим не справилась, вряд ли справится в Ливии, даже разогнав боевиков Хафтара.

На сегодняшний день Турция остается более экономически и военно-технически развитой чем соседи, но мы прекрасно понимаем на примере и в том числе России, что этого недостаточно для завоевания умов и сердец соседей. Поэтому «неоосманизм» и «русский мир» остаются скорее словосочетаниями в пропагандистской риторике, объясняющими амбиции национальных лидеров, чем проявлениями нового имперского порядка.

В личку @rybar
пишет "неужели ты согласен?" Да, согласен в принципе.
Турция - организационное ядро Ближнего Востока. Это такие местные немцы, без которых арабские страны превратились в шумные базары с непрестанными скандалами. Другое дело, что нам восстановление империи, даже теоретическое, не может нравится. Во-первых, это наш неизбежный конкурент. (Это в том случае, если у нас действительно есть амбиции) И во-вторых, турки за всю свою историю перемололи - ассимилировали и отгеноцидили - сколько народов, что к ним накопилось много претензий.
И кстати, к сожалению написанное касается не только Леванта, но и Балкан. Мы наверное, уже туда не придем никогда. Значит, туда вернутся турки.

Олег снимается в новой серии "Безумного Макса"
https://t.iss.one/Oleg_Blokhin/3950

Абсолютно гениальная формулировка как по мне (смотри ниже).

Прямая аналогия - пороховые империи 16-17 столетий. Кстати, среди прочих, те же Османы и Русское царство.
Технологически развитые, мощные в военном смысле экспансионисты. Но, слабые институционально и социально.
Отстающие в сфере гуманитарных и естественных наук.
Россие понадобился прорыв Алексея Михайловича и Петра Алексеевича, с мясом, с кровью, что бы преодолеть отставание.
Османы оказались на это не способны, и сгинули.

" ... На сегодняшний день Турция остается более экономически и военно-технически развитой чем соседи, но мы прекрасно понимаем на примере и в том числе России, что этого недостаточно для завоевания умов и сердец соседей. Поэтому «неоосманизм» и «русский мир» остаются скорее словосочетаниями в пропагандистской риторике, объясняющими амбиции национальных лидеров, чем проявлениями нового имперского порядка".


https://t.iss.one/russ_orientalist/2171

Bloomberg пишет, что в Швеции несмотря на мягкие ограничения резкий рост безработицы. В целом падает спрос на товары и услуги. В связи с этим среди молодежи наблюдается бум проституции. Представляете? Шведки! После снятия ограничения на перелеты рейс Доха - Стокгольм будет забит битком. А ещё следствие - украинская экономика пострадает