Ведомости: «20% бойцов страдают от ПТСР после возвращения с СВО. При этом, психологов не хватает как таковых» — отмечает замминистра обороны Цивилева
В связи с этим у желающих помочь стране появилась возможность получать дополнительный доход. Сейчас можно обучиться психологии онлайн, с присвоением диплома установленного образца. На 6 месяц начать зарабатывать, совмещая с работой.
Такие возможности предлагает Российский лицензированный институт психологии Smart (резидент Сколково). Вас ждет в среднем 400 часов практики, работа с реальными клиентами и поддержка по созданию дополнительного дохода в психологии.
Пройдите короткий тест и получите грант до 60.000 рублей на обучение, который покроет существенную сумму затрат. Начните сейчас по ссылке. Предложение действительно до 9 декабря.
В связи с этим у желающих помочь стране появилась возможность получать дополнительный доход. Сейчас можно обучиться психологии онлайн, с присвоением диплома установленного образца. На 6 месяц начать зарабатывать, совмещая с работой.
Такие возможности предлагает Российский лицензированный институт психологии Smart (резидент Сколково). Вас ждет в среднем 400 часов практики, работа с реальными клиентами и поддержка по созданию дополнительного дохода в психологии.
Пройдите короткий тест и получите грант до 60.000 рублей на обучение, который покроет существенную сумму затрат. Начните сейчас по ссылке. Предложение действительно до 9 декабря.
Forwarded from Хаотически зла
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Макс подразнил статьей про эстетику протестов, но только подразнил. И вот мне в контексте попался видосик.
Чувствуете этот вайб коктейля из горящего сердца, смелости и безумства молодости?
Это мы, олды, в этот момент думаем, что температура воздуха +4 и такое революционное купание - гарантированное воспаление легких, больничка и счет на лечение. А им хоть бы хны. Да и вообще, душним своими размышлениями о далеко идущих последствиях для всех, а не только для своего здоровья. Давайте отвлечемся от духоты и бремени взрослых, умных людей и просто посмотрим на эту счастливую девочку. Красиво ведь, да?
Чувствуете этот вайб коктейля из горящего сердца, смелости и безумства молодости?
Это мы, олды, в этот момент думаем, что температура воздуха +4 и такое революционное купание - гарантированное воспаление легких, больничка и счет на лечение. А им хоть бы хны. Да и вообще, душним своими размышлениями о далеко идущих последствиях для всех, а не только для своего здоровья. Давайте отвлечемся от духоты и бремени взрослых, умных людей и просто посмотрим на эту счастливую девочку. Красиво ведь, да?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Грузии скандировали известную речевку про президента России. В чате подписчики обсуждают, что странно после этого выяснять "истинные причины СВО". Расширение НАТО, защита русского языка, выход на европейский рынок? Все ерунда! Вот причина, остальное лишь повод. Нечего обзываться
Хакан Фидан, министр иностранных дел Турции, а в прошлом глава турецкой разведки MIT, заявил, что Анкара не желает дальнейшей эскалации в Сирии и готова способствовать урегулированию в Сирии.
"Мы не допустим, чтобы террористы образовали свое государство на территории Сирии", - цитируют его слова СМИ.
То есть в планы Турции не входил захват Сирии. Собирались просто надавить на сирийскую оборону, чтоб сделать Асада более договороспособным, а оборона развалилась. И теперь турки сами не понимают, что им делать с Алеппо и как договариваться.
"Мы не допустим, чтобы террористы образовали свое государство на территории Сирии", - цитируют его слова СМИ.
То есть в планы Турции не входил захват Сирии. Собирались просто надавить на сирийскую оборону, чтоб сделать Асада более договороспособным, а оборона развалилась. И теперь турки сами не понимают, что им делать с Алеппо и как договариваться.
Forwarded from Political Animals
Помогает ли подавление протестов сохранить власть автократу?
Когда автократы сталкиваются с массовыми протестами, у них есть две опции:
▪️Подавить протесты и не идти на уступки (no concessions)
▪️Пойти на уступки (concessions)
Если диктаторы не идут на встречу требованиям протестующих, то протесты быстро сворачиваются (в среднем 2 дня). Когда же они решаются пойти на уступки, то есть высокая вероятность, что протесты не утихнут и разгорятся с новой силой. Когда власть идет на встречу массовым выступлениям, то длительность протестной мобилизации вырастает до 7 дней в среднем.
Пример: массовые протесты против решения алжирского автократа Абдель Азиза Бутефлика сохранить власть в 2019 году. Когда он отказался от решения баллотироваться в пятый раз на пост президента и объявил о введении «переходного периода», то народный гнев на этом не утих. Люди требовали полной смены режима и дальнейшей демократизации.
Однако не стоит сразу делать выводы, что подавление протестов всегда будет играть в пользу автократов. Многое зависит от лояльности силового аппарата. Если подавление протестов сопряженно с большим кровопролитием, неспособностью быстро разогнать протестующих и международным давлением, то это может привести к предательству со стороны силовиков:
▪️Они могут отказаться стрелять в протестующих и сами совершить переворот (active security-elite defection)
▪️Они могут отказаться подавлять протесты и защищать автократа (passive security-elite defection)
Хорошим примером первого кейса будет захват власти военными в Судане на фоне протестов против диктатора Омара-аль Башира в 2019 году, а второго — Румынская революция 1989 года, когда силовики перешли на сторону восставших.
Главная задача протестов — заставить силовиков усомниться в том, что автократ может обеспечить их благополучие и выживание. Без их содействия добиться смены режима практически невозможно, но и это не гарантирует, что после свержения диктатора не появится новая диктатура. Например, авторитарный режим президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси, который установился вскоре (в 2014) после свержения Мухаммеда Мурси в 2013 году.
1. Leuschner, E., & Hellmeier, S. (2024). State Concessions and Protest Mobilization in Authoritarian Regimes. Comparative Political Studies, 57(1), 3-31.
2. Apolte, T. (2022). Mass protests, security-elite defection, and revolution. Journal of Comparative Economics, 50(4), 981-996.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Когда автократы сталкиваются с массовыми протестами, у них есть две опции:
▪️Подавить протесты и не идти на уступки (no concessions)
▪️Пойти на уступки (concessions)
Если диктаторы не идут на встречу требованиям протестующих, то протесты быстро сворачиваются (в среднем 2 дня). Когда же они решаются пойти на уступки, то есть высокая вероятность, что протесты не утихнут и разгорятся с новой силой. Когда власть идет на встречу массовым выступлениям, то длительность протестной мобилизации вырастает до 7 дней в среднем.
Пример: массовые протесты против решения алжирского автократа Абдель Азиза Бутефлика сохранить власть в 2019 году. Когда он отказался от решения баллотироваться в пятый раз на пост президента и объявил о введении «переходного периода», то народный гнев на этом не утих. Люди требовали полной смены режима и дальнейшей демократизации.
Однако не стоит сразу делать выводы, что подавление протестов всегда будет играть в пользу автократов. Многое зависит от лояльности силового аппарата. Если подавление протестов сопряженно с большим кровопролитием, неспособностью быстро разогнать протестующих и международным давлением, то это может привести к предательству со стороны силовиков:
▪️Они могут отказаться стрелять в протестующих и сами совершить переворот (active security-elite defection)
▪️Они могут отказаться подавлять протесты и защищать автократа (passive security-elite defection)
Хорошим примером первого кейса будет захват власти военными в Судане на фоне протестов против диктатора Омара-аль Башира в 2019 году, а второго — Румынская революция 1989 года, когда силовики перешли на сторону восставших.
Главная задача протестов — заставить силовиков усомниться в том, что автократ может обеспечить их благополучие и выживание. Без их содействия добиться смены режима практически невозможно, но и это не гарантирует, что после свержения диктатора не появится новая диктатура. Например, авторитарный режим президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси, который установился вскоре (в 2014) после свержения Мухаммеда Мурси в 2013 году.
1. Leuschner, E., & Hellmeier, S. (2024). State Concessions and Protest Mobilization in Authoritarian Regimes. Comparative Political Studies, 57(1), 3-31.
2. Apolte, T. (2022). Mass protests, security-elite defection, and revolution. Journal of Comparative Economics, 50(4), 981-996.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Есть надежда, что Кремль с администрацией Трампа все равно сработается. Даже если переговоры по Украине будут идти тяжело. Потому что обе стороны похожи "по понятиям".
Вот демократы, они на чем строили свою внешнюю политику? На идеях и институтах. Демократия - хорошо, авторитаризм - плохо. США поддерживали протестные движения, цветные революции и меньшинства. Шарп и Сорос воспитывали активистов и грантоедов. И автократам, даже вполне договороспособным, от американцев все равно доставалось. Кажется, что все вопросы решили, обсудили личный интерес, пожали руки, а они все равно выводят людей на баррикады, так ещё и содержание переговоров сливают.
А Трамп не такой, Трамп это старая школа, это классическая формула политики "да, он сукин сын, но наш сукин сын". Это личные договоренности с конкретными полититиками, все равно каких взглядов, хоть корейский диктатор. Сели, выключили микрофоны, поговорили и пожали руки для фотографии.
Такие манеры не только нам более понятна, но и на востоке. Там тоже любят, когда серезные пацаны решают вопросы и жмуи руки. А не вот эти все ужимки и болтовня про ценности.
Вот демократы, они на чем строили свою внешнюю политику? На идеях и институтах. Демократия - хорошо, авторитаризм - плохо. США поддерживали протестные движения, цветные революции и меньшинства. Шарп и Сорос воспитывали активистов и грантоедов. И автократам, даже вполне договороспособным, от американцев все равно доставалось. Кажется, что все вопросы решили, обсудили личный интерес, пожали руки, а они все равно выводят людей на баррикады, так ещё и содержание переговоров сливают.
А Трамп не такой, Трамп это старая школа, это классическая формула политики "да, он сукин сын, но наш сукин сын". Это личные договоренности с конкретными полититиками, все равно каких взглядов, хоть корейский диктатор. Сели, выключили микрофоны, поговорили и пожали руки для фотографии.
Такие манеры не только нам более понятна, но и на востоке. Там тоже любят, когда серезные пацаны решают вопросы и жмуи руки. А не вот эти все ужимки и болтовня про ценности.
Forwarded from Цифровой Журнал | IT, Neiroseti
Железяка спокойно прогуливалась по столице и рекламировала магазин запрещенных веществ. Когда правоохранители начали задерживать киберпанк-курьера, он стер данные о своем маршруте и выключился.
Закладчики, похоже, тоже начали работать на удаленке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Карта Сирии сейчас, с учётом как говорится "реалий на земле", напоминает административное деление региона в Османской империи. Алеппо и Дамаск были разными вилаетами. Правда территория Алеппо включала в себя ещё находящиеся в Турции Эдессу (Шанлыурфа) и Антеп (Газиантеп), плюс выход к морю через нынешний ил Хатай. Вилайет Сирия (Шам) с центром в Дамаске включал в себя на севере Хаму, а на юге распространялся на территорию нынешней Иордании.
Населённые преимущественно алавитами и христианами Латакия и Тартус относились к вилайету Бейрут, в который входило все побережье до Газы. В вилайете было смешанное многоконфессиональное население, но культурно и экономически прибрежный Левант резко отличается от глубинной Сирии. Северо-восточная часть Сирии, более близкая культурно к Ираку, составляла санджак Дейр эз-Зор.
После распада империи по соглашению Сайкса-Пико часть территорий досталась Великобритании (Ирак, Палестина), часть Франции. Из своих кусочков Франция собрала Сирию и Ливан. Я писал недавно об этом. И сейчас по совпадению Сирия опять распалась на османские вилайеты.
Населённые преимущественно алавитами и христианами Латакия и Тартус относились к вилайету Бейрут, в который входило все побережье до Газы. В вилайете было смешанное многоконфессиональное население, но культурно и экономически прибрежный Левант резко отличается от глубинной Сирии. Северо-восточная часть Сирии, более близкая культурно к Ираку, составляла санджак Дейр эз-Зор.
После распада империи по соглашению Сайкса-Пико часть территорий досталась Великобритании (Ирак, Палестина), часть Франции. Из своих кусочков Франция собрала Сирию и Ливан. Я писал недавно об этом. И сейчас по совпадению Сирия опять распалась на османские вилайеты.
Forwarded from Нетленка
Палмер Лаки в своём Х сообщил о том, что его оборонная компания Anduril получила контракт от DIU (Defense Innovation Unit) на внедрение искусственного интеллекта Lattice AI в разрабатываемую Пентагоном систему ведения боя - Replicator2.
Последняя предполагает внедрение что-то вроде «всеохватывающей» системы боя, когда вокруг одного боевого звена в единую «экосистему» интегрируются беспилотники различных типов, спутники, всевозможные датчики, создающие «трехмерную картинку» поля боя в режиме онлайн. И при помощи искусственного интеллекта, вся эта вереница беспилотников и различных приблуд может выявлять угрозу и наносить удары, действуя сообща. Суть концепции всё та же – убрать из войны как можно больше людей и заменить их как можно большим количеством техники. Такой же принцип заложен в Collaborative Combat Aircraft (ССА), о которой мы писали ранее.
DIU: Первая итерация Replicator 1, анонсированная в августе 2023 года, предоставит бойцам многодоменные автономные системы (ADA2) в масштабе нескольких тысяч единиц в различных областях боевых действий в течение 18–24 месяцев или к августу 2025 года. В сентябре 2024 года министр обороны Ллойд Остин объявил о второй итерации Replicator. Replicator 2 займется приоритетной задачей бойцов по противодействию угрозе, которую представляют малые беспилотные летательные аппараты (C-sUAS).
Возвращаясь к теме противостояния «старого и нового» ВПК, Игорь Димитриев верно отмечает роль Илона Маска в этой борьбе – он пришел, чтобы «отжать» оборонные заказы у «динозавров» ВПК и передать их новаторам, вроде Лаки, которые, опираясь на «Силиконовую долину» предлагают довести «ИИ-революцию» в военной сфере до финала: «обезлюдить» армию настолько, насколько это возможно. Это первоочередная задача тусовки Маска-Тиля-Лаки на "второе пришествие" Трампа. Причем в случае с Replicator, экономия на живой силе может быть перекрыта "сверхмассовым" производством малых беспилотников, которые превращаются в расходный материал, ибо пока не настолько совершенны и сильно ограничены в "живучести",что вынуждает ставить количество поперед качества. А это тоже выйдет в "копеечку", о которой Маск умалчивает, но вопрос ведь не в том, как сделать эффективнее, а в том, чья будет "копеечка".
Но самое главное, что эти смелые шаги задают новый стандарт войны, за которым предстоит гнаться всем остальным. Собственно, Пентагон прямо адресует этот вызов Китаю, и даже не России. Однако на слушаниях в Конгрессе, которые проходили в 2023 году по поводу инициативы Replicator, давалось понять, что новые системы боя должны как можно быстрее пройти «обкатку» в боевых условиях на Украине, которая в среде западных оборонщиков уже буквально стала синонимом слова «полигон». В частности, на украинских фронтах кураторы «Репликатора» изучали работу российских систем РЭБ и радиоэлектронной разведки в контексте их противодействия беспилотникам.
@netlenkanet
Последняя предполагает внедрение что-то вроде «всеохватывающей» системы боя, когда вокруг одного боевого звена в единую «экосистему» интегрируются беспилотники различных типов, спутники, всевозможные датчики, создающие «трехмерную картинку» поля боя в режиме онлайн. И при помощи искусственного интеллекта, вся эта вереница беспилотников и различных приблуд может выявлять угрозу и наносить удары, действуя сообща. Суть концепции всё та же – убрать из войны как можно больше людей и заменить их как можно большим количеством техники. Такой же принцип заложен в Collaborative Combat Aircraft (ССА), о которой мы писали ранее.
DIU: Первая итерация Replicator 1, анонсированная в августе 2023 года, предоставит бойцам многодоменные автономные системы (ADA2) в масштабе нескольких тысяч единиц в различных областях боевых действий в течение 18–24 месяцев или к августу 2025 года. В сентябре 2024 года министр обороны Ллойд Остин объявил о второй итерации Replicator. Replicator 2 займется приоритетной задачей бойцов по противодействию угрозе, которую представляют малые беспилотные летательные аппараты (C-sUAS).
Возвращаясь к теме противостояния «старого и нового» ВПК, Игорь Димитриев верно отмечает роль Илона Маска в этой борьбе – он пришел, чтобы «отжать» оборонные заказы у «динозавров» ВПК и передать их новаторам, вроде Лаки, которые, опираясь на «Силиконовую долину» предлагают довести «ИИ-революцию» в военной сфере до финала: «обезлюдить» армию настолько, насколько это возможно. Это первоочередная задача тусовки Маска-Тиля-Лаки на "второе пришествие" Трампа. Причем в случае с Replicator, экономия на живой силе может быть перекрыта "сверхмассовым" производством малых беспилотников, которые превращаются в расходный материал, ибо пока не настолько совершенны и сильно ограничены в "живучести",что вынуждает ставить количество поперед качества. А это тоже выйдет в "копеечку", о которой Маск умалчивает, но вопрос ведь не в том, как сделать эффективнее, а в том, чья будет "копеечка".
Но самое главное, что эти смелые шаги задают новый стандарт войны, за которым предстоит гнаться всем остальным. Собственно, Пентагон прямо адресует этот вызов Китаю, и даже не России. Однако на слушаниях в Конгрессе, которые проходили в 2023 году по поводу инициативы Replicator, давалось понять, что новые системы боя должны как можно быстрее пройти «обкатку» в боевых условиях на Украине, которая в среде западных оборонщиков уже буквально стала синонимом слова «полигон». В частности, на украинских фронтах кураторы «Репликатора» изучали работу российских систем РЭБ и радиоэлектронной разведки в контексте их противодействия беспилотникам.
@netlenkanet
Лукашенко при назначение нового министра культуры Белоруссии в своем стиле по-мужицки сказал ему навести в культуре порядок или умереть. После десяти сталинских лукашенковских ударов белорусы побегут клепать молотками культурные шедевры. А ещё Лукашенко раскритиковал белорусскую Академию Наук, говорит с такой наукой мы успехов не добьемся.
В Белоруссии я был всего пару раз, не претендую на знание темы, но кажется догадываюсь, что там с наукой и культурой. Год назад с друзьями гулял по центру Минска. Заходили в местные ресторанчики, очень стильные, уютные, но пустые. Вообще в центре людей было необъяснимо мало. Мой товарищ рассказывал, что до протестов 2020 года там бурлила жизнь. В Минске было много "креаклов" - продвинутой молодежи, работавшей в сфере IT, каких-то дизайнерских конторах. Но после подавления протестов они уехали. Предположительно Белорусь лишилась 300 тысяч человек. Для небольшой страны это очень, очень много.
Конечно, без этих креаклов спокойно. Пенсионеры могут не бояться майдана, стабильность будет и сильная власть. Но с культура и наука от стабильности и строгих приказов не развивается. Пенсионеры не запускают IT-стартапы как их не ругай.
Эти 300 тысяч человек может и не все техно-гении, но именно в этой среде, в этих барчиках и ресторанчиках обсуждаются идеи, которые потом стоят миллионы. Совки все хотят по сталинским заветам так влепить дубинкой по ребрам, чтоб сразу в родине Нобелевскую премию принесли.
В Белоруссии я был всего пару раз, не претендую на знание темы, но кажется догадываюсь, что там с наукой и культурой. Год назад с друзьями гулял по центру Минска. Заходили в местные ресторанчики, очень стильные, уютные, но пустые. Вообще в центре людей было необъяснимо мало. Мой товарищ рассказывал, что до протестов 2020 года там бурлила жизнь. В Минске было много "креаклов" - продвинутой молодежи, работавшей в сфере IT, каких-то дизайнерских конторах. Но после подавления протестов они уехали. Предположительно Белорусь лишилась 300 тысяч человек. Для небольшой страны это очень, очень много.
Конечно, без этих креаклов спокойно. Пенсионеры могут не бояться майдана, стабильность будет и сильная власть. Но с культура и наука от стабильности и строгих приказов не развивается. Пенсионеры не запускают IT-стартапы как их не ругай.
Эти 300 тысяч человек может и не все техно-гении, но именно в этой среде, в этих барчиках и ресторанчиках обсуждаются идеи, которые потом стоят миллионы. Совки все хотят по сталинским заветам так влепить дубинкой по ребрам, чтоб сразу в родине Нобелевскую премию принесли.
Forwarded from Хмурое утро
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реклама мороженого в советских Эстонии и Молдавии 80-х.
Однако же - на нашем "духовном" ТВ такое сейчас, подозреваю, не пропустили бы, ну или поднялся бы визг среди "возмущенной общественности".
Особенно на тему мужчины из второго ролика))
Однако же - на нашем "духовном" ТВ такое сейчас, подозреваю, не пропустили бы, ну или поднялся бы визг среди "возмущенной общественности".
Особенно на тему мужчины из второго ролика))
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Я не претендую на хоть сколь-нибудь глубокое понимание реалий Сирийского конфликта, но, полагаю, все-таки знаю о нем чуть больше, чем подавляющее количество иных авторов. Посему позволю себе высказать по порядку некоторые факты, лучшим образом могущие пролить свет на происходящее.
Начать стоит с очевидного. Весьма распостраненным является мнение о том, что происходящее в Сирии никак не касается России и российского обывателя. Это ошибочное предположение. Сирия является транзитным пунктом для реализации российских проектов в Африке. Нет, дело вовсе не в «проецировании влияния» – речь идет о вполне прагматических вещах, помогающих российской экономике функционировать в условиях санкционного давления. Без перевалочных баз в Сирии эти источники валюты и иных ценных ресурсов окажутся под угрозой.
Следующий факт менее очевиден, но опровергает иное, не менее широко распространённое и ложное мнение о том, что Москва имеет прямое отношение к военным неудачам сирийской армии. Это не так – РФ никогда не имела хоть сколько-нибудь значимого уровня влияния на клан Асада и проводимую им политику. Более того, Москва изначально находилась в Сирии на правах «младшего партнера» Ирана. Именно Тегеран приложил значительные усилия для ввода российских войск и обладал всей полнотой влияния на происходящее в Дамаске.
Еще на исходе прошлого периода боевых действий (в 2020-ом) было ясно, что Сирия – это зона масштабной и чудовищной по размаху гуманитарной катастрофы. Сельскохозяйственный север был превращен в протурецкий анклав, а месторождения нефти и газа перешли под контроль США. Итогом того стал дефицит наиболее важных для существования ресурсов – продовольствия и топлива. Никакого послевоенного восстановления экономики не произошло – напротив, ситуация только ухудшилась.
С окончанием войны клан Асадов сделал ставку исключительно на личное обогащение, причем чрезвычайно хищническими методами. Он взял на вооружение методы латиноамериканских наркокартелей и африканских диктаторов – страна была отдана на растерзание легализованным бандитам в форме, которые пытками и силой оружия насаждали режим непомерных поборов с населения. Помимо этого, асадиты стали обогащаться за счет производства и продажи наркотиков.
Здесь мы подступаем к следующему факту. Безразличное отношение к наступлению боевиков со стороны сирийской армии и населения – это абсолютно закономерный итог. Клан Асадов приложил все усилия, чтобы в глазах широких масс поставить себя на один уровень с террористами.
Иран неоднократно кичился тем, что будет способствовать восставлению Сирии, однако в действительности иранцы не сделали для этого ровным счетом ничего. Клан Асадов более чем отвечает интересам КСИР – повальная нищета позволила Ирану скупить все представляющие для него интерес активы и служит хорошей средой для вербовки боевиков. Также Корпус Стражей вовлечен во всю ту же торговлю наркотиками (к слову, КСИР официально имеет собственный, независимый от правительства бюджет и собственные «источники дохода». Какие? Собственно, как раз та самая международная торговля наркотиками и оружием).
Иран не сделал ничего для укрепления Сирии, как государства – и не сделал ничего, чтобы повысить ее военные возможности, как собственного вассала. Загадкой остается то, где пребывают «100 тысяч солдат проиранских формирований», бесчисленные ракеты и беспилотники, о которых так много рассказывалось в предыдущие годы – надо полагать, существовали они исключительно на бумаге, чтобы щедро раздавать генеральские звания экспедиционному корпусу КСИР.
Посему, неудачи Сирии – это в первую очередь ответственность Тегерана и, в частности, Корпуса Стражей, который не справился ни с одним из вызовов, брошенных Ирану на протяжении последнего года.
@atomiccherry 💯
Начать стоит с очевидного. Весьма распостраненным является мнение о том, что происходящее в Сирии никак не касается России и российского обывателя. Это ошибочное предположение. Сирия является транзитным пунктом для реализации российских проектов в Африке. Нет, дело вовсе не в «проецировании влияния» – речь идет о вполне прагматических вещах, помогающих российской экономике функционировать в условиях санкционного давления. Без перевалочных баз в Сирии эти источники валюты и иных ценных ресурсов окажутся под угрозой.
Следующий факт менее очевиден, но опровергает иное, не менее широко распространённое и ложное мнение о том, что Москва имеет прямое отношение к военным неудачам сирийской армии. Это не так – РФ никогда не имела хоть сколько-нибудь значимого уровня влияния на клан Асада и проводимую им политику. Более того, Москва изначально находилась в Сирии на правах «младшего партнера» Ирана. Именно Тегеран приложил значительные усилия для ввода российских войск и обладал всей полнотой влияния на происходящее в Дамаске.
Еще на исходе прошлого периода боевых действий (в 2020-ом) было ясно, что Сирия – это зона масштабной и чудовищной по размаху гуманитарной катастрофы. Сельскохозяйственный север был превращен в протурецкий анклав, а месторождения нефти и газа перешли под контроль США. Итогом того стал дефицит наиболее важных для существования ресурсов – продовольствия и топлива. Никакого послевоенного восстановления экономики не произошло – напротив, ситуация только ухудшилась.
С окончанием войны клан Асадов сделал ставку исключительно на личное обогащение, причем чрезвычайно хищническими методами. Он взял на вооружение методы латиноамериканских наркокартелей и африканских диктаторов – страна была отдана на растерзание легализованным бандитам в форме, которые пытками и силой оружия насаждали режим непомерных поборов с населения. Помимо этого, асадиты стали обогащаться за счет производства и продажи наркотиков.
Здесь мы подступаем к следующему факту. Безразличное отношение к наступлению боевиков со стороны сирийской армии и населения – это абсолютно закономерный итог. Клан Асадов приложил все усилия, чтобы в глазах широких масс поставить себя на один уровень с террористами.
Иран неоднократно кичился тем, что будет способствовать восставлению Сирии, однако в действительности иранцы не сделали для этого ровным счетом ничего. Клан Асадов более чем отвечает интересам КСИР – повальная нищета позволила Ирану скупить все представляющие для него интерес активы и служит хорошей средой для вербовки боевиков. Также Корпус Стражей вовлечен во всю ту же торговлю наркотиками (к слову, КСИР официально имеет собственный, независимый от правительства бюджет и собственные «источники дохода». Какие? Собственно, как раз та самая международная торговля наркотиками и оружием).
Иран не сделал ничего для укрепления Сирии, как государства – и не сделал ничего, чтобы повысить ее военные возможности, как собственного вассала. Загадкой остается то, где пребывают «100 тысяч солдат проиранских формирований», бесчисленные ракеты и беспилотники, о которых так много рассказывалось в предыдущие годы – надо полагать, существовали они исключительно на бумаге, чтобы щедро раздавать генеральские звания экспедиционному корпусу КСИР.
Посему, неудачи Сирии – это в первую очередь ответственность Тегерана и, в частности, Корпуса Стражей, который не справился ни с одним из вызовов, брошенных Ирану на протяжении последнего года.
@atomiccherry 💯
Появляются многочисленные сообщения о том, что курды из СДС в провинции Дейр эз-Зор переправляются через Евфрат и при поддержке американской авиации атакуют иранские и сирийские силы, расширяя зону контроля на правом берегу. (Переправляются примерно в тех же местах, где в 2018 году американцами была разбита колонна ЧВК.) А вероятнее всего, это вообще не курды, а племенное ополчение местных бедуинов, которые с 2011 года уже были и оппозицией, и джихадистами, и запрещенными игиловцами. А сейчас вот они демократические силы.
Сирийские демократические силы (СДС) это политический голем, который создали в 2015 года американцы, объединив курдов-социалистов из РПК и арабов из бедуинских племен. Более разных и враждебных друг к другу народов там нужно ещё поискать. Курды начитались революционной литературы, развивают местное самоуправление и кооперативы, борются за права женщин, независимость Курдистана (хотя их в той части Сирии меньшинство). Арабы-бедуины ждут халифат, заворачивают женщин в черную ткань, слушаются шейхов и курят траву. Друг друга они страшно ненавидели всегда. Но когда американцы силами курдского ополчения занимали населенную арабами долину реки, то нужно было замаскировать курдов каким-то общесирийским брендом. Так появились СДС.
Потом начались проблемы. У курдов и арабов были противоположные взгляды буквально на все. Если у курдов блок-пост перед городом устанавливался для проверки документов и выявления террористов, то у арабов для сбора мзды на своей племенной территории. Если курды выбирали делегатов в местные органы власти, то у арабов их автоматически занимали шейхи.
Очень долго американские специалисты разруливали конфликты и даже вооруженные столкновения двух антагонистов. Но зато в такие моменты, как сейчас, когда рушится власть, можно сделать вид, что это не курдские боевики герильяс, а всенародное демократическое сирийское движение, которое может навести порядок не только за Евфратом, но и на всей территории страны.
Сирийские демократические силы (СДС) это политический голем, который создали в 2015 года американцы, объединив курдов-социалистов из РПК и арабов из бедуинских племен. Более разных и враждебных друг к другу народов там нужно ещё поискать. Курды начитались революционной литературы, развивают местное самоуправление и кооперативы, борются за права женщин, независимость Курдистана (хотя их в той части Сирии меньшинство). Арабы-бедуины ждут халифат, заворачивают женщин в черную ткань, слушаются шейхов и курят траву. Друг друга они страшно ненавидели всегда. Но когда американцы силами курдского ополчения занимали населенную арабами долину реки, то нужно было замаскировать курдов каким-то общесирийским брендом. Так появились СДС.
Потом начались проблемы. У курдов и арабов были противоположные взгляды буквально на все. Если у курдов блок-пост перед городом устанавливался для проверки документов и выявления террористов, то у арабов для сбора мзды на своей племенной территории. Если курды выбирали делегатов в местные органы власти, то у арабов их автоматически занимали шейхи.
Очень долго американские специалисты разруливали конфликты и даже вооруженные столкновения двух антагонистов. Но зато в такие моменты, как сейчас, когда рушится власть, можно сделать вид, что это не курдские боевики герильяс, а всенародное демократическое сирийское движение, которое может навести порядок не только за Евфратом, но и на всей территории страны.
Сикхского политика Сукбира Сингала Бадала обязали чистить туалеты и мыть посуду в главном храме сикхов - сообщает Индия Сегодня.
Высший религиозный орган сикхов Акал Татх признал бывшего лидера политической партии Широмани Акали Дал (представляет интересы сикхов) виновным в принятии "неправильных политических решений" в то время, когда партия находилась во власти в Панджабе в 2007-2017 году.
Для исполнения решения суда он прибыл на инвалидном кресле в Золотой храм.
Высший религиозный орган сикхов Акал Татх признал бывшего лидера политической партии Широмани Акали Дал (представляет интересы сикхов) виновным в принятии "неправильных политических решений" в то время, когда партия находилась во власти в Панджабе в 2007-2017 году.
Для исполнения решения суда он прибыл на инвалидном кресле в Золотой храм.
Российские военные корабли, которые были рамещены на военно-морской базе в сирийском Тартусе, покинули порт. Западные OSINT-специалисты считают это доказательством того, что Россия не верит в способность Асада удержать позиции и уходит из Сирии. Но ATOMIC CHERRY предложил объяснение намного более логичное. Среди брошенной сирийцами техники были замечены как минимум две РЗСО "Смерч" с полным боекомплектом. При этом передовые отряды боевиков в окрестностях Хамы находятся на расстоянии 75 км от порта Тартус (что для РСЗО "Смерч" вполне рабочее расстояние), и продолжают двигаться в сторону побережья. Разобраться с техникой боевикам могли бы помочь украинские специалисты, если они там действительно есть, в чем я сомневаюсь. Официально корабли вышли из порта на учения. Ну и правильно, а то как-то совсем некрасиво было бы ещё и от "бородачей" корабли в порту терять.