Ходаковский после недавнего откровения закрывает канал. Ночью тестировали блокировку телеграма. Вроде получилось. Блогеры должны будут пользоваться правильными источниками, список которых им представят.
Часто обсуждают т.н. скрепы, то есть системообразующие вещи, благодаря которым общество держится и воспроизводится. Одна из этих скреп - ложь. Это точно. Ложь создаёт комфортную среду и убирает из головы плохие мысли. Нагло лгут просто все - чиновники, журналисты, военные. Понять это можно только когда-то сталкиваешься с предметом лично.
Впору организовывать соответствующее министерство.
Часто обсуждают т.н. скрепы, то есть системообразующие вещи, благодаря которым общество держится и воспроизводится. Одна из этих скреп - ложь. Это точно. Ложь создаёт комфортную среду и убирает из головы плохие мысли. Нагло лгут просто все - чиновники, журналисты, военные. Понять это можно только когда-то сталкиваешься с предметом лично.
Впору организовывать соответствующее министерство.
Ночью тестировали блокировку телеграма. А сейчас Дуров в Баку, куда полетела большая российская делегация во главе с президентом. Там видимо обсудят условия работы соцсети в будущем. Мы недавно обсуждали, каким образом Телеграм заставят признать новые нормы закона о "сертификации" блогов. Вот и ответ.
Forwarded from Хмурое утро
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Индийцы развлекаются...
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Монголия не включила газопровод Газпрома «Сила Сибири-2» в план национального развития до 2028 года, пишет The South China Morning Post. Через неё трубопровод должен был пройти в Китай. Таким образом, проект скорее всего останется только на бумаге, считают эксперты. «Сила Сибири-2» предполагала строительство газопровода с проектной мощностью 50 млрд куб, в этом случае Россия бы частично покрыла утерянные объемы поставок газа в Европу. @bankrollo
На тот случай, если решу прикрутить канал в телеге, вот реанимировал старый Twitter, который теперь X. Попробую разобраться, чего он там опять набирает популярность?
https://x.com/IDimitriev?t=LOpB7L9WfJ9JNEKKwgk7aA&s=35
P.S. там уже украинцы. представляю какой дурдом будет дальше
https://x.com/IDimitriev?t=LOpB7L9WfJ9JNEKKwgk7aA&s=35
P.S. там уже украинцы. представляю какой дурдом будет дальше
Этому каналу больше пяти лет. Время от времени я собираюсь с силами и пишу текст о темах, которых не принято касаться, о которых даже в мыслях нельзя думать негативно. О церкви, 9 мая, о начальстве, об отношении к детям и друг другу, о наших добрых разведчиках и их подлых шпионах и террористах. О тех вещах, которые намертво впаяны в массовую психологию и стали частью большого Мифа. Для этого в постмодернизме есть термин - "деконструкция", означающий ревизию и высмеивание устоявшихся догм.
Нужно признать, что я это делаю осознанно. Мне плевать на негативную реакцию и знаю, что даже недоброжелатель подхватывает сомнение в своих стереотипах. Тем более, что чаще всего по прошествии времени я оказываюсь прав. А если неправ, то могу это признать.
Бывает, что я под давлением общественного мнения или знакомых людей смягчаю формулировки или даже удаляю тексты, но потом об этом всегда жалею. Потому что реальность позорнее и смешнее самого острого текста. (Примеры в личке)
Зачем нужна вообще деконструкция? Если она людям некомфортна, зачем их мучить сомнениями?
А потому что мы все с вами живём в эпоху перемен, но перемен не простых, а настолько значительных, что они принципиально поменяют мир вокруг нас. Много пишут сейчас про точку сингулярности. То есть тот момент, когда накопление технологических изменений приведет к взрывному развитию мира и изменению вектора его движения.
Речь не только о далёких абстрактных вещах типа того, кто там будет экономическим лидером мира, какое государство? А изменится сама суть экономического лидерства и роль государства как такового. Понимаете? Нельзя сказать, что государство Китай сменит государство США в роли мирового гегемона, потому что будет больше производить джинсов и магнитофонов. А просто мир будет выглядеть как-то совсем по-другому. И даже критерии богатства будут другие, как были другими до протестантизма и капитализма, например.
Как этот мир будет выглядеть мы пока не знаем. Есть разные теории на этот счет, они спорят друг с другом. Возможно, не будет ни государств ни наций, ни идеологий - таких как мы привыкли.
Процесс накопления изменений происходит сейчас во всех сферах, не только политологии. И он стремительный. Читаешь серьезные, умные статьи двадцати, тридцатилетней давности и они уже не цепляют. Кажутся наивными и не дают того интеллектуального эффекта, который ждёшь. Как вот сейчас бы мы читали Лютера или Иоанна Дамаскина и всерьез обсуждали кровавую дискуссию иконоборцев и иконопочитателей. Нет, конечно у вас может быть исторический интерес, вы можете симпатизировать иконоборцам, ещё можно быть реконструктором. Но если вы будете считать это серьезной проблемой сейчас у меня вопросы к вашей адекватности. Как и такие же вопросы у меня участникам белогвардейско - большевицкой дискуссии. Сейчас это несерьёзно.
Вернёмся к деконструкции. Каждому из нас, а подписчики у меня люди, как правило, интеллектуальные. Каждому из нас очень важно осознать и отрефлексировать происходящие вокруг изменения. И любые пенсионерские догмы и запреты нам очень в этом будут мешать. Тем более, что почти все это внешняя шелуха и она сбивается щелчком пальцев.
А теперь важный вопрос: если почти все вокруг шелуха, то что мы можем в будущее взять с собой? Какие ценные штуки? Вот это действительно важно. Точно не побитые молью реконструкторские наряды. Точно не национальные обиды, не рессентимент. Не Сталина и СМЕРШ. А что из национальной культуры? Только то, что выстоит под напором деконструкции.
Так что, считайте, я помогаю вам избавиться от вороха всякой лишней ерунды и взять с собой в будущее только ценные вещи.
Нужно признать, что я это делаю осознанно. Мне плевать на негативную реакцию и знаю, что даже недоброжелатель подхватывает сомнение в своих стереотипах. Тем более, что чаще всего по прошествии времени я оказываюсь прав. А если неправ, то могу это признать.
Бывает, что я под давлением общественного мнения или знакомых людей смягчаю формулировки или даже удаляю тексты, но потом об этом всегда жалею. Потому что реальность позорнее и смешнее самого острого текста. (Примеры в личке)
Зачем нужна вообще деконструкция? Если она людям некомфортна, зачем их мучить сомнениями?
А потому что мы все с вами живём в эпоху перемен, но перемен не простых, а настолько значительных, что они принципиально поменяют мир вокруг нас. Много пишут сейчас про точку сингулярности. То есть тот момент, когда накопление технологических изменений приведет к взрывному развитию мира и изменению вектора его движения.
Речь не только о далёких абстрактных вещах типа того, кто там будет экономическим лидером мира, какое государство? А изменится сама суть экономического лидерства и роль государства как такового. Понимаете? Нельзя сказать, что государство Китай сменит государство США в роли мирового гегемона, потому что будет больше производить джинсов и магнитофонов. А просто мир будет выглядеть как-то совсем по-другому. И даже критерии богатства будут другие, как были другими до протестантизма и капитализма, например.
Как этот мир будет выглядеть мы пока не знаем. Есть разные теории на этот счет, они спорят друг с другом. Возможно, не будет ни государств ни наций, ни идеологий - таких как мы привыкли.
Процесс накопления изменений происходит сейчас во всех сферах, не только политологии. И он стремительный. Читаешь серьезные, умные статьи двадцати, тридцатилетней давности и они уже не цепляют. Кажутся наивными и не дают того интеллектуального эффекта, который ждёшь. Как вот сейчас бы мы читали Лютера или Иоанна Дамаскина и всерьез обсуждали кровавую дискуссию иконоборцев и иконопочитателей. Нет, конечно у вас может быть исторический интерес, вы можете симпатизировать иконоборцам, ещё можно быть реконструктором. Но если вы будете считать это серьезной проблемой сейчас у меня вопросы к вашей адекватности. Как и такие же вопросы у меня участникам белогвардейско - большевицкой дискуссии. Сейчас это несерьёзно.
Вернёмся к деконструкции. Каждому из нас, а подписчики у меня люди, как правило, интеллектуальные. Каждому из нас очень важно осознать и отрефлексировать происходящие вокруг изменения. И любые пенсионерские догмы и запреты нам очень в этом будут мешать. Тем более, что почти все это внешняя шелуха и она сбивается щелчком пальцев.
А теперь важный вопрос: если почти все вокруг шелуха, то что мы можем в будущее взять с собой? Какие ценные штуки? Вот это действительно важно. Точно не побитые молью реконструкторские наряды. Точно не национальные обиды, не рессентимент. Не Сталина и СМЕРШ. А что из национальной культуры? Только то, что выстоит под напором деконструкции.
Так что, считайте, я помогаю вам избавиться от вороха всякой лишней ерунды и взять с собой в будущее только ценные вещи.
По сети разлетелась картинка с запросами в Гугле от российских женщин. Но вообще вы заметили как-будто между двумя полами только скрытая гражданская война? Мужчины обсуждают насущный вопрос: каким образом бить баб, чтоб шкурку не попортить? Даже привлекают к этому религиозных деятелей. Женщины выдавливают мужчин на войну в расчете на выплаты из бюджета. Притом, не только мужей. Почитал биографии погибших 18-летних солдат, подозреваю, что там во многих случаях тоже матери помогли пацанам принять решение уйти на контракт.
Признаться, я думал раньше, что это противостояние полов это надуманная западными политтехнологами проблема. Действительно, они это использовали на выборах - например, раскачивали межполовые конфликты и продвигали политиков, которые себя позиционировали защитниками женщин. Но тут, слушайте, реально война женщин с мужчинами. На Украине после Майдана часто именно женщины были самыми воинственными сторонниками украинизации. Помню историю известной активистки Черновол, у которой муж погиб в АТО, а сама она была любовницей майдановского политика Пашинского. Сейчас же украинские мужчины воюют за свою нищую страну, а женщины пережидают это в красивой Европе на пособии. А в России вот и не уезжают никуда, просто на войну отправляют.
Предполагаю в чем дело: женщины, благодаря кино, соцсетям, выездам за границу, получили картинки красивой жизни, а мужчины в большинстве своем обеспечить этого не могут. Доходы в России и Украине (да в целом в Восточной Европе) в большинстве случаев этого не позволяют. В мирное время они устраивают психологический террор в семье, а сейчас есть возможность его на войну выпроводить.
Признаться, я думал раньше, что это противостояние полов это надуманная западными политтехнологами проблема. Действительно, они это использовали на выборах - например, раскачивали межполовые конфликты и продвигали политиков, которые себя позиционировали защитниками женщин. Но тут, слушайте, реально война женщин с мужчинами. На Украине после Майдана часто именно женщины были самыми воинственными сторонниками украинизации. Помню историю известной активистки Черновол, у которой муж погиб в АТО, а сама она была любовницей майдановского политика Пашинского. Сейчас же украинские мужчины воюют за свою нищую страну, а женщины пережидают это в красивой Европе на пособии. А в России вот и не уезжают никуда, просто на войну отправляют.
Предполагаю в чем дело: женщины, благодаря кино, соцсетям, выездам за границу, получили картинки красивой жизни, а мужчины в большинстве своем обеспечить этого не могут. Доходы в России и Украине (да в целом в Восточной Европе) в большинстве случаев этого не позволяют. В мирное время они устраивают психологический террор в семье, а сейчас есть возможность его на войну выпроводить.
Forwarded from Negoro
Да, новость действительно знаковая. Чтобы понять это предоставьте себе новость:
"Католический собор будет построен в Медине на землях, купленных у Министерства по делам Ислама Королевства Саудовская Аравия".
"Католический собор будет построен в Медине на землях, купленных у Министерства по делам Ислама Королевства Саудовская Аравия".
Telegram
Парнасский пересмешник
Участок земли, на котором будет построена первая мечеть во Флоренции, был куплен у католической церкви
Вы наверное заметили, что после двухнедельного молчания в украинских пабликах стали появляться видео, где ВСУшники развозят по курским селам гуманитарку, общаются с местными, а ещё показывают как штурмовали российские укрепления на границе в сопровождении агитационных машин (из громкоговорителей раздается "военнослужащие российской армии, сдавайтесь"), потом все это дополняется допросами пленных, где они рассказывают как их бросили и ещё все то, что обычно рассказывают пленные. Мы с вами прекрасно понимаем, что украинцы делают это не от большой любви к населению России, и ужасов там было наверняка достаточно. Но в медиа создаётся нужный образ происходящего, и только случайные сливы из него выбиваются.
Именно так выглядит информационная борьба. Это не та шизофрения, которая развернулась в российской патриотической блогосфере - с массовыми истериками, призывами к ядерной войне и изменению конституционного строя.
На кого нацелена описанная в начале поста украинская пропаганда? В первую очередь на россиян, а уже потом на украинцев и европейцев. А на что нацелена российская пропаганда? На россиян. То есть обе стороны борются за головы россиян.
Зачем это российским военным блогерам? Они за два года научились выжимать из подписчиков сильные эмоции - то панику, то радость - и это дело монетизируют. Повторяют то, через что прошла Украина десять лет назад.
Они считают себя инфоборцами, но не смогут вам даже сформулировать в чем состоит их задача. Скажу вам неожиданную вещь: инфоборец там один - командир одного чеченского подразделения, который каждый день делал смешные заявления про то, что наступление ВСУ остановлено, он так видимо пытался остановить панические настроения. Плюс ещё несколько ресурсов, которые описывали процесс эвакуации и организации жизни беженцев.
Российская инфоборьба не просто в целом слабее и глупее украинской, она реально вредоносная. С ее помощью легко можно раскачать ситуацию внутри страны. Предположим: три батальона ВСУ заходят в Брянскую область, одновременно в Москву прилетают несколько дронов, что делают российские СМИ и блогосфера? СМИ показывают встречу Путина с президентом Вануату и пишут строку об уничтоженных сотнях тысяч фашистов, чтоб бабушки не бежали в магазин за спичками, а блогеры сообщают о передовых колоннах ВСУ под Москвой и требуют обязательно что-то бомбить, выкладывают фото отрезанных голов, ищут предателей и призывают дух Пригожина.
Думаю, цифровой контроль и борьба с экстремизмом в сети, которую вот-вот начнут, спровоцирована не иноагентами, а именно этими партриотическими деятелями. Просто не понятно, зачем их было раскармливать два с половиной года, чтоб теперь зажимать
Именно так выглядит информационная борьба. Это не та шизофрения, которая развернулась в российской патриотической блогосфере - с массовыми истериками, призывами к ядерной войне и изменению конституционного строя.
На кого нацелена описанная в начале поста украинская пропаганда? В первую очередь на россиян, а уже потом на украинцев и европейцев. А на что нацелена российская пропаганда? На россиян. То есть обе стороны борются за головы россиян.
Зачем это российским военным блогерам? Они за два года научились выжимать из подписчиков сильные эмоции - то панику, то радость - и это дело монетизируют. Повторяют то, через что прошла Украина десять лет назад.
Они считают себя инфоборцами, но не смогут вам даже сформулировать в чем состоит их задача. Скажу вам неожиданную вещь: инфоборец там один - командир одного чеченского подразделения, который каждый день делал смешные заявления про то, что наступление ВСУ остановлено, он так видимо пытался остановить панические настроения. Плюс ещё несколько ресурсов, которые описывали процесс эвакуации и организации жизни беженцев.
Российская инфоборьба не просто в целом слабее и глупее украинской, она реально вредоносная. С ее помощью легко можно раскачать ситуацию внутри страны. Предположим: три батальона ВСУ заходят в Брянскую область, одновременно в Москву прилетают несколько дронов, что делают российские СМИ и блогосфера? СМИ показывают встречу Путина с президентом Вануату и пишут строку об уничтоженных сотнях тысяч фашистов, чтоб бабушки не бежали в магазин за спичками, а блогеры сообщают о передовых колоннах ВСУ под Москвой и требуют обязательно что-то бомбить, выкладывают фото отрезанных голов, ищут предателей и призывают дух Пригожина.
Думаю, цифровой контроль и борьба с экстремизмом в сети, которую вот-вот начнут, спровоцирована не иноагентами, а именно этими партриотическими деятелями. Просто не понятно, зачем их было раскармливать два с половиной года, чтоб теперь зажимать
Forwarded from Господинъ офицеръ
После прочтения этого поста, прошу не считать меня предателем или человеком, не чтущим память предков. Но как военный человек и искренний патриот, я хотел бы поделиться своим мнением.
Культ Великой Отечественной войны, несмотря на его огромную роль в исторической памяти и национальной идентичности, может оказаться вредным для современных военных операций по нескольким причинам:
1 Архаизация военной стратегии: Великая Отечественная война была конфликтом другого масштаба и характера, сражения велись в условиях тотальной мобилизации и применения массовых армий. Придерживаясь тактики и стратегий того времени, можно упустить из виду современные реалии — высокотехнологичную войну, асимметричные конфликты и киберугрозы. Фокус на классических танковых сражениях или масштабных фронтовых операциях может отвлекать от разработки и применения актуальных тактик.
2 Романтизация войны: Культ Великой Отечественной войны часто сопровождается героизацией боевых действий и солдатского подвига. Это создает риск недооценки ужасов войны и её последствий, что может привести к легковесному отношению к текущим и будущим конфликтах. Романтическое восприятие войны может подталкивать командиров и политиков к более агрессивным решениям, не учитывающим реальные риски и последствия для мирного населения.
3 Идеологизация военных операций: Образ врага, созданный в годы Великой Отечественной войны, может мешать трезвому анализу современных угроз. Враг сегодня — это не обязательно государство с тоталитарной идеологией, против которого можно мобилизовать всё общество. Применение «черно-белого» мышления на современном поле боя, где часто сталкиваются сложные интересы и не всегда очевидные противники, может привести к ошибкам в принятии решений.
4 Игнорирование международных норм: В годы Великой Отечественной войны основная цель состояла в защите от агрессора и выживании. Современные войны, однако, всё чаще регулируются международным правом, которое требует минимизации ущерба среди гражданского населения и соблюдения гуманитарных норм. Опора на опыт Великой Отечественной войны может мешать пониманию необходимости соблюдения этих норм и осложнять взаимодействие с международным сообществом.
5 Затмение современного опыта: Упор на культ Великой Отечественной войны может заставить игнорировать опыт современных конфликтов, в которых участвует страна. Например, изучение и анализ недавних операций и войн могут быть более полезными для подготовки военных кадров, чем слепое следование урокам семидесятилетней давности.
В заключение, почитание памяти о Великой Отечественной войне важно для сохранения исторической памяти, но её культ может быть опасен, если он затмевает актуальные уроки современных конфликтов и потребности будущих войн. Современным военным нужны адаптивность и готовность к новым вызовам, а не слепое следование прошлому.
До глубины души обидно наблюдать, как взрослые мужчины, установив на машину самодельную башню от танка, с воодушевлением выкрикивают: «Можем повторить!» Эти слова, брошенные с легкостью, не осознают всей тяжести и трагедии прошлого, за которыми стоят миллионы жизней и сломанных судеб.
Культ Великой Отечественной войны, несмотря на его огромную роль в исторической памяти и национальной идентичности, может оказаться вредным для современных военных операций по нескольким причинам:
1 Архаизация военной стратегии: Великая Отечественная война была конфликтом другого масштаба и характера, сражения велись в условиях тотальной мобилизации и применения массовых армий. Придерживаясь тактики и стратегий того времени, можно упустить из виду современные реалии — высокотехнологичную войну, асимметричные конфликты и киберугрозы. Фокус на классических танковых сражениях или масштабных фронтовых операциях может отвлекать от разработки и применения актуальных тактик.
2 Романтизация войны: Культ Великой Отечественной войны часто сопровождается героизацией боевых действий и солдатского подвига. Это создает риск недооценки ужасов войны и её последствий, что может привести к легковесному отношению к текущим и будущим конфликтах. Романтическое восприятие войны может подталкивать командиров и политиков к более агрессивным решениям, не учитывающим реальные риски и последствия для мирного населения.
3 Идеологизация военных операций: Образ врага, созданный в годы Великой Отечественной войны, может мешать трезвому анализу современных угроз. Враг сегодня — это не обязательно государство с тоталитарной идеологией, против которого можно мобилизовать всё общество. Применение «черно-белого» мышления на современном поле боя, где часто сталкиваются сложные интересы и не всегда очевидные противники, может привести к ошибкам в принятии решений.
4 Игнорирование международных норм: В годы Великой Отечественной войны основная цель состояла в защите от агрессора и выживании. Современные войны, однако, всё чаще регулируются международным правом, которое требует минимизации ущерба среди гражданского населения и соблюдения гуманитарных норм. Опора на опыт Великой Отечественной войны может мешать пониманию необходимости соблюдения этих норм и осложнять взаимодействие с международным сообществом.
5 Затмение современного опыта: Упор на культ Великой Отечественной войны может заставить игнорировать опыт современных конфликтов, в которых участвует страна. Например, изучение и анализ недавних операций и войн могут быть более полезными для подготовки военных кадров, чем слепое следование урокам семидесятилетней давности.
В заключение, почитание памяти о Великой Отечественной войне важно для сохранения исторической памяти, но её культ может быть опасен, если он затмевает актуальные уроки современных конфликтов и потребности будущих войн. Современным военным нужны адаптивность и готовность к новым вызовам, а не слепое следование прошлому.
До глубины души обидно наблюдать, как взрослые мужчины, установив на машину самодельную башню от танка, с воодушевлением выкрикивают: «Можем повторить!» Эти слова, брошенные с легкостью, не осознают всей тяжести и трагедии прошлого, за которыми стоят миллионы жизней и сломанных судеб.
Наверняка вы на себе чувствуете негативное влияние соцсетей. Мы ежедневно скролим ленту часами, теряем время и на самом деле не выносим из этого ровным счётом ничего. Никаких интересных мыслей, никаких перспектив, никаких планов. Просто поток секундных эмоций. Мы даже разучились читать длинные тексты. А на самом деле выход именно в них. Нужно читать длинные тексты и учиться думать заново. Рекомендую электронную библиотеку @book_lake, автор выкладывает сканы хороших книг и статей на разную тему - история, социология, культура востока. Пролистайте залоговки.
Telegram
Book Lake
Д. С.ван дер Ойе
РУССКИЙ ОРИЕНТАЛИЗМ
Азия в российском сознании
от эпохи Петра Великого до Белой эмиграции
#история #литература #восток
РУССКИЙ ОРИЕНТАЛИЗМ
Азия в российском сознании
от эпохи Петра Великого до Белой эмиграции
#история #литература #восток
Выдвижение Камалы Харрис в Джорджии идеально повторяет сцену из фильма "Идиократия".
Суть фильма такая: американский капрал и проститутка участвуют в эксперименте по заморозке людей и попадают в будущее, где оказываются самыми умными людьми на свете, потому что пятьсот лет в человеческом обществе действовал отрицательный отбор и он привел к жуткому отупению человечества - люди ходят со штрих-кодами на руке, смотрят фильмы про метеоризм, теряют элементарные умения. А капрал, как самый умный человек, становится вице-президентом при темнокожем президенте.
Думаю, режиссеры Демпартии тоже смотрели этот фильм и во время выдвижения Камалы просто стебут избирателя.
Суть фильма такая: американский капрал и проститутка участвуют в эксперименте по заморозке людей и попадают в будущее, где оказываются самыми умными людьми на свете, потому что пятьсот лет в человеческом обществе действовал отрицательный отбор и он привел к жуткому отупению человечества - люди ходят со штрих-кодами на руке, смотрят фильмы про метеоризм, теряют элементарные умения. А капрал, как самый умный человек, становится вице-президентом при темнокожем президенте.
Думаю, режиссеры Демпартии тоже смотрели этот фильм и во время выдвижения Камалы просто стебут избирателя.
Forwarded from Толкователь
Росатом хочет начать в России масштабное строительство атомных энергоблоков, причём их счёт пойдёт на десятки. Предусматривается это опубликованным вчера проектом генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Такое ощущение, что прежняя стратегия корпорации предусматривала приоритет строительства АЭС за рубежом, а поэтому портфель заказов Росатома за пределами нашей страны неуклонно рос.
Но вот решили скорректировать план. Вполне возможно определённую роль в этом сыграл недавний энергокризис на Юге страны. Кроме того, в России растёт промышленное производство, что также требует дополнительной электроэнергии. Её потребление в России будет только раст,и и это ещё при том, что мы по-настоящему не приступили к электромобилизации, которая повысит спрос на электричество на десятки процентов.
Поэтому шаг к росту атомной генерации вполне логичный, хотя и несколько запоздалый. Надо было делать его лет десять назад. Но зато сразу решили поступить масштабно: до 2042 года построить 37 энергоблоков разной мощности. Причём впервые с советских времён строятся не только новые блоки существующих АЭС, но и новые станции с акцентом на Сибирь и Дальний Восток. Это шесть регионов, где атомной генерации не было никогда: Якутия, Челябинская и Томская области, Красноярский, Хабаровский и Приморские края.
Кстати, это тот самый поворот на Восток, о котором говорят уже давно. Его ведь надо обеспечивать энергетически, он вообще требует много энергии – для железной дороги и портов, добывающих и обрабатывающих предприятий. Предположу, что есть планы и по экспорту электроэнергии в соседние страны (Казахстан, Монголию, Китая и, возможно, на Корейский полуостров, если улучшится геополитическая обстановка). Так что появление новых энергогенерирующих мощностей на востоке страны полностью оправдано экономически.
Скажу ещё, что масштабные планы Росатома демонстрируют всю линейку его инновационных технологий. Будут строиться и водо-водяные энергоблоки большой мощности, и так называемые атомные станции малой мощности, которые предназначены для труднодоступных регионов Сибири и Дальнего Востока. Также намечается строительство реакторов на быстрых нейтронах, которые обеспечивают замкнутый ядерный топливный цикл и резко повышают в целом эффективность атомной энергетики.
Но вот решили скорректировать план. Вполне возможно определённую роль в этом сыграл недавний энергокризис на Юге страны. Кроме того, в России растёт промышленное производство, что также требует дополнительной электроэнергии. Её потребление в России будет только раст,и и это ещё при том, что мы по-настоящему не приступили к электромобилизации, которая повысит спрос на электричество на десятки процентов.
Поэтому шаг к росту атомной генерации вполне логичный, хотя и несколько запоздалый. Надо было делать его лет десять назад. Но зато сразу решили поступить масштабно: до 2042 года построить 37 энергоблоков разной мощности. Причём впервые с советских времён строятся не только новые блоки существующих АЭС, но и новые станции с акцентом на Сибирь и Дальний Восток. Это шесть регионов, где атомной генерации не было никогда: Якутия, Челябинская и Томская области, Красноярский, Хабаровский и Приморские края.
Кстати, это тот самый поворот на Восток, о котором говорят уже давно. Его ведь надо обеспечивать энергетически, он вообще требует много энергии – для железной дороги и портов, добывающих и обрабатывающих предприятий. Предположу, что есть планы и по экспорту электроэнергии в соседние страны (Казахстан, Монголию, Китая и, возможно, на Корейский полуостров, если улучшится геополитическая обстановка). Так что появление новых энергогенерирующих мощностей на востоке страны полностью оправдано экономически.
Скажу ещё, что масштабные планы Росатома демонстрируют всю линейку его инновационных технологий. Будут строиться и водо-водяные энергоблоки большой мощности, и так называемые атомные станции малой мощности, которые предназначены для труднодоступных регионов Сибири и Дальнего Востока. Также намечается строительство реакторов на быстрых нейтронах, которые обеспечивают замкнутый ядерный топливный цикл и резко повышают в целом эффективность атомной энергетики.
Димитриев
Росатом хочет начать в России масштабное строительство атомных энергоблоков, причём их счёт пойдёт на десятки. Предусматривается это опубликованным вчера проектом генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Такое ощущение, что прежняя…
Амбиции Росатома показывают, что Россия не отказывается от планов построения энергетической сверхдержавы, просто акцент делает не на экспорте энергоносителей, а на производстве и экспорте самой энергии. Новые АЭС планируют построить на Дальнем Востоке и в Сибири. Расчет, видимо, не только на рост промышленного производства, но и на экспорт электроэнергии в страны региона. И вот тут у нас опять проблема. Уже сейчас экспорт электроэнергии на восток падает. Ее продажи в Китай снизились с 2022 года примерно в десять раз! Официально это объясняют аварийностью старых ТЭЦ, но очевидно самой большой проблемой является энергетическая политика Китая, который планирует минимизировать зависимость от импорта энергии и энергоносителей из-за рубежа. Попытки договориться с Китаем о повышении цены не имели успеха, сейчас потерю экспорта в Китай пытаются компенсировать увеличением поставок электроэнергии в Монголию, Киргизию и Казахстан. Но все это, даже на пике, не такие большие суммы, чтоб говорить о "развороте на восток".
Стратегия России на мировом энергетическом рынке предполагает стабильные долговременные поставки газа, нефти и электроэнергии. Не ценовые качели на долларовом нефтяном и газовом рынке, а вот так: построили трубу, протянули кабель, заключили договор навсегда. Но у этой прекрасной идеи есть уязвимые места:
- во-первых, эти маршруты поставок очень уязвимы в случае вооруженных конфликтов, что красноречиво показали события последних лет
- во-вторых, Россия становится заложником одного покупателя, как происходит с поставками газа в Китай, и в случае споров не может перебросить освободившиеся объемы в другую трубу
- а в-третьих, вокруг российских поставок на западе за много лет развернули целую кампанию по политической дискредитации, обвиняют Россию в энергетическом шантаже и ограничивают поставки санкциями; далеко не каждый покупатель рискнёт.
Что еще важно подчеркнуть, что после завершения войны, ситуация врядли принципиально изменится. А тем более, если война продлится ещё несколько лет. Тогда энергетическая сверхдержава может оказаться совсем не того масштаба, как планировалось.
Стратегия России на мировом энергетическом рынке предполагает стабильные долговременные поставки газа, нефти и электроэнергии. Не ценовые качели на долларовом нефтяном и газовом рынке, а вот так: построили трубу, протянули кабель, заключили договор навсегда. Но у этой прекрасной идеи есть уязвимые места:
- во-первых, эти маршруты поставок очень уязвимы в случае вооруженных конфликтов, что красноречиво показали события последних лет
- во-вторых, Россия становится заложником одного покупателя, как происходит с поставками газа в Китай, и в случае споров не может перебросить освободившиеся объемы в другую трубу
- а в-третьих, вокруг российских поставок на западе за много лет развернули целую кампанию по политической дискредитации, обвиняют Россию в энергетическом шантаже и ограничивают поставки санкциями; далеко не каждый покупатель рискнёт.
Что еще важно подчеркнуть, что после завершения войны, ситуация врядли принципиально изменится. А тем более, если война продлится ещё несколько лет. Тогда энергетическая сверхдержава может оказаться совсем не того масштаба, как планировалось.
Смотрел сегодняшние видео пылающей нефти и взрывов на аэродроме под Волгоградом и вспомнил свой пост, написанный в апреле 2022 года. Украина тогда вышла из Стамбульских соглашений и многие не понимали на что она рассчитывает. Российские эксперты спорили только на счёт того до Киева нужно идти или до Львова. Тогда я написал на что рассчитывает Украина и потом в нескольких постах развернул. Итак, по пунктам: упорная оборона подготовленных позиций, которая должна обескровить российскую армию и примирить российское общество и начальство с новой реальностью; атаки малыми группами на разных направлениях и поиск слабых участков обороны; удары по штабам и узловым центрам ВС РФ высокоточным оружием, что нарушит управляемость и снабжение группировки, расширение фронта и удары за пределами зоны боевых действий по инфраструктуре, с широким информационным эффектом, аварии и теракты в глубинке, а также акцент на социальный эффект - беженцы, недоверие к власти, разочарование в вооруженных силах. Очень сдержанно написал, но тогда, весной 2022, это звучало как дискредитация.
Вчера писал об информационной картинке из Курской области, создаваемой украинскими пиарщиками: гуманитарная помощь, контакты с местными жителями, беседы с пленными. А вот и реальность. Платон Маматов выкладывает видео с дрона на котором видны тела местных жителей. Советник Зеленского Михаил Подоляк уже ожидаемо назвал это монтажом.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
РИА Новости: Товарооборот Китая и Украины за январь-июль 2024 года вырос на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 5,227 млрд долл. Китай за первые 7 месяцев 2024 года экспортировал на Украину товаров на сумму 2,028 миллиарда долларов, что на 41,9% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Украина поставила в Китай товаров на 3,198 миллиарда долларов - рост в годовом выражении составил 6,5%.
Данные прошлых лет
2023 – 6,81 млрд
2022 – 7,65 млрд
2021 – 19,29 млрд
2020 – 15,4 млрд.
Данные прошлых лет
2023 – 6,81 млрд
2022 – 7,65 млрд
2021 – 19,29 млрд
2020 – 15,4 млрд.
Украинское наступление на Курск очень напоминает начальный период СВО, но только в миниатюре и наоборот. Лихо зашли на территорию противника, а потом остановились и не до конца понимают идти дальше или закрепляться? Подходящие украинские резервы несут ощутимые потери, но не окапываются, а продолжают по инерции наступать. Не очень понятно зачем. Момент упущен. Такое впечатление, что успех первой недели был для Киева неожиданностью и теперь они сами не очень понимают, что делать. Теперь просто пародируют действия Москвы двухлетней давности: проведем референдум на освобождённых территориях, нет - всё-таки давайте будем оккупанты, нет - покажем как мы хорошо обращаемся с мирным населением. Москва делает вид, что ничего не происходит. Официально это называют "попыткой вторжения", как бы намекая, что можно ещё откатить назад.
По-хорошему, Киев мог бы, как и Россия в 2022 году, отвести войска и назвать это "жестом доброй воли". Если б Киев планировал договориваться. Но, к моему большому сожалению, планов идти на компромиссы у него нет.
Украина резко повысила ставки. Зачем? Потому что все лето Россию подталкивали с мирным переговорам (собственно, они и шли). Судя по публичным заявлениям и Штаты, и Китай за мирное урегулирование, которое принесло б им кроме политических очков конкретные финансовые выгоды - конфискацию российских активов, контракты на восстановление украинской инфраструктуры и приватизацию интересующих объектов. Но видимо условия мира не удовлетворяли собственно Россию и Украину (с ее преданным союзником Великобританией). Им на этом круглом столе, кажется, места не нашлось. Воевали, выходит, одни, а бонусы получают другие.
И вот Путин в начале июля на заседании ШОС говорит, что через посредников Украина мира не добьется, а в подтверждение его слов ВКС наносят ракетный удар по Киеву. Одновременно ВСУ готовят прорыв на "каноническую" территорию РФ. (Можно ещё вспомнить, что Пентагон предотвратил какие-то две атаки Украины, информацию о которых в Вашингтон передал российский министр обороны).
Короче говоря, оба участника конфликта показывают таким образом, что они готовы продолжать, если их интересы в мирных переговорах учитываться не будут. Но проблема в том, что теперь и требования у Москвы и Киева будут выше. Москве необходимо будет компенсировать репутационные потери Курского провала. А Киев, опьяненный успехом, тоже будет претендовать на большее.
Теперь в Киев едет следующий миротворец - Нарендра Моди. Нам будет предложена новая комбинация интересов во имя достижения мира.
По-хорошему, Киев мог бы, как и Россия в 2022 году, отвести войска и назвать это "жестом доброй воли". Если б Киев планировал договориваться. Но, к моему большому сожалению, планов идти на компромиссы у него нет.
Украина резко повысила ставки. Зачем? Потому что все лето Россию подталкивали с мирным переговорам (собственно, они и шли). Судя по публичным заявлениям и Штаты, и Китай за мирное урегулирование, которое принесло б им кроме политических очков конкретные финансовые выгоды - конфискацию российских активов, контракты на восстановление украинской инфраструктуры и приватизацию интересующих объектов. Но видимо условия мира не удовлетворяли собственно Россию и Украину (с ее преданным союзником Великобританией). Им на этом круглом столе, кажется, места не нашлось. Воевали, выходит, одни, а бонусы получают другие.
И вот Путин в начале июля на заседании ШОС говорит, что через посредников Украина мира не добьется, а в подтверждение его слов ВКС наносят ракетный удар по Киеву. Одновременно ВСУ готовят прорыв на "каноническую" территорию РФ. (Можно ещё вспомнить, что Пентагон предотвратил какие-то две атаки Украины, информацию о которых в Вашингтон передал российский министр обороны).
Короче говоря, оба участника конфликта показывают таким образом, что они готовы продолжать, если их интересы в мирных переговорах учитываться не будут. Но проблема в том, что теперь и требования у Москвы и Киева будут выше. Москве необходимо будет компенсировать репутационные потери Курского провала. А Киев, опьяненный успехом, тоже будет претендовать на большее.
Теперь в Киев едет следующий миротворец - Нарендра Моди. Нам будет предложена новая комбинация интересов во имя достижения мира.