Глядя на успех сериала "Слово пацана" на Украине многие задаются вопросом: а почему было не держать Украину в орбите России раньше такими методами? Ведь есть мультики про Машу, рэперы, блогеры, кинематограф! Размышлять об этом можно долго, но если отбрасывать второстепенное, то ответ такой:

На мультиках не получится украсть миллиард. А в российских реалиях, "кто не крал миллиард, может идти в жопу".

Смерть Кивы всех объединила. Радуются и украинцы, и русские. Украинцы - что убит предатель национальной идеи. А русские - что Кива не станет заместителем Медведчука в администрации Украины после прорыва к польской границе. Вообще конечно колоритный был персонаж. Гоголевский.

Памятка начинающему блогеру))

Во время Евромайдана многочисленные полукриминальные группировки Украины быстро сориентировались и направили своих пацанов в Правый сектор. Иногда даже создавали ячейки в областных центрах сами. Случались смешные казусы, когда идейные правосеки потеряли статус, а вместо них в масках и с битами бегали вчерашние "титушки". Самый продвинутый был Арсен Аваков. Он присмотрел себе пост министра внутренних дел, но доверенных людей в органах в достаточном количестве не имел. Для того, чтоб их получить, он прогнал через националистические организации доверенных людей, оттуда их после Майорана забрали в структуру МВД, быстрая карьера, звание - и высокий пост рядом с Аваковым.

У Кивы похожий путь - мутные темы в Полтаве, потом восточноукраинский Правый сектор, АТО, майор, замначальника Донецкого УМВД, полковник, замначальника Херсонского УМВД, начальник Департамента по борьбе с наркопреступностью Национальной полиции, советник министра Авакова, глава профсоюза МВД. Потом политика и место во фракции Медведчука. Персонаж он очевидно яркий, харизматичный и перспективный. Но понять с чьей подачи он попал в политику первоначально я не могу.

Елена Панина пишет по поводу гайанского кризиса интересную штуку:

"Выход из кризиса может быть самым неожиданным. Не исключено, что джентльмены из ExxonMobil с согласия Белого дома получат на неких условиях лицензию и от правительства Венесуэлы. А Каракас в результате получит "нефтяной офшор" вне западных санкций."

Таким образом в санкционной стене выстроенной вокруг Венесуэлы появится брешь. И через нее огромные объемы венесуэльской нефти выйдут на мировой рынок. Тогда это объясняет странное совпадение, что референдум объявлен одновремено со ослаблением американских санкций. К слову, американские нефтеперерабатывающие предприятия уже получили разрешения на закупку венесуэльской нефти. Сегодня помощник Госсекретаря по странам Западного полушария Брайан Николс заявил, что венесуэльская нефть возвращается в законный сектор:

"Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты являются крупнейшим партнером Венесуэлы в энергетическом секторе. В период действия рестрикций обход санкций привел к тому, что добыча нефти стала предметом незаконной торговли, в основном с КНР, а также с некоторыми другими странами, включая Иран. Сейчас мы видим, что незаконная торговля возвращается в официальный сектор после многих лет пребывания вне его, что является позитивным фактором, поскольку позволяет избежать попадания этой продукции в Китай и Иран".

Чую, что в определенных кругах в интернете это видео станет популярной реакцией.

Аргентина очень часто стала появляться в ленте новостей. От нового президента ждут скандальных выступлений и прочат стране роль экспериментальной площадки для рисковых социальных экспериментов. Сегодня вечером в 20.00 в клубе канала мы обсудим новости из Буэнос-Айреса с автором канала Аргентинское Зарубежье. Как одна из самых комфортных стран мира стала источником негативных новостей? В чем причины многолетнего кризиса? Действительно ли в Южной Америке так плохо живётся, как показывают по телевизору? И главное: почему Бока Хуниорс проиграли бразильцам финал Кубка Либертадорес?

Вход в чат канала @russ_orientalist 
| Димитриев-Клуб Россия
| Димитриев-Club Весь Мир

На фото - вид на плато Рорайма со стороны Венесуэлы.

В непосредственном соседстве от спорной территории между реками Ориноко и Эссекибо находится (на стыке Бразилии, Венесуэлы и Гайаны) плато Рорайма, которое, как принято считать, послужило прообразом "Затерянного мира" (англ. The Lost World) в одноименном научно-фантастическом романе Артура Конана Дойла, вышедшем в 1912 году.

В романе описываются приключения британской экспедиции в Южную Америку. На скалистом недоступном плато в бассейне Амазонки сохранился «затерянный мир» — район, где сохранились динозавры, человеко-обезьяны и дикари каменного века.

Роман «Затерянный мир» имел огромный читательский успех, он считается одним из шедевров научной фантастики и переведён на все основные языки мира.

Изображённая в романе "земля Мепл-Уайта" (один из главных героев определил на глаз ее размеры как 30 миль в длину на 20 миль в ширину) примерно в 28 раз больше реального плато Рорайма площадью 34 квадратных километра.

#Эссекибо

Аргентина одна из самых кайфовых стран в мире. Даже сейчас, в период кризисов и стремительной инфляции. Если интересно узнать, что там происходит и как проводят время релоканты, заходите в наш клуб на стрим с автором канала Аргентинское Зарубежье

Вход
| Димитриев-Клуб Россия
| Димитриев-Club Весь Мир

Половозрастная пирамида населения Аргентины по итогам переписи населения 2022 года

Если хотелось лицезреть лучший пример общемирового обвала рождаемости, который усилился после 2015-го года, то он у вас перед глазами. Спад начался аккурат примерно в 2015-м году. За 7-8 лет СКР снизился с 2.39 до 1.36 детей на женщину. При том характерно, что Аргентина не исключение из правил, а иллюстрация практически универсальной тенденции, просто в чуть более ускоренном виде.
#демография #рождаемость #Аргентина #ПВПн #Аргентина_перепись_2022

Посмотрите на примере Аргентины какой жуткий обвал рождаемости начался семь лет назад! Что произошло в этот момент? Какие версии?

Попытки предугадывать ход войн будущего, изучая особенности украинского конфликта обречены на провал.

Некоторые факторы - как, скажем, растущий вклад беспилотников и интерактивного управления огнем, выросшую уязвимость крупных боевых кораблей стоит, конечно, учитывать.
Но все же происходящее в Украине уникально и произошло из-за стечения уникальных же обстоятельств, повторение которых в других регионах и на иных театрах военных действий крайне маловероятно.

Прежде всего речь идет о фактическом исключении из уравнения авиации и ее минимальном вкладе в происходящее. С одной стороны, у Киева - этому способствовало сохранение существенной части советского ПВО и оперативные западные поставки новых комплексов. Что, вместе с достаточно компактными размерами страны позволило "закрыть небо" и компенсировать этим превосходящую на порядки мощь ВВС противника.
Самой же Украине использовать авиацию в существенных объемах мешает уже ПВО российское и недостаточное, по крайней мере пока, количество боевых самолетов.

Но фактор ПВО в других конфликтах и в иных условиях предсказуемо будет меньшим, хотя бы потому, что Украина сейчас является одним из лидеров в этом направлении. Нигде больше, возможно за исключением Израиля, небо не закрыто столь плотно и таким количеством разных систем. А значит роль авиации в гипотетических столкновениях других государств окажется на порядок выше. Что, неизбежно, приведет к победе одной из сторон и захвату контроля над небом противника, со всеми вытекающими последствиями.

Закрытое небо и относительный паритет сторон в численности войск и огневой мощи закономерно привел к повторению реалий Первой мировой, с формированием постоянной линии укреплений и сложностью с их преодолением. Однако в обычной ситуации, когда один из противников сразу или по итогам ряда ожесточенных воздушных боев захватывает контроль над небом противника ни строительство, ни оборона, ни снабжение подобных протяженных укрепленных позиций невозможны. Они просто начнут рассыпаться. Так что предсказывать, что в будущем, на иных континентах, нас ждут инкарнации Вердена или битвы на Сомме достаточно странно.

Ситуация больше похожа на последствия ирано-иракской войны, когда после долгого, ожесточенного и такого же уникального по своим обстоятельствам, преимуществам и недостаткам сторон конфликта Саддам Хусейн поверил, что и будущие войны для Ирака будут продолжением прошлой и можно будет их вести по тем же правилам, как и с иранцами. Опираясь на бронетанковые части, укрепления и относительно-подготовленную пехоту.
В итоге рискнув ввязаться в прямое противостояние с западной коалицией, где ему наглядно объяснили, что опыт иранской войны не значит ничего. Выбив достаточно серьезные иракские ВВС и ПВО, захватив небо и с воздуха раскатав все пресловутые линии обороны и танковые дивизии.

Для столкновений стран третьего мира в Африке и Азии опыт ожесточенной артиллерийской и окопной войны не даст ничего - с их меньшими ресурсами на подобное просто не хватит сил и все сведется к борьбе маневренных колонн, тачанок, набегам и ожесточенным сражениям за ключевые логистические узлы. С постоянным дефицитом боеприпасов и техники, как главным ограничителем.
В потенциальной войне тяжеловесов, вроде Индии и Пакистана конфликт быстро сойдет со стадии артиллерийских дуэлей к масштабному воздушному сражению, по итогам которого одна сторона захватит контроль над небом, а другая будет вынуждена грозить применением ядерного оружия.
В потенциальном конфликте условной западной коалиции и любого иного государства так же основная битва произойдет в воздухе с неизбежной победой западной стороны просто по причине тотального превосходства над всеми потенциальными противниками.

И нигде, кроме, возможно, корейского полуострова возможности применения в существенном объеме опыта, полученного от жестокого, наземного противостояния в украинских степях применить не удастся.

Продолжение в следующем посте...

Продолжение...

Что, конечно, не отменяет необходимости следить за происходящим для экспертов и специалистов многих стран, сравнивать эффективность противостояния западных и советских вооружений, изучать пресловутую "революцию дронов" - не забывая, правда, что очень вероятное в ближайшем будущем появление лазерных антидронных систем может резко подорвать эффективность ударов беспилотниками.
Но не стоит забывать, что происходящий конфликт уникален и уроки его другим будут полезны только в очень ограниченной степени.

И что главный урок будет при любом исходе один - никогда не начинать и не пытаться повторить подобное.

Удивительная история с этой Венесуэлой. Она вот-вот бросит вызов мировой демократии и нападет на Британскую Гвиану, но вместо усиления санкций получает лишь дополнительные контракты на добычу и переработку нефти. Вслед за Shevron и французским Maurel, туда возвращаются испанский Repsol и итальянская Eni. А Индия резервирует танкеры для транспортировки венесуэльской нефти.

Венесуэла, напоминаю, обладает крупнейшими запасами нефти в мире - около 20% общемировых. Притом расположены они в непосредственной близости от США, на заднем дворе. На какое-то время они были удалены с мирового рынка, а теперь раскупорены.

Посмотрел несколько новых российских фильмов. Снятых буквально вот в последний год-два. Нужно сказать отличные. Выросло новое поколение кинематографистов, они продвинутые ребята. Но что меня особенно зацепило - все эти фильмы были про доброту, героизм, самопожертвование и ценность человеческой жизни, которую обязательно нужно спасти. И эти прекрасные сюжеты резко контрастируют с актуальной политической повесткой. Вот, буквально, нажми кнопку, смени фильм на федеральный канал и вместо добрых героев на тебя вывалится паноптикум экспертов, демонстрация снафф-видео и ложь. Два параллельных мира, светлый и темный, уродов и людей. Но при этом именно политики хотят вторгнуться в мир культуры и что-то запретит. А лучше бы наоборот собрались выпускники ВГИКа, например, проголосовали и распустили Госдуму за дискредитацию здравого смысла.

Если вслед за Минкультом Украины Зеленский призовет не смотреть этот злополучный сериал, это будет самый крутой промоушн за всю историю синематографа

https://t.iss.one/mig41/30633

Боится, что Леона Кемстача, исполнителя главной роли в фильме, изберут президентом Украины в 2024 году.

Явлинский дискредитирует СВО на съезде "Яблока": "Это и внутренняя нестабильность, перспектива хаоса в стране, конфликтность в обществе, возвращение с фронта людей ("а это очень непростая история, с учетом того, кого туда привлекают и в обмен на что"), это и опасность межнациональных проблем, в том числе связанных с мигрантами."

Крамольные вещи Явлинский озвучивает после личной встречи с Путиным и сразу после фактического старта избирательной кампании. Как-то я писал вам зачем нужна оппозиция - чтоб власть уступала ей непопулярные действия.

Интересная концепция «трёх столиц Руси» - Киева, Москвы и Петербурга – есть у историка-народника умеренно левых взглядов Георгия Федотова. В эмиграции в Париже в 1926 году он пишет работу «Три столицы». Её суть кратко пересказывается в «Studia Historica Europae Orientalis», №8.

«В работе «Три столицы» Федотов выстраивает следующую логическую цепочку рассуждений. Октябрьская революция разрубила одну из самых острых проблем русской истории – двухвековой спор между Москвой и Петербургом о выборе путей дальнейшего развития России. Это был спор между славянофилами и западниками, который решился в пользу славянофилов – Москвы. При этом старое славянофильство было упразднено. Его место заняло евразийство: «Кремль – не символ национальной святыни, а форпост угнетённых народов Азии».

Федотов относится к евразийству скептически. Его истоки он видит в многовековой борьбе Руси со степью. Историк пишет: «Странная эта борьба: она как будто чужда ненависти. Овладевая степью, Русь начинает её любить; она находит здесь новую родину. В степях сложилось казачество (даже имя татарское), которое своей разбойной удалью подарило Руси Дон и Кавказ, Урал и пол-Азии. В степях сложился и русский характер, о котором мы говорим как о чем-то исконном, вечном».

Федотов видит в таком влиянии степи проявление «тяжелой туранской стихии» и отмечает: «Дух тиранов Ренессанса, последних Медичи и Валуа, живёт в кремлёвском дворце, под византийско-татарской тяжестью золотых одежд. Грозные цари взнуздали, измучили Русь, но не дали ей развалиться, расползтись по безбрежным просторам. Москва питается северной Русью, её духовными силами, её трудовой энергией, но, чувствуя её за плечами, она смотрит – на юг и восток».

Западнический Петербург также не вызывает у Федотова симпатии. Он характеризует его как Петербург-чиновник, умеренно-либеральный, европейски просвещённый, но внутренне чёрствый и пустой. Федотов делает вывод: «Западнический соблазн Петербурга и азиатский соблазн Москвы – два неизбежных срыва России, преодолеваемых живым национальным духом».

Этот живой национальный дух Федотов видит в «идее Киева» и «русского христианства». Историк восхищается Киевом: «И какие бы пышные побеги и плоды ни приносило славяно-русское или турано-русское дерево, оно пьёт соки земли христианской через восточно-греческие корни. Поэтому истинный путь дан в Киеве: не латинство, не бусурманство, а эллинство. Наш дикий черенок привит к стволу христианского человечества именно в греческой ветви его.
На киевской земле уже много веков идёт борьба двух культур – византийско-русской и польско-украинской».

Но ещё Федотов вспоминает Великий Новгород. Его роль – вдохнуть живой русский дух в пустой по наполнению, по сути немецкий Петербург. А роль Киева – вдохнуть живой русский дух в евразийскую Москву.

Ещё одна беда Москвы – вселенскость вместо русскости. Сознание Руси было заслонено и отягощено новым универсализмом: идеей «Москва – Третий Рим», доставшейся в наследство от погибшей Византии. Вселенское сознание Москвы помешало выразиться древнерусскому сознанию нации. Наказанием за это стал русский раскол.

В статье «Будет ли существовать Россия?» (Париж, 1929 г.) Федотов даёт такой ответ на этот вопрос: «Из оставшихся в России народов прямая ненависть к великороссам встречается только у наших кровных братьев – малороссов, или украинцев. И это самый болезненный вопрос новой России. Что касается Украины, то для неё роковым является соседство Польши, с которой её связывают вековые исторические цепи. Украине объективно придётся выбирать между Польшей и Россией».