Карта памятников истории и культуры Нагорного Карабаха

Вот чем меня поражают наши отечественные националисты (точнее, те, кто себя таковыми считают) – так это умением детально и беспристрастно проанализировать все проблемы нынешней системы, обличить все ее пороки, а потом предложить настолько наркоманское решение этих проблем, что просто диву даешься – на уровне анекдота про лечение простуды слабительным, чтобы кашлянуть бояться. Рунаты правого толка, критикуя нынешнюю автократическую систему, предлагают устранить ее изъяны путем восстановления в России монархии (ссылки лень искать, но видел не раз и не два). Ну, то есть если сменить автократа на другого автократа, только уже со знаками царской власти, то это сразу должно помочь – по крайней мере, люди на полном серьезе это пишут. Совсем недавно вот отмочили наши левые националисты, рассуждая на тему очередного факапа с импортозамещением. Начало правильное – у нас своего производства микроэлектроники нет, сфера это высокотехнологичная, соответственно – необходим очень большой рынок сбыта, чтобы игра разработки и организации производства стала стоить свеч реализации. Все разумно, не так ли? Но тут разум привычно сменяется наркоманией – этот самый рынок сбыта предлагается обеспечить – внимание! – силой «русских штыков», завоевав Украину, Кавказ, Среднюю Азию и еще деколонизировав Африку до кучи. Это даже как-то содержательно прокомментировать тяжело, хотя не комментировать невозможно. Лишь один вопрос – ребята, а кого завоевывал Тайвань, чтобы наводнить своими чипами мировой рынок? Может, это немного по-другому работает, и на дворе уже не 16-17 века, когда войны обеспечивали рынки сбыта? Просто ппц. Как все-таки стране не хватает националистов с головой….

Во-первых, в России националистов нет, потому что здесь не понимают, что такое национализм. Считают, что это когда царь выступает перед народом с балалайкой в руках. Без балалайки - монархия, с балалайкой - национальное государство. Но российский национализм это тема для отдельного разговора, в другой раз.

А вот рынки сбыта это интересный вопрос. Да, действительно империи прошлых веков боролись за рынки сбыта. Но сначала у них произошла промышленная революция и им было что сбывать. А потом они для своих производителей провели такие огораживания кусков мирового рынка.

Что же произошло с теми империями, которые огораживания провели, а продавать особенно было нечего? Например, вот Испания, которая обладала монополией на торговлю с колониями. Ее распилили на куски, чтоб не мешала людям жить. Ну или есть вариант быть чужим прокси и расширяя империю отдавать рынок чужим производителям. Как Османы. Ну тоже распилили.

С Российской империей было ещё интереснее. Какой-то конкретной потребности в расширении рынка не было и первые азиатские приобретения ложились дополнительной нагрузкой на бюджет. Только после вливаний в инфраструктуру, в развитие, после десятилетий проглядывалась в перспективе какая-то выгода.

А зачем монархи расширяли Российскую Империю. Есть мнение, и тут его не раз обсуждали, что это подражание европейским империям. У них есть колонии, мы тоже хотим, только пока не в курсе зачем. Потом придумаем.

Вот и сейчас в России хотят колонии, но не придумали зачем. Давайте там все развалим, мосты рвзнесем, население выдавим, чтоб потом восстановить. А население где брать? Да из Средней Азии привезём.

Канал Хмурое утро выкладывает воспоминания генерала Грулева. Не того, который в телевизоре выступает, а царского ещё генерала, который оставил критические воспоминания о службе в Манчжурии, Туркестане и Закавказье. Вот, например, уникальная история о том есть ли содомия в армии? Чистая дискредитация, я вам скажу. Наверное, просто потому что Грулев - натуральный еврей и участвовал в каком-то заговоре. Собственно воспоминания так и называются "Записки генерала-еврея"

Предполагаю, что видео с Маргаритой Симоньян, где она предлагает бахнуть термоядерную бомбу над Сибирью, записано с помощью технологии дипфейк. Она ж не может быть такой идиоткой, чтоб повторять русофобские мемы про "бомбить Воронеж", правда?

Хотя в самой идее обвалить электронную связь есть рациональное зерно - тогда мы не будем видеть и слышать всех этих деятелей

Заходит Пригожин в купе поезда. А там сидят Алексей Мозговой, Игорь Мангушев и хохол.

Пригожин говорит — слушай, Лёш, а знаешь...

«Да знаю, знаю; это просто работа» — отвечает Мозговой.

Пригожин несколько минут сидит молча и обращается к Мангушеву — в Стаханове некрасиво вышло, но сам понимаешь — война.

Мангушев ухмыляется и доливает стопку «ёрику». Они выпивают и продолжают увлечённо говоривать об «Азовстали».

Встаёт хохол, бьёт кулаком по столу и говорит — «а меня то за шо?!». Купе взрывается смехом.

Весёлый гул раскатывается по всему поезду — тысячи солдат с российскими и украинскими флагами на обгоревших рукавах травят друг другу байки.

— Миш, это же ты отработал с миномёта по окопу в районе N-ского? Да? А я как раз там на поезд и сел! Смеются, пьют, обсуждают женщин.

И едет этот поезд по кругу, а за его окнами только чёрные зубы выгоревших многоэтажек.

Подтверждаю! Видел плакаты с Машей и Медведев в разных странах. Слышал на арабском и испанском. В борьбе за культурное влияние в мире сошел с дистанции русский рэп, российский спорт и "Вагнер", но Маша продолжает наступать

P.S. в мусульманских странах она соответствует по дрескоду - носит хиджаб

Житель Омска смотрит на термоядерный взрыв, который должен спасти его от подлого Запада

«Худший знак, чем Z, придумать сложно. Во-первых, потому что Z – это тактическое обозначение для техники, которое показывает своим, что ты не противник. Таким образом избегают т.н. «дружественного огня» при подъезде к своим боевым позициям. Когда машины и другая символика Z появляется внутри страны, это означает перенесение военных и опасных моментов в саму страну, стремление притащить боевые действия в мирные города.
Во-вторых, с философской точки зрения, Z – классический знак без обозначаемого, симулякр. Символ, который не имеет под собой никакой смысловой нагрузки, никакой идеи и который технически обозначает лишь одно – мы не накроем друг друга «дружественным огнем». Z – знак принадлежности к определенной военизированной группе, в которой и нет другого смысла, кроме возможности к ней примкнуть».

https://publico.ru/news/igor-dimitriev-hudshiy-znak-chem-z-pridumat-trudno

Тем временем Агентство Associated Press утверждает, что Израиль самым активным образом помогал Азербайджану вернуть Нагорный Карабах.

По данным журналистов AP, азербайджанские вооруженные силы получили от израильских партнеров крупные партии оружия непосредственно перед началом наступления, которое привело к
капитуляции Нагорного Карабаха.

В целом различными экспертами утверждается, что в период с 2016 по 2020 год военные поставки Израиля Азербайджану составили почти 70% всего импорта вооружений в эту страну, обеспечив ей качественное преимущество в войне с Арменией.

По поводу нобелевского лауреата по химии Алексея Екимова. Возможно ли, чтоб сейчас в России появился такой учёный? Канал Доктор отраслевых наук объясняет, что по действующим сейчас в России правилам такой учёный не смог бы претендовать на профессорское звание, и получить грант тоже не мог бы, потому что у нет необходимого количества публикаций

Первый президент Армении Левон Тер-Петросян в 2013 году напутствовал глав небольших постсоветских стран, что они "не должны, не имеют права вступать в геополитические игры сверхдержав, одним словом, говоря народным языком, даже не должно прийти в голову руководителю какой-либо маленькой страны, что, играя на двух струнах, он может "пощекотать" великих людей мира".

Тем не менее, руководство Армении, и прошлое, и нынешнее, пыталось разыграть единственный геополитический актив, который у страны есть - возможность перекрыть транзитный корридор. И рано или поздно это должно было плохо закончиться. Да, кажется, что можно найти далёких партнёров, в Вашингтоне, Париже или Москве, которым будет выгодно, что транспортные маршруты в регионе стоят. Но это очень сомнительная ставка. Сегодня им выгодно, а завтра договорились или просто не до Закавказья - и все, тебе конец.

А что нужно было Армении делать? Необходимо было самим продвигать любые интеграционные и логистические процессы, с учётом своих интересов, самим выходить с инициативами заключения договора. Да, исторические обиды, память о геноциде, все понятно. Но Армению нельзя вырезать из карты и перенести на другой континент, ей придется жить в этом окружении. И лучше быть инициатором и участником взаимовыгодных экономических проектов, чем держать круговую оборону. Но к сожалению уже поздно.

Сказанное касается и Армении, и Украины. Армения пыталась продать свой геополитический актив - возможность ставить палки в колеса туркам, а Украина свой - возможность тыкать палкой в русских. Я не говорю сейчас хорошие или плохие русские, турки или азербайджанцы, и кто там виноват. Я говорю о том, что людям стоящим наверху необходимо трезво оценивать собственное положение и ценность своих стран. И не влазить в глобальные конфликты, не подставлять своих людей. Вот и все.

Украина решила стать форпостом европейской цивилизации на пути орд с востока, а теперь не понятно как восстанавливать города и возвращать людей. А Армения видела себя крепостью посреди Турана и теперь им в качестве помощи американцы и французы предложат переехать на запад, как в свое время ассирийцам.

Нельзя играть в эти игры! Нельзя в таких сложных ситуациях выбирать неуравновешенных дураков