Переворот в Конго. Опять же это бывшая французская колония, включенная в зону франка. 79-летний президент Сассу-Нгессо, который дважды становился главой страны и оба раз вооруженным путем, теперь теряет власть сам. Улетел на мероприятия ООН и все. Когда занимает важную позицию в неоколониальной системе. Через территорию страны проходит транзит в другие страны Центральной Африки. Плюс сама страна экспортер нефти и древесины.

Интересные процессы конечно происходят с ФрансАфрик. У меня есть ощущение, что крушение старых колониальных систем, французской и британской, это один из главных векторов мировой политики сейчас. Западный мир консолидируется, и альтернативные центры типа Лондона и Парижа с их сепаратистскими замашками, в него уже не вписываются.

Байден призовёт к расширению состава Совбеза ООН в рамках ближайшего выступления на Генассамблее в Нью-Йорке, заявил представитель Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби. Байден настаивает на «пяти или шести» новых постоянных членах, включая Индию, Бразилию, Германию и Японию. Бразилия и Южная Африка также были упомянуты Кирби в качестве возможных членов, представляющих Латинскую Америку и Африку. Неясно, будут ли новые члены иметь право вето. На вопрос, означает ли это изменение правил вето или структуры членства, Кирби ответил: «Мы просто думаем, что пришло время обсудить архитектуру организации. Я думаю, что президент США Байден поддержал бы большее число членов Совбеза».

@intuition2036

Видали? Президент США лоббирует интересы БРИКС. Предлагает ввести оставшихся членов БРИКС в состав Совбеза ООН на постоянной основе. Сейчас там, напоминаю, США, Великобритания, Франция, Китай и Российская Федерация, как наследница СССР. Нынешнему раскладу сил в мире не соответствует. Байден предлагает добавить проигравших когда-то, но сейчас дружественных США Германию и Японию, а также Индию, Бразилию, ЮАР. Каждый из них будет иметь право вето.
Интересно, Турцию не планируют ли? Ведь Турция давно выдвинула лозунг "мир - больше пяти", который предполагал реформу Совбеза ООН. Ну или любую другую из мусульманских стран. В G20 кроме Турции - Индонезия и Аравия. А в ядерном клубе Пакистан.

Тут очень кстати возник здоровый интерес к нездоровым 90-м. Ну, они очень разные были у каждого, и тем, кто встретил их в зрелом возрасте, действительно есть, что вспомнить весьма поучительного.
 
Это было удивительное время, когда русские элиты делали вид, что хотят чему-то учиться на Западе, а Запад еще верил в то, что их на самом деле можно чему-то обучить. Из вновь испеченных парламентариев и чиновников одна за другой формировались делегации, которые на деньги западных правительственных и неправительственных фондов разъезжали по европейским столицам и “учились демократии”. Я сопровождал некоторые из этих делегаций в качестве “научного консультанта” – ну это что-то вроде Коровьева при Воланде, но не в пенсне, а в очках.  Иногда на берегах Темзы разворачивались прелюбопытнейшие дискуссии.
 
Когда 90-е уже клонились к своему закату, Лондон посетила внушительная  Думская команда, где были представлены почти все тогдашние парламентские фракции. Настроения были настолько благодушны, ожидания демократического счастья так по-детски наивны, что мне как “консультанту” пришлось вмешаться и  немного скорректировать картину. Я аккуратно, чтобы никого не обидеть, напомнил о незакрытом гештальте приватизации, о растущем Версальском синдроме, о запросе на “сильную руку” и о неминуемом маятниковом эффекте от чересчур прямолинейной псевдо-демократизации молодых ельцинских реформаторов. В общем, я рекомендовал быть немного консервативнее в своих амбициях, чтобы не нарваться на ресентимент – предупреждение с высоты сегодняшнего дня не кажущееся лишним.
 
Однако не всем это понравилось. Одна эмоциональная “яблочница” была особенно возмущена моим оппортунизмом. Она горячо возражала, доказывая, что создатели “ельцинской конституции” выбрали единственно верный путь, что либерализм экономический и политический является безальтернативной идеологией для новой России, что консерватизм маловеров погубит великую революцию, начатую «прорабами перестройки». Не ограничившись официальной частью, яростная защитница либеральных ценностей нагнала мою жену после сессии, чтобы лично сказать ей, что из-за таких, как ее муж, гибнет российская демократия. Юля, традиционно  не интересующаяся политикой, если она прямо не затрагивают суверенитет и территориальную целостность ее семейной империи, была озадачена этим странным вторжением в ее личное пространство, и до конца поездки я уже не имел возможности побеседовать с моим критиком – случайным образом наши дороги больше не пересеклись.
 
Этим замечательным защитником либерализма от консервативных домогательств  в моем лице была Елена Мизулина. «Вот так оно бывает, Карл» - сказал бы по этому поводу Венедиктов и был бы прав. Это я к тому, что не надо недооценивать нашу элиту. В нужный момент  она идеологически переобуется на ходу и не споткнется.  Вот лично я верю в “мизулиных” – они еще защитят наш Интернет. Просто в России надо долго жить.

Про экономическое прогнозирование. Год назад я выложил ссылку на публикацию The Economist, где авторы высчитывали перспективы нестабильности в разных странах мира. Они допустили, что в основе всевозможных социальных потрясений такие причины как рост цен на еду, топливо, инфляция короче. Все просто: цены растут, людям хуже - они устраивают беспорядки. Посмотрели где растут цены и прогнозировали беспорядки в ближайшие 12 месяцев. Теперь я поднял публикацию и проверил - не попали ни разу!

Вот вам и цена экономической экспертизы. Гадание на кофейной гуще. Представляете, сколько нам такого впаривают, мы уши развешиваем, а потом забываем и вспоминаем, только то что реализовалось?
Вообще, если честно, иногда возникает ощущение, что в основе происходящих явлений совсем другие причины, а экономисты, как и политологи должны лишь потом описать произошедшее в сложных терминах. Помните как в анекдоте? "Понимаешь, что происходит? Объяснить я и сам могу, а вот понять нет"

Новости с наших фронтов войны с США :

✅ Закупка США российского урана в 2023 году увеличилась на 100% (АППГ)

✅ Закупка США российских удобрений в 2023 году увеличилась на 127% (АППГ)

Ну и в рядочек другую публикацию - о том, как Великобритания и материковая Европа теряют свое экономическое положение в мире (про ФрансАфрик в уме) :

Лондон в обозримой перспективе может лишиться статуса ведущего мирового финансового центра. Так считают более 60% руководителей крупных предприятий, которых опросил банк Lloyds. По их мнению, без поддержки правительства лондонский Сити начнет стагнировать. За последние годы британская столица столкнулась с кризисом доверия со стороны инвесторов и бизнесменов, пишет газета City A.M. Некоторые компании передумали размещать свои акции на Лондонской фондовой бирже, например, британский разработчик чипов ARM. Их IPO должно было стать крупнейшим в 2023 году, но компания в итоге выбрала Нью-Йорк. Еще в четверти компаний банку Lloyds заявили, что переведут британский персонал за границу, если ситуация в Лондоне станет хуже в ближайшие пять лет.

21 столетие называют веком Индии. Стране пророчат стремительный экономический взлет, похожий на китайский в предыдущие годы. Обещают, что Индия станет новым промышленным гигантом и подвинет Китай. Но получится ли у индийцев с их специфическим менталитетом и уровнем организации повторить китайский путь? В стриме клуба в 20.00 по московскому времени расскажет автор канала Индия Сегодня

@russ_orientalist  | Димитриев-Клуб Россия | Димитриев-Club Весь Мир

Цитаты из будущего стрима:

Индийцы очень сильно отличаются от китайцев по менталитету. У них нет понятия сроков и качества.  Нет понимания, что такое "сделай так же, как образец".

Плюс коррупция на всех уровнях власти, начиная от уличного полицейского до главы государства.

Индийское законодательство тоже не способствует развитию производства - оно запутанное, противоречивое, тяжёлое в исполнении- недавно посадили мужика, суд над которым начался в 1965 (!) году

Транспортная инфраструктура, хоть индийцы над ней и работают,  оставляет желать очень сильно лучшего. Например) между Дели и Мумбаи расстояние 1400 км. Фура с товаром едет в Мумбаи из Дели 5-6 дней!

Но есть и положительные стороны, об этом поговорим в 20.00

Итог проигранной Карабахской войны грустный, но предсказуемый - полная ликвидация армянского Арцаха и выезд его жителей. Однако, предполагалось, что для этого есть хотя б пять лет, пока в Карабахе стоят российские миротворцы. Но пяти лет не прошло. Да и выезд в последнее время, в условиях блокады Лачинского корридора со стороны азербайджанских военных, был непростым. Азербайджанцы могли задержать выезжающих, даже из колонны с российскими миротворцами. Как сейчас покинуть армянам территорию не понятно. Да и представьте - там не только бывшие участники местного ополчения, там семьи, старики, оставшиеся жители сел. Собраться, покинуть свой дом и уехать неизвестно куда - непростое решение. Тем более что Карабах - классное место. Степанакерт - город уютный, красивый. Вокруг него много армянских древностей - крепости, монастыри. Много классных винзаводов(Личные фото в комментах)

Я очень хорошо понимаю тех, кто болеет за Азербайджан из соображений этнической или религиозной солидарности. Это естественно.

Я понимаю тех, кто болеет за Азербайджан из принципа нерушимости границ. Теперь стало слишком хорошо понятно: его не зря придумали.

Я принципиально отказываюсь понимать тех, кто болеет за Азербайджан из соображений ненависти к цветным революциям, релокациям, дурной молодёжи и гнилой интеллигенции (с) Егор Ершов

«Нацменьшинство» в Сюнике, или незамеченное заявление главы МИД Азербайджана

Власти Азербайджана все решительнее навязывают в качестве условия мирного договора — переселение в Сюникскую область десятков тысяч азербайджанцев, которые жили там в советское время и их потомков. Об этом варианте заговорил уже и глава МИД Азербайджана.

Почему это может застопорить мирный процесс, и даже привести к появлению новой зоны постоянного напряжения — уже в границах Армении, читайте на AliQRu.

@aliqmediaru

О том, и речь.
Реальная цель того, что начал Азербайджан (и Высокая Порта, которая за ним стоит) в сентябре 2020 года не столько Нагорный Карабах, сколько Зангезурский коридор. Карабах это только легитимный предлог, и первый шаг, если хотите.

https://t.iss.one/russ_orientalist/15609

Вся российская лента в Пашиняне: как вы посмели, армяне, ослушаться царя и свергнуть наших бояр? Поделом вам!
Успокою россиян: в Кремле наверняка очень довольны тем, что во главе мятежной Армении сейчас именно он, и можно не слишком терять лицо. Есть конечно определенные несостыковки, например то, что Пашиняна выбирали не в Арцахе, а там, в Арцахе, выбирали скорее царя, но думаю пропаганда с этим тоже справится.

Об эротических заказах бухарских эмиров

Когда у тебя много женщин и это легально - ты рано или поздно становишься коллекционером. Из истории российской дипломатии времен Мазепы и Полтавской битвы:

«Затем посол (бухарского эмира) поздравил царя (Петра I) с победой над шведами и просил от имени эмира прислать в Бухару девять шведок и отправить послом «разумного человека». (Михаил Африканович Терентьев, «История завоевания Средней Азии»)

Прям-таки западногерманские эротические фильмы нашей молодости. «Девять шведок в Бухаре», ага.

Упреждая вопросы - "разумного человека" царь-амператор в Бухару отправил, а шведок не дал. Подозреваю, никто из вас такому решению не удивился.

Впрочем, это была не последняя эротическая фантазия бухарских эмиров. Век спустя другой бухарский эмир, Музаффар, просил у русских уже не просто экзотических шведок, а особую суперэкзотику — механическую женщину.
Продолжение в комменте

Семь тезисов про Карабах
1. Происходит очередной этап драмы армянского мира. Он оказался неспособен защитить существование второго армянского государства в Нагорном Карабахе. А России не удалось оставить замороженным армяно-азербайджанский конфликт.
2. Главной задачей армянского мира на сегодня остаётся сохранение самой «материковой» Армении, ее государственного суверенитета и территориальной целостности. Этой задачей руководствуется армянский премьер Никол Пашинян. Именно поэтому он отказался вступать в военные действия против Азербайджана, которые бы безусловно привели к тяжелейшему разгрому Армении.
3. Сколь бы ни была высока ответственность лично Пашиняна за ошибки его предыдущих лет у власти, никакой другой армянский лидер, ему оппонирующий, так и не смог за эти годы, особенно со времени проигранной Арменией 44-дневной войны 2020 года, предложить какую-либо связную формулу мирного решения конфликта с Азербайджаном.
4. Причиной же нынешней военной эскалации стала неожиданная электоральная активность в самом Нагорном Карабахе. Предыдущий президент непризнанной республики Арутюнян подал в отставку, его место занял бывший карабахский силовик Шахрамянян, в первом же своем заявлении потребовавший вернуться к вопросу о статусе Карабаха. Это привело я ярость азербайджанское руководство, которое к этому моменту уже достигло консенсуса с Ереваном о взаимном признании территориальной целостности обоих государств, что означало признание того, что Карабах также входит в состав Азербайджана.
5. С этого момента полицейская или какая-либо другая силовая операция Азербайджана в Карабахе становилась неминуемой и было лишь делом времени. В Баку (см.п.4) считают любое карабахское руководством и армию Карабаха незаконными, но с прежним руководством НКР в Баку еще, очевидно, надеялись тем или иным образом договориться. Речь шла об обеспечении прав армянского населения Карабаха и гарантий его неизгнания из своих домов. Новое руководство Карабаха решило начать играть с Баку так, как будто не была проиграна армянами 44-дневная война… Азербайджан решил напомнить о своем «праве силы» 19 сентября демонстративно, на виду у всего мира, в первый же день работы главной недели пленарной сессии Генассамблеи ООН.
6. И наконец, - at last but not least, - на что рассчитывали те, кто спровоцировал смену власти в Карабахе и вдохновил его новое руководство к очередному раунду противостояния с Баку? Есть основание считать, основной целью этого «электорального мероприятия» было спровоцировать Пашиняна на втягивание в новую войну, что грозило бы его смещением с поста премьера либо просто заставить его подать в отставку. Знающие ситуацию изнутри в Ереване не скрывают, что главными бенефициарами этого могли быть те самые, все еще влиятельные армянские кланы, которых, в частности представлял экс-президент Серж Саргсян. Именно их отстранила от власти «революция снизу», приведшая к власти в 2018 году Никола Пашиняна. В последние месяцы к их фронде присоединился бывший российский бизнесмен Рубен Варданян, провозгласивший себя главным защитником независимости Нагорного Карабаха и даже успевший несколько месяцев поруководить правительством. Очевидно, без особого успеха, поскольку так и не смог решить поставленную перед собой цель. И, совсем уж последнее: заинтересована ли Россия в смене власти в Ереване? Вопрос риторический. Чтобы убедиться в этом, стоит прочесть написанное сегодня экс-президентом России Д. А. Медведевым в своем твиттере…
7. И немного забавного в эти горестные для армян дни. Сегодня М.В. Захарова, - все знают эту замечательную во всех отношениях женщину, - призвала все стороны в Карабахе обеспечить безопасность российских миротворцев. Это правильно, но только раньше казалось, вероятно, ошибочно, что все наоборот: это миротворцы должны обеспечивать безопасность жителей Карабаха. Уж не призывает ли М.В. Захарова к выводу миротворцев из региона, ведь это лучший способ обеспечить их безопасность…

Сейчас будет очередная волна споров по истории Армении. Потому решил написать шпаргалку по новой и новейшей истории армян в нескольких постах:

Воссоздание армянской государственности в новое время произошло с подачи Российской Империи. К тому времени как Россия пришла в Закавказье армяне давно потеряли собственную государственнось и составляли меньшинство почти во всех регионах проживания. Царское правительство решило воссоздать на завоеванных землях древнюю Армению в качестве составной части империи. На территории Эриваньского и Нахичеваньского ханств Армянскую область. Ханства располагались на территории исторической Армении, но к тому времени, например, в Эриваньском армяне составляли 20%.

В состав области не попало Карабахское ханство, где проживала значительная часть армян (составляли треть населения ханства, но абсолютное большинство в Нагорном Карабахе и Зангезуре). Эти территории были включены в состав Каспийской области, потом Шемахинскую губернию, а в последствии Елисаветпольскую губернию, где армяне составляли более трети населения. В Армянской области доля армянского населения увеличилась за счёт переселенцев из Турции и Персии, а также из-за препятствия перекочевке тюркских родов на российскую территорию. Численность армян росла и в отвоеванной у Османской империи Карской области, росла особенно за счёт беженцев из Османской Анатолии.

Российскую Федерацую не стоит в этом плане считать наследником Российской Империи. Возрождение восточнохристианских народов было идеей императоров Романовых (Гольштейн-Готторпов). Ещё нужно понимать, что период армянофилии, длившейся ещё с Петра, сменился в конце периодом армянофобии в конце 19 века. Армяне в среднем были побогаче других закавказских народов, задержавшихся в феодальной эпохе и чуть раньше остальных вступили в процесс национального буржуазного подъёма, подхватили модные революционные настроения. И это вызывало раздражение у российских администраторов, а потом во время революции им принесет большой вред.

Продолжение напишу

От Пашиняна требуют защитить карабахских армян. А как это вообще себе представляют физически? Перекинуть армянскую армию вертолетами в Степанакерт? Или через ущелье топать?
С передачи Лачина Азербайджану об этом можно забыть. Все. С того момента все было ясно - армяне оттуда уйдут. И они и миротворцы просто заложники.