Канал визионера пишет:

"Эксперты (находясь в логике войны) гадают, что торг на кулуарных переговорах идет о территориях и границах. На самом деле настоящий торг идет в другой логике - только о деньгах. Ни Кремлю, ни элитам, ни России не нужны новые территории, да ещё разрушенные до основания, свои бы освоить. Элитам нужны деньги и только деньги. Настоящий торг идет о них - об арестованных золото-валютных резервах страны, о снятии санкций и о многом таком, что никогда не попадет на страницы газет. Но в чем знают толк люди типа Абрамовича. А о территориях договорились давно, не в них затык. Не из-за них весь сыр бор (из-за чего - вспомним, опять же, последний, мятежный монолог включенного в дела Двора Пригожина)."

Прочитал недавно у кого-то, что у Российской Федерации нет международных отношений, но есть международная торговля. Ракетные удары это элемент этой торговли. Как и СВО в целом было признано усилить положение российской элиты в каких-то будущих торгах. Вы, дорогие читатели, четко должны понимать с чем имеете дело и не придумывать глупостей.

Сегодня до самого вечера медиаобслуга и ее добровольные помощники будут упражняться в обосновании ракетных ударов. Вы прочитаете множество версий того, кто попал, почему это было необходимо, это будут называть высшей справедливостью и требовать ещё. Но вы все должны понимать, что когда что-то плохое, несправедливое и страшное случится с вами, вот с вами лично, где бы вы не находились, даже если вы только что продвигали границы русского мира на фронте, или с вашими близкими - они сделают то же самое, они придумают этому удобное объяснение - "смысл".

В 2014 г. после каждого очередного резонансного инцидента (Мариуполь, Одесса, обстрелы Славянска и Горловки, Луганская ОГА) мы тоже думали - вот сейчас Россия точно вмешается, по другому просто не может быть, ведь сам президент обещал защиту в случае беспредела...

Но не вмешалась, и не защитила. Также и для Запада, этот конфликт - прокси-война, а ВСУ - такой себе аналог ополчения Донбасса, которым "товары из военторга" можно выдавать строго порционно и дозированно, "чтоб не сдохли".

Хотя, если проводить аналогии до конца, вариант "северный ветер" для Укратны также не исключён.

Ведь РФ давно утратила инициативу, и "вентиль" конфликта находится в руках Запада, который решает, открыть его "на полную" или "прикрутить", исходя из своих интересов - в число которых защита украинцев явно не входит...

WSJ: на Западе заранее знали, что Украина недостаточно подготовлена для успеха контрнаступления

Когда Украина приступала к своему крупному контрнаступлению этой весной, военачальники на Западе знали, что украинские войска не обладают ни требуемой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений — от снарядов до боевых самолетов, — необходимых для того, чтобы выбить российские силы с укрепленных позиций.

Однако они надеялись, что отвага и решимость украинцев все же позволят им взять верх, пишет в воскресенье газета Wall Street Journal (требуется подписка).

Вот главные тезисы статьи.

◼️Поскольку сейчас наступление, по всей видимости всё больше буксует и вероятность крупномасштабного прорыва украинских войск в этом году неуклонно снижается, перед Вашингтоном и его союзниками встает тревожная перспектива более долгой войны – и, как следствие, новых затрат.

◼️Издание отмечает, что перед Байденом, идущим на выборы в 2024 году, стоит сложная задача: сбалансировать помощь Киеву с требованиями своей предвыборной кампании.

◼️Нерешительность США все больше идет вразрез с настроениями европейских лидеров, среди которых в последние месяцы растет уверенность в том, что для обеспечения безопасности континента победа Украины (и поражение России) должна быть полной.

◼️Однако у Европы нет достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить украинцам победу. По мнению западных дипломатов, европейские лидеры также вряд ли значительно усилят поддержку Киева, если будут чувствовать дальнейшее ослабление такой поддержки со стороны Вашингтона, отмечает издание.

◼️По сравнению с прошлым годом ситуация на фронте резко изменилась, пишет WSJ. Тогда Украина использовала высокомобильную, децентрализованную оборону против крупных, но громоздких сухопутных российских войск, сумев остановить их продвижение под Киевом, а затем вынудить их оставить Харьков и Херсон. Москва мало использовала свои мощные военно-воздушные силы

◼️«Теперь Украина перешла в наступление на позиции российских войск, которые за несколько месяцев успели построить мощную оборону, - пишет WSJ. - Согласно западной военной доктрине, чтобы атаковать окопавшегося противника, необходимо как минимум в три раза превосходить его по численности и использовать хорошо скоординированное сочетание воздушных и наземных сил».

◼️Кроме этого, беспокойство вызывает и отсутствие у ВСУ превосходства в небе — по мнению западных военных, без него сложные наступательные операции попросту невозможны. Ни одна западная армия никогда не начнет наступательной операции на укрепленные рубежи противника, не обладая полным превосходством в небе, говорят они.

◼️О нехватке авиации и средств ПВО, требуемых для успеха украинского контрнаступления, американские аналитики знали уже в начале этого года, напоминает издание, ссылаясь на утечки секретных материалов Пентагона, обнародованных Джеком Тейшейрой.

◼️Киев не располагает достаточным количеством средств ПВО - таких, как американские батареи Patriot или более мобильные немецкие системы Gepard, — чтобы разместить их вблизи линии фронта. Patriot и другие крупные, менее мобильные системы также уязвимы для атак российских беспилотников.

◼️Нехватка у Украины средств ПВО и зенитного вооружения на поле боя обеспечила России превосходство в воздухе на большей части фронта, отмечает WSJ.

◼️Несмотря на то, что украинские летчики наконец получили зеленый свет от Вашингтона на начало обучения пилотированию истребителей F-16, необходимого разрешения на поставки этих самолетов в ВСУ администрация США пока так и не дала. Создание необходимой базы для их эксплуатации займет месяцы, и, по мнению аналитиков, украинские F-16 появятся в небе не раньше следующего года.

◼️Но и в этом случае возникает вопрос об их эффективности, так как остается неясным, сколько именно истребителей получит Украина, в какой модификации, с каким бортовым оборудованием и вооружением, как именно будет осуществляться процесс их технического обслуживания и ремонта и какой степенью интеграции с остальными родами войск они будут обладать.

@bbcrussian

Observer: Запад допустил ошибки в подготовке украинских военных и долго тянул с оснащением ВСУ

Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны на суше Королевского объединенного института оборонных исследований Джек Уотлинг утверждает, что ошибки, допущенные Западом при подготовке солдат ВСУ, в немалой степени объясняют медленные темпы украинского контрнаступления и отсутствие значительных результатов.

На протяжении двух месяцев украинские войска пытаются пробиться через плотно укрепленные оборонительные позиции и прорвать так называемую «линию Суровикина», пишет Уотлинг в статье «Запад должен сосредоточиться на подготовке войск Украины, иначе нам придется расплачиваться», опубликованной британской Observer.

О том, что необходимо украинцам для проведения успешных наступательных операций, в западных столицах было известно уже в конце прошлого лета - это артиллерия, инженерные средства, тактическая ПВО, средства подвижной защиты (машины пехоты и т. д.) и штабная подготовка. Пушки, снаряды и БТРы украинцы получили в достаточном количестве.

Инженерные средства и тактические средства ПВО - в меньшем объеме.

Многомесячные задержки дали российским войскам время на создание оборонительной линии, что значительно усложнило задачу украинцам. Украинские войска получили около двух месяцев на освоение множества западных систем, находящихся в разном состоянии готовности, и на подготовку своих военнослужащих для решения очень сложных задач.

Главная же проблема, по мнению Уотлинга, по-видимому, заключается в том, что обучение сил ВСУ проходит по западным моделям, требующим определенной структуры и, главное, времени, которого у украинцев нет.

Эти бюрократические ограничения высвечивают серьезную проблему для партнеров Украины. Западные военные с начала войны сумели адаптировать свои методы взаимодействия с ВСУ.

А вот в столицах бюрократы и дипломаты по-прежнему работают по лекалам мирного времени несмотря на то, что от исхода противостояния России и Украины зависит будущее европейской безопасности.

@bbcrussian

Суммируя все последние заявления на западе, можно описать общую картину поддержки:

- причиной провала украинского контрнаступление стала нехватка вооружений и отсутствие целых родов войск у ВСУ

- это было известно западным военным аналитикам, но тем не менее ВСУ пошли в атаку на подготовленные позиции

- предположительно западные спецслужбы оказывают поддержку для проведения точечных, но болезненных ударов по российской инфраструктуре, которые не позволяют выйти сторонам на переговорные позиции.

- теперь Украина находится под ударом ВКС РФ, а украинское ПВО не в состоянии отбить эти атаки, которые предоставляют эффектную картину разрушения гражданских объектов.

- но сложившуюся ситуацию на западе считают успешной и рассчитывают на постепенное ослабление Российской Федерации в результате экономических и технологических санкций.

- поддержка Украины и противостояние российской агрессии требует перестройки взаимоотношений в Европе и перезапуска военной промышленности.

Помните, мы с вами обсуждали, что на западе есть две стратегии: быстрая - нанесение поражения на поле боя и медленная - многолетняя кровавая и разрушительная бойня чужими руками, истощающая ресурсы и позволяющая реализовать планы более высокого глобального порядка.

В общем теперь понятно, быстро не будет.

На нашей памяти первый публичный прогноз военного такого высокого ранга о сроках окончания конфликта : весна 2024

Добавим аккуратно: раньше маловероятно

❗️МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше

Невольно читая всё эти потоки информации о том хороший Стрелков или плохой, почему то вспомнилась такая фраза, которая отпечаталась у меня в памяти (точный слог не воспроизведу),из перепалки двух ордынских нойнов:
Если ты не чингизид, то каким бы ты ни был славным багатуром, тебе остаётся только стать верным псом чингизида, а иначе рано или поздно ты будешь валяться в полыни с переломанным хребтом.

О недоумениях патриотической общественности

В патриотических кругах наблюдается недоумение и некоторое даже возмущение арестом Стрелкова. Как так – против беглецов, уклонистов, противников СВО из артистов-спортсменов ничего не предпринимают (вон про Исинбаеву сказано даже, что надо уважать ее заслуги), а самого ярого сторонника войны арестуют за критику слишком вялого ее ведения.

Но всё правильно. Писал же я еще несколько месяцев назад, что более всего неприятны власти именно ярые искренние патриоты (в виду нынешних обстоятельств, естественно, «рассерженные»). А они еще и между собой активно грызлись: тот же Стрелков уж как обличал Пригожина, а тут раз – и за ним самим пришли. Придут и за теми, кто сейчас обличает Стрелкова (если только они не «на службе», а искренне - просто считают его не таким «правильным», как они сами).

Все эта публика до сих пор не может уразуметь, что в вопросе целеполагания между ней и РФ-ной властью существует кардинальная разница. Патриотам разного толка вольно мечтать о возвращении исторических земель, «русском мире», сокрушении Запада, да хоть об СССР-2. Но власть озабочена прежде всего самосохранением в существующем виде («стабильностью») и интересами своих основных бенефициаров (тех «своих», которых «не сдают»).

Ей бы, конечно, хотелось посадить в лимитрофах «медведчуков», контролировать примыкающее пространство, на худой конец прирасти некоторыми территориями. Но не ценой же создания рисков «стабильности». Сущность системы такова, что она всегда предпочтет пожертвовать амбициями, чем допустит чего-то типа «кадровой революции» или «переформатирования» истеблишмента (т.е. себя самой). При необходимости она пойдет на самый позорный мир, любые унижения перед внешними супостатами, но не на внутренние перемены, чреватые самоупразднением. И осуждать ее за это столь же невозможно, как, например, осуждать советский режим за массовые репрессии. Надо просто понимать.

Система устроена так, что абсолютно отторгает любую «самодеятельность», а тем более критику своих вершин. Пример задушенной «Русской весны» и судьба ее активистов могли бы, кажется, чему-то научить. Кстати, одной из самых веских мотиваций скорейшего замирения для власти является то, что в пылу борьбы появилось слишком много искренне увлекшихся ею активистов и, соответственно, критиков власти (которая ведет эту борьбу только так, как может, исходя из своей сущности).

Так что патриотам любого толка – и националистического, и имперского, и даже национал-большевистского следовало бы подготовиться прикусить язык и помолчать при оглашении результатов замирения, которое, если состоится, уж точно никому из них не понравится (хотя, конечно, наиболее унизительных условий с «арендами» и «перереферендумами», типа «стамбульских», власть постарается избежать).

Из обстоятельств-то выпрыгнуть невозможно. А они сейчас таковы, что речь может идти только об удержании имеющегося. По численности задействованных сил - примерный паритет (и даже снова с небольшим перевесом укров), и без новой мобилизации (а это уже из области рисков для «стабильности») потребного для наступления перевеса не будет. Стало быть, не будет и никаких наступлений и сколько-то заметных продвижений. Если удастся ничего больше не потерять, властью это будет подано (и принято населением) как победа. А патриотам... надо было поменьше мечтать, зная в каком государстве и при какой власти они живут. Но они в подавляющем большинстве не знают или не хотят знать. Откуда и все неприятности.

(2023)

На эту тему ещё есть отличная публикация Галеева, который конечно иноагент и страшный человек, но нет сомнений, что он исключительно умён.

Помните, писал, что если рассчитываете в жизни на национал-патриотическое окружение, то в критической ситуации вас ждёт разочарование? Так вот, в марте пропал автор канала Слаанеш и повседневность Виталий Федоров "Африка". Интересный персонаж, экономист, в прошлом ополченец. Стрелков вроде на одном эфире сказал, что он в Венесуэльской тюрьме. Кто-то из тех кто был с ним на контакте хоть включился, попытался помочь, в посольство обратился? Как думаете?

Меня тут спросили: на что нужны цифровые рубли? Проценты на них получать нельзя будет, на наличные поменять нельзя будет, заплатить только переводом на такой же цифровой счет... куда их?

Коллеги, ну подумайте сами. Это ж идеальный инструмент для выплаты зарплат! Получил сколько положено. Потратил на что положено. И пошел снова работать. С работы никуда не денешься - сбережений нет. Неправильного ничего не купишь - наличных нет, криптовалюту не продадут. Кому не положено денег тоже не переведешь. Даже квартиру и то тебе будут вынуждены вбелую сдавать. И уехать тоже никуда не сможешь, потому что валюту тебе не продадут (точнее, продадут ровно по норме на срок тура, если разрешат купить зарубежный тур).

Как это было у Войновича, "это только для товарищей с повышенными потребностями, а у вас общие".

В старое время аналоги таких ЦР назывались "купоны" и "карточки". В XIX веке ими фабрики выплачивали зарплаты для покупки товаров в своих же лавках (ассортимент и цены понятные), а в XX веке по ним дефицит продавали (к которому временами и местами относилось все вплоть до базовых продуктов питания).

Но у ЦР есть то преимущество, что они выгодны и работодателю. Платить зарплату ими можно будет по номиналу, а вот купить их можно будет с большой скидкой к номиналу. Разумеется, "неофициально" - но не волнуйтесь, этот неофициальный рынок в первый же день появится. Не может не появиться по "закону Грешема". Если есть два расчетных средства, одно в чем-то хуже другого - сразу и курсовая разница возникнет, и учет этого качества в курсе.

Когда в СССР были репрессии, страна была великой и сильной, развивалась стремительно и бурно. Когда они прекратились, все стало гнить, разлагаться и вымирать. Отстутствие репрессий остановило ротацию элит. И все стало клониться к нулю, к нигилизму позднесоветской и тем более постсоветской эпохи.

Так считали жрецы ацтеков - чтобы держава процветала, надо обезглавливать жертву на пирамиде. Тогда все будет хорошо. Почему бы не возродить эту практику в православном государстве. Тоже традиционализм.

Вообще в советской репрессивной машине был один момент, который меня и привлекает и пугает одновременно.
Это карательная психиатрия.
С одной стороны необходимость в принудительных психотерапевтических мероприятиях значительной части населения очевидна, а другой стороны дай эту функцию чиновничеству и обществу - они будут использовать его в сиюминутных зловредных интересах, подавляя абсолютно адекватных, но неудобных граждан.

Зачем Америке нужна Большая Война в Европе.

Смотришь такие ролики 8-летней давности и поражаешься, насколько все было продумано заранее.

В продолжение вчерашней темы карательной психиатрии. Какой диагноз я бы утвердил как обязывающий к лечению - это призывы к нанесению ядерных ударов. Все просто: поступает предполагаемый больной, ему тест - поддерживаете ли ядерные удары? Если да, то сразу люди в белых халатах накидывают ремни, колят что-то жгучее и уносят человека превращать в растение.

Канал «Нетленка» о выходе нового фильма Нолана про Оппенгеймера и о том, почему нашим элитам, да и обществу, следует его смотреть: чтобы не забывать какой ценой был выстроен хрупкий баланс, нарушаемый ныне каждодневными угрозами всех забомбить ядерным оружием. Сдохнут все, и никакого тебе рая…

Давно уже хотел об этом написать, но увидя такой пост у Димитриева в очередную годовщину появления "антиэкстремистского законодательства" в его относительно современном виде, наконец, решусь.

Так вот, когда "это пройдёт", новое закручивание гаек начнётся именно по линии пресечения "призывов к агрессивной войне". Сперва - вот так, мягко, "потребовал долбануть ядеркой по Киеву и Вашингтону - получил свой галоперидол". Дальше - больше. Назвал соседнюю страну Малороссией - получи двушечку условно, а "страной 404" - так и вполне реально. И, конечно, ни в коем случае не стоит думать, что процесс остановится на "имперцах", история РФ не даст соврать.

Что делать? Как минимум заранее распознать опасность.

https://t.iss.one/russ_orientalist/15085

"По оценкам западных экономистов, ежемесячные расходы РФ на СВО примерно в пять-шесть раз превышают украинские с учетом всей военной помощи, предоставляемой Киеву союзниками" - Би-Би-Си.

В принципе, элементарное сопоставление военных расходов РФ (включая "закрытой" статье российского бюджета) с военным бюджетом Украины, стоимости израсходованных боеприпасов и уничтоженной техники, а также с траншами западной военной помощи подтверждает принципиальную корректность таких выводов.

Данные оценки позволяют по-новому взглянуть как на традиционные мнения о российском оружии как о "дешёвом" (что опровергается ещё расчетами конца 1980-х, в т.ч. и советскими, согласно которым применение высокоточного управляемого вооружения с военно-экономической точки зрения выгоднее, чем неуправляемого), так и на расчеты на "усталость Запад", который под гнётом экономических проблем, откажется от поддержки Украины.

Ну вот как раз иллюстрация к вопросу эффективности государственного управления в России. Ведь что такое эффективность? Это способность выполнить необходимую работу потратив определенное количество ресурсов. У Российской Федерации с этим сложности, она любую проблему заваливает ресурсами, с огромным перерасходом. (Это было и до появления Российской Федерации, просто в качестве ресурса нужно рассматривать не только деньги там или железо, но и жизни, и время. Все доступные ресурсы.)

И вот выходит простое уравнение: Россия обладая превосходящими ресурсами пропускает их через узкое горлышко российского государства получает на выходе минимальный эффект и множество жертв. Как в поговорке "замах на рубль - удар на копейку". (КПД 3% - мы недавно выясняли)

Когда не с чем сравнивать кажется все в порядке - в крупных городах благоустройство, между ними хорошие дороги. Но если происходит столкновение с внешним миром - война например - все всплывает.

Но реформировать такую систему управления нельзя, потому это их ресурсы, а не ваши, и они решают, как их тратить. А если уж идеологически нужно прописать, то скажут, что это такой консервативно-традиционалисткий путь, нечего тут русофобию разводить.

Пару дней обдумывал текст о том, есть ли место так называемому интеллектуальному классу в России? Заглянул в телегу, а тут новости в рядок: арест Кагарлицкого, предложение отобрать компьютеры и запретить побольше. Потому не буду рассусоливать: интеллектуалам будет сейчас очень тяжело. Придется как сто лет назад либо уехать, либо мимикрировать под "рабоче-крестьянскую" картину мира. В которой нет полутонов и излишней рефлексии, есть чёрное-белое, свои-чужие, начальник-подчиненый, предатель-патриот.

Простая такая картина мира с минимальным набором терминов и образов. Почему рабоче-крестьянская? Ну потому что вас не должна обманывать белогвардейская эстетика некоторых деятелей, это очень похожие процессы мобилизации социальных низов.

Просто сто лет назад их подхватили левые революционеры и у них был план преобразования мира, а сейчас именно те, кто их там на низах держал и плана преобразования мира конечно нет, а наоборот.

И интеллектуалы с их вот этими сложностями, тонкостями, это сейчас люди лишние. Проще нужно быть, понятнее. Просто сказать, кто предатель