Кому удобнее, Дмитрий Голубовский в текстовом виде:

Прокомментирую суету, возникшую на рынках в контексте отмены зерновой сделки. Немного подскочил фьючерс на пшеницу. Суета началась в акциях российского агропрома. Русагро пошло вверх, Русгрэйн, акции Новороссийского хлебокомбината.

Не стоит переоценивать эти события.

Цены на продовольствие очень хорошо коррелируют с ценами на топливо. Если посмотреть на график фьючерса на пшеницу видно, что суета ещё не привела к тому, что там пробили вверх важное сопротивление.

Возможно, начало бычьего тренда будет спровоцировано удорожанием нефти. Про нефть уже говорил — у неё есть потенциал к росту. Brent пытались продавить ниже 80 и всё равно она выскочила.

Рынок глобальный биржевых товаров работает как общий пул, куда всё сваливается, и далее распределяется крупными трейдерами. Один и тот же танкер может плыть по морю и пять раз быть перепродан по ходу дела. С зерновозами что же самое. Они могут выйти в один порт, прийти в другой. Есть эталонные сорта, а есть замещающая продукция. Украинское зерно крупными трейдинговыми домами рассматривалось как резерв. А сейчас даже этом качестве рассматриваться не будет.

Цены на продовольствие для потребителя раскоррелировались с ценами продовольственного сырья. В ценах для потребителя большая компонента — логистика, энергия, и сфера услуг. А инфляция услуг не снижается ни в Америке, ни в Европе. Если биржевые цены на продовольствие останутся стабильными, то на полках супермаркетов скорее всего продолжат рост. Смотрим на разбивку драйверов инфляции, которые дал МВФ на начало 2023-го продовольствие - примерно половина вклада.Если вы хотите сделать ставку на рост цен — вам не в продовольственные фьючерсы стоит входить.А покупать то, что напрямую коррелирует с ценами для конечного потребителя. Акции розничных сетей, например. Также долгосрочные индексируемые облигации могут быть хорошей идеей. Есть аналоги и на российском рынке — это ОФЗ которые с 52 начинаются.

Вернёмся к зерновой сделке. Уже с весны дорожает украинский долг. Дорожает не в контексте того, что украинский экспорт в этом году будет хороший. Дорожает, вероятно, на ожиданиях, что осенью конфликт будет заморожен. Интерес к его продолжению падает у доноров Украины. Если вы посмотрите на заголовки мейнстрима западных СМИ, то они с очень большим скептицизмом пишут о перспективах каких-либо военных успехов Украины и об усталости Запада от всей этой войны. Поскольку глобальный кризис никуда не девался, возникает всё больше и больше вопросов куда уходят миллиарды долларов и тонны металлолома? Зачем это дальше продолжать? Возможно ближе к зиме, как сказал Генри Киссинджер первый на эту тему. Заморозка конфликта - это хорошо для финансовых активов Украины. Владеют им довольно серьёзные парни. Значительной частью украинского долга владеет Franklin Templeton, а компания Black Rock с Киевом имеет договорённости, которые нигде не афишируются - по освоению Украины за её долги. В теме очень серьёзные ребята, и с темы соскочить никому не дадут. В базовом сценарии история весьма высокодоходная. По этим долгам всегда заплатят. Ими владеют серьёзные люди, а МВФ всегда даст денег. Вы же понимаете? Кто не понимает — почитайте книгу "Исповедь экономического убийцы". О том как МВФ и Всемирный банк разрабатывали страны третьего мира.

Каких-то шикарных перспектив для агросектора не вижу. Продовольственная инфляция в товарах будет ускоряться. Но в силу других причин — удорожания логистики, топлива, роста инфляции услуг. Это классическая инфляционная спираль, которая приводит стагфляционному кризису. Я ставлю на рост цен на энергоносители. Посмотрим что покажет рынок в ближайшие недели. Для ковбоев, если у вас есть доступ на глобальный рынок — посмотрите на украинские бонды. Кажется, эта тема выстрелит вверх.

Канал Дмитрия Голубовского

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Патриотизм становится небезопасным. Исход Пригожина, арест Стрелкова, дело на Квачкова – ленивый не заметил, что ура-патриоты повторяют путь внесистемных либералов. И ключевое понятие тут именно - внесистемность. При этом, если либеральную оппозицию обвиняли в том, что она как бы контролируется извне, то про патриотов такое сказать сложно. Они – суть фронтмены разных «башен» власти, которые в какой-то момент стали угрожать бюрократическому мейнстриму. По сути, это тоже часть трансфера власти – зачистка тех, кто планировал в нем поучаствовать, но не успел. В каком-то смысле Пригожин стал триггером, который запустил горячую фазу борьбы за контуры переноса власти.

В обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. «Патриоты» решили эту волну поймать и не заметили, как сами стали формировать новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей», складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть бизнесменов от ВПК. Их критика должна была вскрыть проблемы и боль армии, но в итоге привела к раскачке режима. В итоге они могли стать тараном для тех сил, которые в будущем могут оппонировать власти уже не по факту отсутствия у солдата условных сапог и снарядов, а задавая неудобные вопросы: а как вообще мы сегодня оказались там, где оказались?

Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут, как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем, кто реально хотел что-то сделать для страны, давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.

В итоге слепая гордость за страну во многом стала причиной того, что сегодня происходит не только в экономике, но и в жизни каждого гражданина. Критика со стороны «ура-патриотов» стала похожей на то, о чем еще давно говорили умеренные критики системы власти. А между тем, всего-то речь шла о том, чтобы трезво оценивать свои возможности, ставить понятные цели и нарезать посильные задачи. Но тогда «патриоты» предпочитали без оглядки гордиться и всех, кто пытался привести их в чувство, обвиняли в предубеждениях против государства. Сегодня они сами оказались по другую сторону баррикад. «Марш справедливости» во многом противопоставлял себя именно бюрократии и элитам, а Стрелков, в отличие от того же Пригожина, как раз контрэлитный персонаж, а не понятный бизнесмен-патриот, пусть и с амбициями.

Собственно, до 2022 года критика власти строилась именно на том, чтобы реальное представление о делах в государстве хоть немного соответствовало реальности. Но и реалисты, особенно в последнее время, были подвергнуты опале, так как радикалы призывали отбросить все сомнения и положиться исключительно на случай и судьбу. И, по сути, такой подход и привел некоторых из них к пониманию СВО как некоей «священной войны» против всего западного мира, без четкого понимания целей и задач. И сегодня, когда некоторые из них неожиданно стали прозревать и сами критиковать систему, выясняется, что они приходят примерно к тем же выводам, к каким ранее приходили их непримиримые оппоненты со своим предубеждением по отношению к делам в государстве. Но рефлексия была хороша до того, как был запущен трансфер власти, а сейчас любая критика воспринимается ключевыми игроками как персональный вызов и угроза. Ставки растут, так как акторы Системы приступили к решению своей главной задачи – выживанию.

Игорь, не трать время на Z-лицемеров. У нас а приоритете живые люди, а у них мифические-философские идеи. "В столицах полно Z-патриотов, но Родину чувствуешь лучше в окопах".

На видео представлено перевоплощение Z-шника более сто лет назад.

Блин какое точное попадание! Я очень осторожно отношусь к бошевистским аналогиям, но тут прям в точку.

Замечаю, что все больше и больше родителей, дабы им не мешали дети, ставят перед ними планшет с яркими, сменяющимеся картинками.


Кажется, ровно так же поступают с ними.

Попадание в Преображенский собор в Одессе. В центре города пожары

Город горит в разных местах. Попадания на улицах Преображенской, Приморской, Балковской, Люстдорфская дорога, поселок Радужный. Не пытайтесь искать там военные объекты.

Преображенский собор в Одессе заложен в 1794 году, сразу после основания города. В 1936 году был взорван большевиками. Восстанавливался с 1999 года на пожертвования. Открыт в 2010 году при участии Патриарха Кирилла. В соборе могила князя Воронцова, генерал-губернатора. Сейчас горит.

"Одесса, действительно, один из красивейших городов мира", - сказал Путин отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе города, а именно - российскую или украинскую визу нужно будет оформить, если поехать туда через два года. Президент напомнил, что город был основан Екатериной II, и "даже крайние националисты не решаются снести памятник основательнице города".
"Одесса может быть и яблоком раздора, и символом разрешения конфликтов, и символом нахождения какого-то решения всего, что сейчас происходит", - заявил президент РФ.
"Что касается вашей возможной поездки в Одессу, то без всяких шуток, я вам рекомендую это сделать. Это очень хороший, красивый город, с замечательными традициями и историей. Это стоит того, чтобы на него полюбоваться", - сказал Путин.

Клуб "Валдай" 27.10.22

Это вполне может быть попыткой усиления переговорных позиций. По сути - это торговля проблемами. Мы вот бомбим Одессу, давайте договоримся и мы больше не будем. А если смотреть шире, то и сама СВО то же самое, такой же торг

Ночью с товарищем обсуждали почему запад не даёт Украине достаточного количества ПВО, авиации и ракет оперативно-тактического уровня. Не только из опасения ядерных ударов и прочих угроз. А ещё для того, чтоб дать русским возможность реализовать все лживые русофобские мифы и сыграть до конца роль страшного мирового зла, ради борьбы с которым нужно сплотиться цивилизованным странам. Ну и потом, значит, по традиции, священная война.

Канал визионера пишет:

"Эксперты (находясь в логике войны) гадают, что торг на кулуарных переговорах идет о территориях и границах. На самом деле настоящий торг идет в другой логике - только о деньгах. Ни Кремлю, ни элитам, ни России не нужны новые территории, да ещё разрушенные до основания, свои бы освоить. Элитам нужны деньги и только деньги. Настоящий торг идет о них - об арестованных золото-валютных резервах страны, о снятии санкций и о многом таком, что никогда не попадет на страницы газет. Но в чем знают толк люди типа Абрамовича. А о территориях договорились давно, не в них затык. Не из-за них весь сыр бор (из-за чего - вспомним, опять же, последний, мятежный монолог включенного в дела Двора Пригожина)."

Прочитал недавно у кого-то, что у Российской Федерации нет международных отношений, но есть международная торговля. Ракетные удары это элемент этой торговли. Как и СВО в целом было признано усилить положение российской элиты в каких-то будущих торгах. Вы, дорогие читатели, четко должны понимать с чем имеете дело и не придумывать глупостей.

Сегодня до самого вечера медиаобслуга и ее добровольные помощники будут упражняться в обосновании ракетных ударов. Вы прочитаете множество версий того, кто попал, почему это было необходимо, это будут называть высшей справедливостью и требовать ещё. Но вы все должны понимать, что когда что-то плохое, несправедливое и страшное случится с вами, вот с вами лично, где бы вы не находились, даже если вы только что продвигали границы русского мира на фронте, или с вашими близкими - они сделают то же самое, они придумают этому удобное объяснение - "смысл".

В 2014 г. после каждого очередного резонансного инцидента (Мариуполь, Одесса, обстрелы Славянска и Горловки, Луганская ОГА) мы тоже думали - вот сейчас Россия точно вмешается, по другому просто не может быть, ведь сам президент обещал защиту в случае беспредела...

Но не вмешалась, и не защитила. Также и для Запада, этот конфликт - прокси-война, а ВСУ - такой себе аналог ополчения Донбасса, которым "товары из военторга" можно выдавать строго порционно и дозированно, "чтоб не сдохли".

Хотя, если проводить аналогии до конца, вариант "северный ветер" для Укратны также не исключён.

Ведь РФ давно утратила инициативу, и "вентиль" конфликта находится в руках Запада, который решает, открыть его "на полную" или "прикрутить", исходя из своих интересов - в число которых защита украинцев явно не входит...

WSJ: на Западе заранее знали, что Украина недостаточно подготовлена для успеха контрнаступления

Когда Украина приступала к своему крупному контрнаступлению этой весной, военачальники на Западе знали, что украинские войска не обладают ни требуемой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений — от снарядов до боевых самолетов, — необходимых для того, чтобы выбить российские силы с укрепленных позиций.

Однако они надеялись, что отвага и решимость украинцев все же позволят им взять верх, пишет в воскресенье газета Wall Street Journal (требуется подписка).

Вот главные тезисы статьи.

◼️Поскольку сейчас наступление, по всей видимости всё больше буксует и вероятность крупномасштабного прорыва украинских войск в этом году неуклонно снижается, перед Вашингтоном и его союзниками встает тревожная перспектива более долгой войны – и, как следствие, новых затрат.

◼️Издание отмечает, что перед Байденом, идущим на выборы в 2024 году, стоит сложная задача: сбалансировать помощь Киеву с требованиями своей предвыборной кампании.

◼️Нерешительность США все больше идет вразрез с настроениями европейских лидеров, среди которых в последние месяцы растет уверенность в том, что для обеспечения безопасности континента победа Украины (и поражение России) должна быть полной.

◼️Однако у Европы нет достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить украинцам победу. По мнению западных дипломатов, европейские лидеры также вряд ли значительно усилят поддержку Киева, если будут чувствовать дальнейшее ослабление такой поддержки со стороны Вашингтона, отмечает издание.

◼️По сравнению с прошлым годом ситуация на фронте резко изменилась, пишет WSJ. Тогда Украина использовала высокомобильную, децентрализованную оборону против крупных, но громоздких сухопутных российских войск, сумев остановить их продвижение под Киевом, а затем вынудить их оставить Харьков и Херсон. Москва мало использовала свои мощные военно-воздушные силы

◼️«Теперь Украина перешла в наступление на позиции российских войск, которые за несколько месяцев успели построить мощную оборону, - пишет WSJ. - Согласно западной военной доктрине, чтобы атаковать окопавшегося противника, необходимо как минимум в три раза превосходить его по численности и использовать хорошо скоординированное сочетание воздушных и наземных сил».

◼️Кроме этого, беспокойство вызывает и отсутствие у ВСУ превосходства в небе — по мнению западных военных, без него сложные наступательные операции попросту невозможны. Ни одна западная армия никогда не начнет наступательной операции на укрепленные рубежи противника, не обладая полным превосходством в небе, говорят они.

◼️О нехватке авиации и средств ПВО, требуемых для успеха украинского контрнаступления, американские аналитики знали уже в начале этого года, напоминает издание, ссылаясь на утечки секретных материалов Пентагона, обнародованных Джеком Тейшейрой.

◼️Киев не располагает достаточным количеством средств ПВО - таких, как американские батареи Patriot или более мобильные немецкие системы Gepard, — чтобы разместить их вблизи линии фронта. Patriot и другие крупные, менее мобильные системы также уязвимы для атак российских беспилотников.

◼️Нехватка у Украины средств ПВО и зенитного вооружения на поле боя обеспечила России превосходство в воздухе на большей части фронта, отмечает WSJ.

◼️Несмотря на то, что украинские летчики наконец получили зеленый свет от Вашингтона на начало обучения пилотированию истребителей F-16, необходимого разрешения на поставки этих самолетов в ВСУ администрация США пока так и не дала. Создание необходимой базы для их эксплуатации займет месяцы, и, по мнению аналитиков, украинские F-16 появятся в небе не раньше следующего года.

◼️Но и в этом случае возникает вопрос об их эффективности, так как остается неясным, сколько именно истребителей получит Украина, в какой модификации, с каким бортовым оборудованием и вооружением, как именно будет осуществляться процесс их технического обслуживания и ремонта и какой степенью интеграции с остальными родами войск они будут обладать.

@bbcrussian

Observer: Запад допустил ошибки в подготовке украинских военных и долго тянул с оснащением ВСУ

Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны на суше Королевского объединенного института оборонных исследований Джек Уотлинг утверждает, что ошибки, допущенные Западом при подготовке солдат ВСУ, в немалой степени объясняют медленные темпы украинского контрнаступления и отсутствие значительных результатов.

На протяжении двух месяцев украинские войска пытаются пробиться через плотно укрепленные оборонительные позиции и прорвать так называемую «линию Суровикина», пишет Уотлинг в статье «Запад должен сосредоточиться на подготовке войск Украины, иначе нам придется расплачиваться», опубликованной британской Observer.

О том, что необходимо украинцам для проведения успешных наступательных операций, в западных столицах было известно уже в конце прошлого лета - это артиллерия, инженерные средства, тактическая ПВО, средства подвижной защиты (машины пехоты и т. д.) и штабная подготовка. Пушки, снаряды и БТРы украинцы получили в достаточном количестве.

Инженерные средства и тактические средства ПВО - в меньшем объеме.

Многомесячные задержки дали российским войскам время на создание оборонительной линии, что значительно усложнило задачу украинцам. Украинские войска получили около двух месяцев на освоение множества западных систем, находящихся в разном состоянии готовности, и на подготовку своих военнослужащих для решения очень сложных задач.

Главная же проблема, по мнению Уотлинга, по-видимому, заключается в том, что обучение сил ВСУ проходит по западным моделям, требующим определенной структуры и, главное, времени, которого у украинцев нет.

Эти бюрократические ограничения высвечивают серьезную проблему для партнеров Украины. Западные военные с начала войны сумели адаптировать свои методы взаимодействия с ВСУ.

А вот в столицах бюрократы и дипломаты по-прежнему работают по лекалам мирного времени несмотря на то, что от исхода противостояния России и Украины зависит будущее европейской безопасности.

@bbcrussian

Суммируя все последние заявления на западе, можно описать общую картину поддержки:

- причиной провала украинского контрнаступление стала нехватка вооружений и отсутствие целых родов войск у ВСУ

- это было известно западным военным аналитикам, но тем не менее ВСУ пошли в атаку на подготовленные позиции

- предположительно западные спецслужбы оказывают поддержку для проведения точечных, но болезненных ударов по российской инфраструктуре, которые не позволяют выйти сторонам на переговорные позиции.

- теперь Украина находится под ударом ВКС РФ, а украинское ПВО не в состоянии отбить эти атаки, которые предоставляют эффектную картину разрушения гражданских объектов.

- но сложившуюся ситуацию на западе считают успешной и рассчитывают на постепенное ослабление Российской Федерации в результате экономических и технологических санкций.

- поддержка Украины и противостояние российской агрессии требует перестройки взаимоотношений в Европе и перезапуска военной промышленности.

Помните, мы с вами обсуждали, что на западе есть две стратегии: быстрая - нанесение поражения на поле боя и медленная - многолетняя кровавая и разрушительная бойня чужими руками, истощающая ресурсы и позволяющая реализовать планы более высокого глобального порядка.

В общем теперь понятно, быстро не будет.

На нашей памяти первый публичный прогноз военного такого высокого ранга о сроках окончания конфликта : весна 2024

Добавим аккуратно: раньше маловероятно

❗️МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше

Невольно читая всё эти потоки информации о том хороший Стрелков или плохой, почему то вспомнилась такая фраза, которая отпечаталась у меня в памяти (точный слог не воспроизведу),из перепалки двух ордынских нойнов:
Если ты не чингизид, то каким бы ты ни был славным багатуром, тебе остаётся только стать верным псом чингизида, а иначе рано или поздно ты будешь валяться в полыни с переломанным хребтом.

О недоумениях патриотической общественности

В патриотических кругах наблюдается недоумение и некоторое даже возмущение арестом Стрелкова. Как так – против беглецов, уклонистов, противников СВО из артистов-спортсменов ничего не предпринимают (вон про Исинбаеву сказано даже, что надо уважать ее заслуги), а самого ярого сторонника войны арестуют за критику слишком вялого ее ведения.

Но всё правильно. Писал же я еще несколько месяцев назад, что более всего неприятны власти именно ярые искренние патриоты (в виду нынешних обстоятельств, естественно, «рассерженные»). А они еще и между собой активно грызлись: тот же Стрелков уж как обличал Пригожина, а тут раз – и за ним самим пришли. Придут и за теми, кто сейчас обличает Стрелкова (если только они не «на службе», а искренне - просто считают его не таким «правильным», как они сами).

Все эта публика до сих пор не может уразуметь, что в вопросе целеполагания между ней и РФ-ной властью существует кардинальная разница. Патриотам разного толка вольно мечтать о возвращении исторических земель, «русском мире», сокрушении Запада, да хоть об СССР-2. Но власть озабочена прежде всего самосохранением в существующем виде («стабильностью») и интересами своих основных бенефициаров (тех «своих», которых «не сдают»).

Ей бы, конечно, хотелось посадить в лимитрофах «медведчуков», контролировать примыкающее пространство, на худой конец прирасти некоторыми территориями. Но не ценой же создания рисков «стабильности». Сущность системы такова, что она всегда предпочтет пожертвовать амбициями, чем допустит чего-то типа «кадровой революции» или «переформатирования» истеблишмента (т.е. себя самой). При необходимости она пойдет на самый позорный мир, любые унижения перед внешними супостатами, но не на внутренние перемены, чреватые самоупразднением. И осуждать ее за это столь же невозможно, как, например, осуждать советский режим за массовые репрессии. Надо просто понимать.

Система устроена так, что абсолютно отторгает любую «самодеятельность», а тем более критику своих вершин. Пример задушенной «Русской весны» и судьба ее активистов могли бы, кажется, чему-то научить. Кстати, одной из самых веских мотиваций скорейшего замирения для власти является то, что в пылу борьбы появилось слишком много искренне увлекшихся ею активистов и, соответственно, критиков власти (которая ведет эту борьбу только так, как может, исходя из своей сущности).

Так что патриотам любого толка – и националистического, и имперского, и даже национал-большевистского следовало бы подготовиться прикусить язык и помолчать при оглашении результатов замирения, которое, если состоится, уж точно никому из них не понравится (хотя, конечно, наиболее унизительных условий с «арендами» и «перереферендумами», типа «стамбульских», власть постарается избежать).

Из обстоятельств-то выпрыгнуть невозможно. А они сейчас таковы, что речь может идти только об удержании имеющегося. По численности задействованных сил - примерный паритет (и даже снова с небольшим перевесом укров), и без новой мобилизации (а это уже из области рисков для «стабильности») потребного для наступления перевеса не будет. Стало быть, не будет и никаких наступлений и сколько-то заметных продвижений. Если удастся ничего больше не потерять, властью это будет подано (и принято населением) как победа. А патриотам... надо было поменьше мечтать, зная в каком государстве и при какой власти они живут. Но они в подавляющем большинстве не знают или не хотят знать. Откуда и все неприятности.

(2023)

На эту тему ещё есть отличная публикация Галеева, который конечно иноагент и страшный человек, но нет сомнений, что он исключительно умён.