В Грузию вернулась криминальная культура. Занятия молодежи уголовные, карьерные ориентиры с детства - стать вором в законе. И это ставит крест на любых перспективах страны - пишет Александр Зарнадзе, молодой международник вернувшийся на родину из Москвы и Китая. Саакашвили был смешон и не слишком удачлив, но команда пришедшая с ним эту проблему пыталась решить.

Давно не вижу смысла писать про этнокриминал. Будто кого-то можно удивить тем, что чурки снимают скальпы с русских парней, насилуют и расчленяют малолетних девочек, берут под шариатский контроль наши города и держат смуглой рукой мусоров за волосы.

В мегаполисах растут мигрантские гетто? Серьёзно? Русские вымирают по миллиону в год, а на их место завозят орды террористов? Ну... давайте поноем в интернете. Или будем действовать решительно — напишем петицию царю-надёже. Пусть нас защитит. Ахахаха.

А кто виноват то? Это разве таджики виноваты, что каждый второй брак заканчивается разводом через год? Разве узбеки создали систему, где 5-ти процентам российских элит принадлежат 75% всех ресурсов страны, в то время как остальные 95% населения вымирают в провинциальной нищете и безнадёге? Это азербайджанцы заманивают на выходные русских в ТРЦ и запрещают нам ходить в свои храмы и молиться? Это евреи и армяне разлагают наше общество с центральных телеканалов?

Хотите понять кто виноват в том, что мы вымираем? Посмотрите в зеркало и на список Форбс. Потом снова в зеркало и так по кругу.

Да уж, российским правым не позавидуешь. Двадцать лет они присаживались в тюрьму за борьбу с мигрантами, инородцами во имя славянского единства, а сейчас вместе с инородцами воюют фактически со страной мечты - славянской Украиной, в которой нет мигрантов. Вот же дилемма! Я б задумался. Но СВО - не место для сомнений. Радуйся, что начальство не только тебя, но и ты кого-то.

Стесняюсь спросить, уважаемый историк, Майдан и казачий чуб это единственные основания не считать Украину славянской? Нет, меня тоже веселили все эти турецкие мотивы, но это скорее прикол. А вот по делу, как историк-алкоголик историку-алкоголику, что? Чем она неславянская? Еврей-президент? Нууу, я про российскую элиту всякого наслышан. Восточные мотивы государственности? Как-то из России это странно писать. Неславянская страна? Чувствую я, вы на Украине никогда были и ситуацию там не представляете. А стоило бы представить. Например, на украинских соревнованиях по ММА выступают преимущественно славяне, а не выходцы из аварских сел. Криминальные группировки тоже не кавказские. Как-то привозил себе сотрудников из Одессы и помню как они резко реагировали на обилие нерусских на московских улицах. На Украине мигрантов практически нет. Страна правая мечта! Я на полном серьезе уверен, что ненависть российских правых к хохлам - это зависть. Да и российские чиновники, я давно заметил, мечтали держать население в таком постоянном истероидном состоянии, чтоб любые коррупционные и прочие вопросы снимались. Вот, получилось. Украина - идеал российских патриотов, охранителей и националистов. Просто они стесняются признаться. А стоило бы. А то борются то ли с фашизмом, то ли сионизмом - не поймёшь. Один церковный людоед борется там с коммунизмом, другой думский идиот цитирует заветы Ленина. Паноптикум.

Смысл СВО в политическом плане очевидный: это зона энтропии, куда можно сбросить весь социальный негатив. Польза в том, что туда можно отправить всевозможных буйных, слишком уж идейных, разных шизов туда же, зеков. А также беглых украинских неудачников, чтоб не крутились под ногами. Всех перемешать. Флаг каждый себе может выбрать какой хочется по учебнику истории.

За пределами фронта тоже польза: великая идея СВО (какая кстати?) требует сомкнуть ряды и не допускать вредных мыслей - не раскачивать в такой тяжёлый момент ложку (ой, лодку! но и ложку тоже). Тем более в связи с экономической ситуацией в стране и мире лишних людей будет все больше, не спиваться же им, правильно?

В самом начале были другие цели СВО, конечно. Но кто старое, как говорится, помянет, тому десяточку.

Старый друг пишет в личку: что ты топчешься на правых? Мочи левых.

Да я легко. Просто левых не вижу. Пенсионеров вижу. Престарелых комсомольцев в Думе вижу. Ну ещё наверное где-то есть телки с крашенными волосами за ЛГБТ. А кто ещё левый? Я не видел.

Может просто круг общения у меня правый и им достается. А почему? Потому что терминология у нас странная. Правыми называют и классических либералов типа меня и монархо-реконструкторов в странных шапках.

Да и вообще, конечно, не хочется использовать обобщения. Левые, правые, зелёные. Есть человек и его правила жизни. Тебе они либо подходят, либо нет. Как только правильных людей пересобрать в сообщества не знаю.

В антисламской риторике в Индии есть такая фразочка "любовный джихад". Имеется в виду, что молодые мусульмане добиваются внимания индусских девушек и обращают их в ислам. А потом ещё и делают им десяток детей. И правда, сложно наверное индусским парням конкурировать с мусульманами: ты молишься слоникам и обезьянкам, а он в Ютубе слушает обращения парней в черном, которые валятся насмерть за Пальмиру с русскими. Хотя стоп, только ли в Индии мусульмане объявили любовный джихад?

Если случится так, что истина будет против Христа, то я буду с Христом против истины. (С) Достоевский

"Всем, кто занимается интеллектуальной рефлексией происходящего, исключительно рекомендую перечитать величайший памятник русской литературы" - пишет Алексей Живов и затрагивает очень глубокую тему, хоть и ограничивает ее исключительно военными примерами (видимо, для простоты восприятия).

Человек встаёт перед выбором: быть ему с Христом или истиной? Истина в данном контексте означает текущий общественный запрос, требующая повиновения и отсутствие сомнений в приказах вышестоящего. А Христос означает высшие ценности, духовную свободу и самопожертвование. То есть либо ты за такой туповатый прагматизм - "ну это все сопутствующие жертвы, не надо сильно об этом распространяться, повредит делу". "Ну да рукодят на том направлении дегенераты, но это такая традиция, что поделаешь".

Либо ты предатель.

Извините, что такую скучную тему затронул. Я далеко не самый высокодуховный человек, то в какой-то момент обнаружил, что те, кто ещё пару лет назад настойчиво рекомендовали мне чаще ходить в церковь, в большинстве оказались подонками, скрывавшими за напускной духовностью самую гадкую людоедскую логику войны.

Что интересно, раннее христианство было как раз выходом из подобного иудейского лицемерия, показного благочестия, книжной законности и традиционной ритуальности. Книжники и фарисеи, которые говорят, но сами не делают, стали после того именами нарицательными. В каком-то смысле Иисус возглавляет духовно-нравственный бунт против иудейской истины.

В очередной раз история совершает оборот и мы опять стоим перед нравственным выбором: сомнительная общественная польза, требующая от нас повиновения и лжи, либо духовная свобода и самопожертвование.

Ещё раз простите, что пишу о таких скучных вещах, но это же происходит на ваших глазах: одни вам второй год лгут и людоедствуют, заявляют что это для общественной пользы, а на самом деле получают бабло. А другие пытаются достучаться до сознания людей ценой своей карьеры или жизни.

Теперь об актуальном и военном. Войс генерала Попова легализовал тезисы об отсутствии в российской армии контрбатарейной борьбы, разведки оперативного уровня и о высоких потерях даже в обороне. Полтора года эти проблемы скрывали, как самую страшную военную тайну и, видите, это не помогло. Все так же прилетает неизвестно откуда, а отвечаем куда попало.

Помню, сколько ненависти вызвали годичной давности посты о том, что украинская артиллерия переигрывает российскую и что высокоточные ракеты летят неизвестно куда. А теперь вот можно. И с потерями тоже можно. Кстати, потери потребуют доп мобилизации. Будьте готовы. Если что я ничего не говорил.

Смотрите какой эксперимент поставили в 1974 году! Акционистка Марина Абрамович шесть часов молча стояла перед зрителями и им было позволено делать с ее телом, что хочется, безнаказанно. Рядом были оставлены подручные предметы. Ножи, цепи, молотки и пистолет. Сначала зрители стеснялись, а потом часть их, почувствовав полную свободу, стала раздевать, домогаться, резать и пытать художницу. Спустя шесть часов, как и было условлено, она вышла. Интересно, что пытавшие ее стали убегать. Эксперимент дает множество поводов для размышлений о человеческой природе, о том во что превращается человек, если с него снять ограничения и угрозу наказания. А другой стороны что на самом деле разные люди реагируют по разному. Ещё вы можете понять трусливые садистские мотивы интернетных уничтожителей

Через неделю после налета на Молельный дом в Котельниках силовики проводят такое же мероприятие в подмосковном Дзержинском. Формально проводят проверку документов и выявляют незаконных мигрантов. Ведут себя жёстко. Наверняка народу нравится. Но, понимаете какая странность - выявление незаконных мигрантов происходит не на рынке "Садовод", не на адресах, не в кабинете зампреда правительства или зама мэра по вопросам градостроительной политики. А в мечети и в унизительной форме. И у меня создаётся впечатление, что сделано это намерено. А зачем?

Понимаете какая штука? Много лет в Москву привозили азиатов, закрывали глаза на вопросы миграционного законодательства. Ну понятно, есть запрос на рабочую силу. Потом вместо интеграции им дали возможность самоорганизоваться. Теперь во имя борьбы с украинским нацизмом создали национальные батальоны, с помощью активного пиара сделали мусульманские подразделения едва ли не визитной карточкой СВО. Чечню раскрутили в качестве защитника мусульман внутри и за пределами страны. А теперь отправили бойцов ОМОН в ботинках в мечеть во время молитвы проверять документы под видеозапись.

Это задумка такая? Раздуть внутренний конфликт именно сейчас? С миграцией явно не так борятся. Так Интифаду запускают. В дополнение к войне, спецоперации, санкциям, терактам, войне, бунту ЧВК и саботажу.

Часто пролистываю написанные год или три года назад посты. Смотрю насколько поменялись взгляды на происходящее вокруг и поменялись ли вообще? Может это мир сместился относительно того, что нас беспокоило раньше? Важно рефлексировать, смотреть на себя в развитии, проверять каждое слово и поступок. Может жизнь опровергнет все к чему ты стремился.

Тем более выяснил, что многие вещи удалось предвосхитить заранее. А утомлять в канале форматом "я же говорил" не хочется. Решил самые важные тексты из канала выносить отдельно. Потом перечитывать.

А мой предприимчивый старший сын завел мне аккаунт на ресурсе Boosty. И пять раз в день звонит и проверяет написал ли я что-то ещё. Требует записывать видео и аудио. И выкладывать там.

Когда спросят Китайцев, - "Кто же повлиял на ваше становление?", они смело ответят - США.

И ведь дело в том, что твой конкурент дает тебе намного больше союзника. Главное - не бояться признавать величие оппонента, учиться, перенимать, красть, повторять, улучшать. Почитай своего врага и сам станешь великим. Оскорбляя и принижая конкурента, чем мы так все увлечены, сам становишься слабее.

На видео, выложенной компанией BMW - пост благодарности CEO компании Mersedes за десятилетия жесточайшей конкуренцией между концернами, в которой, по итогу, выиграли оба. Конкурируй, но не воюй. Это ли не гимн новой цивилизации?

https://www.youtube.com/watch?v=9rx7-ec0p0A

Много раз и во многих сюжетах мне приходилось (приходилось выполнять роль русских) и наказывать тех, кто этому сопротивлялся. Да, я опирался на идею, поскольку сам я не русский. Ближайшая идея, была идея имперская. Я читал левых, читал правых, но когда шёл замес ответов на мои внутренние вопросы никто не давал. Зачем я это делаю? Ради кого я это делаю?
И я заметил, что многие русские на дальних рубежах (в других странах) действуют также. По наитию. Вопрос в чем. Пока вы там разбираетесь нам постоянно нужна поддержка. Не финансовая. Смысловая.
Ради чего? Африка, Азия, Южная Америка. Да, я понимаю - проблем дома хватает, хохлы, Закавказье, ЖКХ, пенсии.
Но тут, когда сталкиваешься с людьми со своими флагами и они просят тебя за что ты собираешься сейчас устроить замес ты, конечно, прешь вперед, но червь сомнения тебя подтачивает.
З. Ы. Это из записей, которые я обычно удаляю, чтобы никого не утомлять.

#Silakov
Почему спустя год после введения жёстких секторальных авиационных санкций Аэрофлот продолжает летать на западных новейших самолётах ? Почему сохраняется авиационный лизинг и про "экономику надкушенных яблок"

Понятно, что в России действует запрет на возврат самолётов лизингодателям недружественных стран, часть самолётов была переведена в собственность авиакомпании или российских лизингодателей и переведена в российский авиационный регистр, однако только этим сохранение флота и даже некоторое расширение зарубежной маршрутной сети объяснить нельзя.

Объясняется всё функционированием "экономики надкушенных яблок" В секторе авиационных перевозок.

Что это такое?

Современные самолёты стоят очень дорого. Порядок цен на узкофюзеляжный самолет - 50-100 миллионов долларов (класс Боинг-737 или А320), на широкофюзеляжный - класс А330 или Боинг777 - сотни миллионов долларов. Понятно, что ни одна крупная авиакомпания при их бизнес-модели с заменой флота каждые 5-10 лет не имеет таких денег, чтоб купить самолёты "в деньги". При этом ни один крупный перевозчик не дорабатывает самолёты до момента их окупаемости, "скидывая" через лизинговые компании суда компаниям второго-третьего эшелона. Такая своеобразная "экономика надкушенных яблок".

Для обслуживания "Обращения флота самолетов" крупнейшие мировые банковские и финансовые корпорации создают лизинговые компании, которые по сути и являются держателями самолетов. Есть две модели лизинга. Первый - финансовый лизинг - то есть как бы аренда денег. Это похоже на ипотеку. Самолёт покупается на как бы на авиакомпанию, а лизингодателю принадлежит право залога. Второй механизм - операционный лизинг - аренда спмолетов. То есть самолёт принадлежит лизингодателю, а компания просто арендует на определённый срок. Обычно операционный лизинг возникает после того, как получатель по "первому лизингу" (обычно операционному) отлетав 5-10 лет на самолёте отказывается от него для замены более новым, самолёт отходит по залогу лизингодателю и становится его собственностью. После этого самолёт идёт во второй "операционный лизинг" и т.д.

Функционирование индустрии лизинга опирается на ряд международных инструментов, например Кейптанскую конвенцию, а также является причиной регистрации большей части самолётов не только в России, но и в мире в международных оффшорных регистрах: Бермуды, Ирландия, Остров Мэн и т.д.

Почему в такой ситуации международным лизингодателям выгоднее молчаливо согласиться с использованием самолётов российскими подсанкционными авиакомпаниями, чем требовать их изъятия, приземления и т.д.

Дело в том, что авиационный рынок давно перешёл на портфельно-спекулятивную модель. Для окупаемости вложений в самолёты важна не сама по себе операционная окупаемость самолетов (с ней давно всё плохо на самом деле), а рост стоимости финансового инструмента, то есть лизингового флота. Для этого самое главное - уверенность инвесторов, а также лизингополучателей в том, что стоимость самолетов, их лизинга будет расти. И в этой связи - единовременный возврат примерно 400-500 самолетов, находящихся у российских лизингополучателей лизингодателям - худшее, что может произойти, так как провоцирует расширение предложения и снижение стоимости как лизинга так и самолетов. Да и банально пристроить эти машины в лизинг куда-то ещё - нет так-то просто. Дефицита самолетов в мире нет.

Поэтому, выгоднее и проще, чтоб самолёты продолжали летать в России несмотря на санкционные риски. Наверное какие-то обходные механизмы техобслуживания и контроля флота запущены тоже.

Текущий флот наверное останется. Это кратко-среднесрочный горизонт. На долгосрочном горизонте проблемы конечно есть, так как новые самолёты уже не купить и тут надежды на российское авиастроение.

Подписаться / Вступить в клуб

@texstratdevelopment

Раз тема мигрантов колышет массы, надо продолжить разговор.

Кратко о том, "кто виноват", было сказано выше. В одной из дискуссий даже упомянули, что вообще количество преступлений на душу населения в мигрантской среде ниже. Тут можно парировать, что а) не все преступления у нас регистрируются б) внутри мигрантской среды между своих могут происходить преступления, о которых вообще никто снаружи не узнает. Тут есть много о чём говорить, но если тезисно: резкого всплеска именно мигрантской преступности, которая угрожала бы внутренней безопасности, нет.

Ещё один тезис, о котором стоило бы обязательно упомянуть. Объективно в ближайшие годы самым опасным с точки зрения преступности слоем мигрантов являются... не таджики, не узбеки, тем более не внутренние мигранты с Кавказа. Ими являются - тадам! - релоканты с Украины. Славяне, практически не отличимые от автохтонов. Естественно, подавляющее большинство просто бежит от войны и разрухи. Но среди миллионов обязательно есть сотни, если не тысячи боевиков, диверсантов, просто идейных, кто будет убивать командиров подводных лодок. Ваши кабановы, разжигающие дремучую ненависть к людям с другими разрезом глаз, вам об этом почему-то не говорят.

Теперь про "что делать". То, что происходит, объективно. Уже устал писать об этом: де-мо-гра-фи-я. При существующей организации капиталистического производства нужно много рабочих рук. Не будут в обозримом будущем роботы водить автобусы, класть плитку и подметать улицы. А также лечить людей, работать в офисах, учить детей. Это всё будут делать люди. Поэтому глобально завоз мигрантов в Россию нужен. Вопрос другой: почему это делается через одно место, с огромными коррупционными лакунами, с нарушениями прав как местных, так и самих мигрантов. Тут тоже всем всё очевидно и миллион раз говорено.

Но если потока азиатов не избежать, то что? Мириться, чтобы они насаждали тут деревенские порядки из своих каракалпакий и бадахшанов? Нет и ещё раз нет! У России есть огромное преимущество - её развитая (пока ещё) модерновая городская культура. Именно на неё нужно делать ставку. Если говорить грубо, надо развращать прибывающих азиатов. Как кто-то шутил раньше, спаивать их, чтобы они "стали русскими".

Конечно, не спаивать. Но как можно более активно предлагать преимущества современной городской жизни. И тут путинская Россия в очередной раз роет себе яму.

(продолжение следует)

Автор даёт хороший и лаконичный расклад: в текущей демографической ситуации мигрантов нужно либо не завозить, а делать ставку на автоматизацию и прочий искусственный интеллект, либо интегрировать в общество и быстро ассимилировать.

Но в России заявили курс на консерватизм, потому с ассимиляцией не идёт дело. Мусульманские общины тоже с удовольствием законсервируются, а потом пойдут на улицы резать панков. И попытки разместить инокультурных мигрантов в отдельных районах конечно будут иметь лишь негативный эффект.

Во всем согласен с автором, но как только он начинает эту канитель про капитализм-социализм теряю желание читать. Европейский социализм себя в этом деле показал конечно. Теперь вот наслаждаются.