В Турции на грани. Либо второй тур, либо Эрдоган. Подставил конечно кремлёвских политтехнологов брат Реджеп. Какие выборы, чувак? Ты чё творишь? Все ж нормально было. Дела шли, лаве крутилось. Нет, он демократию изображает.

Вообще меня удивляет, как кандидатом от прозападной реформистской силы может стать 74-летний политический неудачник из меньшинства? Это я о Кылычдароглу. Ладно неудачник, ладно алевит. Но 74 блин года! Эрдогану 69, он премьер и президент с 49 лет, а человек который претендует стать его преемником на 25 лет старше его в 2003 году. Ну камон! Вы и правду собирались его подвинуть? Или это была имитация? Если нет, то что за глобальная геронтократия?

Сначала закинули признание Залужного, что Герасимов его кумир. И ещё разок повторили. Теперь про Пригожина, что он на связи с ГУР и наводит удары по российским войскам. Думаю, главная задача этих вбросов спровоцировать у дедушек приступ паранойи. И разогреть больший конфликт в российской элите.

О параллельной информационной реальности и медиа-вампирах, которые питаются вашими эмоциями, о том, как не поддаваться массовым психозам и зачем нужна новая этика? Небольшая вырезка из обсуждения в нашем клубе.

Эрдоган показал довольно приличный результат, но не вытянул победу в первом туре немного не добрав до 50%. Теперь второй тур с единым кандидатом от оппозиции 74-летним Кемалем Кылычдароглу. Это вечный оппозиционер, не выигрывавший на выборах и не особенно харизматичный. Типа российскогои политика Явлинского. Есть подозрения, что его выдвижение в качестве единого кандидата это хитрый план Эрдогана. У Эрдогана, находящегося у власти много лет, в последнее время сложности - то падение лиры, то землетрясение и коррупционные скандалы. По российским понятиям можно не переживать и просто снять с выборов всех бойких оппонентов. Но с турками такие методы могут не пройти и действующий президент позволяет создать против себя целую коалицию, но коалиции во главе с самым безопасным противником. Возможно, Кылычдароглу помогли принять решение и соцопросами, и переходом сторонников Эрдогана в лагерь оппозиции и скандалами вокруг других оппозиционеров типа харизматичного Индже. Короче, Эрдоган остаётся с нами. Вкратце так

Система заточена на сдерживание развития страны
«Разнонаправленность» руководства, мобилизация и приватизация, старые порядки и новые проблемы.
Виктор Олевич, Алексей Лапушкин и
Руслан Сафаров в программе «АВРОРА НА ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым».

Смотреть полный выпуск

ИА «АВРОРА»

Система заточена не на сдерживание, конечно, а удержание. Удержание властных полномочий и финансового интереса небольшой группой людей, той, что по недоразумению называется элита. А сдерживание развития или стабильность это побочный эффект основного занятия. Соответственно выстроены и критерии эффективности любого дела. Например, если чиновник много лет занимает какой-то пост и никак не привлекает внимания - ни особых успехов, ни скандалов - то это идеальный элитарий. Желательно, чтоб он был слепо-глухо-немой евнух. Надеть синий костюм и готово. Сильно умный, сильно деятельный - это скорее проблема для вертикали. Все основные проекты будет делать крупный бизнес, а государство лишь обслуживать их сопровождение и минимальную социальную инфраструктуру.

И какое-то время такая система будет работать, она последовательна и предсказуема. Но мир вокруг ведь меняется. Бизнес борется за рынки, технологии внедряются, амбиции растут. А как известно, если бизнес не развивается, то он разоряется. Это правило настолько неизбежное, что после переезда в Россию, погрузившись в местную специфику, я довольно быстро понял, что впереди катастрофа и это совсем не майдан. Но писать об этом приходилось очень осторожно, потому что принимали за сумасшествие. Тут почему-то считали, что в России социологические законы не действуют.

Вероятно, именно работу зенитно-ракетного комплекса SAMP/T мы видели в субботу в Брянской области. Его ракеты предполагают большую дальность (до 100 км) и высокую точность при попадании в воздушные цели. То есть сбивается самолёт не облаком осколков, а самой ракетой. Именно потому не выжили экипажи.

Заметили, что количество поставляемых европейскими странами вооружений резко увеличилось? Британия, Франция и Германия дают самые современные ракеты и ПВО для точечной работы по объектам. Поставки не очень масштабные, но исключительно болезненные по итогу. (Цель: штабы, авиация, флот.) Европа в общем-то избегала этого, а сейчас открыто заявляют и не опасаются эскалации.

Виталий Лейбин, автор 20 тезисов про войну и мир ведёт дискуссию с каким-то персонажем, внешне похожим на Холмогорова (у них наверное какая-то особая субкультура ебланов, где они стараются друг на друга походить). Два часа я слушал и пытался дождаться внятного обоснования происходящего на Украине. Не услышал. Суть сказанного примерно такая: в 19 веке жил Шевченко, он бухал, а людей заставляли его учить в школе, потому мы должны Украину уничтожить вместе с теми кого заставляли учить Шевченко, но это неизбежные потери, которые бывают на каждой войне. Все остальное мычание, блеяние и причмокивание на тему того, что мы не работали с Украиной. Как можно работать с Украиной или с кем-нибудь другим, если вот это невнятное неизвестно что будет формулировать задачи этой работы, скажите мне? Как можно хоть что-то донести кому-то, если не можешь связать трёх слов? Ок, Шевченко был пьяница, а дальше что? Что вместо украинства? Сформулируй! Ну, был Столыпин, американцы дают указания Зеленскому, чмок, чвяк. Блин, какой позор!

UPD я смотрел три разных стрима с участием противников и сторонников СВО: с Кучерой, с Угольным и с этим. Все одно и то же. Ни одной ясной мысли.

А с другой стороны дна Украина. Заголовок главной новостной программы страны, 4 миллиона подписчиков на Ютуб. Это все похоже на большой сумасшедший дом, в котором одни пациенты бегают по палате и ругаются матом, а другие тихо и упорно поджигают матрасы.

На фото генерал Паттон, недовольный разговором с командиром танка. Паттон не был сторонником уродования внешнего вида танков посторонними предметами: в армии всё должно быть единообразно. А командир танка ему ответил : "...при всём уважении, сэр, воевать на нём мне". Паттону нечего было возразить и это привело его в ярость. Апрель 1945 г.

Согласен с Игорем, виртуалтзация жизни идёт полным ходом, наступления и контрнаступления в Телеграмм, битвы в YouTube и TikTok.

Почему бы и войны тоже не перевести в виртуальное пространство, страсти те же будут, только люди не будут погибать почем зря. Совместить какой нибудь Word of Tanks с Counter-Strike, современные технологии позволяют сделать очень зрелищную картинку.

По результатам победы ИИ будет определять цены на эгергоностители и распределять электронные донаты. Страсти будут даже ярче, каждый сможет принимать непосредственное участие в штурме виртуального Бахмута, инвалидов, вдов и сирот не будет, природа не будет нести урон. Шлемы виртуальной реальностьи остальные причендалы китайцы нам всем наштампуют быстро.

Война это же по счету способ меряться членами для больших пацанов, давайте это делать в виртуальном пространстве. Медали и ордена те же давать, звания и дачи.

ИИ будет арбитром, вместо Папы римского и Карла третьего. Исскуственный интеллект, хотя бы интеллект имеет, а не только Эго и амбиции.

Ну, все понятно теперь …

И ещё немного христианской консервативной эстетики.
Картина "Торжество Веры" от канала Запрещённая графика. Художник  Сент-Джордж Хейр 1891 год. Две христианки в ночь перед казнью - растерзание львами. Львы за решеткой в углу.

Уникальные кадры.

Достойные граждане своей страны обращаются в ЦРУ после просмотра трогательного видеоролика.

Вообще я правильно понимаю, что канал связи с ЦРУ зарегистрировала первая служба ФСБ?

За последний год мы какие-то только конспирологические теории не выдвигали. Самая убедительная, что Россия с помощью СВО пытается отстегнуться от мирового финансового рынка перед страшным кризисом. Убедили уже себя в этом. И тут выходит Набиуллина и говорит:

"Нам нужно максимально сохранить интегрированность финансового рынка РФ в глобальный рынок. Хотя сам глобальный рынок меняется".

Отбой! Теперь новую теорию придется придумывать

Признали поражение Patriot. В войне фейков Конашенков вырубает Арестовича. На Украине публиковали табличку с поголовно уничтоженными Кинжалами, а МО РФ о прорыве ПВО. Честнее оказался Конашенков

https://t.iss.one/stranaua/105243

Как так сложилось, что страна, с которой Россия воевала 17 раз в своей истории, стала чуть ли не главным союзником Москвы и представителем российских интересов в мире?
Ответ на этот вопрос кроется в том, что гордо именовалось прагматическим подходом во внешней политике. Но, по сути, было лишь попыткой временно закрыть глаза на стратегические противоречия, выведя на передний план тактические экономические успехи. И вот – в очередной раз – в шаге от разбитого корыта ситуативных интересов и личных симпатий, заменивших стратегическое понимание.

А ведь сколько было знаков – от сбитого истребителя Су-24 («работайте, братья!») в ноябре 2015 года до убийства посла России Андрея Карлова на выставке в турецкой столице в декабре 2016-го, от дикого бешенства Анкары после начала российской операции в Сирии до демонстративных поставок первых беспилотников «Байрактар» в Украину. Все как будто закончилось неудавшимся военным переворотом против Эрдогана в июле 2016 года, когда от ареста турецкого президента спасла чуть ли не информация из Москвы. Однако и после того единства интересов не возникло, да и не могло априори быть – слишком разнонаправленны интересы двух исстари конкурирующих соседей.

Российская внешняя политика обладает завидным умением создавать вызовы, на которые сама же потом не в состоянии ответить. Иначе говоря, придумывать себе «друзей», победа или проигрыш которых впоследствии будет влиять на репутацию нашей страны. Такое множество раз случалось на постсоветском пространстве – от Виктора Януковича до Игоря Додона, даже перечислять излишне. Сегодня перед нашими глазами пример Турции, где от успеха Реджепа Тайипа Эрдогана зависит чуть ли не политическое будущее Владимира Путина.

Посудите сами – со времен пандемии Турция стала практически безальтернативной всероссийской «здравницей», куда приезжают ежегодно миллионы россиян. Еще до начала СВО Стамбул стал главным хабом для связи со всем прочим миром, а после Турция оказалась уже основным хабом российского газа. Москва, по сути, подарила Анкаре, никогда не имевшей таких амбиций, функцию энергетической сверхдержавы. За что такие подарки?

С чем связана такая привязка к личности? Прежде всего с отсутствием культуры уважения к институтам. Как дружить с человеком – понятно, как взаимодействовать с должностью – неочевидно. Общность ситуативных интересов Путина и Эрдогана можно определить как вынужденный союз двух не принятых Западом и разочаровавшихся в нем мировых лидеров. Но только этого достаточно ли? Дружба против кого-то никогда еще не становилась хорошей основой для долгосрочных отношений. Тем более на практике у Москвы и Анкары диаметрально противоположные стратегические цели и противоречащие друг другу долгосрочные интересы.

Подробнее - в колонке основателя «Балканиста» Олега Бондаренко

https://www.ng.ru/kartblansh/2023-05-15/3_8723_germany.html