Игорь, ну где ты в России видел либералов? В Кремле? В госдуме? Это либералы строили "вертикаль" и рисовали 146%?
Это как-раз, так называемые "патриоты" которые затянули старую песню, о том, что Байден украл пенсии, виноваты мифические либералы, и надо перестать раскачивать, еще потуже затянуть пояса, опять сплотиться и поверить.
Мол мы все в одной лодке...
Только у кого-то каюты первого класса, с шампанским и икоркой, а кто-то в кочегарке на минус пятой палубе...
А то что кто-то положил на простой народ, так это не либерализм, а просто положенный #$%

https://t.iss.one/russ_orientalist/13253

Блогер Некоглай (кто это вообще такой?) по запросу пришибленной Мизулиной выдворенный из РФ, да ещё и после издевательств, теперь объявил войну российскому начальству и передает деньги ВСУ. Чтоб вы понимали это история характерная далеко не только для работы с блогерами и молодежью. Это вообще основной принцип работы со всеми потенциальными симпатиками России. Подавляющее большинство врагов России это те люди, которых кинули. Нет, речь не о том, что ждали денег и не дождались - плевать на те деньги, пусть себе яхты покупают. А вот реально кинули! Сломали жизнь просто так, сдали врагам просто так, посадили в тюрьму просто так. Не по какому-то хитрому плану, ради великой цели. А вот просто потому что так надо было, чтоб начальству чем-то похвастаться.

Уважаемый Юрий, вполне возможно, что блогер Некоглай это подонок, мошенник и ржёт над лохами в обнимку с "телками". Не удивлюсь ни капли! (Хотя "с телками" по нынешним временам это, знаете, прям комплимент. Мог и с трансами, например. )

Так вот меня в этой ситуации интересует не то, жулик он или нет, а то что у него космическая аудитория среди малолеток, и этой аудитории плюнули в лицо, чтоб какая-то никому не интересная телка из политтусовки могла напомнить о своем существовании. Где он там глумился над военными я не понял. Пусть они тупые малолетки (и я вместе с ними), и не ходят на выборы, но они скоро вырастут, а этот плевок будут помнить.

Таких блогеров, особенно продажных, неплохо бы ангажировать на нужное дело. Или вы считаете, что российское государство не работает с подонками и мошенниками?
А тогда откуда набирают чиновников в администрации новых территорий? Надеюсь всех их Вы тоже включите в список пособников террористов.

Первый привлекательный Z-клип. За 11 месяцев всё-таки получилось.

P.S. Только не наваливайте мне в личку половы со словами "вот же ещё было прекрасное у барда Ярополка Мухаммедова". Не было
https://youtube.com/watch?v=CX151OeRc74&si=EnSIkaIECMiOmarE

Удивлён продвижением этого Z-клипа адекватными людьми. Молитва и образ церкви как последнее моральное прибежище в отсутствие других рациональных аргументов за войну с ближайшим нам по крови народом (конкретные цели войны у нас в чем? В уничтожении инфраструктуры под «Отче наш?») По мне - это слабость и забег от ответственности - к Богу, а не «хороший медийный продукт». Не думаю, что небо оценит. Больше смахивает на бывших гэбистов в церкви и свечами в руках, нежели на что-то позитивно-русское.

В конце концов, я сам (личное мнение) оценил бы отсылки к Богу при разговоре о трагедии войны и призыву к прекращению огня, но никак не в видеоряде, в котором не хватает ещё Путина верхом на медведе.

@intuition2036

Клип хорош был бы для сербов, например, мононациональное православное государство, с боевым прошлым и рессентиментом по отторгнутым территориям.
Россия же себя пытается позиционировать в многонациональной парадигме, "мы Орда", "я чеченец, я мордвин, я ингуш, я русский" и далее по тексту.
Давайте другой клип, этот отдаём сербам. )

На Украине интересные процессы идут. Долгие годы отличительным свойством украинского общества была высокая внутренняя конфликтность. Ну в политическом плане. Общество дробилось на разнообразные группы неспособные находить общий язык. Россия в этом плане выгодно отличалась монолитностью - большинство населения поддерживало власть и ее инициативы. На Украине можно было выиграть выборы, но практически неизбежно победитель в скором времени становился самым ненавистным человеком в стране. Такая вот специфика украинства не раз показывалась в истории, ну и нашла отражение в фольклоре.

Использовали эту внутреннюю конфликтность все внешние игроки. В том числе и Россия, которая пыталась одно время работать со всеми основными силами украинского политикума. Тогда это были Янукович и Тимошенко, например. Одновременно. Вообще таким образом можно было решать на Украине любые вопросы, воевать не нужно было.

Однако, с момента избрания Зеленского, казалось, кому-то удалось с этой проблемой справиться. Само его избрание это уже был компромисс - намеренный выход из непрекращающейся борьбы запада с востоком. Плюс очевидным образом политическое поле стало выравниваться, спонсоры разных партий стали жертвами деолигархизации, отморозков взяли на работу. Есть разные версии того, кто там такой умный появился.

Во время войны украинская медийка работала очень слажено, из строя никто особо не выбивался. А вот в последние пару месяцев там, кажется, все возвращается в исходное положение, к традиционной украинской политической культуре.

Интересно получается: вместе с западным вооружением Киев получает бардак и неспособность к внутренней мобилизации. Так происходило у многих вассалов США.

Судя по всему, США не хотят окончательно добивать нефтегазовый комплекс России.
Крупнейшая в мире американская нефтесервисная компания Schlumberger мало того, что осталась работать в России, так ещё и нарастила выручку от деятельности в РФ в III кв. 2022 года на 25%, до $1,2 млрд. Компания ещё и расширяет свою деятельность в России – в III кв. она наняла 70 новых сотрудников. Общая численность её российского персонала составляет 10 тыс. человек.
В IV квартале 2023 г. у компании ожидаются рекордные показатели прибыли в России.

Для того, чтобы остаться в России, Schlumberger переименовалась в SLB, на которую зарегистрировала российское юрлицо. Теперь компания де-юре не нарушает санкции, введенные против РФ со стороны США и ЕС
Решение руководства SLB остаться на российском рынке вызвало резкую критику, однако в итоге этот шаг не только окупился, но Schlumberger занимает на рынке российского нефтесервиса и доли других иностранных компаний, покинувших Россию.

Помните, я вам писал, что у США есть множество инструментов способных нанести большой ущерб российской экономике, которые они не используют. Финансы, технологии, агротех, вот даже нефтедобыча. Но какой-то причине происходящее им подходит, а обвал экономики Российской Федерации - нет. Вполне возможно, что и уверенность российского руководства в результате основано как раз на том, что действия России не выходят за пределы того коридора возможностей, что установили за океаном. Осознанно или нет российское руководство движется по этому коридору? Вопрос

Издательский дом «Новые отраслевые медиа» собрал лучшие отраслевые Телеграм-каналы, которые помогут быть в курсе всех важных профессиональных новостей.

Здесь — последнее из индустрии, всё про ключевых игроков, государственное регулирование, данные статистики, разборы бизнес- и маркетинговых стратегий. Если вы связаны с  любой из этих отраслей — обязательно подпишитесь.

🏗Жилое строительство: Домострой
🚗 Авторынок: Автовоз
💰Финтех и банки: Финтехно
🛒Ритейл и e-commerce: Свободная касса
🪫Нефть и газ: Нефтебаза
💻Edtech и онлайн-курсы: Эдтехно
✈️Авиация и туризм: Пристегните ремни
⚒Металлургия: Нержавейка
📞Телекоммуникации: Телекоммуналка
🍀Аграрный сектор: Агрономика
💄Бьюти-бизнес: Цена красоты
👜FMCG: FMCG Report
💊Фарминдустрия: Без рецепта
🏥Медицина: Медкарта
💡Электроэнергетика: Высокое напряжение 
🚛Грузоперевозки: Грузопоток
🏠ЖКХ: Управдом
💵Страхование: Страховой случай
🌑Уголь: Coala
🐟Рыбная отрасль: Рыбхоз. Все о рыбе

Ваши коллеги уже подписаны и ждут Вас — будет, что обсудить  в курилке или за обедом.

Заметили, что большая часть резонансных событий последнего времени на Украине приходят из Одессы. Задержания высокопоставленных чиновников, местных олигархов, большая часть распространяемых сейчас видео про мобилизацию тоже из Одессы. А сегодня ещё нашли мертвым внука основателя огромного рынка "Седьмой километр". Это типа Черкизона. Он был в розыске, нынешний собственник в розыске в Лондоне. Такое впечатление, что из топов там кто не в розыске, тот сидит, а кто не сидит, тот мобилизован.

Там продолжается месяц длинных ножей. Уволен замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко и связанные с ним губернаторы. Утверждают, что его увольнение это требование Бернса, приезжавшего в Киев несколько дней назад. Но самые серьезные претензии к главе ОП Ермаку, хотя за него Зеленский сильно держится. Ермак когда-то очень нарывался. Например, неделю не принимал верительные грамоты нового посла США Бриджит Бринк. Он считается едва ли не основной креатурой британцев в стране. Тимошенко такой крыши не имел.

Проблема нашей армии во всеохватывающем вранье, об этом написали уже все. Важнее понять, что это только следствие проблемы во всем нашем обществе!
Мы врем постоянно, причём часто одобряем это вранье.
Вранье, это воровство на уровне реальности (человек заменяет объективную информацию на удобную только ему и передаёт ее дальше, а все дальнейшие решения неверны так как основаны на придуманной им реальности). Результаты у каждого перед носом, на фронте, на работе, в жизни.
Вранье - дико выгодная вещь для врущего! Помогает максимально легко достичь нужной цели, а достижение целей даёт удовольствие и закрепляет навык.
Победить вранье можно только сломав этот механизм в мозгу. А сломать можно создав новую схему: Вранье = это до хуя проблем!
Наказание за вранье,особенно на уровне гос управления должно быть неадекватно жёстким!
Не выговор, не штраф, а такое чтобы мозг аж зашкалило!
Чтобы все вокруг обосрались от страха! Чтобы попытка соврать воспринималась, как попытка самоубийства.

Признайтесь, вы сами просите, чтоб вас обманули. Мечтаете. "Обмани меня! Скажи, что мы воины света, несём людям добро и освобождение. Боремся с ЛГБТ и шайтаном. А начальство увидело все плохое и теперь все будет по-другому" Хочется жить в комфорте и спокойствии. Быть довольным собой. А плохое нет, не надо писать. Вывсеврети

Итак, сегодня на Украине уволены пять глав администраций, четыре замминистра разных министерств. А написавшему вчера заявление замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко предъявят подозрения по факту масштабного хищения средств, выделенных на "Большое строительство". Это огромный бюджетный проект, по которому сейчас ведет расследование НАБУ. Мастабы украинских чисток такие, что может снести всю ту дерзкую молодую политическую элиту, которая взлетела за пару лет правления Зеленского.
Видите, товарищи чиновники, как важно сохранять суверенитет! Царь у вас добрый, прощает. А эти ЛГБТ-шники сольют при первой же необходимости.

Внимание! Актуальный лайфхак: чтобы не утонуть в море фейков и иметь достоверную картинку последних новостей, нужно брать информацию там, где ее берут журналисты, — из официального канала видеоагентства Ruptly.

Здесь есть все: от breaking news и официальных заявлений мировых лидеров до самых ярких видео — еще до того, как они станут вирусными.

Это канал для профессионалов из медиа любого калибра. Никаких спекуляций, фантазий на тему и других конфетти. Только факты, только хард-кор. Подписывайтесь — и сами увидите.

Вот мы все жалуемся, что в России не умеют тонко играть в информационной политике, что не получается разыгрывать даже простые комбинации типа "хороший - плохой полицейский". Но нет, есть таланты! Есть!

Например, творческий тандем Потупчик - Собчак разводят "дедушек" на космические бабки в две руки: одна изображает либеральную оппозиционерку из хорошей семьи, а вторая подалась в крайний патриотизм и крошит укроп. Можно друг с другом воевать, можно компроматом обкидываться, потом Ксюша и Кристина сядут, бюджет сведут - и все в поряде. Профессионалки, так сказать, ру.

Барышни, у меня к вам подгон пацанский: возьмите себе третью, оденьте ее в пионерскую форму и пусть цитирует классиков марксизма-ленинизма. Дедушки выпадут на ностальгию и выделят из госбюджета ещё спиздиллиард !

За меня не нужно додумывать мою мотивацию! И переоценивать мою расчётливость тоже не стоит, потому что был бы порасчетливее, то был бы не тем и не здесь. А вот что касается гротеска или кривляния, то это точно не про меня а про русский национализм. Как минимум, потому что его заявляют в большинстве люди, которые-то и смысла слова национализм не понимают. Национализм это не пляски в народных костюмах, не беспрекословная вера в хорошего царя и плохих хохлов. И это точно не обречённая покорность, при которой приходится придумывать национальные интересы соответвующие решениям начальства, которое забыло тебя спросить.
У меня не русофобия, у меня долбоебофобия. И она мне мешала жить и на Украине, и тут. Запрещаю себе подстраиваться под кого-то бы то ни было и не собираюсь подбирать слова, чтоб не задевать вашу иллюзорную картину мира. В которой русские ведут борьбу за что-то там и против чего-то. А на самом деле русских в общем и не спрашивали. Более того, русских и не существует. В культурном смысле существует, а в политическом нет. И решения принимают не русские. Просто потом им разрешают придумать что-то самим. Как в анекдоте: "придумай что-нибудь сама, ты же умная"

44 день рождения сегодня.

Пять лет назад у меня была футболка с надписью "Sex, Drugs & Corvalol", а теперь видите "ЖитьДоброТворить"

Как все меняется в жизни, да? И ценности, и логотипы.

Кстати, споры «имперцев» (красных, белых, «евразийских», неважно) с «националистами» в этом смысле даже более продуктивны. Их качеству мешает то, что националисты у нас (за редкими исключениями вроде покойного Крылова) чудовищно дремучи, а имперцы опять же за редкими исключениями столь же чудовищно невнятны и сервильны.

По сути, это спор о том, где должна находиться главная «точка сборки» идентичности — там же, где госвласть (имперский подход) или где-то ещё (почва-кровь-язык-культура etc.). Но для этого «где-то ещё» недостаёт годных слов в нашем языке, и вместо точных понятий шаблон мышления выплёвывает заёмный и кое-как переведённый глоссарий австро-германского нацбилдинга.

Наиболее продуктивный путь развития «националистического» дискурса состоит в поиске путей «разгосударствления» системы сборки общего «мы» из множества индивидуальных «я», и в этом он — не таким уж и парадоксальным образом — смыкается с дискурсом «либеральным» с его «меньше государства». Но это требует куда бОльшего внимания к реальной социологии и антропологии, к тому, что у врагов зовётся cultural studies, вообще к прикладному человеко- и обществоведению. Но такое редко встречается.

В свою очередь, для любых «имперцев», вне зависимости от цветовой идентификации штанов, ключевым предметом интереса должны быть по идее не завывания о величии престола, а способы сделать столь обожаемое ими государство более умным и сложным, чем оно есть сейчас. Поскольку ключевой риск для него на поверхности: как только интегральная сложность объекта управления превышает, соответственно, интегральную сложность управляющего центра, управляемость теряется просто «по законам физики». В этом смысле моё всегдашнее недоумение по поводу наших имперцев (опять же любого цвета) — это их застарелое брезгливое невнимание к реальным механизмам и архитектуре госуправления. Не в какой-то вымышленной реальности, а здесь и сейчас, у нас и «у них».

В этом смысле для меня в этом споре ключевой вопрос не в симпатиях к той или иной стороне, а к уровню и качеству самого этого спора. Не понимаю пока как, но очень хотелось бы его повысить.

«Я рассматриваю национализм не как этническую исключительность, а как перемещение источника власти к народу. Источник власти - не царь и не генсек, а когда в основу власти положены национальные интересы, интересы жителей страны. Это тот национализм, в форме которого проходили европейские национальные революции в XIX веке. Россия эту национальную революцию проворонила и сразу из старого абсолютизма прыгнула в коммунистическое будущее…

Мне кажется, что во многих проблемах России виновата именно эта нереализованность национальной революции. Подавляющее большинство отстранено от любых форм политической активности и не оказывает никакого влияния на решение общественных задач, и это проблема».

Игорь Дмитриев прав. Именно так считали и русские националисты начала ХХ века, что показано на обширном материале в книге Даниила Коцюбинского «Русский национализм в начале ХХ столетия: Рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза» (М., 2001):

«Идеологической первоосновой своей доктрины русские националисты называли национал-либеральную традицию общественной мысли, оформившуюся в Европе в конце XVIII - начале XIX в. С точки зрения П. Н. Ардашева, национализм развился в Европе под влиянием Великой Французской революции: «Великая революция действительно отмечает собою конец века космополитизма и начало того века национализма, в апогей которого вступила Западная Европа на глазах нашего поколения» (П. Н. Ардашев).

По мнению безымянного автора брошюры, изданной Московским отделом ВНС, возникновение теории национализма в Европе произошло «около 1814 года» «под политическим влиянием на почве воодушевления западных народов, освобождавшихся от порабощения и угнетения их Наполеоном»; в дальнейшем под непосредственным воздействием этой теории «совершились многие исторические перевороты: освободилась Греция и славянские народы, объединилась Италия и Германия, отделилась Норвегия от Швеции». Таким образом, идея национализма в своем аутентичном значении рассматривалась идеологами ВНС не просто как концептуализированная идея этнического предпочтения, но как идея «национального пробуждения» и «освобождения»…

Осуществлялась апелляция к образцовому, с точки зрения ВНС, национал-либеральному опыту Западной Европы и соответствующим высказываниям западных политических авторитетов: национальное движение в Европе «все время шло рядом с либеральным движением», сопровождаясь постепенным приобщением народных масс «к национально-государственной жизни через посредство национально-представительных учреждений», причем именно «благодаря более или менее широкому участию народных масс в государственной жизни европейские правительства постепенно и сами прониклись тем национальным духом, которого им недоставало еще в эпоху Венского конгресса... И это не простая случайность; что все либеральные движения в Западной Европе, которыми наполнено полустолетие после венского конгресса, носят более или менее яркую национальную окраску» (П. Н. Ардaшев)».