Появляется информация об ударах ВСУ на Херсонском направлении. С мест сообщают, что ракетным атакам подверглись многие объекты на территории Херсонской области. А потом ВСУ перешли в наступление на трех направлениях.

В интернете долгое время хихикали над заявлениями с украинской стороны о контрнаступе. Но почему контрнаступа не было? В первую очередь потому, что не было наступа. Российская армия не совершала глубоких прорывов на территорию противника и соответственно не подставлялась под удары по коммуникациям, как это происходило в самом начале войны. У ВСУ конечно был шанс, что московские патриотические блогеры заставят всё-таки командование пойти в атаку, но видимо у блогеров не хватило напора. В последнее время они требуют штурмовать Львов и Варшаву как-то без огонька.

Зачем же украинские спикеры делали постоянные анонсы будущего контрнаступа? Предполагаю, чтоб заставить российское командование перекинуть побольше БТГ на правый берег Днепра, где те столкнутся с проблемами логистического характера. Мосты разрушены, любая переброска войск превращается в спецоперацию. Подозреваю, что контрнаступ если и должен происходить, то в другом направлении. Современная западная стратегия не предполагает лобовых столкновений а ля Курская битва. Как вы успели, надеюсь, заметить они разными способами стараются создать такую ситуацию, чтоб противник сам вынужден был совершать акты доброй воли. Это происходит, когда противник понимает, что удержание позиций создаёт больше проблем, чем их оставление. Так было под Киевом, под Харьковом, на Змеином.

В случае же стабильной линии фронта, когда противник не наступает, они совершают удары по базам снабжения и командным центрам. Цель здесь не только разрушение логистики, но и пиарная - спровоцировать противника на необдуманные действия.

Что же происходит сейчас? Почему ВСУ пошли вперёд? Несколько дней назад российские войска попытались продвинуться в сторону Николаева, а теперь очередь ВСУ. Не думаю, что это прям вот то самое полноценное контрнаступление. Думаю, что они просто не дают российской армии закрепиться и все так же провоцируют более активные действия. Что не удалось московским блогерам, удастся украинским батальонам.

А что является целью продвижения ВСУ ещё? Если им удастся продвинуться ближе к Днепру, то можно будет взять под огневой контроль переправы через реку. Не хаймарсами, а ствольной артиллерией. И пресечь не только движение по мосту, но и паромную переправу. Что это будет означать - вы в курсе. Но интересно вот ещё что: основные контрнаступательные действия на юге ВСУ проводили именно на этом участке - от Кривого Рога в сторону Каховского моста. То есть не на Херсон, а вглубь на Каховку. Предполагаю, что если контрнаступление и ждать, то где-то там, со стороны Днепропетровской области.

Самое неприятное, что у меня лично происходит в этот момент: детей только вчера вернул домой из Домбая, а они сейчас прячутся в подвалах от обстрелов. Вчера папа одного из них забрал ребенка и пишет: только приехали, снаряд прилетел во двор, машина сгорела, окна двери вылетели, лежим в коридоре.

По-хорошему, всех детей оттуда нужно эвакуировать. Ну по желанию родителей конечно. Детские базы отдыха на юге переоборудовать под школы и запустить там уже учебный год. Камеры поставить, чтоб родители могли видеть своих. И не надо будет изображать 1 сентября в Херсоне.

Эти дети пропустили две четверти в прошлом году, летом сидели по домам, теперь вот от снарядов прячутся. Скажите мне пожалуйста, кто им должен обеспечить возможность продолжить обучение? Все возможности для этого у РФ есть. Только не там, не на тех территориях.

​​Отношения США и Британии традиционно считаются “особыми” - мол, элиты двух стран понимают друг друга с полуслова. Однако противоречий между ними возникает всё больше. И при Лиз Трасс они грозят окончательно испортиться.

Без 5 минут британский премьер вызвала очередной скандал. Она не только отказалась называть Макрона “другом” Британии. Но и задалась вопросом - что особого осталось в отношениях с США.

Дескать, в торговой сфере Британия имеет гораздо более выгодные договорённости с Канадой, Японией и Мексикой. Вашингтон же для Лондона больше не является важным партнёром. Особенно в условиях, когда Байден отказывается налаживать торговлю с Британией после брекзита.

Особенно много противоречий накопилось по вопросу Украины. Недавние призывы Трасс организовать план Маршалла для Киева вызвали насмешки в Вашингтоне. Мол, точно не Британия планирует за него платить.

Есть разногласия в плане стратегии. Вашингтон хочет поддерживать Украину ради попыток ослабить Россию - пока на это есть возможность. Лондон же бравурно обещает воевать до “победного конца” - но не своими руками, а вскоре и не своим оружием, которое быстро заканчивается.

Трасс при этом надеется, что к власти в США придут республиканцы. И можно просто пересидеть Байдена. Пока же она хочет вести переговоры в обход Вашингтона напрямую с республиканскими штатами. И будет делать ставку на Трампа или ДиСантиса, с кем ей может быть сподручнее работать.

Проблема лишь в том, что до президентских выборов в США ещё два года. А Британия нынче погружается в пучину такого кризиса, что никакой Трасс - или иного консерватора - через два года может просто не оказаться у власти.

Есть предположение, что сегодняшнее наступление на Херсонском участке объясняется внутриукраинскими причинами. Я вам говорил, что в украинском руководстве оформились две группы влияния: Офис Президента с Зеленским и Ермаком, ориентирующийся на британских партнёров, и проамериканская группа, которая усилилась после назначения в Киев посла США Бриджит Бринк, наиболее влиятельной фигурой в этой партии стал главком ВСУ Залужный. Главком соревнуется в популярности с самим президентом и между двумя группами развернулась пиарная война. Медиа связанные с Офисом Президента страются закрепить ответственность за неудачи за военным командованием, а СМИ ориентирующиеся на Посольство выставляют Залужного в более выгодном свете, чем Зеленского. Монтян пишет, что газета Bild вообще называет Залужного будущим президентом Украины, а на ролике с поздравлением на День независимости он выглядит добрым, любящим командиром, речь которого перекликается со словами простых солдат с передовой.

Погруженные в ситуацию люди, считают, что у самого Залужного президентских амбиций скорее всего нет. Но в целом Украине он подходит как лидер, чисто даже внешне, больше чем паяц Зеленский. Залужный этакий Гетман из книжек по истории Украины. Врядли речь идёт о политической борьбе между двумя кандидатами. Уже месяц назад в Киеве шли разговоры о возможном создании военного совета, который возьмёт на себя руководство страной во время войны. И в нем будет руководить именно Залужный. Фактически, это такой мягкий военный переворот. Осенью ожидаются основные поставки американского оружия, США приняли решение серьезно взяться за перевооружение Украины, а конфликт переводить в долгосрочный. В этом случае требуется политический контроль над страной и военный совет это обеспечит.

Скорее всего, планы по созданию военного совета сейчас используют в качестве давления на Зеленского. И пока у него есть полномочия Верховного Главнокомандующего он пытается перехватить инициативу. По некоторым признаками решение о сегодняшнем наступлении исходит именно из Офиса Президента - минимум экшена, максимум продакшена. В целом контрнаступ продвигают именно с той стороны. Планы британской партии в Киеве вполне допускают и небольшое военное поражение, которое станет основанием для создания польско-украинского союза "от можа до можа". Линия фронта в таком случае закрепляется и отрезает намертво Россию от Европы. Это такой евразийский шлагбаум, с помощью которого Британия значительно расширит зону своего влияния. А вот американские планы, видимо, состоят совсем в другом.

Ковенно оценить интенсивность боёв на Южном фронте можно по спутниковой карте пожаров.

Согласно ей, направление главного удара ВСУ - на северном фланге, где у РФ наиболее растянутые коммуникации (если это вообще корректно оценивать с учётом выведения из строя мостов через Днепр), наступления ВСУ в направлении Херсона и Новой Каховки носят больше вспомогательный характер.

О войне малых форм.

Вообще время глубоких операций, на нашем ТВД как минимум, видимо прошло вместе с массовыми армиями призывного типа. Чувствительность к потерям с демографическим переходом выросла у всех резко, проценты потерь времён мировых войн, неизбежные при подобных операциях, а уж тем более проценты, вероятные в случае их неудачного исхода, никакой командующий себе позволить не может.

В случае же с Украиной, где ВСУ (именно что массовые и призывные) эти проценты потерь и так несут, проблема ещё и в том, что им для глубоких операций не хватает веса залпа. Его нужно наращивать раз в шесть, лучше в десять. И ВВС, примерно в той же пропорции. Но Запад явно не горит желанием наращивать поставки в нужной пропорции, и не особо может это сделать в текущем состоянии собственной оборонки, прямо скажем.

По нам же один вопрос: а был смысл вваливать кучу средств и организационных усилий в обратное переформирование бригад в дивизии, если воевать приходится все равно батогами БТГ? Вообще глядя на формы применения войск с обеих сторон не оставляет мысль о том, что Николай Егорович в своём подходе был таки прав.

Евгений Минченко, политконсультант, автор концепции "Политбюро 2.0" считает, что управленческая система Российской Федерации находится в кризисе.

"Первая причина –  ковид. Именно он очень сильно ограничил количество контактов Владимира Путина с его группой поддержки. Понятно, что сократилась сеть коммуникаций.

Вторая причина – специальная военная операция на Укриане вывела на первый план проблематику безопасности, которая, наряду с энергетикой, всегда находилась в сфере личного внимания президента.

Третья причина – в условиях очень жесткого внешнего давления реальная система принятия решений элементарно маскируется."

Хочу ответить уважаемому Евгению Минченко, что это не причины кризиса, это те задачи, которые система управления оказалась не способна решать. На которых проявилась ее ущербность. А причина в другом: например в сверхцентрализации и директивно-командной системе - когда количество и уровень вызовов растет, а реагировать на них один центр не может. Это феодальные принципы кадровых назначений, когда целая отрасль может быть передана в кормление одному сановнику. Это критерии эффективности власти основанные на внешних, показушных признаках. Это нормативная зарегулированность, которая не дает возможности развиваться. И так далее.

Евгений Минченко намекает на причину, по которой Российская Федерация оказалась не способна сама себя модернизировать под усложнившиеся задачи.

"Стоит отметить еще один вызов для модели: средний возраст участников правящей коалиции неуклонно повышается. Так, в 2012 году средний возраст членов «Политбюро 2.0» был 54 года, самым молодым членом «Политбюро» являлся 46-етний Дмитрий Медведев. Сейчас, десять лет спустя, средний возраст членов «Политбюро 2.0» уже 66 лет, при этом Дмитрий Анатольевич по-прежнему остается самым молодым. Потому и возникает логичный вопрос: кто придет на смену? И тут существует несколько сценариев.
С одной стороны, это представители команд членов «Политбюро 2.0», те люди, которых они вырастили как управленцев. С другой – кадровые инкубаторы Сергея Кириенко, школы управленческого резерва, кадровые конкурсы, то есть речь идет о тех людях, которых сейчас целенаправленно отбирают, а потом учат для занятия тех или иных административных позиций.
Третье направление – дети правящей элиты. Сейчас основная борьба ведется за соотношение между этими тремя группами, плюс появляется новый интересный кадровый лифт – это Донбасс в широком смысле. Возможность проявить себя и сделать карьеру проявляется как раз на новых территориях. Но значимость этого кадрового лифта во многом зависит от успешности военных действий."

Абсолютно точно, коллега! Это не гражданство, а подданство. Сегодня в эфире РБК социолог Мария Макушева проиллюстрировала это результатом опроса: большинство населения не понимает причин и последствий СВО, но поддерживает, потому что верит в решения Путина. И ещё она второй курьёз - две трети против переговоров, но если о переговорах объявит Путин, то за. Это к тому, что переговоры пошатнут авторитет власти. Авторитет возможно пошатнет поражение, но не переговоры.

(Игра «найди Шойгу»):

В.Путин: Как строится взаимодействие с подразделениями Министерства обороны?

В.Золотов: Мы проводили встречи с министерствами обороны Донецкой и Луганской республик, выясняли задачи по нашей мобильности. У них министерства обороны занимаются теми же задачами, что занимается и Росгвардия, часть этих задач как раз они выполняют. Мы занимаемся этими вопросами, встречаемся с администрацией, разбираемся в этих вопросах.

Слухов об отстранении Шойгу все больше. Говорят, его в жестком аппаратном бою победил Золотов.

The Washington post сообщает о том, что первая партия иранских ударных БПЛА для участия в Джихаде против салопоклонников уже прибыла в Русский Халифат.

Тонко и точно продумана этика
всякого крупного кровопролития:
чистые руки - у теоретика,
чистая совесть - у исполнителя.

Игорь Губерман

Как я вам и говорил с самого начала (и даже до операции) - российские управленцы просто не способны наладить нормальную жизнь на новых территориях. Не потому что они дураки (хотя чаще всего да), а потому что вся система управления заточена не под отработку вызов и реализацию новых проектов, а на стабильность и контроль. То есть поддерживать жизнь в российском регионе - да, хлеб там сам печется, а вот уже наладить доставку хлеба в Мариуполь - нет, потому что это выход за пределы компетенции и привычных полномочий. Плюс система правоохранения настроена так, чтоб любой выход за пределы полномочий купировать и даже наказать инициатора.

Потому я думаю, что новые территории станут зимой зоной гуманитарной катастрофы. Восстановления отопления и водообеспечения во многих пострадавших населенных пунктах не происходит. Восстановление жилого фонда по большей части происходит в форме показухи - на основных улицах возведут красивые дома. За бюджетные подряды идёт скрытая борьба - шефские регионы, ЛДНР, чеченцы. Кроме того, людям просто не за что жить. Выплаты бюджетникам со стороны Украины закончились, а со стороны России запускается очень туго, даже путинские 10 тысяч по большей части куда-то испарились. Выправить ситуацию мог бы малый бизнес, но в российской системе координат он рассматривается скорее как проблема. Так, например, в Мелитополе первым делом запретили уличную торговлю, а в Херсоне отжимали товар за "незаконную торговую деятельность".

Потому когда вы фантазируете о том, что зимой Украина погибнет от холода и голода, вы должны понимать, что первой жертвой зимы станет как раз не она. Осенью с занятых территорий может хлынуть новая волна беженцев, а их даже принимать пока никто не понимает где.

Особенно страно, что ставка в агитации перед референдумом на территориях сделана на историческое единство.

Приходит агитатор, такой пылкий московский мальчик к отцу семейства и говорит: "Не хотите ли вы поговорить о Российской нашей империи?"
Ему отвечают: "Давайте лучше о поставках угля и продовольствия".
Мальчик в ответ: "В этом плане ничем помочь не могу. А вот в Российской империи до революции поставки продовольствия и топлива были ого-го!"

Смысл ограниченного украинского наступления в том числе в том, чтоб выявить логистические узлы, расположение складов, бронетехники и резерва. Месяц до того хаймарсами поразили много объектов, но теперь российское командование научилось их скрывать. А вот после атаки у разведки ВСУ есть возможность выявить пути подвоза БК и расположение резервов. И потом нанести очередные удары.

PRO важную инициативу депутатов от КПРФ в преддверии 1 сентября - обеспечить безопасную учёбу для школьников из ЛДНР и других освобожденных областей

🤔📕 Недавно Telegram-блогер Игорь Димитриев поднял важную проблему, касающуюся школьного обучения на освобожденных территориях, которые продолжают находиться под обстрелом ВСУ. Он справедливо отметил, что такие условия образования являются мягко говоря неприемлемыми и предложил перенести учебный процесс из прифронтовых областей на безопасные территории в России.

👍📣 Это очень правильная инициатива, которую фракция КПРФ в Госдуме решила поддержать на официальном уровне. Ваш покорный слуга депутат Обухов, а также депутаты Останина и Алимова направили коллективный запрос в Правительство РФ с просьбой оценить возможность реализации этого предложения. Под школы мы предлагаем приспособить летние детские лагери, которые по сути пустуют в школьный период. Надеемся, что ответ будет положительный и не заставит себя долго ждать. В таком вопросе промедление может стоить детских жизней и здоровья.

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/212904.html

Спасибо депутатам от КПРФ! Надеюсь их инициатива будет услышана. Никогда не был большим поклонником коммунистических идей, но вижу, что отозвались только конкретно эти политики.
А сейчас такое время, знаете, что личные моральные принципы становятся важнее политических предпочтений конкретного человека.

Зоной гуманитарной катастрофы зимой станут не только "новые территории", но и старые в первую очередь Донецкая агломерация. Не знаю что там у луганчан, но в Донецке полностью отсутстувует вода, и даже та "гаражная экономика" что была тоже перестала существовать из-за чудовищной моГилизации мирного населения. Плюс дичайшие (в сравнении с теми же ростовскими) цены на продукты.

https://t.iss.one/russ_orientalist/11723