Недавно был со старшим сыном в Балаклаве на советской базе подводных лодок. Сейчас она превращена в музей, значительная часть которого заполнена стендами об ядерной угрозе. Железобетонные двери в укрытие, костюмы химзащиты, действия при радиационной опасности. Ещё недавно это казалось анахронизмом нереальным, таким жутковатым аттракционом типа комнаты страха - заходишь испугаться, а потом выныриваешь в обычную жизнь с пляжами и водными мотоциклами. Но в последние недели ядерная война совсем не кажется фантастикой. Особенно удивляет, что находится много людей, которые ее даже хотят, хотят в эти бункеры и химзащиту.
Forwarded from Александр Храмов
Я думаю, сейчас мы подходим к третьему переломному моменту в этой войне.
Первый наступил уже на второй-третий день после 24 февраля, когда стало ясно, что быстрый разгром Украины в режиме «спецоперации» провалился.
Я тогда – 26 февраля – писал: вести войну в «щадящем» режиме (если это слово тут вообще уместно) уже не получится. Бои постепенно втягиваются в городскую застройку. Помните, как выглядели Грозный или Алеппо? А там война шла не с регулярной армией, а с отрядами боевиков. А представляете, если хотя бы одна десятая того, что было там, повторится в Харькове или Мариуполе?
Увы, мой прогноз оправдался, хотя некоторые в те дни еще грезили скорым взятием Киева.
Второй переломный момент наступил после провала переговоров в Стамбуле в конце марта. Тогда Кремль был готов соскочить, вернув Херсонщину и Запорожье (единственные территории, где «спецоперация» пошла по плану, то есть быстро и относительно бескровно) в обмен на признание ЛДНР и Крыма. Вернее даже не на признание, а просто на согласие Украины временно отказаться от попыток их вернуть, а также сократить размер армии и перестать рваться в НАТО. В общем, довольно символические уступки.
Поскольку российское руководство всерьез рассчитывало на этот торг, оно так долго и не создавало военно-гражданские администрации на Юге Украины, всячески подвешивая ситуацию – доходило вплоть до запрета снимать украинские флаги. Изначально у Кремля, судя по всему, вообще не было планов откусывать от Украины что-либо кроме Донбасса – Путин хотел, взяв на испуг, просто поменять власть в Киеве на «дружественную» и подписать с ней какие-то бумажки. Но когда «нацистов и наркоманов» сместить не удалось, решили подписывать бумажки с ними. А они вдруг не захотели.
«Ах вот вы как», - сказали в Кремле и решили вгрызться в Украину уже основательно, сосредоточив свои скромные силы на донбасском направлении. Вероятно, где-то к сентябрю Путин, не торопясь и не перенапрягаясь, хотел выйти на границы Донецкой и Луганской областей, провозгласить это победой и заодно забрать все остальное, что удалось отпилить от Украины. Дальше по линии фронта опускается железный занавес, Украина и Запад, устав от войны, прекращают активные боевые действия, и де-факто без достижения каких-либо формальных соглашений ситуация подмораживается на долгие годы, как это было в случае с Южной Кореей и КНДР.
И где-то еще в мае этот сценарий казался достаточно вероятным. Но сейчас уже понятно, что темпы наступления на Донбассе оказались более низкими, чем ожидалось, а между тем Украина, получив новое вооружение и опираясь на данные западной разведки, стала методично уничтожать российскую военную инфраструктуру в глубоком тылу Донбасса и даже в приграничных регионах России. То есть это они нас «демилитаризируют», а не мы их. И стало ясно, что если ценой неимоверных усилий удастся передвинуть фронт еще на несколько десятков километров, то это ничего не изменит – высокоточные ракеты с той стороны все равно будут прилетать куда нужно. Плюс Украина уже прямым текстом говорит о подготовке масштабного контрнаступления на Юге – чтобы его отразить, придется снимать и без того ограниченные силы с Донбасса.
И вот и наступает третий переломный момент – чтобы изменить ситуацию в свою пользу, надо переходить от «спецоперации», которая ведется армией мирного времени («мы всерьез пока ничего и не начинали»), к полномасштабной войне. Это означает мобилизацию и режим экономики военного времени. А то, понимаешь, многие россияне до сих пор не замечают происходящего и, как сказал Путин, по выставкам шастают, пока другие в окопах сидят. Я думаю, даже если 15 июля военное положение не будет объявлено, то это рано или поздно произойдет . Такова логика вещей. Нас всех постепенно все глубже засасывает в эту огромную мясорубку – сначала попал краешек одежды, а потом бац - уже эшелоны мобилизованных поедут на фронт со всей страны.
Первый наступил уже на второй-третий день после 24 февраля, когда стало ясно, что быстрый разгром Украины в режиме «спецоперации» провалился.
Я тогда – 26 февраля – писал: вести войну в «щадящем» режиме (если это слово тут вообще уместно) уже не получится. Бои постепенно втягиваются в городскую застройку. Помните, как выглядели Грозный или Алеппо? А там война шла не с регулярной армией, а с отрядами боевиков. А представляете, если хотя бы одна десятая того, что было там, повторится в Харькове или Мариуполе?
Увы, мой прогноз оправдался, хотя некоторые в те дни еще грезили скорым взятием Киева.
Второй переломный момент наступил после провала переговоров в Стамбуле в конце марта. Тогда Кремль был готов соскочить, вернув Херсонщину и Запорожье (единственные территории, где «спецоперация» пошла по плану, то есть быстро и относительно бескровно) в обмен на признание ЛДНР и Крыма. Вернее даже не на признание, а просто на согласие Украины временно отказаться от попыток их вернуть, а также сократить размер армии и перестать рваться в НАТО. В общем, довольно символические уступки.
Поскольку российское руководство всерьез рассчитывало на этот торг, оно так долго и не создавало военно-гражданские администрации на Юге Украины, всячески подвешивая ситуацию – доходило вплоть до запрета снимать украинские флаги. Изначально у Кремля, судя по всему, вообще не было планов откусывать от Украины что-либо кроме Донбасса – Путин хотел, взяв на испуг, просто поменять власть в Киеве на «дружественную» и подписать с ней какие-то бумажки. Но когда «нацистов и наркоманов» сместить не удалось, решили подписывать бумажки с ними. А они вдруг не захотели.
«Ах вот вы как», - сказали в Кремле и решили вгрызться в Украину уже основательно, сосредоточив свои скромные силы на донбасском направлении. Вероятно, где-то к сентябрю Путин, не торопясь и не перенапрягаясь, хотел выйти на границы Донецкой и Луганской областей, провозгласить это победой и заодно забрать все остальное, что удалось отпилить от Украины. Дальше по линии фронта опускается железный занавес, Украина и Запад, устав от войны, прекращают активные боевые действия, и де-факто без достижения каких-либо формальных соглашений ситуация подмораживается на долгие годы, как это было в случае с Южной Кореей и КНДР.
И где-то еще в мае этот сценарий казался достаточно вероятным. Но сейчас уже понятно, что темпы наступления на Донбассе оказались более низкими, чем ожидалось, а между тем Украина, получив новое вооружение и опираясь на данные западной разведки, стала методично уничтожать российскую военную инфраструктуру в глубоком тылу Донбасса и даже в приграничных регионах России. То есть это они нас «демилитаризируют», а не мы их. И стало ясно, что если ценой неимоверных усилий удастся передвинуть фронт еще на несколько десятков километров, то это ничего не изменит – высокоточные ракеты с той стороны все равно будут прилетать куда нужно. Плюс Украина уже прямым текстом говорит о подготовке масштабного контрнаступления на Юге – чтобы его отразить, придется снимать и без того ограниченные силы с Донбасса.
И вот и наступает третий переломный момент – чтобы изменить ситуацию в свою пользу, надо переходить от «спецоперации», которая ведется армией мирного времени («мы всерьез пока ничего и не начинали»), к полномасштабной войне. Это означает мобилизацию и режим экономики военного времени. А то, понимаешь, многие россияне до сих пор не замечают происходящего и, как сказал Путин, по выставкам шастают, пока другие в окопах сидят. Я думаю, даже если 15 июля военное положение не будет объявлено, то это рано или поздно произойдет . Такова логика вещей. Нас всех постепенно все глубже засасывает в эту огромную мясорубку – сначала попал краешек одежды, а потом бац - уже эшелоны мобилизованных поедут на фронт со всей страны.
Forwarded from Война Z Украина
Тут недавно проскакивала инфа о возможности поставки иранских беспилотников. И при сравнении Ориона и Shahed-129 выяснилось кое-что интересное.
Forwarded from Negoro
Уважаемый ориенталист Димитриев пишет, что иранские дроны подозрительно точно повторяют ТТХ Орионов.
Ниже представлена прекрасная статья, правда на языке предполагаемого противника, о состоянии дел в иранской дроно-сфере.
Так вот, Иран свою программу боевого применения дронов начал еще в ... 1980 году (!). Недавно убитый, опять же с дрона, американцами Кассем Сулеймани был как раз командиром отряда, который по оросительным каналам пробивался сквозь линию фронта во время войны с Ираком, в сопровождении первых иранских, еще примитивных дронов.
С тех пор Иран не прекращал совершенствование своей программы развития БПЛА всех видов ни на день. При этом, конечно же любыми способами добывались лучшие образцы БПЛА лидеров отрасли, Израиля и США, которые копировались, адаптировались. Количество и упорство перешли в качество. В статье американские эксперты признают Иран реальной силой в регионе в части использования боевых и разведывательных дронов, с которой приходится считаться уже и гегемону и Израилю.
В статье, в частности описывается, что Иран достиг успехов уже не просто в слепом копировании добытых образцов вражеской техники, а успешно применяет сетевые технологии при боевом применении. Так, при недавней атаке иранских прокси, йеменскх хуситов на производственно-складские мощности саудовской АРАМКО, иранцы применяли несколько дронов, которые автономно взаимодействовали между собой. Помните байку про наш МИГ, который "ослепил" американский корабль в Черном море, пролетал над ним и вверг, по словам нашей восторженной прессы, моряков в состояние ужаса "по большому"? Это правда опровергали те, кого "ослепили", да и последние события показывают, что слепить откровенно было нечем. А вот в статье американцы признают факты, когда иранские БПЛА в Персидском заливе активно "троллят" американский военный флот, пролетая над боевыми кораблями, ведут себя, как пишут американцы "крайне непрофессионально". При этом эти БПЛА улетают безнаказанно, что о многом говорит и очень беспокоит и Пентагон и израильтян.
Так что, Россия, которая не озаботилась созданием своих передовых образцов БПЛА, купит далеко не самые плохие, иранские машины. И, надеемся, сделает соответствующие выводы.
Ниже представлена прекрасная статья, правда на языке предполагаемого противника, о состоянии дел в иранской дроно-сфере.
Так вот, Иран свою программу боевого применения дронов начал еще в ... 1980 году (!). Недавно убитый, опять же с дрона, американцами Кассем Сулеймани был как раз командиром отряда, который по оросительным каналам пробивался сквозь линию фронта во время войны с Ираком, в сопровождении первых иранских, еще примитивных дронов.
С тех пор Иран не прекращал совершенствование своей программы развития БПЛА всех видов ни на день. При этом, конечно же любыми способами добывались лучшие образцы БПЛА лидеров отрасли, Израиля и США, которые копировались, адаптировались. Количество и упорство перешли в качество. В статье американские эксперты признают Иран реальной силой в регионе в части использования боевых и разведывательных дронов, с которой приходится считаться уже и гегемону и Израилю.
В статье, в частности описывается, что Иран достиг успехов уже не просто в слепом копировании добытых образцов вражеской техники, а успешно применяет сетевые технологии при боевом применении. Так, при недавней атаке иранских прокси, йеменскх хуситов на производственно-складские мощности саудовской АРАМКО, иранцы применяли несколько дронов, которые автономно взаимодействовали между собой. Помните байку про наш МИГ, который "ослепил" американский корабль в Черном море, пролетал над ним и вверг, по словам нашей восторженной прессы, моряков в состояние ужаса "по большому"? Это правда опровергали те, кого "ослепили", да и последние события показывают, что слепить откровенно было нечем. А вот в статье американцы признают факты, когда иранские БПЛА в Персидском заливе активно "троллят" американский военный флот, пролетая над боевыми кораблями, ведут себя, как пишут американцы "крайне непрофессионально". При этом эти БПЛА улетают безнаказанно, что о многом говорит и очень беспокоит и Пентагон и израильтян.
Так что, Россия, которая не озаботилась созданием своих передовых образцов БПЛА, купит далеко не самые плохие, иранские машины. И, надеемся, сделает соответствующие выводы.
Atlantic Council
Iran’s drones are clones. Now they’re being used in multiple conflicts.
Iran’s military drone program has grown in recent years and Iran-backed groups have increasingly used drones in conflicts.
Прочитал юмористические материалы об инфракрасных маячках, якобы с помощью которых наводятся ракеты новомодного HIMARS. Конечно, это напоминает фиолетовые огоньки, за которыми охотились украинцы в марте. Думаю, от охотников за маячками пострадало много владельцев цветочных плантаций на подоконниках.
Вообще интересное явление - человек сталкивается с новыми незнакомыми технологиями и придумывает им понятное рациональное объяснение. Например, точные попадания украинской артиллерии в первые месяцы войны солдатский фольклор объяснял не корректировкой с дронов или спутниковой разведкой союзников Украины, а предателями. Едва ли не в каждом подразделении искали и даже находили предателей, которые корректировали удары противника.
Вообще интересное явление - человек сталкивается с новыми незнакомыми технологиями и придумывает им понятное рациональное объяснение. Например, точные попадания украинской артиллерии в первые месяцы войны солдатский фольклор объяснял не корректировкой с дронов или спутниковой разведкой союзников Украины, а предателями. Едва ли не в каждом подразделении искали и даже находили предателей, которые корректировали удары противника.
Помню была такая беседа под Киевом в феврале. Сидел я на пеньке в лесу неподалеку от лагеря и думал о судьбах мира. Подходит делегация и спрашивает:
- Димитриев, а ты телефон выключил? Карточку вынул?
- Выключил, вынул. В фольгу заматывать не буду. Но связи все равно нет. А что такое?
- Накидывают по нам. Есть информация, что местонахождение определили по биллингу сети. Кто-то включил телефон.
-Ребят, - говорю, - я конечно не буду вас учить вашей работе. Но несколько моментов хотел бы подсказать. В маленьком лесочке стоит огромная колонна разноцветных автомобилей, кокетливо прикрытых лапником. По окружающим кустам посрать расползается тысяча человек. В зоне прямой видимости вот там лесочек, к которому никто даже не подходил. Там, там и там - три села. Возле дороги стоит машина связи с антенной наверху. А ещё, я подозреваю, что в каждом автомобиле симка в панели и наверное на карте этого вашего биллинга все здесь светится как новогодняя ёлка. Но если нас нашли, то конечно это только из-за чьего-то включенного телефона. Больше никак не найти
Ушли. А потом всё-таки нашли включенный у другого человека телефон. Долго ругались.
- Димитриев, а ты телефон выключил? Карточку вынул?
- Выключил, вынул. В фольгу заматывать не буду. Но связи все равно нет. А что такое?
- Накидывают по нам. Есть информация, что местонахождение определили по биллингу сети. Кто-то включил телефон.
-Ребят, - говорю, - я конечно не буду вас учить вашей работе. Но несколько моментов хотел бы подсказать. В маленьком лесочке стоит огромная колонна разноцветных автомобилей, кокетливо прикрытых лапником. По окружающим кустам посрать расползается тысяча человек. В зоне прямой видимости вот там лесочек, к которому никто даже не подходил. Там, там и там - три села. Возле дороги стоит машина связи с антенной наверху. А ещё, я подозреваю, что в каждом автомобиле симка в панели и наверное на карте этого вашего биллинга все здесь светится как новогодняя ёлка. Но если нас нашли, то конечно это только из-за чьего-то включенного телефона. Больше никак не найти
Ушли. А потом всё-таки нашли включенный у другого человека телефон. Долго ругались.
Бродил по оптовому рынку в Великих Копанях Херсонской области, спрашивал цены на продукцию. Например, большие спелые розовые помидоры, уже уложенные в ящики, стоят по 5 российских рублей. Множество сельхозпроизводителей съезжаются на рынок из соседних районов, привозят продукцию, туда приезжают фуры из Крыма, Краснодара, Москвы, загружают ящики и везут на рынки домой.
Чтоб захватить Украину не нужна была военная операция. Можно было ее занять чисто экономическими методами. Просто поднять интенсивность торговли, покупать продукцию украинского сельхоза, пищевую, товары из мелких фабрик и мастерских. Втянуть украинского производителя в огромный рынок РФ. А тех, кто ставил палки в колеса, устранять вполне легальными, доступными тогда России политическими способами.
Почему этого не произошло можно объяснить только особенными человеческими качествами российской элиты и ее подходами к работе. Все, кто пытался работать с Украиной, оказывались глупы, некомпетентны, конфликтны. А кроме того находились в состоянии постоянного поиска личной прибыли. Что делает типичный представитель России, если малозначительный прозападный деятель создаёт проблемы в реализации совместных проектов в дружественной стране? Он угрожает отрубить газ всей стране, провоцирует всплеск возмущения в общественном мнении, подрывает авторитет России в этой стране. Почему? Потому что типовой российский элитарий принципиально плюет на общественное мнение и дома и там, и ориентироваться на такую ерунду не будет. По прошествии десятков лет дело заканчивается войной.
Ещё раз: имея подавляющее превосходство в экономических возможностях и культурных связях, российская элита умудряется проигрывать страну за страной. А чего вы решили, что та же российская элита может выиграть войну? В смысле получить от войны какой-то положительный результат. Какой например положительный результат по итогам выигранной войны в Сирии? Или Грузии? Какие там бонусы?
Может после победы на Украине дешёвые и вкусные помидоры пойдут на рынки Российской Федерации? Ну пока там идёт бегство населения, передел собственности, барьеры в перемещении грузов (знаете, что ЛДНР ввели таможенное оформление транзитных грузов и везти все приходится в объезд?) Не факт, что мелкие производители вообще рискнут работать в следующем году.
Чтоб захватить Украину не нужна была военная операция. Можно было ее занять чисто экономическими методами. Просто поднять интенсивность торговли, покупать продукцию украинского сельхоза, пищевую, товары из мелких фабрик и мастерских. Втянуть украинского производителя в огромный рынок РФ. А тех, кто ставил палки в колеса, устранять вполне легальными, доступными тогда России политическими способами.
Почему этого не произошло можно объяснить только особенными человеческими качествами российской элиты и ее подходами к работе. Все, кто пытался работать с Украиной, оказывались глупы, некомпетентны, конфликтны. А кроме того находились в состоянии постоянного поиска личной прибыли. Что делает типичный представитель России, если малозначительный прозападный деятель создаёт проблемы в реализации совместных проектов в дружественной стране? Он угрожает отрубить газ всей стране, провоцирует всплеск возмущения в общественном мнении, подрывает авторитет России в этой стране. Почему? Потому что типовой российский элитарий принципиально плюет на общественное мнение и дома и там, и ориентироваться на такую ерунду не будет. По прошествии десятков лет дело заканчивается войной.
Ещё раз: имея подавляющее превосходство в экономических возможностях и культурных связях, российская элита умудряется проигрывать страну за страной. А чего вы решили, что та же российская элита может выиграть войну? В смысле получить от войны какой-то положительный результат. Какой например положительный результат по итогам выигранной войны в Сирии? Или Грузии? Какие там бонусы?
Может после победы на Украине дешёвые и вкусные помидоры пойдут на рынки Российской Федерации? Ну пока там идёт бегство населения, передел собственности, барьеры в перемещении грузов (знаете, что ЛДНР ввели таможенное оформление транзитных грузов и везти все приходится в объезд?) Не факт, что мелкие производители вообще рискнут работать в следующем году.
Повторю вам такую вещь, которую говорил ещё в марте. Украина - это ловушка, в которую попалась Российская Федерация, и из которой уже нет выхода. У России нет ни одной глобальной задачи, которая бы решалась военным путем на Украине. Ни демография, ни технологическое развитие, ни уровень жизни, ни статус в мире от этого лучше не станут. Даже тот барьер, в который планировали включить Украину и таким образом отрезать от Европы, он уже будет при любом развитии событий на фронте.
ВСУ будут получать ровно столько вооружений, сколько нужно для того, чтоб эта война продолжалась максимально долго, не больше и не меньше. Ровно столько, чтоб не позволить России победить, и столько чтоб не вынудить ее пойти на экстренные меры - ядерные удары, общая мобилизация. Медленно будут приучать российское руководство и общество к новому положению вещей. Скажите, ведь сейчас вы совсем не так смотрите на происходящее, как это было в марте? Тогда вам было тяжело признать мысль о том, что Украина в состоянии победить, а сейчас вы обсуждаете ядерное оружие в случае, если она перейдет в контрнаступление. Иди знай принятие чего может произойти ещё через пол года.
И я призываю вас просто смотреть на вещи реально. Не жить в иллюзиях. Не поддаваться на манипуляции. Хотя делайте, что хотите. Я не психоаналитик.
ВСУ будут получать ровно столько вооружений, сколько нужно для того, чтоб эта война продолжалась максимально долго, не больше и не меньше. Ровно столько, чтоб не позволить России победить, и столько чтоб не вынудить ее пойти на экстренные меры - ядерные удары, общая мобилизация. Медленно будут приучать российское руководство и общество к новому положению вещей. Скажите, ведь сейчас вы совсем не так смотрите на происходящее, как это было в марте? Тогда вам было тяжело признать мысль о том, что Украина в состоянии победить, а сейчас вы обсуждаете ядерное оружие в случае, если она перейдет в контрнаступление. Иди знай принятие чего может произойти ещё через пол года.
И я призываю вас просто смотреть на вещи реально. Не жить в иллюзиях. Не поддаваться на манипуляции. Хотя делайте, что хотите. Я не психоаналитик.
Осенью и зимой Украина столкнется с серьезными социально-экономическими проблемами. В других условиях это можно было бы использовать, подхватить оппозиционные настроения, сменить правительство, даже провести специальную операцию. Но сейчас, во время войны, с ударами по городам, с жертвами среди мирного населения, все социально-экономические проблемы уходят на второй план. Благосостояние граждан Украины уже так сильно никого не беспокоит, а если кто-то будет сильно беспокоиться, то его быстро угомонят.
Ну и самое главное: вызвать социально-экономический кризис на Украине, которого сейчас ждут, можно было и без военных действий.
Ну и самое главное: вызвать социально-экономический кризис на Украине, которого сейчас ждут, можно было и без военных действий.
Forwarded from Александр Ходаковский
По сути, мы продолжаем историческую экспансию, но если освоение Сибири и Средней Азии было освоением новых территорий, то сейчас мы возвращаем свои исконные земли. Так уже случалось, и Киев - мать городов русских, уже бывал под пятой Запада в лице литовцев и поляков, которые никак этого не могут забыть.
Но в первую очередь мы должны думать не о приросте территорий и возврате земель, а о тех, кто будет их населять. Вы думали о том, что демография для нас страшнее, чем НАТО? Мы вымираем, а сначала стареем. Посмотрите статистику - там всё достаточно печально, и через какое-то время мы просто исчезнем без всякой помощи извне. В том числе и поэтому я против мобилизации.
Я против того, чтобы наша молодёжь была согнана из городов и весей и вверена не очень умелым и умным рукам, которые будут потерты друг о друга при виде плотной массы новобранцев, а потом одна из них приподнимется на уровень плеча и укажет направление атаки.
Я выполнил свой долг перед природой и оставил после себя продолжателей рода, но при нашем подходе и к рождению детей, где два на семью - уже подвиг, - и к расходованию генофонда, когда "бабы ещё нарожают" не редкое выражение в устах генералов, мы рискуем самоустраниться из пространства быстрее, чем это сделает с нами запад, который, кстати, введением новых моральных критериев как раз и способствует этому.
Вербовка на краткосрочный контракт, как это сейчас и практикуется, вполне подходящая мера. Да, не очень быстро, но более эффективно. Иначе территорий прибавится, а продолжателей рода убавится, - кому потом эти территории будут нужны?
Но в первую очередь мы должны думать не о приросте территорий и возврате земель, а о тех, кто будет их населять. Вы думали о том, что демография для нас страшнее, чем НАТО? Мы вымираем, а сначала стареем. Посмотрите статистику - там всё достаточно печально, и через какое-то время мы просто исчезнем без всякой помощи извне. В том числе и поэтому я против мобилизации.
Я против того, чтобы наша молодёжь была согнана из городов и весей и вверена не очень умелым и умным рукам, которые будут потерты друг о друга при виде плотной массы новобранцев, а потом одна из них приподнимется на уровень плеча и укажет направление атаки.
Я выполнил свой долг перед природой и оставил после себя продолжателей рода, но при нашем подходе и к рождению детей, где два на семью - уже подвиг, - и к расходованию генофонда, когда "бабы ещё нарожают" не редкое выражение в устах генералов, мы рискуем самоустраниться из пространства быстрее, чем это сделает с нами запад, который, кстати, введением новых моральных критериев как раз и способствует этому.
Вербовка на краткосрочный контракт, как это сейчас и практикуется, вполне подходящая мера. Да, не очень быстро, но более эффективно. Иначе территорий прибавится, а продолжателей рода убавится, - кому потом эти территории будут нужны?
Димитриев
По сути, мы продолжаем историческую экспансию, но если освоение Сибири и Средней Азии было освоением новых территорий, то сейчас мы возвращаем свои исконные земли. Так уже случалось, и Киев - мать городов русских, уже бывал под пятой Запада в лице литовцев…
Незадолго до войны я писал вам, что любая идеологическая концепция базируется на основных ценностях. Потом над ними строятся все тезисы и действия. Предлагал в качестве базовой ценности - человека и возможность его реализации. Помню, все формально соглашались и кивали головой, а при первой возможности ушли в сытое людоедство. А ведь что значит ценность человеческой жизни? Значит, что даже на войне ты в первую очередь бережёшь именно ее. Выбираешь такие способы войны, которые сохраняют их максимальное количество. И военных и мирных. Потому что в наших сегодняшних демографических условиях именно люди ценны. Их энергия, их желание обрабатывать землю, их желание учиться и делать открытия. А не территория
Димитриев
Повторю вам такую вещь, которую говорил ещё в марте. Украина - это ловушка, в которую попалась Российская Федерация, и из которой уже нет выхода. У России нет ни одной глобальной задачи, которая бы решалась военным путем на Украине. Ни демография, ни технологическое…
Про осознание реальности. Дмитрий Ольшанский описал в тезисах, чего реально добиться и чего не реально. Просто чтоб глупости не писали.
Telegram
Комиссар Исчезает
Что будет и чего не будет?
Невозможны три вещи.
Россия не сможет полностью победить Украину и ликвидировать нынешний киевский режим на всей или почти всей его территории. Не сможет, потому что не хватит ресурсов, не сможет, потому что не захочет рисковать…
Невозможны три вещи.
Россия не сможет полностью победить Украину и ликвидировать нынешний киевский режим на всей или почти всей его территории. Не сможет, потому что не хватит ресурсов, не сможет, потому что не захочет рисковать…
Forwarded from Мадам Секретарь
"Древние учат, что человек должен принимать решение в течение семи вдохов и выдохов."
Бусидо
Бусидо
Forwarded from Парагномен
Как эмоциональность вытеснила рационализм и создала эпоху постправды
Ворчливые старики из Голландии и США, оглядев окружающий мир, огорчённо отметили, что по плану уже ничего не идет, все совсем не то, все летит в п... ду и вообще уже нечего терять. После такой невеселой констатации группа учёных решила подтвердить или опровергнуть эти бумерские тезисы.
Искать момент, когда что-то пошло не так, решили путём анализа частоты использования слов, ассоциирующихся с эмоциональным и рациональным восприятием мира, а также индивидуалистским или коллективистским восприятием социума. Слова литературных английского и испанского языков выуживали из базы данных Google Ngrams. Исследования "эмоциональных" и "рациональных" слов ведутся давно, вот здесь как раз эти наработки и пригодились. Результаты психолого-лингвистической экспертизы эпохи проверили на других языках, включая русский, и предсказуемо нашли те же закономерности. С методологией и вообще оригиналом работы можно ознакомиться тут.
Учёные копнули глубоко: оценку трендов начали производить с времён промышленной революции, а именно с 1850 года. Поначалу график показал устойчивое замещение эмоционального и индивидуалистского рациональным и коллективистским. В 1970-1980 годах тренд достаточно резко переломился и субъективно-эмоциональная оценка реальности начала значительно нарастать. В заветном 2007-м процесс замены медленных и рациональных суждений на эмоциональные и быстрые/необдуманные необычайно ускорился, обрушив тренд рационализма в пропасть. След в след за ростом эмоциональности в языке двигался рост индивидуализма: с 1980-х годов в текстах начала падать доля личных и притяжательных местоимений множественного числа и расти доля местоимений числа единственного: I, me, mine.
Любопытно, что эту тенденцию интуитивно прочувствовали музыканты, от Beatles до Godflesh.
Угрожающий тренд ученые вынесли в название статьи: взлёт и падение рациональности в языке.
О причинах такого стремительного нарастания эмоциональности и индивидуализма, авторы высказались весьма туманно. Критики статьи говорят о кризисе левых идей и возрастании влияния соцсетей.
Соцсети создали фундамент для постправды, в условиях которой мы существуем сегодня. Постправда (буквальный перевод словосочетания Post-Truth) - это условия, при которых апелляция к фактам имеет меньшее значение при формировании общественного мнения, чем обращение к личным убеждениям и эмоциям людей.
Если с причинами выявленных феноменов исследователи не определились, то в отношении прогнозов они единогласно пессимистичны. Мир скатился в иррациональное мышление, типичное для мрачной эпохи средневековья, и выхода из этого тупика не предвидится.
I, me, mine.
@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
Ворчливые старики из Голландии и США, оглядев окружающий мир, огорчённо отметили, что по плану уже ничего не идет, все совсем не то, все летит в п... ду и вообще уже нечего терять. После такой невеселой констатации группа учёных решила подтвердить или опровергнуть эти бумерские тезисы.
Искать момент, когда что-то пошло не так, решили путём анализа частоты использования слов, ассоциирующихся с эмоциональным и рациональным восприятием мира, а также индивидуалистским или коллективистским восприятием социума. Слова литературных английского и испанского языков выуживали из базы данных Google Ngrams. Исследования "эмоциональных" и "рациональных" слов ведутся давно, вот здесь как раз эти наработки и пригодились. Результаты психолого-лингвистической экспертизы эпохи проверили на других языках, включая русский, и предсказуемо нашли те же закономерности. С методологией и вообще оригиналом работы можно ознакомиться тут.
Учёные копнули глубоко: оценку трендов начали производить с времён промышленной революции, а именно с 1850 года. Поначалу график показал устойчивое замещение эмоционального и индивидуалистского рациональным и коллективистским. В 1970-1980 годах тренд достаточно резко переломился и субъективно-эмоциональная оценка реальности начала значительно нарастать. В заветном 2007-м процесс замены медленных и рациональных суждений на эмоциональные и быстрые/необдуманные необычайно ускорился, обрушив тренд рационализма в пропасть. След в след за ростом эмоциональности в языке двигался рост индивидуализма: с 1980-х годов в текстах начала падать доля личных и притяжательных местоимений множественного числа и расти доля местоимений числа единственного: I, me, mine.
Любопытно, что эту тенденцию интуитивно прочувствовали музыканты, от Beatles до Godflesh.
Угрожающий тренд ученые вынесли в название статьи: взлёт и падение рациональности в языке.
О причинах такого стремительного нарастания эмоциональности и индивидуализма, авторы высказались весьма туманно. Критики статьи говорят о кризисе левых идей и возрастании влияния соцсетей.
Соцсети создали фундамент для постправды, в условиях которой мы существуем сегодня. Постправда (буквальный перевод словосочетания Post-Truth) - это условия, при которых апелляция к фактам имеет меньшее значение при формировании общественного мнения, чем обращение к личным убеждениям и эмоциям людей.
Если с причинами выявленных феноменов исследователи не определились, то в отношении прогнозов они единогласно пессимистичны. Мир скатился в иррациональное мышление, типичное для мрачной эпохи средневековья, и выхода из этого тупика не предвидится.
I, me, mine.
@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
Димитриев
Как эмоциональность вытеснила рационализм и создала эпоху постправды Ворчливые старики из Голландии и США, оглядев окружающий мир, огорчённо отметили, что по плану уже ничего не идет, все совсем не то, все летит в п... ду и вообще уже нечего терять. После…
Думаю, что основным фактором в процессе замены рационального способа мышления на эмоциональный стало широкое распространение соцсетей. Их алгоритмы находят индивидуальный подход к психике каждого человека, вскрывают его интеллектуальную защиту и вызывают кратковременные вспышки нужных впечатлений. С одной стороны это делает отдельного человека очень управляемым, а другой полностью меняет само устройство общества. Общество уже не делится на партии, объединения по тем или иным политическим взглядам. Теперь это многомиллионная масса индивидуумов, к каждому из умов которых нашли свой собственный ключик. Это такой новый тоталитаризм. Добровольный и обманчиво сознательный.