Честно говоря, дорогой МИГ, я склоняюсь к мысли, что излишнее увлечение историей даже вредно. Притом что сам я историк, но признаю это. Меня раздражает, когда со мной спорят цитатами авторов 19 века. Ты им про высокоточное оружие, а они тебе про духовную силу. Думаю, во-многом культ ВОВ дал негативный результат в деле развития военного дела. Ведь какова основная идея этого культа: мы всегда не готовы к войне, плохо начинаем, теряем кучу народу, но потом как-то там само все устроится и мы победим. Это же прямо доктрина! При любых неудачах, вместо исправления ошибок тебе говорят: ну ничего, мы всегда так в начале, а потом будет хорошо. Только, знаете, нет уже такого количества народу, чтоб до этого "будет хорошо" дотянуть.

Вчера прошла новость о том, что Иран предоставит российской армии свои беспилотники. Многие обрадовались тому, что командование ВС РФ признает пользу от беспилотной авиации в разведке и поражении малых групп противника. Но, честно говоря, я не думаю, что иранские БПЛА будут должным образом интегрированы в структуру армии. Куда, например? В ВКС? В разведку? В артиллерию? Как будет происходить обмен данными с другими родами войск? Допустим, обнаружили что-то и куда передавать эту информацию?

А вообще сама ситуация, что ограниченный много лет санкциями Иран оказывает технологическую поддержку России это стыд, а не предмет для радости. Хотя сам феномен иранской линейки БПЛА - интересный. Иранцы по максимуму использовали возможности, которые у них были. Учёные-контрукторы прошли подготовку на западе, оказались способны эффективно срисовать актуальные западные технологии и повторить их в Иране. Например, создать собственные оригинальные планеры из композитных материалов. Электроника вся, понятное дело, из купленных на западе или в Китае элементов. Но самое главное, что иранцы, как и турки, научились с этим работать. Применяли свои беспилотные системы в локальных конфликтах, по возможности модернизировали аппараты, расширяли линейку производимых моделей.

То есть повторю свою мысль: главная проблема не технологическая, а управленческая. И в производстве и в военном деле.

Кстати, про работу военкоров и прочих британских шпионов. С сегодняшнего дня отменили утренние построения в расположении войск и Росгвардии на территории Херсонской области. Поняли, да? До вчерашнего дня утренние построения были! Ну и, подозреваю, после прочтения тг-каналов их решили отменить. Может даже окопаются, рассредоточатся. Если блогеры подскажут.

С HIMARSами какая проблема: есть предположение, что их целями станут российские ПВО вслед за складами и штабами. Дистанция работы позволяет выявить расположение и поразить. А что произойдет, когда ПВО потеряет свои возможности и не сможет прикрыть территорию? Можно будет атаковать баллистическими ракетами большой дальности, типа ATAC, которые пока (ПОКА!) не поставляются Украине.

Инспектирую работу российских спецслужб в Херсоне. И за что они только меня терпят?

Американские системы залпового огня HIMARS стали крайне неприятным открытием для российских вооруженных сил и за считанные дни своего активного (и, замечу, отнюдь не массового) применения вызвали настоящий ажиотаж.

Я давно был знаком как с историей создания, так и с практикой боевого применения этих машин, однако намеренно не публиковал материалов по данной теме – мне было любопытно узнать, как американские установки проявят себя в противостоянии российской ПВО, чтобы уже затем выносить на публику свои суждения. Теперь же первые результаты имеются, посему – начнем.

На этот раз текста вышло много, поэтому я сделал его в формате иллюстрированной статьи, затронув вопросы создания HIMARS, богатого боевого пути этих машин, того, как использует ВСУ и какое они окажут влияние на ход боевых действий.

https://telegra.ph/HIMARS--prosto-RSZO-oruzhie-novogo-pokoleniya-ili-zhe-mashina-Sudnogo-dnya-07-13

@atomiccherry 💯

Знаете, что меня впечатляет в американцах? Что они, даже когда победили в Холодной войне и стали едва ли не единственным центром силы, продолжили развиваться. Имею в виду в военных технологиях и развитии военных концепций. То есть в 90-е, 2000-е, несмотря на полное доминирование в мире, США продолжили создавать и внедрять новые системы вооружений, типа вот дронов, высокоточки, артиллерии, придумывать способы их применения на поле боя. Хотя, казалось бы, для кого? Против кого? Зачем? Вроде уж уже всех победили, ни с кем воевать не надо. А нет, работали.

Есть предположение, что в структуре их общества заложен внутри какой-то вечный двигатель, в виде внутренней конкуренции, который заставляет развиваться без внешнего вызова. Может это как в политике - двухпартийная система, что создаёт необходимые для движения внутренние противоречия.

В России тоже есть идея, что внутри структуры управления должна быть система сдержек и противовесов. Но она скорее ориентирована не на развитие, а на контроль, удержание ситуации. И в такой вот гонке технологий и интеллекта, она скорее тормозит рост. А развитие в России, как правило, это следствие внешних вызовов и даже проигранных внешних конфликтов.

Интересно, что в российской армии должны были быть внедренны новые системы вооружений, в том числе аналогичные "Химерам". Но, как и "Арматы", они остались лишь в штучном количестве, для показательных мероприятий.

Вот стих Асеева, который я вчера у Олевского цитировал

Сербия вслед за Венгрией переходит в режим чрезвычайного положения в экономике (неофициально) и начинает готовиться к тяжёлой зиме - запрещен экспорт топлива, закупается газ. В интервью Вучич говорит страшные вещи: весьма вероятно война на Украине переростет в глобальный конфликт. Интересно, что именно Венгрия и Сербия поддерживают довольно теплые отношения с Москвой и могут обладать какой-то информацией о планах российского руководства.

Я думаю, сейчас мы подходим к третьему переломному моменту в этой войне.

Первый наступил уже на второй-третий день после 24 февраля, когда стало ясно, что быстрый разгром Украины в режиме «спецоперации» провалился.

Я тогда – 26 февраля – писал: вести войну в «щадящем» режиме (если это слово тут вообще уместно) уже не получится. Бои постепенно втягиваются в городскую застройку. Помните, как выглядели Грозный или Алеппо? А там война шла не с регулярной армией, а с отрядами боевиков. А представляете, если хотя бы одна десятая того, что было там, повторится в Харькове или Мариуполе?

Увы, мой прогноз оправдался, хотя некоторые в те дни еще грезили скорым взятием Киева.

Второй переломный момент наступил после провала переговоров в Стамбуле в конце марта. Тогда Кремль был готов соскочить, вернув Херсонщину и Запорожье (единственные территории, где «спецоперация» пошла по плану, то есть быстро и относительно бескровно) в обмен на признание ЛДНР и Крыма. Вернее даже не на признание, а просто на согласие Украины временно отказаться от попыток их вернуть, а также сократить размер армии и перестать рваться в НАТО. В общем, довольно символические уступки.

Поскольку российское руководство всерьез рассчитывало на этот торг, оно так долго и не создавало военно-гражданские администрации на Юге Украины, всячески подвешивая ситуацию – доходило вплоть до запрета снимать украинские флаги. Изначально у Кремля, судя по всему, вообще не было планов откусывать от Украины что-либо кроме Донбасса – Путин хотел, взяв на испуг, просто поменять власть в Киеве на «дружественную» и подписать с ней какие-то бумажки. Но когда «нацистов и наркоманов» сместить не удалось, решили подписывать бумажки с ними. А они вдруг не захотели.

«Ах вот вы как», - сказали в Кремле и решили вгрызться в Украину уже основательно, сосредоточив свои скромные силы на донбасском направлении. Вероятно, где-то к сентябрю Путин, не торопясь и не перенапрягаясь, хотел выйти на границы Донецкой и Луганской областей, провозгласить это победой и заодно забрать все остальное, что удалось отпилить от Украины. Дальше по линии фронта опускается железный занавес, Украина и Запад, устав от войны, прекращают активные боевые действия, и де-факто без достижения каких-либо формальных соглашений ситуация подмораживается на долгие годы, как это было в случае с Южной Кореей и КНДР.

И где-то еще в мае этот сценарий казался достаточно вероятным. Но сейчас уже понятно, что темпы наступления на Донбассе оказались более низкими, чем ожидалось, а между тем Украина, получив новое вооружение и опираясь на данные западной разведки, стала методично уничтожать российскую военную инфраструктуру в глубоком тылу Донбасса и даже в приграничных регионах России. То есть это они нас «демилитаризируют», а не мы их. И стало ясно, что если ценой неимоверных усилий удастся передвинуть фронт еще на несколько десятков километров, то это ничего не изменит – высокоточные ракеты с той стороны все равно будут прилетать куда нужно. Плюс Украина уже прямым текстом говорит о подготовке масштабного контрнаступления на Юге – чтобы его отразить, придется снимать и без того ограниченные силы с Донбасса.

И вот и наступает третий переломный момент – чтобы изменить ситуацию в свою пользу, надо переходить от «спецоперации», которая ведется армией мирного времени («мы всерьез пока ничего и не начинали»), к полномасштабной войне. Это означает мобилизацию и режим экономики военного времени. А то, понимаешь, многие россияне до сих пор не замечают происходящего и, как сказал Путин, по выставкам шастают, пока другие в окопах сидят. Я думаю, даже если 15 июля военное положение не будет объявлено, то это рано или поздно произойдет . Такова логика вещей. Нас всех постепенно все глубже засасывает в эту огромную мясорубку – сначала попал краешек одежды, а потом бац - уже эшелоны мобилизованных поедут на фронт со всей страны.