Димитриев
Димитриев написал резонансный текст про Россию как симулякр. В точку, крыть нечем. Обличительный пафос можно разбавить закономерным вопросом – а откуда это пришло? Современная Россия, ее правящая элита была и остается частью Западного мира, чьи технологи…
С одной лишь поправкой, дорогой Шпион: пришло это не от Сороса, МВФ, Всемирного банка и ещё чего-то там зловредного, а из глубины веков.
Западные колонизаторы работают с теми формами организации общества, в которых удобно самим аборигенам. Потому если аборигенам прикольно живётся в феодально-сословном обществе, то зашибись - работают с Великим Князем Московским. В каждом регионе своя специфика, антропологические особенности: одно любят власть пожестче, другие - погорячей, незачем все это причесывать под одну гребёнку.
А почему тогда все эти западные структуры так глубоко проникли в общество, навязали стандарты в экономике, образовании, культуре и прочем? Ну блин, потому что других нет!
Вот возьмём образование. Мы много возмущались Болонской системой, наукометрией и прочим гомосексуализмом. А почему они захватили всю сферу образования? Заговор? Сейчас я думаю, что в-первую очередь потому, что никакой реальной альтернативы нет. Вот сказали условному бюрократу разработать критерии эффективности ВУЗа, сидит он думает, год-второй, и берет ту единственную экосистему, которая есть - с публикациями в научных изданиях, гендерами, антиколониализмом и прочим, в рамках которой это можно будет разместить. Не свою же собственную он будет придумывать.
Примеров альтернативных экосистем во всех сферах немного: например, Яндекс стал альтернативой Гуглу. А ещё что?
Западные колонизаторы работают с теми формами организации общества, в которых удобно самим аборигенам. Потому если аборигенам прикольно живётся в феодально-сословном обществе, то зашибись - работают с Великим Князем Московским. В каждом регионе своя специфика, антропологические особенности: одно любят власть пожестче, другие - погорячей, незачем все это причесывать под одну гребёнку.
А почему тогда все эти западные структуры так глубоко проникли в общество, навязали стандарты в экономике, образовании, культуре и прочем? Ну блин, потому что других нет!
Вот возьмём образование. Мы много возмущались Болонской системой, наукометрией и прочим гомосексуализмом. А почему они захватили всю сферу образования? Заговор? Сейчас я думаю, что в-первую очередь потому, что никакой реальной альтернативы нет. Вот сказали условному бюрократу разработать критерии эффективности ВУЗа, сидит он думает, год-второй, и берет ту единственную экосистему, которая есть - с публикациями в научных изданиях, гендерами, антиколониализмом и прочим, в рамках которой это можно будет разместить. Не свою же собственную он будет придумывать.
Примеров альтернативных экосистем во всех сферах немного: например, Яндекс стал альтернативой Гуглу. А ещё что?
Посреди Херсонской области расположен заповедник Аскания-Нова. Это поселок в глуши, вокруг которого на нераспаханной ковыльной степи пасутся копытные, а на прудах остаётся огромное количество перелетных птиц. Это единственная в Европе, нераспаханная девственная степь. В 1828 году землю царь подарил немецкому герцогу из рода Асканиев, потом ее продали семейству Фальц-Фейнов. Может видели в Одессе скульптура такая - атланты держат земной шар - вот это их дом. У этой немецкой семьи были огромные земельные угодья, даже порт свой. Вот Фридрих Фальц-Фейн ещё парк с заповедником организовал. Раньше я приезжал туда с семьёй. С сыном бегали по лесу за фазанами, кормили прогуливающихся рядом с улицами оленей. Проблемы тут были только с туристической инфраструктурой. Сейчас зоопарк закрыт, статус его не ясен. Корм для животных жертвовали соседние фермерские хозяйства, а сейчас у них самих не густо.
А вообще конечно тут было круто сделать биосферный заповедник со стадами туров и тарпанов как в доисторической степи
А вообще конечно тут было круто сделать биосферный заповедник со стадами туров и тарпанов как в доисторической степи
Forwarded from Москва сейчас
🌼«Индийское кино может закрыть 100% российского рынка» — основатель Indian Films
Готовы ходить в кино на новинки Болливуда?
Готовы ходить в кино на новинки Болливуда?
Forwarded from ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
Надо же. Для меня Аскания-Нова - это страница из биографии ярчайшего персонажа Гражданской войны на Волге. В советские годы заповедником руководил Борис Фортунатов, член самарского КОМУЧа, участник освобождения Казани в августе 1918 года, который из-за конфликта с Колчаком через казахские степи пошёл на соединение с ВСЮР, но по в итоге перешёл к красным.
https://t.iss.one/russ_orientalist/11288
https://t.iss.one/russ_orientalist/11288
Telegram
Димитриев
Forwarded from Moscow calling
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну вот, уважаемые подписчики, мы и дожили до того момента, когда количество уничтоженных "Байрактаров" перевалило за психологическую отметку - 1 тысяча.
Это мягкая сила, или нечто иное? Как думаете?
Это мягкая сила, или нечто иное? Как думаете?
Димитриев
Ну вот, уважаемые подписчики, мы и дожили до того момента, когда количество уничтоженных "Байрактаров" перевалило за психологическую отметку - 1 тысяча. Это мягкая сила, или нечто иное? Как думаете?
Я знаю, что Moscow calling нельзя репостить и он ЦИПСОшный агент, но это очень смешно.
Forwarded from Moscow calling
Хорошо смеётся тот, кто в список иностранных агентов (а также лиц, выполняющих функции иностранных агентов) попадает последним, уважаемый Димитриев.
Telegram
Димитриев
Я знаю, что Moscow calling нельзя репостить и он ЦИПСОшный агент, но это очень смешно.
Forwarded from Толкователь
У Алексея Чадаева часть наблюдений верная – большие мобилизации исторически вредны для российской власти. Самый выпуклый тут пример – Первая мировая, когда под ружьё поставили больше 10 млн. неграмотных или полуграмотных крестьян. Силами которых (особенно запасных полков в крупных городах, где солдаты были около 40 лет) потом свершилась Революция.
https://t.iss.one/chadayevru/701
Но во ВОВ под ружьё тоже поставили десятки миллионов, и разница с ПМВ была в одном и главном.
Две трети ПМВ – это окопная война. И ещё тогда немцы заметили, как разлагается российская армия в окопном сидении. А причина – всё в том же крестьянском менталитете, это раз (напомню, что к 1914-му Россия на 85% состояла из крестьян, Германия на 35%, а Франция и Англия на 20%). Пролетарий, в отличие от крестьянина, был уже вымуштрован иерархическими институциями – массовой школой и заводами.
Два – в слабости младшего и среднего командного состава. Офицерский корпус к концу 1915-го в России был выбит на 70-80%, им на смену пришли мягкие люди из гражданских (через ускоренные курсы прапорщиков). В отличие от неэмпатичных и жестоких, профессиональных офицерских кадров, эти прапорщики из разночинцев не смогли удержать солдатскую массу. А в 1917-м многие из этих скороспелых офицеров и поддержали бунт на фронте.
Кстати, летом 1943 года верхушка вермахта предлагала Гитлеру не давать «финальную битву» на Курской дуге, а переходить к окопной войне – как минимум до весны 1944-го. Опытные генералы вермахта, прошедшие ПМВ, помнили, чем закончилась тогда окопная война для российской армии. Плюс 1 предлагали накопить за это время тяжёлые танки, плюс 2 – перекинуть авиацию с фронтовых действий на методичное уничтожение тыловой инфраструктуры СССР. Немецкие бомбардировщики долетали туда и обратно до важных индустриальных центров в Горьком и Перми, весной 1944-го ждали новых самолётов, что долетали бы до Магнитки, Челябинска и Баку.
Но Гитлер на это не пошёл.
Отсюда вывод. Российской армии страшна не столько массовая мобилизация, Сколько: а)окопная война, б)дефицит профессиональных офицеров от лейтенанта до майора, кто может управлять солдатской массой.
Российская армия должна всегда двигаться – пусть даже отступать и сдаваться в плен, но только не сидеть в окопе, морально разлагаясь.
И вероятно по одной из перечисленных причин в России нет массовой мобилизации. Можно призвать под ружьё и 2, и 3, и даже 5 млн. человек. Советское стрелковое оружие найдётся из запасов. Народ – исторически покорный (видно по ЛНР и ДНР, как там хватают на улицах в «мобилизацию» и спустя неделю «обучения» мужиков бросают в бой – протестов среди пролов это не вызывает; и в глубинной России можно также хватать мужиков на улицах – проблем тоже не будет). Проблема – где набрать к ним 100-200-300 тыс. профессионального офицерского корпуса. Жестоких и неэмпатичных. Кто будет управлять этой солдатской массой.
https://t.iss.one/chadayevru/701
Но во ВОВ под ружьё тоже поставили десятки миллионов, и разница с ПМВ была в одном и главном.
Две трети ПМВ – это окопная война. И ещё тогда немцы заметили, как разлагается российская армия в окопном сидении. А причина – всё в том же крестьянском менталитете, это раз (напомню, что к 1914-му Россия на 85% состояла из крестьян, Германия на 35%, а Франция и Англия на 20%). Пролетарий, в отличие от крестьянина, был уже вымуштрован иерархическими институциями – массовой школой и заводами.
Два – в слабости младшего и среднего командного состава. Офицерский корпус к концу 1915-го в России был выбит на 70-80%, им на смену пришли мягкие люди из гражданских (через ускоренные курсы прапорщиков). В отличие от неэмпатичных и жестоких, профессиональных офицерских кадров, эти прапорщики из разночинцев не смогли удержать солдатскую массу. А в 1917-м многие из этих скороспелых офицеров и поддержали бунт на фронте.
Кстати, летом 1943 года верхушка вермахта предлагала Гитлеру не давать «финальную битву» на Курской дуге, а переходить к окопной войне – как минимум до весны 1944-го. Опытные генералы вермахта, прошедшие ПМВ, помнили, чем закончилась тогда окопная война для российской армии. Плюс 1 предлагали накопить за это время тяжёлые танки, плюс 2 – перекинуть авиацию с фронтовых действий на методичное уничтожение тыловой инфраструктуры СССР. Немецкие бомбардировщики долетали туда и обратно до важных индустриальных центров в Горьком и Перми, весной 1944-го ждали новых самолётов, что долетали бы до Магнитки, Челябинска и Баку.
Но Гитлер на это не пошёл.
Отсюда вывод. Российской армии страшна не столько массовая мобилизация, Сколько: а)окопная война, б)дефицит профессиональных офицеров от лейтенанта до майора, кто может управлять солдатской массой.
Российская армия должна всегда двигаться – пусть даже отступать и сдаваться в плен, но только не сидеть в окопе, морально разлагаясь.
И вероятно по одной из перечисленных причин в России нет массовой мобилизации. Можно призвать под ружьё и 2, и 3, и даже 5 млн. человек. Советское стрелковое оружие найдётся из запасов. Народ – исторически покорный (видно по ЛНР и ДНР, как там хватают на улицах в «мобилизацию» и спустя неделю «обучения» мужиков бросают в бой – протестов среди пролов это не вызывает; и в глубинной России можно также хватать мужиков на улицах – проблем тоже не будет). Проблема – где набрать к ним 100-200-300 тыс. профессионального офицерского корпуса. Жестоких и неэмпатичных. Кто будет управлять этой солдатской массой.
Telegram
ЧАДАЕВ
К теме мобилизаций.
Слабость романовской России, в конечном счёте её и сгубившая — это гигантские внутриполитические риски, которые порождала каждый раз необходимость сделать армию более массовой. В 1812 году вся армия Кутузова составляла всего порядка…
Слабость романовской России, в конечном счёте её и сгубившая — это гигантские внутриполитические риски, которые порождала каждый раз необходимость сделать армию более массовой. В 1812 году вся армия Кутузова составляла всего порядка…
Димитриев
У Алексея Чадаева часть наблюдений верная – большие мобилизации исторически вредны для российской власти. Самый выпуклый тут пример – Первая мировая, когда под ружьё поставили больше 10 млн. неграмотных или полуграмотных крестьян. Силами которых (особенно…
Честно говоря, думаю, что окопная всё-таки может продолжаться вечно. Народ хороший, исполнительный, самые буйные найдут себе применение. На Украине вот для самых активных так занятие нашли и восемь лет развлекали.
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Это же правило – не давать нисколько свободного времени в больших мужских коллективах – действует и сегодня, и везде. Особенно выпукло – в армии и на зонах.
Отчего возникают все эти идиотские (вроде) придумки – подметать ломом плац, бесконечно маршировать или слушать лекции про международное положение. Чтобы не было свободного времени и физических сил у мужчин в таких коллективах. Как только появляется время – у дедов в армии или блатных на зонах – начинается мужской ад с пьянками и кайфом, групповым гомосексуализмом, иерархическими драками и издевательствами и т.п.
Это же правило – не давать нисколько свободного времени в больших мужских коллективах – действует и сегодня, и везде. Особенно выпукло – в армии и на зонах.
Отчего возникают все эти идиотские (вроде) придумки – подметать ломом плац, бесконечно маршировать или слушать лекции про международное положение. Чтобы не было свободного времени и физических сил у мужчин в таких коллективах. Как только появляется время – у дедов в армии или блатных на зонах – начинается мужской ад с пьянками и кайфом, групповым гомосексуализмом, иерархическими драками и издевательствами и т.п.
Несколько лет Telegram был альтернативной площадкой, и доминировали там представители экспертного сообщества или альтернативные лидеры мнений из конкретных отраслей, специалисты в различных сферах с собственным оригинальным мнением.
Это был большой аналитический центр, think tank. Там можно было, особенно долго не выискивая, услышать мнение специалистов в той или иной отрасли. Допустим, если мы слышали в новостях о каких-то событиях в нефтегазовой отрасли, мы заходили в telegram-канал «Буровая» и узнавали подноготную; если что-то происходило в военной отрасли, мы заглядывали к военным экспертам; если что-то происходило в политической, региональной сферах, мы заглядывали в профильные каналы.
Сейчас эти каналы сохранились, но утонули в огромном вале платного, пропагандистского контента и официоза, то есть во всём том, что мы видели раньше в федеральном телевизоре: пропаганда невысокого уровня, очень крикливая, и, будем откровенны, глупая. Благодаря использованию методов раскрутки, она заполонила весь Telegram. Аналитические материалы, действительно интересные мысли специалистов теперь в этом вале очень сложно разобрать.
https://publico.ru/opinions/kriklivaya-propaganda-nevysokogo-urovnya-zapolonila-ves-telegram/
Это был большой аналитический центр, think tank. Там можно было, особенно долго не выискивая, услышать мнение специалистов в той или иной отрасли. Допустим, если мы слышали в новостях о каких-то событиях в нефтегазовой отрасли, мы заходили в telegram-канал «Буровая» и узнавали подноготную; если что-то происходило в военной отрасли, мы заглядывали к военным экспертам; если что-то происходило в политической, региональной сферах, мы заглядывали в профильные каналы.
Сейчас эти каналы сохранились, но утонули в огромном вале платного, пропагандистского контента и официоза, то есть во всём том, что мы видели раньше в федеральном телевизоре: пропаганда невысокого уровня, очень крикливая, и, будем откровенны, глупая. Благодаря использованию методов раскрутки, она заполонила весь Telegram. Аналитические материалы, действительно интересные мысли специалистов теперь в этом вале очень сложно разобрать.
https://publico.ru/opinions/kriklivaya-propaganda-nevysokogo-urovnya-zapolonila-ves-telegram/
PublicO
Крикливая пропаганда невысокого уровня заполонила весь Telegram - PublicO
К сожалению, с Telegram происходит постепенно то же, что и с другими социальными сетями происходило...
Forwarded from Комиссар Исчезает
Что касается очередной гадости, которую РФ устроила из обмена пленных, сдав Киеву азовцев, то надо давно, твердо и холодно понимать очевидные вещи, чтобы лишний раз не злиться и попусту не переживать.
РФ - не государство, тем более не национальное государство, и даже не империя.
Это торговая корпорация, мафиозная бизнес-группа, которая содержит оболочку государства для формального внешнего пользования.
Никакой войны с Украиной РФ не ведет, украинцев противниками не считает, русских "своими" тоже. Ко всякой "борьбе с нацизмом" относится инструментально - как к полезной пропаганде для телевизора, позаимствованной из советского наследия.
Смысл происходящего для РФ - "закошмаривающий" конфликт с западными элитами, цель которого состоит в повышении ранга торговой корпорации и внушении обидчикам, что торговать и торговаться намного выгоднее, чем враждовать. Предметом же для торга и ситуативных уступок является что угодно, в том числе и "Азов". Главное - объяснить той стороне, что мы, мол, не лохи, а серьезные пацаны, нас уважать надо. Объяснить при этом самим пацанам, что их цели недостижимы - заведомо невозможно, поскольку вся их жизнь потрачена только на это (интеграцию в первый мир) и ни на что другое им ее тратить неинтересно.
Ну а поскольку нет ни войны, ни государства с избирателями, ни нации, то и реакция внутренней аудитории на какие-то мутные схемы, авансы и пассы бедрами в адрес вроде бы "нацистов" серьезным пацанам безразлична.
У них своя борьба - за то, чтобы быть с большими белыми господами если не на равных, то хоть почти, - а что там думает хоть тетя Дуся, хоть телеграм-блогер Вася, - ну, какая разница. Тете Дусе телевизор все покажет как надо, ей некогда, она далека от этих проблем, а Вася все равно ничего не решает, тут вам не Украина.
И единственный в этом смысле действительно полезный результат от деятельности РФ - наступает не из-за того, что серьезные пацаны добиваются именно этого результата, а потому, наоборот, что у них не получается то, чего они добиваются, - и им с горя приходится сделать какой-то жест, мол, ну и ладно, и не очень-то хотелось, вот мы вам назло что придумали.
Они там не договорились - России что-нибудь перепало. То Крым, то Донбасс.
Только так и никак иначе.
А расстраиваться не надо, потому что не надо настраиваться.
РФ - не государство, тем более не национальное государство, и даже не империя.
Это торговая корпорация, мафиозная бизнес-группа, которая содержит оболочку государства для формального внешнего пользования.
Никакой войны с Украиной РФ не ведет, украинцев противниками не считает, русских "своими" тоже. Ко всякой "борьбе с нацизмом" относится инструментально - как к полезной пропаганде для телевизора, позаимствованной из советского наследия.
Смысл происходящего для РФ - "закошмаривающий" конфликт с западными элитами, цель которого состоит в повышении ранга торговой корпорации и внушении обидчикам, что торговать и торговаться намного выгоднее, чем враждовать. Предметом же для торга и ситуативных уступок является что угодно, в том числе и "Азов". Главное - объяснить той стороне, что мы, мол, не лохи, а серьезные пацаны, нас уважать надо. Объяснить при этом самим пацанам, что их цели недостижимы - заведомо невозможно, поскольку вся их жизнь потрачена только на это (интеграцию в первый мир) и ни на что другое им ее тратить неинтересно.
Ну а поскольку нет ни войны, ни государства с избирателями, ни нации, то и реакция внутренней аудитории на какие-то мутные схемы, авансы и пассы бедрами в адрес вроде бы "нацистов" серьезным пацанам безразлична.
У них своя борьба - за то, чтобы быть с большими белыми господами если не на равных, то хоть почти, - а что там думает хоть тетя Дуся, хоть телеграм-блогер Вася, - ну, какая разница. Тете Дусе телевизор все покажет как надо, ей некогда, она далека от этих проблем, а Вася все равно ничего не решает, тут вам не Украина.
И единственный в этом смысле действительно полезный результат от деятельности РФ - наступает не из-за того, что серьезные пацаны добиваются именно этого результата, а потому, наоборот, что у них не получается то, чего они добиваются, - и им с горя приходится сделать какой-то жест, мол, ну и ладно, и не очень-то хотелось, вот мы вам назло что придумали.
Они там не договорились - России что-нибудь перепало. То Крым, то Донбасс.
Только так и никак иначе.
А расстраиваться не надо, потому что не надо настраиваться.
Forwarded from Васильев Одесский
Давайте и я скажу, что для меня Аскания-Нова. Как-то так получилось, что это райское место у меня вызывает мрачные ассоциации.
В апреле 1914 г., всего за несколько месяцев до начала Войны, Асканию с небольшой свитой посетил Николай II, остановившись в поместье Фальц-Фейна, частного лица и даже не дворянина - что было исключительным случаем (сохранилась хроника визита). Под впечатлением от заповедника он пригласил хозяина со встречным визитом в Ливадию и наградил потомственным дворянством. Император оставил восторженный отклик о визите в письме матери. И еще - Николай очень хотел свозить в Асканию своего сына, но свершиться этому было уже не суждено...
Во-вторых, я всегда вспоминаю историю трагической гибели отпрысков двух родственных выдающихся фамилий нашего края, связанных с этим чудесным местом - Скадовских и Фальц-Фейнов:
«В конце 1919 года, когда Красные подходили к Скадовску и Одессе, оставшиеся члены семьи Скадовских и Фальц Фейнов, в надежде спастись от преследования, решились переплыть через море на яхте «София II». Яхта принадлежала молодому мужу Марии Сергеевны Скадовской, Борису Фальц Фейну и его брату Анатолию, который жил в Швейцарии.
Был январь 1920 г. Море штормило, паруса покрылись льдом, яхту выбросило на берег, который контролировала пограничная стража Румынии. Потерпевшие обратились к страже на русском языке, прося о помощи. Но румыны решили по другому. Они разграбили яхту и убили всех пассажиров. На разрушенной полузатопленной яхте был найден окровавленный дневник Марии Сергеевны, в котором с трудом можно было разобрать слова “Мы решили с Соней сбежать. Прощайте, не поминайте лихом. М.Ф.”
На яхте «София II» погибли все три дочери Сергея Балтазаровича [Скадовского] – Мария, Ольга и Елизавета, его младший сын Юра с женой и дочкой, Борис Александрович Фальц Фейн и члены экипажа. Всего 12 человек »
В апреле 1914 г., всего за несколько месяцев до начала Войны, Асканию с небольшой свитой посетил Николай II, остановившись в поместье Фальц-Фейна, частного лица и даже не дворянина - что было исключительным случаем (сохранилась хроника визита). Под впечатлением от заповедника он пригласил хозяина со встречным визитом в Ливадию и наградил потомственным дворянством. Император оставил восторженный отклик о визите в письме матери. И еще - Николай очень хотел свозить в Асканию своего сына, но свершиться этому было уже не суждено...
Во-вторых, я всегда вспоминаю историю трагической гибели отпрысков двух родственных выдающихся фамилий нашего края, связанных с этим чудесным местом - Скадовских и Фальц-Фейнов:
«В конце 1919 года, когда Красные подходили к Скадовску и Одессе, оставшиеся члены семьи Скадовских и Фальц Фейнов, в надежде спастись от преследования, решились переплыть через море на яхте «София II». Яхта принадлежала молодому мужу Марии Сергеевны Скадовской, Борису Фальц Фейну и его брату Анатолию, который жил в Швейцарии.
Был январь 1920 г. Море штормило, паруса покрылись льдом, яхту выбросило на берег, который контролировала пограничная стража Румынии. Потерпевшие обратились к страже на русском языке, прося о помощи. Но румыны решили по другому. Они разграбили яхту и убили всех пассажиров. На разрушенной полузатопленной яхте был найден окровавленный дневник Марии Сергеевны, в котором с трудом можно было разобрать слова “Мы решили с Соней сбежать. Прощайте, не поминайте лихом. М.Ф.”
На яхте «София II» погибли все три дочери Сергея Балтазаровича [Скадовского] – Мария, Ольга и Елизавета, его младший сын Юра с женой и дочкой, Борис Александрович Фальц Фейн и члены экипажа. Всего 12 человек »
Telegram
ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
Надо же. Для меня Аскания-Нова - это страница из биографии ярчайшего персонажа Гражданской войны на Волге. В советские годы заповедником руководил Борис Фортунатов, член самарского КОМУЧа, участник освобождения Казани в августе 1918 года, который из-за конфликта…