Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на заседании Златоустовского городского суда Челябинской области проходит заседание по уголовному делу координатора движения «Голос», правозащитницы Натальи Гусевой о «дискредитации» ВС РФ за комментирий в «Одноклассниках».
Сегодня на заседании исследовали лингвистическую экспертизу «эксперта» Елены Ханжевой из Челябинска, которая «подтвердила» содержание «дискредитации» армии в словах Гусевой. Адвокат Анастасия Степанова зачитала экспертизу дополнительного эксперта Александры Лапшиной, которая утверждает, что экспертиза Ханжевой не правомерна. Несмотря на возражения прокурора, судья разрешил нанять ещё одного эксперта, а Лапшину признал неподходящей для своей роли из-за якобы предвзятости.
Судья отказал в ходатайстве об отложении судебного разбирательства до вынесения решения седьмым кассационным судом по административному делу Натальи о «дискредитации» ВС РФ из-за комментария о событиях в селе Ягодном Черниговской области.
В своём выступлении Гусева рассказала, что вся её жизнь была «посвящена созиданию, развитию, но никак не уничтожению, не сворачиванию всех созидательных программ, которые есть в нашей стране». Правозащитница заявила, что не отказывается от своего комментария, послужившего поводом для уголовного преследования.
«Я считаю эту лингвистическую экспертизу лишь как пропагандистский шаг по популяризации “специальной военной операции”, но никак не лингвистическую экспертизу моего высказывания. В моих словах нет ни одного слова, направленных на “дискредитацию” Вооружённых сил Российской Федерации.
В целом, весь мой комментарий направлен на то, чтобы, наконец, прекратить то, что мы начали 24 февраля ’22 года. <…> Я как гражданин своей страны, как патриот своей страны, как активный гражданин своей страны — я просто потребовала вывода войск из Украины и прекратить уничтожать нашу страну.
«Я назову только одну цифру: с 1 января ’25 года заканчивается срок эксплуатации 70% лифтов в нашей стране. Мы лифтами должны заниматься, но никак не “специальной военной операцией”», — сказала Гусева.
С мая 2023 года южноуральские силовики стали преследовать Гусеву за пацифистские комментарии. Дважды на правозащитницу нападали на улице, а позже — возбудили уголовное дело.
У Натальи сахарный диабет. Она пережила 2 инсульта, сейчас находится под подпиской о невыезде.
Следующее заседание состоится 25 декабря.
* — Признан властями РФ «иноагентом».
#челябинская_обалсть #златоуст
Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RusNews ⭕️ exclusive
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наталья рассказала, что судья с «определёнными трудностями» принимает ходатайства стороны защиты. Сегодня суд отказал в отложении заседания со ссылкой на то, что «будет перерыв в судебном разбирательстве». Однако судья удовлетворил ходатайство о проведении дополнительной лингвистической экспертизы из-за недоверия адвоката и Гусевой к существующей.
«Создалось впечатление, что это не экспертиза, а пропагандистское распространение идеи продолжения “СВО”», — считает правозащитница.
По её словам, «эксперт» не смогла назвать слова, которые в комментарии Натальи «дискредитируют» ВС РФ, так как якобы это «выходит за пределы её экспертизы».
Также Гусева рассказала, что с начала 1990-х годов живёт по принципу «стоять и не дрожать».
«Если ты считаешь, что ты прав — ты не должен сходить с этой позиции, ты должен показывать людям, как можно себя вести. Вот это самое главное. И горожане должны знать, — те люди, которые меня поддержали ещё в ’96 году, те люди, которые вместе со мной образовывали независимый профсоюз в городе, — что я продолжаю стоять на посту, хотя мне уже почти 70 лет», — заявила правозащитница.
#челябинская_обалсть #златоуст
Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RusNews ⭕️ exclusive
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По словам Леонида, во время допроса на суде проводившего лингвистическую экспертизу «эксперта» у него сложилось впечатление, что тот не обладает экспертизой, так как «не смог назвать принципы и методологии», применявшиеся при исследовании комментария Гусевой. Также он не смог назвать «дискредитирующие» ВС РФ слова, так как это якобы «выходит за пределы его компетенции».
«Он просто зачитывал с бумажки в попытках выяснить их суть и как конкретно они применялись. Он экал, мекал и по сути ничего не сказал», — сказал слушатель.
Также Леонид заявил, что рассмотрение дела проходит формально, а судья и прокурор «не пытаются разобраться в сути дела».
«Они идут по формальному процессу потому, что теперь суды работают так», — сказал молодой человек.
#челябинская_обалсть #златоуст
Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM