🎙 Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам визита в США в рамках председательства Российской Федерации в Совете Безопасности ООН.

📍Нью-Йорк, 17 июля 2024 года

💬 Моё присутствие в Нью-Йорке объясняется тем, что в рамках нашего председательства вчера и сегодня состоялись два центральных события – открытые дебаты (1 и 2) . В них могли принимать участие не только члены Совета Безопасности, но и все желающие делегации. Вы видели большое число участников.

Первый вопрос, который мы вынесли вчера на открытые дебаты, был посвящен обсуждению концептуальных основ международных отношений, многосторонности, многополярности. Привлекли внимание к тому, что система, созданная после Второй мировой войны и основывающаяся на центральной роли ООН, постепенно размывается.

Надеюсь, что вы смогли ознакомиться с моим выступлением, так же как и других участников. Едва ли мы ожидали, что по большинству вопросов удастся договориться, учитывая, какое напряжение в настоящее время наблюдается на международной арене, как развиваются отношения между «коллективным Западом» и Мировым большинством.

Хотя мы не питали больших иллюзий, но я считаю, это был полезный разговор. По крайней мере, подавляющее большинство участников согласилось, что проблемы есть. Многие высказывали оценки, совпадающие с нашим видением объективно формирующегося многополярного мироустройства, которое изложено в моём выступлении.

Второй вывод. Наверняка эта дискуссия будет продолжена. Интерес к ней налицо, и он растёт. Будем активно его поддерживать и организовывать дополнительные дискуссии на эту тему не только в ООН, но и на других многосторонних площадках. В том числе на такой площадке, как «Группа двадцати», в таких объединениях, как БРИКС, ШОС, в наших контактах с региональными организациями Азии, Африки, Латинской Америки.

Главное – нужно восстанавливать доверие. Об этом ясно вчера сказал представитель Гайаны. Пока никакого диалога даже не отмечалось. Но второе важное замечание, которое он сделал, что доверие невозможно восстановить без того, чтобы все без исключения выполняли достигаемые договорённости. Этого пока не наблюдаем. Примеры приводились вчера в моём выступлении и в выступлениях многих других участников.

Немало таких свидетельств прозвучало и в ходе сегодняшнего заседания по ближневосточным делам с акцентом на палестинскую проблему. Подавляющее большинство резолюций ООН по Палестине не выполняется. Второе заседание (о котором я сейчас упомянул) ещё продолжается. Многие участники выступали за решительные шаги. Подобная оценка совпадает с нашей позицией. Прежде всего, прекратить военные действия, объявить бессрочное прекращение огня, решать «кричащие» гуманитарные вопросы и, конечно, прекратить деятельность Израиля по созданию незаконных поселений. Если это будет сделано (когда это будет сделано), мы надеемся, это создаст условия для возобновления переговоров по реализации решений ООН по образованию палестинского государства, которое сосуществовало бы в мире и безопасности с Израилем.

<...>

Провёл целую серию двусторонних встреч с министрами арабских государств (Абдаллой Аль-Яхьей, Абдель Латыфом Аз-Зайяни, Тахером Бауром), с Министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии Петером Сиярто, с Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации Иньяцио Кассисом, а также с исполняющим обязанности Министра иностранных дел Исламской Республики Иран Али Багери-Кяни.

📄 Читать полностью (дополняется)
📺 Смотреть полностью

🎙 Из ответов на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам визита в США в рамках председательства Российской Федерации в Совете Безопасности ООН (Нью-Йорк, 17 июля 2024 года).

- Выступление С.В.Лаврова по итогам визита
- Ответы на вопросы (украинская проблематика)

Ключевые тезисы:

• Мы будем и готовы работать с любым американским лидером, которого изберет американский народ и который будет готов к равноправному, взаимоважительному диалогу. Напомню, что в период администрации Трампа, несмотря на серьезные санкции, диалог всё-таки был.

• Мы работали с Президентом США Трампом. У нас были контакты. Он встречался с Президентом Путиным. Он пару раз принимал меня в Белом доме. Независимо от того, какие были у него настроения, именно в период президентства Трампа началась санкционная война. Скажем справедливости ради, что начал её тогдашний Президент Обама. Но при Трампе санкций стало больше как экономических, так и дипломатических. Но в тот период шел диалог между Россией и Вашингтоном на высшем и высоком уровнях. Сейчас такого диалога нет.

• Мы с КНР и с другими нашими партнёрами в рамках Шанхайской организации сотрудничества, АСЕАН, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива выступаем за выработку модели безопасности, которая будет евразийской моделью безопасности. Она будет основана на равноправии, неделимости безопасности и полном взаимном учёте интересов на балансе этих интересов. Я думаю, что за этой моделью будущее.

• Отвечая на вопрос, что они всегда называли себя оборонительным альянсом по защите территории стран-членов, Йенс Столтенберг заявил, что они остаются оборонительным альянсом, но угрозы для альянса теперь глобальные, поэтому необходимо идти в Индо-Тихоокеанский регион. Агрессивная, несправедливая суть такой позиции всем понятна.

• Многополярный мир – это реальность. Её никто не придумал. Посмотрите на долю США и Запада в мировом ВВП пятьдесят, двадцать лет назад и сейчас. <...> США делают всё, «держатся» за принадлежащий им пакет голосов (около 15%), но который по правилам МВФ позволяет им блокировать решения. Но если говорить по-честному, то надо было давно перераспределить эти квоты и голоса.

• После того, как США и их союзники ввели беспрецедентные санкции против России, Ирана, Венесуэлы, КНР и других стран, государства в Африке, Латинской Америке стали задумываться над тем, как обезопасить себя от таких «капризов». Ведь никто не знает, кто будет следующим, на кого американцы рассердятся.

• Чем больше будет рестрикций, которые полностью дискредитируют продвигавшуюся самим Западом модель глобализации, единства мирового хозяйства, и чем агрессивнее будут действовать «хозяева» Бреттон-Вудской системы, тем активнее, эффективнее будут работать и создавать свои технологии и продукты страны, против которых эти санкции применяются.

• Запад хочет затормозить экономику Китая. Помимо требований перестать производить много дешёвой и хорошей продукции применяются санкции, чтобы затормозить технологическое развитие КНР и в других секторах экономики.

• Не ситуация в Газе является провалом международного сообщества, но провалом является и вся история выполнения резолюций ООН о создании палестинского государства, которое должно было появиться одновременно с государством Израиль и в иных границах, чем те клочки территорий, которые сейчас занимают палестинцы.

• Индия — это великая держава. Она сама определяет свои национальные интересы и выбирает партнёров. Мы знаем, что на неё оказывается сильнейшее, беспардонное, абсолютное давление, неприемлемое с точки зрения поведения на международной арене.

• Наши китайские друзья обратили внимание на приоритетность задачи разобраться с первопричинами [украинского кризиса] и их устранять. Все инициативы, которые сейчас «плавают» по украинским делам, про первопричины вообще не говорят. Во всех западных «формулах мира» Зеленского, и тех, что продвигает Запад, нигде не сказано о правах человека и национальных меньшинств.

📄 Читать полностью
📺 Смотреть полностью

🇷🇺🇺🇳Из выступления заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Вершинина на дебатах Совета Безопасности ООН по взаимодействию с региональными организациями (ОДКБ, СНГ, ШОС)

📍Нью-Йорк, 19 июля 2024 г.

📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания

Развитие сотрудничества с региональными организациями на базе Главы VIII Устава является неотъемлемым элементом повестки ООН. Это также один из приоритетов внешней политики России на ооновском направлении.

👉В большинстве случаев такие структуры лучше знают обстановку «на земле» и способны органично дополнять усилия ООН в зоне своей ответственности и в рамках мандата.

На евразийском пространстве особое место в этом ряду занимают #ОДКБ, #СНГ и #ШОС. Речь идет о ключевых для региона организациях, имеющих статус наблюдателя при Генассамблее ООН. За годы своей работы они достигли значимых результатов, в т.ч. в вопросах укрепления интеграционных процессов, предотвращения конфликтов и борьбы с терроризмом, тем самым внеся существенный вклад в реализацию целей и принципов Устава ООН.

***

Краткие тезисы:

• Удовлетворены уровнем взаимодействия по линии ОДКБ-ООН. Особое значение придаем уплотнению координации по региональной проблематике с акцентом на Афганистан. Усматриваем хорошие перспективы для подключения ОДКБ к миротворческой деятельности ООН.

• Наращивание взаимодействия СНГ со всемирной Организацией – одна из ключевых задач российского председательства в Содружестве в этом году. Настроены на энергичную работу на этом направлении.

• Дальнейшее углубление деполитизированного профессионального диалога между ООН и СНГ будет способствовать более эффективному преодолению современных вызовов и угроз.

• Связи между ШОС и ООН успешно развиваются. Сегодня эта организация объединяет 26 государств-членов, наблюдателей и партнеров по диалогу. Ее географический охват простирается от Южной и Юго-Восточной Азии до Ближнего Востока и Европы.

• Особое значение имеют тематические контакты ШОС с органами системы ООН. Так, например, сложно переоценить важность совместных антинаркотических мероприятий с Управлением по наркотикам и преступности ООН на площадке Комиссии по наркотическим средствам
в Вене, соорганизатор которых является российская сторона.

***

Не все региональные игроки демонстрируют такую же конструктивность как ОДКБ, СНГ и ШОС.

❗️Продвигаемая НАТО и его членами на протяжении последних десятилетий концепция мироустройства и безопасности, выстроенная на принципах доминирования одного «центра силы» и попрания легитимных озабоченностей остальных государств, очевидно, потерпела полный крах.

☝️На этом фоне очевидна востребованность новой архитектуры безопасности в Евразии, устранение концептуального, нормативно-правового и институционального вакуума, создающего риски для государств континента.