Как и сказал выше – защищаю я не Апачева (хрен с ним, пусть военные которые его привезли его и судят) а тот факт, что матом в занятых Н.П. писали и в священном 1945-м, и будут писать в 2045.

Вопрос, что считать "освобожденным русским городом"

Поднимите руку, кто против разграбления Днепропетровска?

Эллада тоже была совсем не соевой, в этом и проблема всех интерпретаций.

Античность была не менее кровавой, жестокой и суровой чем темные века. Это очень хорошо прослеживается в мифах и стихах греков (а в мифе важно не то, о каком времени он говорит, а то, когда он написан).

Поэтому и соевый космокоммунизм всеобщего благоденствия выглядит бледно и неправдоподобно. Не так важно, на какой период ему ориентироваться.

А уж будут у нас Темные Века с набегами и варлордами, или будет у нас Новая Античность с завоеваниями Персов, походами Александра и Пуническими Войнами – не так уж и важно.

Важно, что войне есть место во все времена.

Ты не прав Влад

Я терпеть не могу большую часть Ваха-коммьюнити, и очень люблю арку Палпатина. Но...

На все тобой указанные вопросы Ваха отвечает лучше чем канон ЗВ

Ну и эстетика, да.

Закрыто, нахуй.

Всем привет! Александр вновь вышел на связь с просьбой о помощи. В связи с характером ранений ему требуется регулярный курс лечения определенными препаратами, в который входит достаточно дорогой препарат "Небидо"

Александр попросил помочь с приобретением этих лекарств. К сожалению, из своего кармана я их закрыть не смогу, поэтому вновь обращаюсь к вам, дорогие подписчики!

Всего нужно около 10 000 рублей, сбор закрою сразу, как наберём нужную сумму – препарат будет покупаться сегодня, деньги отправлю Александру на карту.

СБОР ЗАКРЫТ, СПАСИБО ВСЕМ!

Всем огромное спасибо!

Влад, так у нас впереди та же проблема

У нас совсем скоро появится огромный, разъебаный войной, фронтир с кучей нелояльного населения и необходимостью его заселять, чтоб было кем логистические линии обслуживать, заводы там, инфраструктуру. В условиях демографической ямы, так или иначе.

И вот в этой ситуации нам нужно будет его кем-то активно заселять. Причем, объективно, не самого высокого качества.

Выбор будет стоять между живыми биодронами с раскосыми глазами и зелёной книжкой или "обиженными пидорасами" и прочими странными людьми, хотя бы отдаленно похожих с нами культур.

Понятно, что речь не о том, чтоб давать им рупор и деньги. Им надо давать службу и возможность заселятся в не перспективные районы засраные снарядами, дронами и оптоволокном, чтоб у нас была рабочая сила под восстановление.

Второй этап фронтиризации Новороссии практически неизбежен.

А вот все эти люди, потом, спустя пару поколений становятся прекрасным наполнением КОРПУСОВ.

Поэтому вопрос надо ставить иначе – "обиженных пидорасами" надо делать фронтирным пролетариатом, авантюристами и служилыми людьми, а не медиаэлитой.

Не кормитесь копиумом, друзья.

Посмотрите по карте, где находится аэродром Диего-Гарсия, на который Трамп перебрасывает почти все свои боеспособные B-2, которыми в теории можно ударить по Ирану.

И который Иран обещал уничтожить в случае агрессии.

А потом проложите три вероятных логистических маршрута для переброски ПВО – из Южной Кореи, из США и из Европы. Какой лучше? Какой безопаснее? Какой быстрее? На каком из них хуситы могут помешать переброске?

Сергей, в пределах СВО оргштатно эту проблему не решить – нет ВУСов, нет штатки, самое главное – нет людей. Будем реформировать все это уже после СВО или в тылу параллельно СВО.

Поле боя меняется слишком быстро. Да, очевидно – нужны мастерские и специалисты, но вот какое оборудование, сколько человек, какого профиля – меняется сейчас в среднем раз в три-четыре месяца.

Опять же, методы взаимодействия таких подразделений не отработаны в полной мере, кто кому должен подчиняться для эффективного управления неясно – у всех свой опыт и свой взгляд на это.

Нас ждёт огромная работа по реформам армии по результатам войны – но именно по результатам. А пока – инициатива остаётся в руках командиров и подразделений, и это нормально.

Тут кстати есть ещё одна интересная тема.

Противодействие БПЛА и в целом "интеллектуальному оружию" (я пока не понимаю, как объединить в одном термине китайские игрушки с бомбами, наземных роботов, аэростаты с камерами, полнокровные беспилотники и кучу всего ещё) нужно выводить из терминов "РЭБ, РЭР и ПВО"

Это ВООБЩЕ отдельная тема, которую нужно развивать комплексно с нуля. Там от вооружения пехотинца (дробовики) до штабов дивизионного уровня проводящих анализ применения таких средств противником и мер противодействия.

А что до штатки... Понимаешь, Влад, ты и прав и не прав одновременно.

Дивизионная штатка – это отлично, но без кучи странных людей с пультами, паяльниками, роутерами, камерами и черт пойми чем батальоны уже не воюют на своем, батальоном уровне. И дело не в плохом взаимодействии с полком/бригадой/дивизией – просто все эти задачи теперь есть и на батальоном уровне.

При этом возвращаться к кадаврам до-свошного времени тоже нельзя.

Что с этим делать, как решить противоречия, где набрать людей на эти задачи при этом не превращая их в санаторий для 500-х – пока неясно. Мы это ещё не отрефлексировали, у нас времени нет, нам воевать надо.

Придумал решение.

Давайте "интеллектуальную войну" вообще заберём у МО. Ну все эти, БПЛА, антиБПЛА, высокоскоростную связь и так далее.

Создадим федеральное силовое ведомство БЕЗ воинских званий (можно специальными заменить), с другими требованиями по физухе, здоровью и прочему. С другим бюджетом и тарифной сеткой, с другой бюрократией.

И выведем туда всех операторов, технарей, спецов, подальше от военного дроча и волокиты. А потом... Прикомандируем их армии. Вплоть до батальонного уровня.

И тогда – никаких "отправок спецов в штурма", никаких "спятисотится в дроноводы". Те же люди в тех же окопах формально – но другая структура подчинения, штабов, снабжения. Более гибкая и живая.

Это проще, чем ломать через колено армию. Туда проще набрать квалифицированных людей. Для нее проще будет написать нормативную базу, не пытаясь впихнуть ее в армейские рамки лохматых годов.

Как тебе такой вариант?

("интеллектуальной войной" называю из за скудности терминологии, термин меня самого бесит. Но не знаю как этот комплекс действий назвать)

Влад, все фигня, давай по новой

Система, которая позволит уничтожать дроны физически на близком расстоянии, так то, не слишком сложна в реализации, тот же КАЗ "Арена"

Проблема в других вещах.

А. Защита пехоты, особенно в наступлении. Все варианты "ближнего" сбития, которые управляются автоматикой мягко говоря не очень совместимы с жизнью пехоты поблизости
Б. Итоговая стоимость этой защиты и экономика войны. Если на один дрон ценой 500/1000/1500 баксов ты тратишь боеприпасов (включая ложные срабатывания, перерасход и т.д.) на 10000 баксов – ты проиграл, тебя просто перегрузят а потом все так же нанесут урон. То есть системы должны быть предельно дешёвыми – а значит никаких "умных снарядов".
В. Раз никаких "умных снарядов" – значит, сбивать будем на ближней дистанции, что создаёт проблемы для пехоты, см. пункт А
Г. Насыщение фронта системами займет огромный промежуток времени, и к моменту этого насыщения "снаряд" вновь совершит качественный скачок, победив "броню".
Д. Проблему дронов идеально решит дешёвая энергия, энергоемкие батареи и лазерное ПВО, но до этого как до Китая раком.

Глупо отрицать, что дроны реально переворачивают игру – в первую очередь именно в вопросах тактики применения сил и в вопросах экономики войны, что уже стратегия.

Главная проблема дронов-камикадзе – соотношение эффективности к цене снаряда и соотношение цены снаряда к цене противодействия. Эксель таблички, ты сам знаешь.

Убивать врага на большой дистанции стало дешевле, защищать себя от противника стало дороже.

Короче, дело не в аэрократии уже. Дело в том, что математика войны меняется надолго и серьезно, до какого-то качественного скачка в вопросах дистанционного поражения низколетящих малых целей. А до него ещё дожить надо.

Ладно, если Трамп разъебет мировую экономику вхлам я признаю, что может быть он и не худший для России вариант.

В идеале – чтоб он все свои обещания выполнил кроме догобурнячка.

Ну там, про Гренландии с Канадами, про войну с Мексикой, про удар по Ирану

Сгорел сарай, гори и хата