19.08.1378: битва на реке Воже
19 (11 ст.ст.) августа 1378 года на реке Воже (ныне - Рязанская область) состоялась крупная битва между русским войском под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича и монголо-татарами под командованием мурзы Бегича.
Поход золотоордынского войска на Русь был инициирован Мамаем, опасавшимся, по всей видимости, происходившего усиления московского княжества.
Успешная разведка позволила Дмитрию Ивановичу заранее узнать о надвигающейся опасности, собрать войско и выдвинуться навстречу неприятелю. Форсировав Оку, русская дружина встретилась с ордынцами на берегах реки Вожа, разделившей войска. Возможно, место встречи было специально рассчитано русскими полководцами заранее, т.к. рельеф давал исходное тактическое преимущество войску московского князя: оно располагалось на высоком западном берегу.
Несколько дней противники не предпринимали активных действий, так и «стояху, промежу собою реку имущее». Но затем татары, переправившись через Вожу, предприняли конную атаку, сопровождавшуюся громким боевым кличем. В ответ русские воины ударили с трех сторон: по центру сам князь Дмитрий Иванович, с флангов - окольничий Тимофей и князь Данила Пронский. Татары были опрокинуты и, побросав оружие, бежали за реку, а «наши после за ними бьючи их, и секучи, и колючи, и убиша их множество, а инии в реце истопоша». Были убиты предводитель татар Бегич и многие их военачальники, потери же русских были незначительными. Наступившая ночь позволила остаткам золотоордынского войска ретироваться с места сражения, избежав полного разгрома. Бегство татар носило беспорядочный характер: был оставлен обоз со всем имуществом, которое, разумеется, досталось победителям.
После битвы «князь великий Дмитрей възвратися оттуду на Москву с победою великою и рати роспусти съ многою корыстью».
Если говорить об историческом значении сражения на реке Воже, то его по праву считают одним из важнейших событий в русско-ордынском противостоянии. Безусловно, борьба Руси с Золотой Ордой не прекращалась с момента первого нападения татар, и русские войска порой достигали неплохих успехов. Но битва на Воже достаточно обоснованно считается первой крупной победой русских над серьезным, большим войском Орды. И, несмотря на то, что к последствиям сражения можно отнести карательный рейд татар по Рязанской земле год спустя, баталия, несомненно, имела огромное положительное значение, дав русским воинам боевой и психологический опыт победы над крупными силами ордынцев. Очевидно, сей опыт был успешно применен осенью 1380 года на поле Куликовом.
Схема битвы.
Прочитать летописную "Повесть о битве на реке Воже" можно здесь.
#Древняя_Русь
#военная_история
#иго
19 (11 ст.ст.) августа 1378 года на реке Воже (ныне - Рязанская область) состоялась крупная битва между русским войском под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича и монголо-татарами под командованием мурзы Бегича.
Поход золотоордынского войска на Русь был инициирован Мамаем, опасавшимся, по всей видимости, происходившего усиления московского княжества.
Успешная разведка позволила Дмитрию Ивановичу заранее узнать о надвигающейся опасности, собрать войско и выдвинуться навстречу неприятелю. Форсировав Оку, русская дружина встретилась с ордынцами на берегах реки Вожа, разделившей войска. Возможно, место встречи было специально рассчитано русскими полководцами заранее, т.к. рельеф давал исходное тактическое преимущество войску московского князя: оно располагалось на высоком западном берегу.
Несколько дней противники не предпринимали активных действий, так и «стояху, промежу собою реку имущее». Но затем татары, переправившись через Вожу, предприняли конную атаку, сопровождавшуюся громким боевым кличем. В ответ русские воины ударили с трех сторон: по центру сам князь Дмитрий Иванович, с флангов - окольничий Тимофей и князь Данила Пронский. Татары были опрокинуты и, побросав оружие, бежали за реку, а «наши после за ними бьючи их, и секучи, и колючи, и убиша их множество, а инии в реце истопоша». Были убиты предводитель татар Бегич и многие их военачальники, потери же русских были незначительными. Наступившая ночь позволила остаткам золотоордынского войска ретироваться с места сражения, избежав полного разгрома. Бегство татар носило беспорядочный характер: был оставлен обоз со всем имуществом, которое, разумеется, досталось победителям.
После битвы «князь великий Дмитрей възвратися оттуду на Москву с победою великою и рати роспусти съ многою корыстью».
Если говорить об историческом значении сражения на реке Воже, то его по праву считают одним из важнейших событий в русско-ордынском противостоянии. Безусловно, борьба Руси с Золотой Ордой не прекращалась с момента первого нападения татар, и русские войска порой достигали неплохих успехов. Но битва на Воже достаточно обоснованно считается первой крупной победой русских над серьезным, большим войском Орды. И, несмотря на то, что к последствиям сражения можно отнести карательный рейд татар по Рязанской земле год спустя, баталия, несомненно, имела огромное положительное значение, дав русским воинам боевой и психологический опыт победы над крупными силами ордынцев. Очевидно, сей опыт был успешно применен осенью 1380 года на поле Куликовом.
Схема битвы.
Прочитать летописную "Повесть о битве на реке Воже" можно здесь.
#Древняя_Русь
#военная_история
#иго
Forwarded from Хроники заката цивилизации
У нас часто не обращают внимания на тот факт, что внешнеполитическая деятельность Польского мятежа 1863-1864 годов полностью провалилась. Если во время Барской конфедерации мятежникам удалось втравить в войну с Россией аж Османскую империю, а во время мятежа 1830-1831 годов Франция открыто финансировала мятежников (премьер-министр Лафитт делал значительные взносы в казну поляков), а в Санкт-Петербург была направлена миссия герцога Мортемара, который потребовал от Николая I пойти на мирные переговоры с поляками (впрочем безуспешно, наш император был не из тех, кто поддается на грубое давление).
А в 1863-1864 годах было совсем иное. Наполеон III отказался принимать польскую миссию Траугутта и открыто заявил, что они мятежники, а не воюющая сторона, а значит русские могут поступать с ними как угодно. Римский папа Пий IX получил от поляков послание с просьбой даже не признать, а хотя бы благословить повстанцев. Но даже не удостоил мятежников ответом. Попытки получить помощь от Италии и Гарибальди лично, апеллируя к рисорджименто и национальным чувствам итальянцев (кстати рьяных католиков, как и поляков) оказались полностью провальными. Даже британцы ничем не помогли польскому мятежу.
Это был полный, абсолютный успех русской дипломатии.
А в 1863-1864 годах было совсем иное. Наполеон III отказался принимать польскую миссию Траугутта и открыто заявил, что они мятежники, а не воюющая сторона, а значит русские могут поступать с ними как угодно. Римский папа Пий IX получил от поляков послание с просьбой даже не признать, а хотя бы благословить повстанцев. Но даже не удостоил мятежников ответом. Попытки получить помощь от Италии и Гарибальди лично, апеллируя к рисорджименто и национальным чувствам итальянцев (кстати рьяных католиков, как и поляков) оказались полностью провальными. Даже британцы ничем не помогли польскому мятежу.
Это был полный, абсолютный успех русской дипломатии.
Forwarded from Журнал "Родина"
Русская тельняшка - ей исполнилось 150 лет
Полтора века назад Александр II утвердил Положение о довольствии команд Морского ведомства по части обмундирования и амуниции. В том числе, полосатую нательную рубашку, которая и стала "тельняшкой".
Русские матросы предпочитали кителям фланелевые голландские рубахи с вырезом нагруди. Под них надевали "рубахи, вязанные из шерсти пополам с бумагою; цвет белый с синими полосами". Так описывались тельняшки, которые официально стали военной формой. В 1874-м году их просто "узаконили", а вообще, конечно, носили и раньше.
Теперь в честь этой даты отмечают неофициальный день тельняшки.
📷 Команда броненосного крейсера "Дмитрий Донской" пробует грог во время визита российских кораблей в США на военно-морские маневры в 1893 году
Полтора века назад Александр II утвердил Положение о довольствии команд Морского ведомства по части обмундирования и амуниции. В том числе, полосатую нательную рубашку, которая и стала "тельняшкой".
Русские матросы предпочитали кителям фланелевые голландские рубахи с вырезом нагруди. Под них надевали "рубахи, вязанные из шерсти пополам с бумагою; цвет белый с синими полосами". Так описывались тельняшки, которые официально стали военной формой. В 1874-м году их просто "узаконили", а вообще, конечно, носили и раньше.
Теперь в честь этой даты отмечают неофициальный день тельняшки.
📷 Команда броненосного крейсера "Дмитрий Донской" пробует грог во время визита российских кораблей в США на военно-морские маневры в 1893 году
Сигтунский поход и Магдебургские врата
На фото ниже - т.н. Сигтунские (или Магдебургские) врата, установленные в Софийском соборе Великого Новгорода. В течение нескольких веков они служили торжественным входом в храм.
Бронзовые Магдебургские врата, по всей видимости, были изготовлены в XII веке западноевропейскими мастерами. Они декорированы изображениями сцен из Ветхого и Нового Заветов. Дверные рукояти, согласно средневековой традиции, имеют вид звериных масок с прикреплёнными к их челюстям двуглавыми змеями, служащими назидательным образом Ада и напоминающими входящему о грядущем Страшном Суде.
Есть основания считать, что врата были одним из трофеев военного похода новгородцев на шведский город Сигтуна.
Крупнейший шведский торговый, политический и культурный центр - город Сигтуна, "преемник" знаменитой Бирки, - был взят и разрушен 19 (12 ст.ст.) августа 1187 года.
Город был прекрасно защищен как искусственными укреплениями, так и природными. Располагался он во глубине шведской территории на берегу озера Меларен, будучи отделен от моря проливом и 60-ю километрами труднопроходимых мелководных озерных шхер. На пути от Сигтуны к выходу в море находился мощный каменный замок Альмарстек, в том числе охранявший подступы к городу.
Учитывая все это, можно с уверенностью утверждать, что успех похода - столь молниеносная и решительная победа, - связан с тщательной подготовкой и организацией сего крайне сложного военно-морского мероприятия.
Сведения письменных источников о данном событии достаточно скупы, а также противоречивы в вопросе этнической принадлежности нападавших. Поход приписывается и карелам, и эстам (оба эти народа на тот момент были подданными Новгорода), и русским; некоторые авторы упоминают сразу несколько народов из числа вышеперечисленных. Единственный современный событиям источник - “Annales Sigtunensis” - разрушителями Сигтуны называет абстрактных "язычников" ("pagani"), что повторяется и в ряде других свидетельств. Под этим термином могут скрываться как собственно приверженцы язычества, так и принадлежавшие к православной церкви русские, часто называвшиеся в трудах католических авторов данной эпохи язычниками.
По мнению д.и.н. И.П.Шаскольского, "Сигтунский поход явился самым крупным военно-политическим предприятием Новгородского государства на Балтийском море." (См. статью "Сигтунский поход 1187г." ).
#Древняя_Русь
#военная_история
На фото ниже - т.н. Сигтунские (или Магдебургские) врата, установленные в Софийском соборе Великого Новгорода. В течение нескольких веков они служили торжественным входом в храм.
Бронзовые Магдебургские врата, по всей видимости, были изготовлены в XII веке западноевропейскими мастерами. Они декорированы изображениями сцен из Ветхого и Нового Заветов. Дверные рукояти, согласно средневековой традиции, имеют вид звериных масок с прикреплёнными к их челюстям двуглавыми змеями, служащими назидательным образом Ада и напоминающими входящему о грядущем Страшном Суде.
Есть основания считать, что врата были одним из трофеев военного похода новгородцев на шведский город Сигтуна.
Крупнейший шведский торговый, политический и культурный центр - город Сигтуна, "преемник" знаменитой Бирки, - был взят и разрушен 19 (12 ст.ст.) августа 1187 года.
Город был прекрасно защищен как искусственными укреплениями, так и природными. Располагался он во глубине шведской территории на берегу озера Меларен, будучи отделен от моря проливом и 60-ю километрами труднопроходимых мелководных озерных шхер. На пути от Сигтуны к выходу в море находился мощный каменный замок Альмарстек, в том числе охранявший подступы к городу.
Учитывая все это, можно с уверенностью утверждать, что успех похода - столь молниеносная и решительная победа, - связан с тщательной подготовкой и организацией сего крайне сложного военно-морского мероприятия.
Сведения письменных источников о данном событии достаточно скупы, а также противоречивы в вопросе этнической принадлежности нападавших. Поход приписывается и карелам, и эстам (оба эти народа на тот момент были подданными Новгорода), и русским; некоторые авторы упоминают сразу несколько народов из числа вышеперечисленных. Единственный современный событиям источник - “Annales Sigtunensis” - разрушителями Сигтуны называет абстрактных "язычников" ("pagani"), что повторяется и в ряде других свидетельств. Под этим термином могут скрываться как собственно приверженцы язычества, так и принадлежавшие к православной церкви русские, часто называвшиеся в трудах католических авторов данной эпохи язычниками.
По мнению д.и.н. И.П.Шаскольского, "Сигтунский поход явился самым крупным военно-политическим предприятием Новгородского государства на Балтийском море." (См. статью "Сигтунский поход 1187г." ).
#Древняя_Русь
#военная_история
Гумбиннен: битва, определившая исход Великой войны
"Очень немногие слышали о Гумбиннене, и почти никто не оценил ту замечательную роль, которую сыграла эта победа. Русские контратаки 3-го корпуса, тяжёлые потери Макензена вызвали в 8-й армии панику, она покинула поле сражения, оставив своих убитых и раненых, она признала факт, что была подавлена мощью России."
Эти слова были сказаны сэром Уинстоном Черчиллем о битве при Гумбиннене, произошедшей ровно 110 лет назад - 20 (7 ст. ст.) августа 1914 года. В ходе кровопролитного встречного сражения 1-я русская армия под командованием генерала от кавалерии Павла Карловича Ренненкампфа нанесла поражение германским войскам, превосходившим по численности русские, и обратила их в бегство.
Не будем приводить детальное описание битвы, с ним можно ознакомиться, например, здесь.
Остановимся на той роли, которую Гумбинненское сражение сыграло в мировом противостоянии. А роль сия, как обозначено в заглавии, без преувеличения была определяющей и решающей. Дело в том, что стратегический план на войну германского Генштаба (план Шлиффена) предполагал максимальную концентрацию сил и средств на Западном фронте для достижения быстрой победы над Францией с последующим сосредоточением всей военной мощи против России. Но наступление русской армии в Восточной Пруссии и, прежде всего, победа при Гумбиннене вынудили германскую Ставку снять с Западного фронта и перебросить против русских войск существенные силы - 2 корпуса и конную дивизию, - что впоследствии сыграло роковую для немцев роль в битве на Марне и не допустило разгрома Франции. Маршал Фердинанд Фош писал: "Если Франция не была стёрта с лица Европы, то этим прежде всего мы обязаны России, поскольку русская армия своим активным вмешательством отвлекла на себя часть сил и тем позволила нам одержать победу на Марне".
Так усилиями русской армии был сорван план Шлиффена и первый немецкий "блицкриг", а в целом неудачная на оперативном уровне Восточно-Прусская операция обернулась стратегической победой Российской империи, сохранив катастрофический для Германии характер войны на два фронта. Франция была спасена кровью русских солдат, но прежде всего в русских же интересах. А Гумбинненская битва, будучи первым сражением на Восточном фронте Первой мировой, фактически определила стратегический результат всей войны - поражение Германской империи и ее союзников.
Илл.: А.Ю. Аверьянов. Атака казаков, Восточная Пруссия, 1914 год.
#Российская_империя
#военная_история
"Очень немногие слышали о Гумбиннене, и почти никто не оценил ту замечательную роль, которую сыграла эта победа. Русские контратаки 3-го корпуса, тяжёлые потери Макензена вызвали в 8-й армии панику, она покинула поле сражения, оставив своих убитых и раненых, она признала факт, что была подавлена мощью России."
Эти слова были сказаны сэром Уинстоном Черчиллем о битве при Гумбиннене, произошедшей ровно 110 лет назад - 20 (7 ст. ст.) августа 1914 года. В ходе кровопролитного встречного сражения 1-я русская армия под командованием генерала от кавалерии Павла Карловича Ренненкампфа нанесла поражение германским войскам, превосходившим по численности русские, и обратила их в бегство.
Не будем приводить детальное описание битвы, с ним можно ознакомиться, например, здесь.
Остановимся на той роли, которую Гумбинненское сражение сыграло в мировом противостоянии. А роль сия, как обозначено в заглавии, без преувеличения была определяющей и решающей. Дело в том, что стратегический план на войну германского Генштаба (план Шлиффена) предполагал максимальную концентрацию сил и средств на Западном фронте для достижения быстрой победы над Францией с последующим сосредоточением всей военной мощи против России. Но наступление русской армии в Восточной Пруссии и, прежде всего, победа при Гумбиннене вынудили германскую Ставку снять с Западного фронта и перебросить против русских войск существенные силы - 2 корпуса и конную дивизию, - что впоследствии сыграло роковую для немцев роль в битве на Марне и не допустило разгрома Франции. Маршал Фердинанд Фош писал: "Если Франция не была стёрта с лица Европы, то этим прежде всего мы обязаны России, поскольку русская армия своим активным вмешательством отвлекла на себя часть сил и тем позволила нам одержать победу на Марне".
Так усилиями русской армии был сорван план Шлиффена и первый немецкий "блицкриг", а в целом неудачная на оперативном уровне Восточно-Прусская операция обернулась стратегической победой Российской империи, сохранив катастрофический для Германии характер войны на два фронта. Франция была спасена кровью русских солдат, но прежде всего в русских же интересах. А Гумбинненская битва, будучи первым сражением на Восточном фронте Первой мировой, фактически определила стратегический результат всей войны - поражение Германской империи и ее союзников.
Илл.: А.Ю. Аверьянов. Атака казаков, Восточная Пруссия, 1914 год.
#Российская_империя
#военная_история
Рубрика "неожиданные факты":
На полях сражений Первой мировой войны, в том числе в битве при Гумбиннене, сошлись русский генерал Ренненкампф и немецкий генерал Белов.
Любопытно при этом, что древний германский дворянский род фон Беловых происходит из южнобалтийского региона (современная земля Мекленбург-Передняя Померания в Германии, см. #прародина). "Из немец", т.е., судя по всему, из этих же земель, происходит и псковский дворянский род Беловых.
#Российская_империя
#военная_история
#персоналии
На полях сражений Первой мировой войны, в том числе в битве при Гумбиннене, сошлись русский генерал Ренненкампф и немецкий генерал Белов.
Любопытно при этом, что древний германский дворянский род фон Беловых происходит из южнобалтийского региона (современная земля Мекленбург-Передняя Померания в Германии, см. #прародина). "Из немец", т.е., судя по всему, из этих же земель, происходит и псковский дворянский род Беловых.
#Российская_империя
#военная_история
#персоналии
Русская история не знает никакой "украинской православной церкви".
Любящим Бога вся поспешествуют во благое.
Или, говоря светским языком: всё, что ни делается, - к лучшему.
#религия
Любящим Бога вся поспешествуют во благое.
Или, говоря светским языком: всё, что ни делается, - к лучшему.
#религия
Telegram
Терем-теремок
Хохлы УПЦ запретили. Хорошо. Только одна православная Церковь на территории Империи. Московский Патриархат или смерть.
Бой под Ярославицами: заключительный аккорд кавалерии
110 лет назад, 21 (8 ст. ст.) августа 1914 года, близ деревни Ярославице, что в Галиции, русская 10-я кавалерийская дивизия генерала графа Федора Артуровича Келлера во встречном сражении наголову разбила двукратно превосходившую по численности 4-ю австрийскую кавалерийскую дивизию генерала Эдмунда Риттера фон Заремба.
Сей славной сечи суждено было стать первым крупным конным сражением Великой войны и последним кавалерийским боем в мировой истории.
Участник битвы А.В. Сливинский вспоминал:
"Раскатами барабанной дроби посыпались шашечные и сабельные удары, тo глyxиe, то рѣзкіе, металлическіе въ тѣхъ случаяхъ, когда шашка встрѣчала на своемъ пути желѣзныя каски. Сеpыя защитныя рубашки нашихъ всадниковъ просачивались между австрійскими голубыми ментиками. Видно было, что oбе стороны начали разстраиваться и смѣшиваться въ общую массу.
Разгорался рукопашный бой: всадникъ рубилъ, кололъ всадника... слышался непрерывный лязгъ желѣза... раздавались револьверные выстрѣлы. Справа доносилась непрерывная трескотня пулеметовъ...
Безформенная масса, какъ рой пчелъ или взбудораженный муравейникъ, жужжала и кружилась на одномъ мѣстѣ. Вотъ, недалеко отъ насъ, уланъ, нанизавши на пику одного австрійца и не успѣвъ освободить пики отъ нависшаго на ней груза, защищается отъ удара другого, выхвативъ изъ зубовъ шашку, бьетъ подскочившаго врага по головѣ и покончивъ такимъ образомъ съ двумя, уносится дальшѣ въ поискахъ новой добычи..."
Довелось лично поучаствовать в сечи и самому генералу Келлеру. Во время боя один австрийский эскадрон прорвался в тыл русских войск. Увидев это, Федор Артурович во главе своего штаба и конвоя атаковал противника во фланг и полностью смял его.
В битве ярко проявили себя полководческий талант генерала Ф.А. Келлера и его методологические наработки в области конного боя, а также великолепная выучка русской кавалерии, позволившие одержать блестящую победу несмотря на численное превосходство противника и отличное знание им местности.
Примечательно, что по мнению исследователей исход сражения во многом решил последний приказ Келлера, отданный непосредственно перед боем командиру 10-го гусарского Ингерманландского полка полковнику А.А. Богородскому: "Держаться на уступѣ! Атаковать во флангъ!"
Именно стремительным фланговым ударом русских гусаров с возвышенности противник был опрокинут и обращен в бегство.
Преследование и рубка смятой австрийской кавалерии продолжалась столько, сколько выдерживали лошади преследовавших. Отступавшим австрийцам последний путь отхода перекрыла сотня Оренбургского казачьего полка, занявшая единственную переправу в тыл противника через реку Стрыпа.
Слово вновь Сливинскому:
"Поле только что закончившагося боя представляло чарующую картину. Закрытое еще темной пеленой солнце тускло свѣтило; столбы неулегшейся пыли, перевитыя желтыми лучами, мрачными тѣнями гуляли по полю... Желтый коверъ недавно сжатой пшеницы былъ усыпанъ красными и голубыми цвѣтами-маками и васильками: то были тѣла убитыхъ и раненыхъ австрійцевъ. Между ними, но значительно рѣже попадались cеpo-желтыя пятна - тѣла погибшихъ и раненыхъ русскихъ. Раненые шевелились; иные пытались подняться, протягивали руки и молили о помощи...
Начальникъ дивизіи объѣзжалъ поле боя, останавливался возлѣ, раненыхъ, обращаясь къ нимъ со словами утѣшенія".
Подробнее о битве.
Илл.: А.Н. Ромасюков. Бой австрийских драгун и русских улан.
#Российская_империя
#военная_история
110 лет назад, 21 (8 ст. ст.) августа 1914 года, близ деревни Ярославице, что в Галиции, русская 10-я кавалерийская дивизия генерала графа Федора Артуровича Келлера во встречном сражении наголову разбила двукратно превосходившую по численности 4-ю австрийскую кавалерийскую дивизию генерала Эдмунда Риттера фон Заремба.
Сей славной сечи суждено было стать первым крупным конным сражением Великой войны и последним кавалерийским боем в мировой истории.
Участник битвы А.В. Сливинский вспоминал:
"Раскатами барабанной дроби посыпались шашечные и сабельные удары, тo глyxиe, то рѣзкіе, металлическіе въ тѣхъ случаяхъ, когда шашка встрѣчала на своемъ пути желѣзныя каски. Сеpыя защитныя рубашки нашихъ всадниковъ просачивались между австрійскими голубыми ментиками. Видно было, что oбе стороны начали разстраиваться и смѣшиваться въ общую массу.
Разгорался рукопашный бой: всадникъ рубилъ, кололъ всадника... слышался непрерывный лязгъ желѣза... раздавались револьверные выстрѣлы. Справа доносилась непрерывная трескотня пулеметовъ...
Безформенная масса, какъ рой пчелъ или взбудораженный муравейникъ, жужжала и кружилась на одномъ мѣстѣ. Вотъ, недалеко отъ насъ, уланъ, нанизавши на пику одного австрійца и не успѣвъ освободить пики отъ нависшаго на ней груза, защищается отъ удара другого, выхвативъ изъ зубовъ шашку, бьетъ подскочившаго врага по головѣ и покончивъ такимъ образомъ съ двумя, уносится дальшѣ въ поискахъ новой добычи..."
Довелось лично поучаствовать в сечи и самому генералу Келлеру. Во время боя один австрийский эскадрон прорвался в тыл русских войск. Увидев это, Федор Артурович во главе своего штаба и конвоя атаковал противника во фланг и полностью смял его.
В битве ярко проявили себя полководческий талант генерала Ф.А. Келлера и его методологические наработки в области конного боя, а также великолепная выучка русской кавалерии, позволившие одержать блестящую победу несмотря на численное превосходство противника и отличное знание им местности.
Примечательно, что по мнению исследователей исход сражения во многом решил последний приказ Келлера, отданный непосредственно перед боем командиру 10-го гусарского Ингерманландского полка полковнику А.А. Богородскому: "Держаться на уступѣ! Атаковать во флангъ!"
Именно стремительным фланговым ударом русских гусаров с возвышенности противник был опрокинут и обращен в бегство.
Преследование и рубка смятой австрийской кавалерии продолжалась столько, сколько выдерживали лошади преследовавших. Отступавшим австрийцам последний путь отхода перекрыла сотня Оренбургского казачьего полка, занявшая единственную переправу в тыл противника через реку Стрыпа.
Слово вновь Сливинскому:
"Поле только что закончившагося боя представляло чарующую картину. Закрытое еще темной пеленой солнце тускло свѣтило; столбы неулегшейся пыли, перевитыя желтыми лучами, мрачными тѣнями гуляли по полю... Желтый коверъ недавно сжатой пшеницы былъ усыпанъ красными и голубыми цвѣтами-маками и васильками: то были тѣла убитыхъ и раненыхъ австрійцевъ. Между ними, но значительно рѣже попадались cеpo-желтыя пятна - тѣла погибшихъ и раненыхъ русскихъ. Раненые шевелились; иные пытались подняться, протягивали руки и молили о помощи...
Начальникъ дивизіи объѣзжалъ поле боя, останавливался возлѣ, раненыхъ, обращаясь къ нимъ со словами утѣшенія".
Подробнее о битве.
Илл.: А.Н. Ромасюков. Бой австрийских драгун и русских улан.
#Российская_империя
#военная_история
"Бей ихъ въ морду и по шеѣ!"
Такое указание в разгар боя под Ярославицами Федор Артурович Келлер дал русскому улану, сообщившему генералу о наличии у австрийцев металлических парадных касок, которые затруднительно разрубить.
Позже тот же кавалерист докладывал начальнику дивизии о том, что, воспользовавшись генеральским советом, он зарубил в этот день более десяти австрийцев.
А фраза Келлера стала крылатой среди русских кавалеристов в Первой мировой войне.
Фото: Ф.А. Келлер (на переднем плане) и Николай II на Юго-Западном фронте.
#Российская_империя
#военная_история
#персоналии
Такое указание в разгар боя под Ярославицами Федор Артурович Келлер дал русскому улану, сообщившему генералу о наличии у австрийцев металлических парадных касок, которые затруднительно разрубить.
Позже тот же кавалерист докладывал начальнику дивизии о том, что, воспользовавшись генеральским советом, он зарубил в этот день более десяти австрийцев.
А фраза Келлера стала крылатой среди русских кавалеристов в Первой мировой войне.
Фото: Ф.А. Келлер (на переднем плане) и Николай II на Юго-Западном фронте.
#Российская_империя
#военная_история
#персоналии
Офицерская кавалерійская школа, г. Харьковъ. Классическій прыжокъ черезъ сервированный столъ.
Конецъ XIX вѣка.
Съ днемъ русскаго офицера всѣхъ причастныхъ! Работайте, братья!
#армия_и_флот
#фото
#Российская_империя
Конецъ XIX вѣка.
Съ днемъ русскаго офицера всѣхъ причастныхъ! Работайте, братья!
#армия_и_флот
#фото
#Российская_империя
По поводу сего опроса не можем не отметить, что еще в Повести временных лет написано следующее:
"Князь Володимиръ... о питьи отинудь рекъ: "Руси веселье питье, не можемъ безъ того быти".
#Древняя_Русь
#юмор
"Князь Володимиръ... о питьи отинудь рекъ: "Руси веселье питье, не можемъ безъ того быти".
#Древняя_Русь
#юмор
Telegram
Листва: Москва
А как вы считаете? Позволительно ли пить русскому человеку?
Можно и нужно. «Пью, следовательно, существую» — так говорил Декарт. Вроде бы. / Можно. Но в меру! / Ни в коем случае. Русский — значит трезвый!
Можно и нужно. «Пью, следовательно, существую» — так говорил Декарт. Вроде бы. / Можно. Но в меру! / Ни в коем случае. Русский — значит трезвый!
Forwarded from Журнал "Родина"
Первый арктический полет
Его 110 лет назад совершили летчик Ян Нагурский и механик Евгений Кузнецов. Самолет "Фарман" был собран в Крестовой бухте на Новой Земле, после чего состоялся полет вдоль западного побережья острова.
После революции Нагурский некоторое время служил в красной авиации, но в 1919-м взял отпуск и выехал в Польшу, где и остался. В Россию - точнее уже в Советский Союз - Нагурский вновь приехал только спустя почти 40 лет. Здесь он повстречался с полярными летчиками, в том числе, Борисом Чухновским. Он был первым авиатором, кто совершил полеты в Арктике после Нагурского.
Его 110 лет назад совершили летчик Ян Нагурский и механик Евгений Кузнецов. Самолет "Фарман" был собран в Крестовой бухте на Новой Земле, после чего состоялся полет вдоль западного побережья острова.
После революции Нагурский некоторое время служил в красной авиации, но в 1919-м взял отпуск и выехал в Польшу, где и остался. В Россию - точнее уже в Советский Союз - Нагурский вновь приехал только спустя почти 40 лет. Здесь он повстречался с полярными летчиками, в том числе, Борисом Чухновским. Он был первым авиатором, кто совершил полеты в Арктике после Нагурского.
Ко дню российского флага - тематические материалы канала "О древней и новой Россiи":
Флаг царя Московского.
Русскія старинныя знамена.
#геральдика
Флаг царя Московского.
Русскія старинныя знамена.
#геральдика
Forwarded from Сергей Перевезенцев
Флаг России.pdf
657.1 KB
22 августа - День Государственного флага Российской Федерации.
Представляю краткую историю флага России из нашего учебного пособия по "Основам российской государственности".
Представляю краткую историю флага России из нашего учебного пособия по "Основам российской государственности".
"Флагъ бѣло-сине-красный долженъ быть единымъ для всей Имперіи"
"Флагъ бѣло-сине-красный имѣетъ право называться Россійскимъ или національнымъ, и цвѣта его бѣлый, синій и красный именоваться государственными... Флагъ бѣло-сине-красный долженъ быть единымъ для всей Имперіи, не исключая и Финляндію."
(Изъ доклада генералъ-адмирала великаго князя Алексѣя Александровича императору Николаю II весной 1896 года).
"Цвѣта для наружнаго знака или флага, слѣдуетъ искать въ народномъ бытѣ, народномъ вкусѣ, въ проявленіяхъ народной жизни, а также и въ природѣ Россіи. Разсматривая вопросъ съ этой точки зрѣнія, Совѣщаніе пришло къ заключенію, что, слѣдуя этому указанію, мы необходимо придемъ къ результату одинаковому съ тѣмъ, который указала исторія.
...
Великороссійскій крестьянинъ въ полѣ и въ праздникъ ходитъ въ красной или синей рубашкѣ, малоросъ и бѣлорусъ — въ бѣлой, бабы русскія рядются въ сарафаны также красные и синіе.
Вообще, въ понятіяхъ русскаго человѣка — что красно, то и хорошо и красиво; на этомъ основаніи сложилось большое число народныхъ пословицъ, напримѣръ:
«Не красна изба углами, красна пирогами»;
«Жить въ добрѣ и въ краснѣ хорошо и во снѣ»;
«Великъ звонъ да не красенъ (не хороша слава)»;
«Красное солнышко на бѣломъ свѣтѣ чёрную землю грѣетъ» и проч., и проч.
…
Изъ слѣдующихъ поговорокъ видно то же уваженіе народа и къ бѣлому цвѣту:
«Русскій бѣлый царь»,
«Бѣлая земля — земля церковная»,
«На бѣлой Руси не безъ добрыхъ людей»,
«Безъ правды жить, съ бѣла свѣта бѣжать»,
«Бѣлая барыня» и проч.
Если къ этому присоединить бѣлый цвѣтъ снѣжнаго савана, въ который вся Россія облекается въ теченіе болѣе полугода, то, на основаніи и этихъ признаковъ, будетъ ясно, что для эмблематическаго выраженія наружнаго вида Россіи необходимо употребить цвѣта: бѣлый, синій и красный."
(Изъ журнала засѣданія Особаго Высочайше утвержденнаго совѣщанія для обсужденія вопроса о Россійскомъ національномъ флагѣ 9 апрѣля 1896 года).
Ознакомившись с докладом великого князя генерал-адмирала Алексея Александровича, в котором содержались выводы Особого совещания о русских национальных цветах, 29 апреля (11 мая) 1896 года император Николай II принял решение о "о признаніи во всѣхъ случаяхъ бѣло-синѣ-краснаго флага національнымъ".
#геральдика
#Российская_империя
"Флагъ бѣло-сине-красный имѣетъ право называться Россійскимъ или національнымъ, и цвѣта его бѣлый, синій и красный именоваться государственными... Флагъ бѣло-сине-красный долженъ быть единымъ для всей Имперіи, не исключая и Финляндію."
(Изъ доклада генералъ-адмирала великаго князя Алексѣя Александровича императору Николаю II весной 1896 года).
"Цвѣта для наружнаго знака или флага, слѣдуетъ искать въ народномъ бытѣ, народномъ вкусѣ, въ проявленіяхъ народной жизни, а также и въ природѣ Россіи. Разсматривая вопросъ съ этой точки зрѣнія, Совѣщаніе пришло къ заключенію, что, слѣдуя этому указанію, мы необходимо придемъ къ результату одинаковому съ тѣмъ, который указала исторія.
...
Великороссійскій крестьянинъ въ полѣ и въ праздникъ ходитъ въ красной или синей рубашкѣ, малоросъ и бѣлорусъ — въ бѣлой, бабы русскія рядются въ сарафаны также красные и синіе.
Вообще, въ понятіяхъ русскаго человѣка — что красно, то и хорошо и красиво; на этомъ основаніи сложилось большое число народныхъ пословицъ, напримѣръ:
«Не красна изба углами, красна пирогами»;
«Жить въ добрѣ и въ краснѣ хорошо и во снѣ»;
«Великъ звонъ да не красенъ (не хороша слава)»;
«Красное солнышко на бѣломъ свѣтѣ чёрную землю грѣетъ» и проч., и проч.
…
Изъ слѣдующихъ поговорокъ видно то же уваженіе народа и къ бѣлому цвѣту:
«Русскій бѣлый царь»,
«Бѣлая земля — земля церковная»,
«На бѣлой Руси не безъ добрыхъ людей»,
«Безъ правды жить, съ бѣла свѣта бѣжать»,
«Бѣлая барыня» и проч.
Если къ этому присоединить бѣлый цвѣтъ снѣжнаго савана, въ который вся Россія облекается въ теченіе болѣе полугода, то, на основаніи и этихъ признаковъ, будетъ ясно, что для эмблематическаго выраженія наружнаго вида Россіи необходимо употребить цвѣта: бѣлый, синій и красный."
(Изъ журнала засѣданія Особаго Высочайше утвержденнаго совѣщанія для обсужденія вопроса о Россійскомъ національномъ флагѣ 9 апрѣля 1896 года).
Ознакомившись с докладом великого князя генерал-адмирала Алексея Александровича, в котором содержались выводы Особого совещания о русских национальных цветах, 29 апреля (11 мая) 1896 года император Николай II принял решение о "о признаніи во всѣхъ случаяхъ бѣло-синѣ-краснаго флага національнымъ".
#геральдика
#Российская_империя
Forwarded from Музеи Московского Кремля
#мастера_музеикремля Особое место среди мастеров Оружейной палаты в первой половине XVII века занимал замочный мастер Первуша Исаев. Его имя — Первой, уменьшительное Первуша, означает, что он был первым ребенком в семье. В документах 1613-1625 годов его называют замочным мастером, он проявил себя как прекрасный конструктор, знаток современной ему европейской стрелковой техники, создатель образцов сложного револьверного оружия.
В 1625 году он выполнил пятизарядную пищаль с револьверным барабаном и замком англо-голландского типа и шестизарядный револьвер. Первуша Исаев первым в России использовал новый кремневый замок французского типа при работе над своим револьвером. Этот усовершенствованный и практичный тип замка, появившийся во Франции в начале XVII века, применялся впоследствии на протяжении более двух столетий и стал символом целой эпохи в истории ручного огнестрельного оружия.
.
Пищаль револьверная с ударно-кремневым замком. Россия, Москва, Оружейная палата, 1625. Мастера: Первуша Исаев (замок, револьверный механизм), Иван Романов (ложа). Длина общая: 130,5 см; длина ствола: 78,8 см; калибр: 12 мм; нарезы: 6.
Пистолет револьверный с ударно-кремневым замком. Россия, Москва, Оружейная палата, около 1625. Мастер: Первуша Исаев (замок, револьверный механизм). Длина общая: 57,7 см; длина ствола: 29,2 см; калибр: 11 мм.
Пистолеты с ударно-кремневыми замками, пара. Россия, Москва, Оружейная палата, первая четверть XVII в. Мастер: Первуша Исаев. Длина общая: 58 см и 57,5 см; длина ствола: 35,9 см и 35,5 см; калибр: 16 мм; нарезы: 8.
.
© Музеи Московского Кремля
#оружие_музеикремля
В 1625 году он выполнил пятизарядную пищаль с револьверным барабаном и замком англо-голландского типа и шестизарядный револьвер. Первуша Исаев первым в России использовал новый кремневый замок французского типа при работе над своим револьвером. Этот усовершенствованный и практичный тип замка, появившийся во Франции в начале XVII века, применялся впоследствии на протяжении более двух столетий и стал символом целой эпохи в истории ручного огнестрельного оружия.
.
Пищаль револьверная с ударно-кремневым замком. Россия, Москва, Оружейная палата, 1625. Мастера: Первуша Исаев (замок, револьверный механизм), Иван Романов (ложа). Длина общая: 130,5 см; длина ствола: 78,8 см; калибр: 12 мм; нарезы: 6.
Пистолет револьверный с ударно-кремневым замком. Россия, Москва, Оружейная палата, около 1625. Мастер: Первуша Исаев (замок, револьверный механизм). Длина общая: 57,7 см; длина ствола: 29,2 см; калибр: 11 мм.
Пистолеты с ударно-кремневыми замками, пара. Россия, Москва, Оружейная палата, первая четверть XVII в. Мастер: Первуша Исаев. Длина общая: 58 см и 57,5 см; длина ствола: 35,9 см и 35,5 см; калибр: 16 мм; нарезы: 8.
.
© Музеи Московского Кремля
#оружие_музеикремля
Forwarded from Журнал "Родина"
215 лет назад родился Николай Муравьев-Амурский
Он был одним из инициаторов присоединения к России Приамурского края, участвовал в заключении договора с Китаем об установлении русско-китайской границы в Приамурье и Приморье, был генерал-губернатором Восточной Сибири.
А еще в этом году исполнилось 170 лет первому пароходному сплаву по Амуру - он также был организован по инициативе Муравьева-Амурского. Муравьев был сторонником укрепления влияния России на Дальнем Востоке, подчеркивал в одном из своих писем: "Сибирью владеет тот, у кого в руках левый берег и устье Амура"
Он был одним из инициаторов присоединения к России Приамурского края, участвовал в заключении договора с Китаем об установлении русско-китайской границы в Приамурье и Приморье, был генерал-губернатором Восточной Сибири.
А еще в этом году исполнилось 170 лет первому пароходному сплаву по Амуру - он также был организован по инициативе Муравьева-Амурского. Муравьев был сторонником укрепления влияния России на Дальнем Востоке, подчеркивал в одном из своих писем: "Сибирью владеет тот, у кого в руках левый берег и устье Амура"