📝ИЗНАНКА ПАШИНЯНА: СОРВАННОЕ ПЕРЕМИРИЕ, ДЕДУШКА-ЭСЭСОВЕЦ И НАТО

Нередко из уст представителей национальных элит государств постсоветского пространства мы слышим заявления, что Россия якобы кому-то что-то должна. Такое поведение – итог неверной национальной политики, заложенной ещё Лениным. Сознательное деление страны на республики по этническому принципу во многом послужило бомбой замедленного действия, которая и привела к развалу советской империи. СССР уж много лет как нет, но привычка козырять национальной исключительностью и вешать свои проблемы на русских вместе с распадом красной империи не исчезла. Кажется, играть в эти бирюльки полюбил и премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Благодаря посредничеству России с большим трудом удалось достичь перемирия между Арменией и Азербайджаном. Однако Пашинян его нарушил: 10 октября с территории Армении обстреливается азербайджанский город Мингячевир, 11 октября под удар ракет попадает город Гянджа. То есть, продолжать полноценный переговорный процесс Пашинян, судя по всему, не намерен, и по старой привычке подставляет Россию, ведь Армения – член ОДКБ.

Зачем Пашинян злым платит за предоброе? Ответить на этот вопрос нам поможет история его дедушки, который как выяснилось состоял в легионе СС!
Информацию можно найти в российском архиве «Мемориал» – банке данных, созданном по инициативе Министерства Обороны РФ.
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=301060764
Документы свидетельствуют о том, что дедушка Никола Пашиняна в Великой Отечественной войне воевал в рядах вермахта. В качестве доказательств приводятся не только архивные сведения, но и фотографии документов из немецкой картотеки.
Представители министерства обороны Армении отреагировали на скандальную информацию ложью и заявили, что в те годы воевало два Пашиняна: один в Красной армии, другой – в СС. Однако по материалам, хранящимся в архиве Иджеванского районного военкомата, в тот период в Енукаване (малой родине Никола Пашиняна) проживал всего один Пашинян - Пашинян Николай Вартанович, который и был пособником фашистской Германии.

Как известно, с началом холодной войны нацистская агентура перешла на службу американцам (Организация Гелена). Нередко сотрудничество было потомственным (вспоминаем советский фильм «Судьба резидента»). Это обстоятельство объясняет тот факт, что с приходом Пашиняна к власти, в Армении резко выросло число соросовских организаций, а также НКО, финансируемых фондом Демократической партии США.

Цель деятельности названных организаций известна – размытие кавказкой идентичности и традиционных ценностей, усиление разногласий между Москвой и Ереваном, навязывание извращений под соусом общеевропейских идеалов.

Добавим к этому, что армянское правительство под руководством Пашиняна вычистило российские каналы из сетки телевидения Армении. Тоже самое сделал Пашинян и с потенциально лояльными России людьми, зачистив силовые структуры от лиц, получивших образование в российских вузах. Или вспомним и о том, как будучи в статусе оппозиционера Никол Пашинян добивался ликвидации российский военной базы на территории Армении и требовал вывода российского военного контингента, с заменой его солдатами НАТО. 

Как известно, Североатлантический альянс имеет свои секретные армии, известные в литературе под названием «Гладио». Основной их костяк был создан на базе нацистской агентуры. Быть может любовь Пашиняна к НАТО объясняется биографией его дедушки? Не получилось отдать Армению под контроль НАТО мирным путем и поэтому Пашинян выбирает путь военного поражения? Похоже, что так.

Правительство vs Церкви и родителей: ювенальное лобби торпедирует пакет законов об укреплении семьи
12.10.2020
Как стало известно РИА Катюша, Правительство РФ намерено торпедировать принятие пакета законопроектов о внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи, известный как «закон семи сенаторов». Эти законопроекты, подготовленные при активном участии экспертов родительских организаций, были поддержаны Патриаршей комиссией по вопросам семьи, материнства и детства. Тем не менее, правительство в лице Минтруда, и конкретно замруководителя этого ведомства Ольги Баталиной готовится дать отрицательный отзыв на данные законопроекты. Зато внесенный ранее законопроект двух известных ювенальщиков, сенатора Андрея Клишаса и автора закона о шлепках Павла Крашенинникова об экспресс-судах по изъятию детей правительство одобрило, обеспечив ему «зеленый свет» в Думе. Реализация этой комбинации, на фоне коронавирусных ограничений и массового недовольства действиями власти, может привести с самым серьезным последствиям и для народа и для самой власти.

Подробнее: https://katyusha.org/view?id=15299

Путин назначил Медведева главой комиссии по борьбе с инфекционными заболеваниями.

Правда ни такого поста, ни такой комиссии пока официально не существует. Но руководитель уже назначен и исходя из этого недавнего видео, это попадание в яблочко👩🏼‍⚕️

Александр Зубченко, специально для Института Русских стратегий

Во время встречи с представителями английской спецслужбы в Лондоне, на которой присутствовал оперативный уполномоченный ЦРУ, глава офиса президента Украины Андрей Ермак озвучил позицию Зеленского по олигарху Коломойскому.

По словам Ермака, Украина не будет препятствовать экстрадиции Коломойского в США или другие страны, в частности, в Англию, в случае вынесения соответствующего судебного вердикта. Глава офиса заверил, что президент Украины «равноудален от влияния олигархов» на проведение внутренней и внешней политики.

Однако главной трудностью в вопросах выдачи Коломойского американскими и иным органам правосудия является позиция министра внутренних дел Арсена Авакова. Аваков согласовывает свои действия с олигархом в рамках негласного «пакта», заключенного после президентских выборов 2019 года.

Подробнее на РУССТРАТ

По мнению аналитиков американской корпорации RAND, самым уязвимым местом в России является её экономика. Она невелика по размерам и зависима от экспорта энергоносителей. Такая зависимость влияет на политическую стабильность и является главным предметом тревоги российского руководства.

Соответственно, чтобы США смогли выиграть конкуренцию с Россией, им следует сделать всё возможное, чтобы не допустить расширения российского экономического и политического пространства. Лучшей стратегий здесь США определяют применение санкций против России в сочетании с расширением объёма предложения энергоносителей, куда входят американский СПГ и возобновляемые источники энергии в ЕС.

В сочетании с гонкой вооружений и информационно-идеологической войной это позволит надёжно отбросить Россию на рубежи девяностых и предотвратить её расширение. Соответственно Россия должна сделать всё возможное для увеличения размеров своей экономики. Без сильной экономики о расширении влияния и национальной безопасности придётся забыть.

Однако расширение экономики — это не экономическая, а политическая проблема. Борьба за экономическую модель развития – это политический выбор, а точнее, выбор будущего. Как в 90-е в России не было специалистов по рыночной экономике, так сейчас в ней нет специалистов по экономике госкапиталистической.

Кадры решают всё, но для подготовки нужных кадров необходима политическая воля. Наличие противостоящих друг другу либерального и государственнического сообществ не позволяет проводить иную политику, кроме компромиссной, то есть непоследовательной. Противники видят это и бьют в самое уязвимое место – поддерживают политическую турбулентность, блокируя антилиберальную экономическую реформу.

Борьба за экономику – это всегда борьба за власть. Политика – искусство возможного, и пока экономический сектор не будет расчищен от идейно-политического влияния либералов, США будут иметь чёткую цель для атаки на Россию. На повестке дня стоит кадровая реформа, без которой экономика останется в рамках либеральных концепций, суть которых уже не оставляет места для иллюзий.

Кураторы Тихановской всеми силами стараются разжечь в Белоруссии горячую гражданскую войну. Без этого Тихановская проигрывает, удаляясь в тень и уступая место белорусским сидельцам. Лукашенко нужно обвинить в убийстве протестующих граждан, тогда Россия остановит попытки интеграции до развязки конфликта.

Начать в Белоруссии кровопролитие – это шанс изолировать Лукашенко от перепуганного аппарата. Сама по себе Тихановская лишь рупор, по которому Запад объявляет о своих намерениях. А их он старается выполнять, потому отмахиваться от заявлений Тихановской как от бреда спятившего безумца не стоит. Пока в Белоруссии действуют западные НКО и посольство США, в МИДе сидит Макей, а во власти те, кто слился с националистами и западными структурами влияния, все возможности устроить в Минске кровавую баню вполне реальны.

Даже если Лукашенко задавит Майдан, он станет не сильнее, а слабее. Заговор с вероятностью переворота станет ещё реальнее. Токсичного Лукашенко окружение будет стараться разменять на своё будущее. Когда дойдёт до стрельбы на улицах, в испуганной белорусской элите произойдёт раскол. И далеко не факт, что большая и сильнейшая часть останется с Лукашенко.

Ультиматум Светланы Тихановской Александру Лукашенко с требованием к 25 октября уйти в отставку, или в стране начнётся что-то вроде всеобщей политической стачки, был бы смешон сам по себе, если бы не говорил о твёрдой ставке Запада на организацию в Белоруссии Киевского Майдана. Поступает информация о том, что боевое крыло радикалов учится жечь покрышки, перекрывать дороги и строить баррикады. Нет сомнений, что где-то готовятся и те, кто откроет стрельбу по ОМОНу и толпе.

Разумеется, Запад сделает всё возможное, чтобы случилось кровопролитие, ибо жёсткая реакция ОМОНа на попытки нападения и захвата зданий неизбежна. Сакральная жертва уже намечена, и нужно срежиссировать подходящий момент для её заклания. Нет сомнения, что этот момент будет тщательно заснят на видео и выложен во все сети, после чего оппозиция с облегчением провозгласит «священную войну до победного конца».

Протесты уже два месяца топчутся на одном месте. Власть в Белоруссии адаптировалась к ним и не видит повода для изменения сценария конституционной реформы. Оппозиции срочно необходимо перевести ситуацию в другое качество. Взорвать сценарий мирных протестов и перевести всё в форму кровавого переворота.

Кураторы Тихановской озабочены утратой инициативы, они понимают, что если так продлится ещё месяц, их протеже превратится отработанный материал – очередного диссидента в изгнании, вещающего по радио для узкого круга радикалов. Противостоять маргинализации Тихановской Запад считает самым главным делом.

Одним словом, в Белоруссии запланировано обострение. Или проще сказать – провокации, переходящие в госпереворот. Если проводить интеграцию прежними медленными темпами, её будут пытаться сорвать через кровь, пролившуюся во время столкновений.

Оппозиция стремится так делегитимизировать Лукашенко, чтобы Россия отказалась от любых соглашений с его подписью. Времени для манёвров у Лукашенко уже нет. Запад сделает всё, чтобы превратить его в Чаушеску, Милошевича или Хусейна.

Экс-глава немецкой разведки: Россию санкциями не сломить

Вера в то, что Россию можно поставить на колени санкциями, оторвана от реальности, заявил бывший глава немецкой разведки Герхард Шиндлер.

По его мнению, вместо того, чтобы критиковать Москву, лучше с ней сотрудничать, воспринимая как одну из ведущих экономических держав. При этом Шиндлер уверен, что если международное сообщество не готово протянуть России руку, то пример должна подать именно Германия.

«Мы, немцы, русским нравимся, и не воспользоваться этим козырем было бы безответственно… в будущем мы еще порадуемся, если Россия будет на нашей стороне как партнер, а россияне — как друзья», — цитирует его 12 октября Focus.

Шиндлер отметил, что с Россией можно развивать экономические и культурные связи, и в качестве примера первого варианта привел «Северный поток — 2».

По словам экс-главы разведки, критики проекта преследуют свои энергетические интересы.

12 октября стало известно, что главы МИДов стран Евросоюза согласовали новые санкции против России на фоне якобы отравления блогера Алексея Навального. По данным СМИ, Франция и Германия составили список из девяти российских представителей, которых они считают «ответственными» за инцидент.

14 231 заболевший коронавирусом в России за сутки.
Новый день - новый рекорд, майский пик далеко внизу.

Лавров: Думаю, глубоко проник в понимание предмета Семён Слепаков, когда он написал текст, начинающийся словами: «Америка нас не любит».

С.Слепаков, «Америка нас не любит».
Песня, которую Лавров назвал «глубоким пониманием предмета»

В споре коллег из Большого Трансфера и канала Россия не Европа относительно новой внешней политики России на постсоветском пространстве, не поддержим ни одну из заявленных позиций https://t.iss.one/bigtransfer2024/5747.

Нам ближе точка зрения Института Русских стратегий, изложенная в статье «Какой будет новая внешняя политика новой Российской Империи»:

"С учетом нынешней и весьма долговременной демографической ситуации, России не нужна прежняя Российская Империя или СССР с несколькими мощными в демографическом плане, но глубоко экономически убыточными среднеазиатскими республиками. Именно понимание этого, желание избавить ядро Империи (РСФСР) от убыточных среднеазиатских республик, и послужило одним из мотивов развала СССР.

Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы. И не надо бояться, что турки (американцы, британцы) возьмут все себе.

Во-первых, нет у Турции таких ресурсов, коммуникации и так уже предельно растянуты. Во-вторых, в Туркестане всегда будут кланы, которые недовольны текущим положением вещей. И если Турция (США, Британия) туда влезет, то достаточно будет поддерживать эти кланы, чтобы они на достаточном уровне дискомфорта для других игроков дестабилизировали ситуацию.

Все, что надо России от сопредельных государств – а) дружественный режим и б) благоприятные торгово-экономические отношения по принципу метрополия-периферия. В этом плане хочет этого кто-то их красных (патриотов и т.д.) или нет, но период социалистическо-коммунистического «равенства и дружбы» за счет выкачивания ресурсов из ядра Империи (России, а глубже – центральных и ресурсоемких областей) закончился".

Многие не поняли посыл данной статьи, указав, что у американцев не так, там, мол, все жестко. Но именно этот посыл и содержится в тезисе о принципе отношений – метрополия-периферия. Но, видимо, смысл столь тонко высказанного посыла до некоторых коллег не дошел.

Помпео путает свободу вероисповедания с участием в государственном перевороте. Хотя, кто во что верует… https://t.iss.one/trktgh/2873 .

Зеленский сознался, что встречался с главой Ми-6

Глава государства заявил, что говорил с главным британским разведчиком о противодействии дезинформации и фейковым новостям.
Президент Владимир Зеленский озвучил вопросы, которые обсуждались во время встречи с представителями Секретной службы разведки в пределах его недавнего визита в Великобританию. Об этом вечером во вторник, 13 октября, сообщила пресс-служба главы государства.

"У нас была встреча в офисе МИ-6. К сожалению, не всю информацию я могу говорить. То есть это государственные дела. Я прочитал о том, что пишут о составе этой встречи. Во-первых, там был другой состав на этой встрече", - заявил украинский лидер журналистам во время рабочей поездки в Одесскую область.
Так, по его словам, на двухчасовой встрече в Лондоне поднимались такие темы, как помощь и защита суверенитета и территориальной целостности Украины, а также противодействие дезинформации и фейковым новостям.

"Как раз они сказали, что у нас большая проблема с тем, что СМИ финансируются не только украинцами. Что в Украине, к сожалению, многие из тех телеканалов, которые мы с вами знаем, финансируются различными группами", - отметил Зеленский, жалуясь английским разведчикам на телеканалы Медведчука..

Президент подчеркнул, что вопрос создания независимых СМИ является актуальным, и выразил надежду, что журналисты всегда будут проверять информацию.

"Мне кажется, что главное содержание этой профессии - проверять информацию и свободно обнародовать. И это правильно. Что касается независимых СМИ, я уверен, что у нас много независимых журналистов. И мы всегда будем поддерживать их свободу", - резюмировал он.

Напомним, ранее СМИ узнали о встрече Зеленского и главы МИ-6 Ричарда Мура в Великобритании. Сообщалось, что в ходе беседы обсуждалась, в частности, ситуация с антикоррупционными органами в Украине.

Шанс для Империи: Место гегемона становится вакантным

Для России наступает время больших возможностей. И, как это водится в наших геополитических краях, оно же может стать временем великой смуты со всеми вытекающими последствиями. Однако у Империи есть немалые шансы выйти победителем в грядущей схватке за мировое лидерство или, по крайней мере, сильно укрепить свои позиции. 

Соединённые Штаты Америки оставляют кресло мирового гегемона. Это происходит в силу объективных экономических причин. Глобальная экономическая модель, на которой основывалось благосостояние США и их сателлитов, полностью исчерпала свой ресурс и замены её на текущий момент не существует. США больше не в состоянии поддерживать инфраструктуру своей власти, созданную на сверхдоходы финансового сектора экономики. В ноябре предстоит нешуточная схватка между политической надстройкой финансового капитала – Демократической партией и Республиканцами – партией, представляющей производственный сектор американской экономики. Накал предвыборной борьбы, беспорядки в американских городах, по сути – разминка перед генеральным сражением, цена которому спасение либо финансовых структур, либо промышленности США. Все основные ресурсы участников будут брошены в эту битву. Последствия этой схватки трудно спрогнозировать, однако ясно, что на период этого противостояния поддержка со стороны США антироссийских процессов в Европе и на постсоветском пространстве будет ограничена.

Для антироссийской коалиции в Европе наступают непростые времена. Для Польши сокращаются субсидии, благодаря которым обеспечивается достаточно высокий уровень жизни. Экономика стран Прибалтики находится на грани выживания, Украина в следующем году потратит половину своего бюджета на выплату долгов, при этом доходная часть бюджета в значительной мере состоит из заимствований. Если США увязнут во внутреннем конфликте, то они не смогут помочь своим европейским сателлитам. Поэтому из Польши предпринимаются отчаянные попытки осуществить государственный переворот в Белоруссии по украинскому сценарию 2014 года, чтобы получить ресурс от приватизации белорусских предприятий и рынок для сбыта своих товаров. Но уже очевидно, что этот план провалился, и никакого ресурса Польша не получит.

События разворачиваются на фоне бушующей пандемии коронавируса и карантинных мер, которые предпринимаются с разной строгостью в разных странах. Во всём мире разгораются протесты против карантина. Протестующие открыто скандируют «Путин! Путин!», что говорит о росте популярности русского президента в международном масштабе.

По отношению к России Европа занимает двойственную позицию. С одной стороны, история с Навальным говорит о том, что коллективный Запад надеется решить свои проблемы за счёт расчленения России методами «мягкой силы». Опыт падения СССР, позволивший получить сверхдоходы транснациональным корпорациям, давший им новые колоссальные рынки для сбыта своей продукции, очень хочется повторить ещё раз, теперь с Российской Федерацией. Но сейчас у российского государства уже есть опыт противостояния технологиям «оранжевых революций», да и оппозиционные лидеры не имеют для осуществления этого сценария ни морального авторитета, ни достаточного политического веса. С другой стороны, всё больше наблюдается тенденция «каждый сам за себя». Раскол в коллективном Западе виден невооружённым глазом. Так, например, Германия, осуществляя сценарий с «отравлением» Навального, всё-таки выступает за окончание строительства «Северного потока – 2». Франция также избегает прямой конфронтации с Россией, поскольку Париж понимает, что после ухода США с позиции мирового лидера мир в Европе без Москвы невозможен.

Соединённые Штаты, в свою очередь, говорят о наложении новых санкций, новых обвинений в адрес России. Однако при этом для США основным противником на мировой арене всё-таки является Китай. Идёт активная игра по привлечению Москвы на свою сторону со стороны Вашингтона и Пекина. И пока что Москве удаётся сохранять равновесие, не поддерживая ни ту, ни другую сторону.

Продолжение следует...

Шанс для Империи. Часть вторая

Итак, с одной стороны Россия столкнулась с опасностью попыток западных держав выйти из кризиса за счёт её распада. Однако для России открывается и уникальные возможности. Если США освобождают от своего влияния восточно-европейские территории, то Россия может претендовать на то, чтобы включить их в орбиту своего влияния. В первую очередь речь идёт об Украине, которая находится на грани экономической и политической катастрофы. Единственное, что её спасает от падения в бездну – это поддержка США. Без неё страну ожидает хаос и распад. Однако этим возможности не ограничиваются. Всё больше симпатий к России возникает уже не только в Восточной, но и в Западной Европе. Скандирующие «Путин!» манифестанты в Берлине – это феномен, который нельзя не учитывать.

Готова ли Россия к тому, чтобы воспользоваться открывающимися возможностями? Вопрос открытый, по наблюдениям автора, скорее, неготова. У России практически отсутствуют инструменты «мягкой силы», экономический блок находится в руках сторонников либеральной экономической модели, которая не позволяет добиться экономического роста в условиях надвигающегося мирового экономического кризиса. Самый действенный ресурс – это вооружённые силы, которые показали свою эффективность в локальных конфликтах. Однако их в предстоящем противостоянии будет недостаточно.

Время ещё есть, ещё можно рывком нарастить мышцы «мягкой силы», взаимодействие с лояльными политическими кругами в странах Восточной Европы. Но самое главное – необходим новый цивилизационный проект. Проект альтернативный западной антиутопии, которая вызывает у самих жителей Запада стойкое отторжение и желание иного варианта будущего. У России есть шанс поднять флаг нового цивилизационного проекта и стать его центром. Это вполне возможно. Но «может» – не значит «будет». (с)

Киев собирается примкнуть к первой волны санкций против Белоруссии. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. При этом он пояснил, что Киев будет действовать по «согласованному алгоритму, то есть сначала Евросоюз принимает санкции, и дальше будем рассматривать возможность присоединиться к ним».

Обозначенная министром связка с Европейским союзом, куда Украина не входит и никогда не войдет, по вопросу санкций показывает, что киевский режим сознательно отказывается от суверенности в своей внешней политике и делает себя объектом, а не субъектом в диалоге с Минском. Однако есть основания усомниться в том, что дело в ЕС и его указаниях.

Свое заявление Кулеба сделал в то время, когда на Украине гостил президент Польши Анджей Дуда. «Президент Польши… отметил, что Польша и в дальнейшем будет нашим лучшим другом в вопросе европейской и евроатлантической интеграции Украины», – сказал глава МИД Украины. Из чего следует, что Киев пошел в фарватере деструктивной линии Варшавы, направленной на погружение Белоруссии в хаос.

Проигрыш Трампа грозит нам новыми трудностями

К американским выборам я всегда относился как к хорошему футбольному матчу, где играют две посторонние команды: смотреть интересно, но результат значения не имеет.

Скучноватый Буш-старший против гулящего Клинтона, потом тот же Клинтон против Боба Доула, которого я даже толком не помню, потом занудный Эл Гор против смешного Буша-младшего, потом тот же Буш против высокомерно-бостонского Джона Керри, потом еще более высокомерный, но и очень харизматичный Обама против героического, но дурацкого Маккейна, а потом совсем тоскливого и неприятного Ромни.
Во всех этих дуэлях не было ничего, что могло задеть русские чувства. Партия банкиров, кампусов на берегах двух океанов и бомбардировок внешнего мира во имя «свободы» – против партии нефтяников, пасторов-евангелистов и опять же бомбардировок внешнего мира во имя «свободы» – ну и где тут мы? Нигде.
Все сильно изменилось в 2016 году – и уж совсем радикально теперь. Дональд Фредович Трамп – это не просто президент США. Это единственный в мире большой политик (не считая кое-кого в наших краях), противостоящий нарастающему реву суицидального безумия, в которое впал западный мир – во всяком случае, англосаксонская и (бывшая) протестантская его часть.
И никакие его недостатки – а мы их знаем и видим – не имеют значения на фоне того несомненного факта, что он один стоит сейчас против того нового порядка, где матриархат, тридцать восемь гендеров, собачий язык триггеров и чекания привилегий, сомалийские и суданские традиции, сбрасывание с корабля современности шекспиров и черчиллей, психотерапия, безличный холод корпоративной цензуры, обожествление дикарей и кочевников, изживание государства, нации, религии и семьи – кроме некоторых особо полезных, раздувание мегаполисов и уничтожение провинции, ханжеский морализм и стукаческая бдительность – где все это соединяется в каком-то новом и тошнотворном узоре. 
А если вспомнить, что в России многие разрушительные моды западного мира оказываются еще намного страшнее, чем у себя дома – поскольку здесь некому сопротивляться, обыватель слаб, беден и разобщен, – ясно, что пакость, которую пытается бороть Трамп у них там, завтра уже важно рассядется здесь в президиуме.
Проблема Дональда Фредовича – в том же самом его одиночестве. Никто из его оппонентов даже и не пытается сделать вид, что хочет выбрать лично Константина Устиновича Байдена. Товарищ Байден никакого значения для них не имеет, он – это просто маска, очень условная оболочка, которой сейчас прикрыл себя новый порядок, но в любой момент она может быть отброшена и возникнет другая. 

То робота, который сообщает, что ты нарушил правила сообщества, использовав запрещенное слово, то левака в капюшоне, который громит магазин, поскольку это борьба с расизмом, то лощеных мальчика-девочки, бойко рассказывающих, что они теперь власть в твоей стране, а кто их не поддержит, у того нет «достоинства», а то человека, закутанного в тряпку, идентичность которого, угнетенная белыми шайтанами, велит резать барана вот прямо здесь, и скажи спасибо, если баран – это пока что не ты.
Имя им, как известно, легион. А Дональд Фредович – он в единственном экземпляре.

Попросим же Творца истории и судьбы о его почти невозможном успехе 3 ноября, ну а если не выйдет, и на Америку сядет известным местом вся глобальная Морра – приготовимся к трудностям. Вовсе не только тамошним, повторюсь – но и нашим. (с)

Армения под властью кормящихся с руки Сороса

Прошло около двух с половиной лет с того момента, когда к власти в Армении пришёл Никол Пашинян – пришёл на волне уличных волнений и протестов. Эти митинги и волнения зачастую сопровождались откровенно антироссийскими лозунгами вплоть до лозунгов и баннеров, на которых манифестанты заявляли о «необходимости освободить Армению от российской оккупации». Не правда ли, странное заявление для граждан страны, которая веками находилась под защитой России и экономика которой сегодня развивается в первую очередь вследствие торгово-экономических отношений с РФ.

Сами ли эти лозунги сочинили армянские граждане? И да, и нет. С одной стороны, подавляющее большинство граждан Республики Армения выступают за братские отношения с Российской Федерацией, с другой стороны, есть горстка радикалов, настроения которых умело уловили западные «партнёры». Не случайно в Ереване располагается одно из крупнейших посольств США на планете, а потому несложно предположить, что соответствующая деструктивная работа велась и ведётся.

Со всей уверенностью можно говорить о том, что сам приход к власти в Армении Никола Пашиняна не обошёлся без внешнего вмешательства. Фактически были попраны устои конституционной смены власти. Оказалось, что власть в свои руки может взять тот, кто громче других кричит на улицах и выдаёт самые невероятные обещания. С Пашиняном было именно так.

Его обещание: сближение с Европой и невероятный рост ВВП страны, окончательное решение проблемы Нагорного Карабаха, привнесение в армянскую культуру западных ценностей. Доходило до заявлений от единомышленников г-на Пашиняна о том, что, мол, пора бы отказаться от участия в составе Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и по возможности нацелиться на вступление в НАТО.

И вот, спустя два года, ситуация выглядит следующим образом: наметившийся после вступления в Евразийский союз бурный рост экономики (до 8 процентов в год) сменяется крутым падением. С одной стороны, связано это с проблемой пандемии коронавируса, а с другой – с тем, что правительство Никола Пашиняна так и не смогло определиться с выстраиваемой экономической системой. Налицо – очередная на постсоветском пространстве попытка усидеть на двух стульях: с одной стороны говорить, что дружеские отношения с Россией и ЕАЭС Ереван намерен поддерживать, с другой – приходится отрабатывать то, на что «Пашиняна и Ко» нацеливали различного рода иностранные некоммерческие организации. Их число за последние несколько лет в Армении достигло абсолютного рекорда. Цель одна – лоббирование западных интересов, включая и основной интерес: отрыв Армении и всего Кавказа от Российской Федерации.

Стоит напомнить, что на первом же этапе своего премьерства Пашинян принялся за весьма специфические кадровые чистки. Из силовых структур, специальных служб были уволены профессионалы, ранее проходившие обучение в вузах СССР и России. Всё это было бальзамом на душу радикальным националистам, которые видели в шагах Пашиняна «уход от российской оккупации и избавление от российских шпионов во властных армянских кругах».

Но когда чистка была практически завершена, новая верхушка Армении явила собой печальное зрелище. Это конгломерат непрофессионалов, которых на посты ставили по уровню их лояльности западным спонсорам ереванского «майдана». Чем больше лояльность и чем выше уровень коррупциогенности, тем выше вероятность занять важный пост в государственной власти. Таким образом, Пашинян наполнил саму систему власти страны теми, кто кормился из активов Фонда Сороса. Теперь таких часто именуют «соросятами». Из таких и сам г-н Пашинян.

Чистки и так называемая «люстрация» поставили страну под угрозу скатывания в режим управления дилетантами.

Этот деструктив во многом схож с тем, что происходило и происходит на Украине. Полная безответственность власти, внешнее управление, отработка в отношении различных западных фондов и НКО. А страна при таком режиме управления может оказаться полностью беззащитной перед самыми различными угрозами.

⚡️⚡️4 часа назад в США прозвучали любопытные заявления!

Чем ближе выборы в США, тем больше сенсаций начинает всплывать на поверхность из прошлого, из жизни глубинных тайн администраций Д.Буша-младшего и Обамы, и их соратников Д.Байдена и Х.Клинтон.
Сегодня в сети уже опубликованы части телефонных переговоров между конгрессменом Алланом Парротом и юристом Брайем Эттингером о том, что есть следы и доказательства, что Х.Клинтон, Байден, Обама и Бреннон были вовлечены в процесс фальсификации убийства Бен Ладена, и что Бен Ладен был защищен правительством США и находится в Иране.
В связи с этим понятна деятельность президента Обамы на ослабление давления на Иран, что отравило по сути президенство Д.Трампа. Говорят, что Курт Велдон связан некими обязательствами, имея эту информацию. Но Эттингер заявил, что мы его защитим. И видимо скоро будет продолжение этой истории. По крайней мере, вся эта информация безусловно уже известна Д.Трампу и призыв наказать виновных в государственной измене Обаму, Клинтон, Байдена и Бреннона звучит сегодня все громче.
Насколько сегодняшние заявления о тайном пребывании Бена Ладена станут одним из вопросов на грядущих дебатах с Байденом, мы вскоре увидим. И как отреагируют американцы на эту информацию тоже!
Внимательно следим!
Предвыборная компания в США становится всё более интересной.
https://www.naturalnews.com/2020-10-13-obama-clinton-biden-brennan-hang-for-treason-seal-team-six.html#
https://youtu.be/izg74Ci8aak
https://youtu.be/8td3UpnQ0R0

Белоруссия отказала в возвращении католической креатуры Госдепа

Кардинал Галлахер, который отвечает за отношения Ватикана с государствами дал интервью американскому католическому ресурсу, близкому к Госдепу, по поводу ситуации с Тадеушем Кондрусевичем.

«Мы пытались доказать, что в интересах всех, церкви и государства, чтобы ему было разрешено вернуться в страну», - сказал британский архиепископ Пол Галлахер. «Они не разделяют этого мнения, и я не слишком оптимистичен, что они собираются двигаться в этом направлении».
...

На вопрос, может ли Кондрусевич оказаться епископам в изгнании, как это было в эпоху «железного занавеса» с иерарахми вроде Иосифа Слипого, который руководил Украинской греко-католической церковью из Рима с 1963 года до своей смерти в 1984 году, Галлахер ответил: «Возможно. Я исключаю этого».

Это хорошо. Это значит, что власти Белоруссии смогли вполне четко осознать роль РКЦ и Кондрусевича в процессах, направленных на подрыв государственного строя.