Коллеги предложили перейти от зыбких материй искусства к скучным юридическим формулировкам
https://t.iss.one/cultras/2134.
И это правильно. Это давно назрело.
Пора изучить вопрос эффективности деятельности "великого искусствоведа" Трегуловой как администратора-управленца.
Что мы имеем?
- Ограничение прав посетителей (скандалы с "незаконными экскурсиями" (если хочешь рассказать что-то про экспонат даже своим детям - заплати в кассу!)).
- Повреждение картины Репина.
- Кража картины Куинджи.
- Затопление залов музея из-за некачественно отремонтированной вовремя крыши. Вообще, коммунальные катастрофы зачастую приводят к "гибели" и списанию шедевров искусства. Позже "погибшие" шедевры обнаруживаются в частных коллекциях.
- Экспонирование картины, украденной из Грозненского музея.
- Сомнительные расходы на приобретение якобы произведений искусства (таких, как приснопамятная "Ветка" (несколько рулончиков скотча и палка с ближайшего дерева по цене 3 миллиона руб.)).
- Публичная пропаганда терроризма ("Романтичные боевики").
- Оскорбление чувств верующих (Монахи-мастурбаторы и т.д.).
- Отдельной строкой идёт - Гельман, там можно найти все, от порнографии до зоофилии.
- Непонятная до сих пор история с продажей в интернете в 18 г. картины Левитана "После дождя" (хранится в Третьяковке).
Не будем задавать вопросы по странным госзакупкам.
Не будем смотреть на странные расходы Фонда поддержки Третьяковки.
Констатируем: административных провалов в деятельности З.Трегуловой достаточно. Обычно, после подобных "подвигов" руководитель предприятия отправляется на рынок труда.
Возможно, главная заслуга З.Трегуловой в Третьяковской галерее - трудоустройство в качестве своего зама дочери г-жи Голодец, перебивает ее трудовые "свершения"?
Мы не хотим, чтобы наше национальное достояние превратилось в свалку "помоечных артефактов" (как охарактеризовал все последнее безобразие
А.Пушков https://t.iss.one/alexey_pushkov/1321).
И мы поддерживаем А.Пушкова в том, что Трегулову пора убрать из Третьяковки.
Что Минкульту для этого нужно?Общественный резонанс? Он ещё недостаточно велик?
Давайте его устроим.
Возможно, неравнодушные коллеги из ДСС (@sorok40russia) официально обратятся в Минкульт и Правительство с требованием прекратить арт-вакханалию в Третьяковской галерее и убрать, наконец, из нее директора-экспериментатора?

Почему Карабах должен войти в состав России

Сейчас периодически появляются информационные вбросы о том, что Армения может признать независимость Нагорного Карабаха, особенно если будет угроза его захвата Азербайджаном, или если это поможет решить проблему этой территории. Для двух разных ситуаций предлагается одно решение. О чём это говорит?

Армения понимает, что признание НК – это не только скандал и эскалация конфликта, но и срыв переговоров с возвращением войны при невыгодном сценарии и потерей сочувствия Европы. Если ЕС с этим согласится, то потребуется согласиться с признанием России независимости Абхазии и Южной Осетии, не говоря уже о Крыме и Донбассе. Кроме того, это ссора с Азербайджаном – поставщиком газа и нефти на Запад.

Побочный эффект – рост влияния Турции на Азербайджан и крах проевропейского лобби в этой республике. Армения с точки зрения Запада не стоит таких денег, и потому никакого признания НК Арменией не будет. По всем нормам международного права НК – территория Азербайджана, населённая армянским этническим большинством и с помощью третьего государства ушедшее в сепаратизм. О резне и погромах армян в Степанакерте в 1988 году уже никто в Европе не вспоминает.

Все попытки поговорить о признании Арменией НК – это зондирование почвы, пропаганда и лёгкий шантаж, легко узнаваемый и потому бесполезный. Признание НК создаст Армении так много проблем, что нынешние трудности покажутся идиллией. Реальность в том, что по-настоящему решать проблему НК не хотят ни Азербайджан, ни Армения. Иначе были бы найдены способы гарантировать безопасность армян в Карабахе в обмен на возвращение территорий Азербайджану.

Настоящие цели Армении и Азербайджана далеки от декларируемых.

Продолжение – в комментарии Института Русских стратегий.

Зеленский собирает коалицию для "освобождения" Крыма

За последнюю неделю президент Украины Зеленский продемонстрировал уникальную способность находить «ментальных братьев» древней нации. В Брюсселе «ментальными братьями» украинцев оказались некие абстрактные европейцы. В Лондоне экс-клоун обрел «фантастических друзей» в лице правящей элиты туманного Альбиона.

12 октября в Киев с визитом прибыл президент Польши Анджей Дуда. И угадайте с трех раз, кто получил статус «лучших братьев» украинцев? Конечно же, поляки. Теперь Украина станет «активно сотрудничать с Польшей в целях дальнейшего углубления отношений с Европейским Союзом». Кто бы сомневался...

Наиболее показательные следующие моменты визита польского президента в Киев. Во-первых, Зеленский начал активно говорить о «незыблемых перспективах» будущего членства Украины в НАТО. До последнего времени он старался особо не педалировать проНАТОвскую тематику, предпочитая отделываться общими фразами.

Но во время встречи с Дудой из него буквально поперла риторика времен Порошенко: «только Альянс может гарантировать безопасность Украине в условиях российской агрессии», «мы благодарны Польше за поддержку евроатлантических устремлений» и так далее. И, конечно же, будет крепнуть военное партнерство Варшавы, Киева и Вильнюса. Литовцы – это тоже «ментальные братья Украины».

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

Китайская перспектива Ирана

Усиление американских санкций против финансового сектора Исламской Республики Иран фактически активно толкает ее в китайский экономический кластер: посетивший Пекин глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф обсудил с министром иностранных дел КНР Ван И перспективу заключения договора о всестороннем сотрудничестве на предстоящие 25 лет.

На первый взгляд, все выглядит неизбежным процессом дрейфа Тегерана в сферу китайских интересов. Хотя бы потому, что торговать с внешним миром иранской экономике жизненно необходимо, а доминирующая западная система эти попытки блокирует.

Причем, не просто по политическим мотивам, а просто потому, что Америке остро необходима какая-нибудь дежурная макивара. Победить которую возможно без прямого военного вторжения, армейских сил на которое у Пентагона явно недостаточно. В принципе, в мире еще существуют Россия, Северная Корея и Китай, но в противостоянии с ними позиция США еще слабее. Из-за чего Иран остается для Вашингтона единственным кандидатом в крайние.

Другой вопрос, что подобные представления формируются на несколько ошибочной западноцентричной понятийной основе, предполагающей, как безоговорочный постулат, что любая империя по умолчанию стремится к бесконечному раздвижению границ. С включением в свой состав даже откровенно чуждых территорий, принципиально различающихся по базовым принципам самоорганизации.

Продолжение – в комментарии на РУССТРАТ.

«Мы собрались вместе, поэтому я баллотируюсь, как гордый демократ в Сенат»: На митинге в Огайо Байден забыл, кто он, где и зачем

В Средней Азии стремительно происходят изменения, имеющие глобальное значение, – она превращается в новый мировой центр по производству наркотиков. Речь идёт о прекращении производства хлопка и переходе на выращивание конопли. Формально – для мировой медицины, неформально - всем понятно для чего.

Замена хлопка на коноплю идёт в Узбекистане стремительными темпами. В Казахстане и Киргизии конопля производится в меньших количествах. Ущерб от хлопка был велик – монокультура не только разрушила скудные водные ресурсы Средней Азии, включая смерть Аральского моря из-за засоления почв, но и закрепляла фактически рабский труд на хлопковых плантациях. Выгодность конопли по сравнению с хлопком в том, что потребления воды требуется в три с лишним раза меньше, а спрос на коноплю со стороны фармакологии растёт.

Спрос же на хлопок из-за экономического кризиса упал, и перспектив его роста практически нет. При этом 2/3 рынка контролируют Индия и Китай. С коноплёй лучше – мировая фармакология к 2025 году выйдет на объём спроса на сумму более $60 млрд., но намного больше даст наркоторговля – по сути уже сейчас дикая конопля только в Чуйской долине в Казахстане, Киргизии и Узбекистане произрастает на территории более чем несколько сотен тысяч гектаров.

Перспективы превращения Средней Азии в очередной мировой центр по производству наркотиков по типу Мексики, Колумбии или Бирмы имеет долгосрочные и глобальные последствия. Мы уже сталкиваемся с нарастанием хаоса на наших азиатских рубежах. Приток наркотиков повлечёт за собой тенденцию роста коррупции и криминала в российской политике.

Политический класс любой страны в такой ситуации окончательно разлагается. Рост нелегального производства и сбыта наркотической конопли в республиках Средней Азии не только изменит социально-классовую структуру среднеазиатского общества, но и создаст новую угрозу безопасности России. Потребуется усиление контроля за транспортом на российско-казахстанской границе и за узбекской и киргизкой диаспорами в России. Необходимо ужесточение наказания за хранение, транспортировку и сбыт наркотиков, вплоть до высшей меры.

Хорошее видео. Разложено все четко и по полочкам - сил на усмирение протестов не хватает, поэтому будем стрелять по народу боевыми. Без ответа остается только маленький пустячок - как такое может происходить в условиях 80% поддержки на выборах?

👥🦠 Тихое создание комиссии по защите от новых инфекций при Совбезе с включением обширного круга представителей «силового аппарата» вновь говорит об опоре первого лица именно на silovikov в вопросе выведения страны из инфекционного кризиса.

Президент признал уже системную опасность пандемии коронавируса, способную нанести существенный урон экономико-политическому строю, а также всю возможность искусственной природы вируса, оцениваемого Системой как извне разработанное оружие, которое может появиться вновь в виде другого штамма — а тут Совбез оформляется уже как «кризисный» орган власти, который ныне будет диктовать правила и законы с учётом пандемической реальности. Тут, впрочем, в состав введены уже не первые лица и руководители силовых структур, а «второй круг» в виде лишь заместителей-руководителей отдела, которые в рамках комиссии возглавлены таким же заместителем председателя Совбеза Медведевым, что говорит о фактической роли: на втором плане и с регулярными собраниями «не реже раза в квартал», что уже окончательно сводит в ноль новое аппаратно-должностное приобретение Медведева, через эту комиссию постановка инфекции даже в один ряд с угрозой агрессии НАТО едва ли уместна — если только президенту не требуется альтернативная точка зрения и мнения.

Новое назначение Медведева здесь становится декоративным и скорее ради равновесия всех полномочий в коронавирусной повестке с уже активно забравшим её мэром Собяниным — и если зампреду Совбеза в рамках пока ещё не созданной структуры перепадёт уже аппаратная возможность с управлением бюджетами и даже кадрами, то это значительно укрепит Медведева на ниве борьбы с пандемией, но в итоге породит возможную конфликтную точку с Собяниным, привыкшего к ореолу «борца с коронавирусом».

@kaktovottak

Украина превращается в плацдарм Британии для новой Крымской войны

Состоявшийся на прошлой неделе визит украинского президента Владимира Зеленского в Великобританию подается местными провластными СМИ как некий «прорыв», очередная «пэрэмога» и новый шаг на пути к вожделенному сближению с Западом. На самом же деле, судя по озвученным официально итогам этой поездки и последним событиям в области украинско-английских отношений речь стоит вести совсем о другом.

Превратившаяся с момента «майданного» государственного переворота в территорию, полностью контролируемую и управляемую в меньшей мере Евросоюзом и в гораздо большей – США, «нэзалэжная», судя по всему, решила найти себе новых хозяев.

Судя по всему, Британия твердо вознамерилась создать для себя плацдарм в Николаевской области, взяв под контроль тамошние судостроительные предприятия и, вполне возможно, разместив собственные военные базы для «сил быстрого реагирования», к которым, кстати, и относится 16-я десантно-штурмовая.

Стремление Лондона доминировать в бассейне Черного моря, по возможности, полностью сведя к нулю военно-морской потенциал России, является аксиомой, не нуждающейся в каких-либо доказательствах. Лидер Либеральной партии Британии лорд Рассел вещал с трибуны парламента о том, что «в Европе не будет мира, пока у русского медведя не вырваны клыки и не уничтожен русский военный флот на Черном море» еще в 1854 году. Изменилось ли что-нибудь с той поры? Да нисколечко!

Южное направление за последнее время стало главной заботой внешней политики России. В связи с войной в Нагорном Карабахе произошёл буквально скачкообразный рост интенсивности процесса международных контактов со всеми, кто к нему причастен. Видно, что Иран и Россия стремятся сделать своё влияние на исход конфликта решающим.

Сначала по инициативе президента Ирана Хасана Рухани происходит телефонный разговор с Владимиром Путиным. Обсуждают режим прекращения огня между Азербайджаном и Арменией, иранскую ядерную программу и взаимодействие по российской вакцине от коронавируса. Через два дня два заместителя С.Лаврова встретились с послом Ирана в Москве, один обсуждал Сирию и совместные действия по линии ООН, другой – ЕАЭС и «прочие международные проблемы».

Понятно, что речь шла о Кавказе и Ближнем Востоке. Главные темы – противодействие неоосманскому проекту Турции и стремлению США чрез Кавказ дестабилизировать Евразию. В этом же контексте четыре дня назад в Москве прошла трёхсторонняя встреча глав МИДов Армении, Азербайджана и России, вчера вновь встречались главы МИД России и Армении. Путин и Пашинян семь раз говорили по телефону. Ещё один зам. Лаврова отрабатывал повестку по линии ОБСЕ по Нагорному Карабаху. Интенсивность крайне высокая.

Можно утверждать, что такая концентрация сил руководства страны и МИДа на южном направлении является реакцией на серьёзную угрозу. Ось «Ближний Восток – Кавказ – Центральная Азия» уже выглядит как линия фронта. Поляризация сил участников Большой игры по разные стороны этой линии есть признак ревизии Вашингтонского консенсуса, где Вашингтон уже не может как прежде диктовать свои условия, и в этом особенная опасность всего происходящего.

Договоренность о прекращении огня: стратегический успех России?

После переговоров в Москве между главами МИД Армении и Азербайджана и достижения договоренности о прекращении огня ряд экспертов высказал мнение, что это – несомненный стратегический успех России.

С этим трудно согласиться: возможно, успех – тактический, если у России есть дальнейший план, для которого надо выиграть время, но не стратегический.

Это не первый конфликт (и не первая договорённость о прекращении огня) между двумя странами. Конфликт не будет исчерпан, пока одна из сторон не одержит полную победу. Но и тогда он не будет разрешён, просто одна из сторон вынуждена будет капитулировать. Более того, как правильно пишет канал «Багдасаров»: «Эрдоган — главный зачинщик войны. Пора некоторым нашим товарищам спуститься с небес на землю и реально оценить обстановку. К сожалению, все идет к тому, что мы можем потерять Южный Кавказ».

Турция стала субъектом политических процессов в Закавказье, что является проигрышем России. С ней надо или договариваться или жёстко ставить на место.

Эрдоган недвусмысленно заявляет свои претензии на лидирующую роль на Ближнем Востоке и в тюркском мире. НКР – это только повод, чтобы усилить турецкое влияние в Закавказье, а значит, Турция будет продолжать дестабилизацию обстановки.

Алиев понимает, что если он долго будет проявлять неуступчивость, то «старший брат» вполне может обойтись и без него: Баку будет гарантирован «киргизский вариант», благо сторонников Турции там предостаточно.

Кроме того, какой политический лидер не хочет войти в историю как «собиратель родных земель», «защитник своего народа от иностранной агрессии» и т.д.? Алиев также стремится к этому. Но этого же хочет и Пашинян. И наоборот – согласившийся на передачу территорий политик на века вперёд получит клеймо предателя. Этого не могут допустить ни один, ни второй. Примирить Азербайджан и Армению может только кто-то третий, и исторически им может быть только Россия, а не Запад и тем более Турция.

Кроме того, они элементарно боятся потерять власть, если пойдут на уступки. Поэтому безусловно прав «Незыгарь»: «Эксперты полны скепсиса: договоренности между Азербайджаном и Арменией будут временными;...Турция будет заинтересована наращивать свое присутствие в регионе и играть на карабахском вопросе для усиления своих позиций в Ливии и Сирии».

Создание пояса нестабильности вокруг наших границ, о котором пишет канал «Большой трансфер 2024» отвечает как интересам Анкары, так и интересам англо-саксов, о чём мы писали ранее (3084, 3103). Эти две силы, действующие в согласии, крайне заинтересованы в дестабилизации обстановки: через идею пантюркизма ослабить Россию, Иран и даже Китай.

Интересную версию высказал «Новый век»: "боевые действия начались по договоренности между Путиным и Эрдоганом, в итоге конфликта Россия привяжет к себе Армению, а Турция приберет к рукам Азербайджан". Подобный раздел сфер влияния на Кавказе явно не в интересах России, ибо таким способом мы создаём для турок и Запада плацдарм для достижения их геополитических целей.

Никакого стратегического прорыва от московских договоренностей ждать не стоит, разве что это будет краткосрочный перерыв в боевых действиях. Впрочем и он не наступил: по состоянию на утро 12 октября широкомасштабные боевые действия на Гадрутском участке продолжаются, азербайджанские войска предпринимают попытки захватить город.

Национальный интерес России состоит в том, чтобы дать отпор планам Анкары, Вашингтона и Лондона в Закавказье. Стратегическая задача состоит в полном решении проблемы через присоединение всего Закавказья к России (3204, 3252); тактическая задача – в признании НКР и проведении операции по принуждению к миру (о чём мы пишем в 3316). Россия должна начать действовать в парадигме нац. интересов, а не "оказания помощи". Национальной идеей армян должна стать идея присоединения к России, без чего у этого народа нет будущего даже физически.

Как богатение богатых убивает саму модель европейской цивилизации

Если нынешний тренд сохранится, то общество всеобщего благосостояния и самореализации как цель развития исчезнет навсегда. На его место придет жесткое сословное государство.
Как говорил Петр Первый, «небываемое бывает» — на фоне тяжелого экономического кризиса, поразившего в нынешнем году мировую экономику, заметно выросло число долларовых миллиардеров и их общее состояние. По подсчетам аналитиков UBS и PwC, на 31 июля в мире было 2 тыс. 189 долларовых миллиардеров (по сравнению с 2 тыс. 158 в 2017 году), а их общее состояние выросло на 27,5%, и достигло 10,2 трлн. Долларов (богатство российских миллиардеров выросло за период пандемии на 20%, до 468 млрд долларов).

Как же так? В то время когда все остальные болеют или сидят на карантине, теряют работу и едва сводят концы с концами. Откуда у них эти деньги? Разгадка, однако, проста. Когда в мире разразилась коронавирусная эпидемия, правительства разных стран начали вводить карантины, чем практически остановили экономику своих государств. Так, например, ВВП Индии во втором квартале упал на 24%, Великобритании и Испании — на 21,5%, Франции — на 19%, США — на 9%. Чтобы спасти собственных граждан и не допустить всеобщей разрухи, правительства разных стран стали заливать экономику деньгами — раздавать невозвратные пособия и дешевые кредиты всем, кто готов их взять. Всего по миру общая стоимость мер по стимулированию экономики составила огромную сумму — около 5 трлн долларов. Однако люди и компании, получившие эти деньги, изрядную их часть направили на биржу, где торгуются акции, а не на создание каких-то реальных продуктов или производств. В итоге на фондовом рынке вдруг оказалось много денег, что и привело к его быстрому росту, а с ним — и росту состояния владельцев ценных бумаг. Капиталы самых богатых людей планеты выросли не за счет увеличения производства, а за счет повышения рыночной капитализации, биржевой игры.

Иначе говоря, работающие сегодня экономические механизмы привели к тому, что потраченные правительствами на спасение бизнеса и граждан деньги осели в карманах владельцев и без того очень крупных состояний. И этот факт не сулит ничего хорошего для будущего человечества.

Современная цивилизация, к которой мы все привыкли, которую мы воспринимаем как должное и считаем, что она была всегда и всегда будет, на самом деле существует не более двух последних столетий. По качеству жизни и технологической оснащенности, за исключением военных технологий, жизнь еще в начале XIX века мало отличалась от того, как жили граждане Рима в конце IV века — скорость кораблей Нельсона несущественно превосходила скорость финикийских или афинских галер, а самым быстрым средством сухопутного передвижения были те же лошади, что и в незапамятные времена на заре цивилизации. Местами даже наоборот — продолжительность жизни в Афинах классического периода была выше, чем во Франции XVIII века.

Картина кардинально изменилась, когда в экономику потоком полились инновации, принципиально повышающие производительность труда, а также всякие новшества, делающие жизнь человека более комфортной и безопасной. Наиболее активным инновационное развитие было в первой половине XX века — собственно, оттуда проистекает вся комиксовая культура сумасшедших профессоров, изобретающих у себя в лаборатории чудо-оружие, а также всяческих людей со сверхспособностями.

Сегодня же пик инновационной активности остался позади. Да, у нас есть быстро развивающиеся информационные технологии и новые лекарства, но их воздействие на экономику несопоставимо с тем, что мы видели в XIX и XX веке, когда речь шла, например, о массовом внедрении электричества и двигателя внутреннего сгорания. Собственно, торможение инновационного развития и привело к тому феномену, с которого и начался наш разговор: большие деньги идут не в производство и развитие, а в финансовые спекуляции на фондовый рынок, где торгуют обещаниями, фантомами и мифами, которые сегодня стоят колоссальных состояний, а завтра не стоят ничего.

И что же из этого следует для нашего мира? Если мы не изменим парадигму развития, а будем следовать сложившемуся тренду, то постепенно мы войдем в так называемое «новое Средневековье».

Первое драматическое изменение, которое мы уже видим, — это постепенный уход Запада с первых мировых ролей. На протяжении столетий Западная Европа с примкнувшими к ней США и Японией эксплуатировали остальной мир за счет превосходства в военных технологиях путем прямого грабежа. Затем эксплуатация стала более замысловатой, но никуда не делась, она превратилась в «неоколониализм», основанный на доминировании в производстве промышленного оборудования и различных благ. Но в условиях потери технологического превосходства эксплуатация в любом ее виде становится невозможной, из-за чего благополучие Запада начало снижаться. Кроме того, происходит и встречный процесс. Остальной мир постепенно подтягивается к Западу по уровню жизни, в итоге стоимость рабочей силы и ресурсов становится более однородной, что тоже препятствует эксплуатации.

Запад, конечно, не сдастся без боя. Он будет пытаться противодействовать снижению собственной роли в мире, так что жизнь на Земле станет более конфликтной и опасной. Собственно, мы видим это уже сейчас: антироссийские санкции, американо-китайская торговая война и прочие торговые войны помельче как раз представляют собой попытки притормозить конкурентов, мешающих Западу эксплуатировать остальной мир. В итоге мир станет более опасным местом, чем сейчас. Недаром маститые политологи, такие как Киссинджер, например, открыто говорят, что соперничество США и Китая делает сегодняшнюю жизнь похожей на преддверие Первой мировой войны.

Но к чему приведет падение роли Запада в мире, да и всей западной системы ценностей? Важно помнить, что институты демократии, социальной поддержки и гуманитарного развития — довольно дорогие удовольствия, которые требуют немалого объема ресурсов для раздачи нуждающимся, финансирования различных социальных групп и гармонизации их интересов. Абсолютное или относительное обеднение Запада поставит крест на социальном государстве — не него просто не хватит денег. Это значит, что для сдерживания различных групп и поддержания стабильности общества потребуется тоталитарный каркас жесткой идеологии и механизма силового подавления, нацеленных на то, чтобы «утрамбовать» человеческие потребности до уровня уменьшившихся экономических возможностей. И мы скажем «прощай» либеральному и свободному Западу, который скоро станет легендой, и люди откажутся верить, что такое общество на земле когда-то было. К ряду социальных утопий про Атлантиду, Камелот и царство Миноса добавится миф о рае на земле в Европе конца ХХ века.

Общество всеобщей свободы, счастья и благополучия как целей развития исчезнет. На место идеологии самореализации и повышения качества жизни придет более жесткое сословное государство с институтами контроля, ограничениями на доступ к информации и к образованию, которые будут заменены информационным манипулированием. Вот такая перспектива «нового Средневековья» вытекает из факта роста числа миллиардеров в 2020 году. Но будем надеяться, что этого не произойдет. Мы сможем изменить саму парадигму развития или ученые напрягутся и наводнят мир инновационными технологиями, а значит, и новыми возможностями для роста качества жизни.

Предложение главы общественной организации «Совет матерей» Татьяны Буцкой о введении налога на бездетность, отклонено Минфином. Подобные предложения периодически возникают, но всегда отклоняются правительством. Причины понятны – идея выглядит как провоцирование очередного социального конфликта в обществе, в котором и без того много проблем: пенсионная реформа, самоизоляция по коронавирусу, экономический спад, бедность.

Президент инициировал большой пакет мер социальной поддержки, а нам предлагают ввести штраф на тех, кто по какой-то причине не имеет детей. Неизбежен скандал с обвинением власти в том, что под наказание попадут те, кто хотел бы рожать, но не может по здоровью или из-за бытовой неустроенности.

Будут также наказаны те, кто просто не смог встретить свою «вторую половинку». Одиночество – бич современных городов. Да и к тому же решение о деторождении – это область прав и свобод личности. Вторгаться сюда и навязывать что-либо государство не вправе.

Решение проблемы стимулов к деторождению лежит в иной плоскости. Это прежде всего продвижение в обществе традиционных ценностей. Это всегда сверхмотивация, а это сфера религии. Там, где религия третируется как клерикализм и архаика, то есть в либеральном глобальном дискурсе, наступает демографический кризис.

Деторождение — это проблема приоритета ценностей, а там, где главная ценность - карьера и материальный успех, детей не навязать никаким штрафами. Немаловажную роль играет повышение материального состояния семей. Однако деньги могут лишь помочь укрепить в намерении рожать, но не являются решающим фактором для тех, кто и так к этому стремится. Об этом говорит депопуляция материально благополучного населения Западной Европы, где прирост населения осуществляется только за счёт мусульманских семей.

Сейчас на Западе развёрнута мощнейшая атака на институт семьи и на семейные ценности. Мировая финансовая элита стремится любыми способами сократить рождаемость в мире ради сохранения своего положения. Для России это всегда будет чуждо, мы всегда будем придерживаться противоположных взглядов.

Людям естественно желание иметь детей. Чтобы отбить это желание, человека нужно превратить в духового калеку. Наказанием за бездетность является сама бездетность, но чтобы человек это понял, его нужно защитить от растления с детства. Тогда и штрафы за бездетность не понадобятся.

Вопрос будут ли российские азербайджанцы или армяне воевать в случае кризиса с армией Азербайджана или Армении, лишь на первый взгляд выглядит дико.

В августе 2008 года похожий вопрос стоял абсолютно конкретно перед командирами воинских частей, которые готовились к маршу через Рокский туннель в сторону Тбилиси и у которых в личном составе были этнические грузины.

Вот, например, миллиардеры Варданян и Ахметов обменялись открытыми письмами, в которых выясняли, «чей Карабах», но ни у того ни у другого в тексте совершенно не звучал, казалось бы, обязательный приоритет в виде формулы «Россия – прежде всего». Они, даже из вежливости, не посчитали нужным подчеркнуть свою "российскость".

Так что, как представляют свою гражданскую идентичность в условиях конфликта 3 миллиона российских азербайджанцев и армян – не ответит ни Левада, ни ВЦИОМ. Просто побоятся...


https://t.iss.one/russica2/33055

Слева - резьба на потолке храма. Справа - тепловой реактивный двигатель.

Нечего не напоминает? Эти сходства простое совпадение?

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ

♟ Дайджест новостей за 13.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Повторение ключевого весеннего тренда - борьбы элит на фоне усиления мер по защите граждан от последствий пандемии.

Информация о снижении аппаратного веса министра Валерия Фалькова не соответствует действительности.

Актуально о молодёжной политике.

Тема возможного ухода Анатолия Локтя в Государственную думу РФ остается одной из самых обсуждаемых в Новосибирске.

Бывший губернатор Иркутской Сергей Левченко области пошел на конфронтацию с Геннадием Зюгановым и претендует на роль первого человека в КПРФ по итогам выборов в Госдуму в 2021 году.

Не надо создавать все новые и новые симулякры активности, а для начала стоит проработать основные смыслы.

Россия пока не нашла свою образовательную стратегию.

Госсовет, согласно новому законопроекту, возглавит президент России, полномочия главы государства по формированию органа уже прописаны в Конституции.

Похоже, антироссийская санкционная гора в очередной раз родила мышь.

Когда Трамп победит или проиграет, наша элита начнёт готовиться к выборам в США в 2024 году, откладывая ключевые решения на более поздний срок.

Дед президента Польши был членом УПА и причастен к геноциду поляков

Вчера писали про бандеровское приветствие президента Польши Андрея Дуды.

Сегодня вопрос снят - почему президент Польши Дуда восстанавливает бандеровские мемориалы в Польше и приветствует почетный караул бандеровским приветствием.

Оказывается, двоюродный дедушка президента Польши - герой национально-освободительной борьбы украинского народа против польских и советских оккупантов.

Это бандеровец Михаил Дуда, кличка "Громенко" . Член ОУН с 1937. В 1939 году отправился в Рейх и после спецподготовки попал в спецбатальон «Роланд». В конце 1941 года (отличившись в резне отступающих семей красных командиров) попал в знаменитый «шуцманшафтбатальон-201» в Белоруссии. Помните сжигание целых деревень в овинах? Так это именно они. Потом снова в УПА в июне 1947 прорвался через Чехословакию на Запад, в ФРГ. Был завербован американцами. Вся кровавая история была естественно прощена и он снова отправился на спецподготовку.

В 1950 заброшен с парашютом в СССР. Но тут удача Михаила Дуды кончилась - диверсионная группа была окружена - а отважный герой, который точно знал что ему будет за сожженных детей в Белоруссии - отважно застрелился.

За этот выстрел себе в голову , посмертно Михаил Дуда "Громенко" был награжден званием рыцаря Золотого Креста Боевой Заслуги 1-го класса....

"Подвигам" лыцаря Михаила Дуды даже посвящен бездарный украинский фильм «Железная сотня»

Судя по фото президент Дуда даже чем-то похож на своего предка - героя 201-го шуцманшафтбатальона.

Почему-то вспоминаются слова на польском памятние жертвам геноцида Волынской резни:
"Если я забуду о них, ты, Боже на небе, забудь про меня"