9 лет много это или мало?

В этот день, только девять лет назад, 9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома союзов Москвы состоялся учредительный съезд Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС). Девять лет! Много это или мало? Не важно, мы тяжести лет не ощущаем, а глядя на то, с какой стремительностью деградирует и фашизируется мир, становится очевидно, что работы впереди непочатый край. Не будем перечислять свершений прошедших лет, а просто поздравим себя и наших друзей, и соратников с тем, что еще не все человечество погрузилось в сон, и есть еще те, кто готов и способен бороться за будущее для себя и мира.

Кургинян говорит (https://t.iss.one/sek_speech);
Красная весна (https://t.iss.one/ia_rossa);
ИА REGNUM (https://t.iss.one/regnum_na);
Театр на Досках (https://t.iss.one/teatrnadoskah);
Мария Шукшина (https://t.iss.one/mariashukshina);
Столовая (https://t.iss.one/asamtokakdumaesh);
Телестрим (https://t.iss.one/telestrim);
Редакция Президент Гордон (https://t.iss.one/prezidentgordonteam); РИА Катюша (https://t.iss.one/riakatysha);
Оставьте нас в покое (https://t.iss.one/vpokoe);
Русский Демиург (https://t.iss.one/rus_demiurge);
Политота и не только (https://t.iss.one/politota_etc);
Андрей Малахов (https://t.iss.one/friend_blog);
Думаем (https://t.iss.one/dumayem));
Новости – Родители Москвы (https://t.iss.one/roditelimoskvynews); Сорок Сороков (https://t.iss.one/sorok40russia);
Русский ноу нейм (https://t.iss.one/llh_778);
Иван-Чай (https://t.iss.one/ivan4pointru);
Нана Саакянц (https://t.iss.one/sahakyantz);
Лия Бабаева (https://t.iss.one/liababaeva);
Sommerman (https://t.iss.one/sommerman);
Общественный уполномоченный по защите семьи (https://t.iss.one/ouzs_ru);
Консервативная Я (https://t.iss.one/konservativnaya);
Гордый человек (https://t.iss.one/mirbezfashizma);
Россия не Европа (https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa)

Гинцбург в кусты?

Ой, получилось ну совсем некрасиво. Товарищ Гинцбург, как это Владимир Вольфович не вашим кололся? Вашим целых 4 раза, делал это на камеру, с рассказом, чем и как кололся. Более того, Вас он лично хвалил многократно. А как заболел Вольфович, так сразу – знать такого не знаю.

Это, мягко говоря, как-то и не по-человечески вообще.
https://t.iss.one/zhirinovskylive/2042

Германия при новом курсе канцлера Олафа Шольца будет превращаться в страну, полностью открытую для мигрантов и в целом будет использовать идеологию космополитизма. С уходом Ангелы Меркель уходит и прежняя Германия, впрочем, этот процесс шёл и при ней.

США не даст ни одной стране Евросоюза обрести свою геополитическую субъектность. В лучшем случае, миссия Германии – это статус младшего партнёра США. Это полностью устраивает Вашингтон, а Берлин с этим смирился.

4️⃣9️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ на канале Голос Мордора! Как-то очень быстро, вот прям молниеносно. Огромное спасибо всем, вы - самые лучшие! И теперь уверенно двигаемся в сторону полтинника!

Юлия Витязева, Ыыху, Света, Швейцарский Ватник, Саваничи, Бадди Китон

Силовики, Майор и Генерал, Караульный, Раньше всех. Ну почти., Антинавальный, БЛОК, Армен Гаспарян, Фаренгейт, Владимир Соловьёв, Илья Меркури, Якеменко, Политджойстик, Мария Бутина, Дмитрий Стешин, Александр Коц, Алексей Пушков, Сергей Карнаухов , Земля наша, Юмор и Политика, Доктор Сосновский, Русский Демиург, Вадим Манукян, Профессоръ Евстафьев, Железная логика Сергея Михеева, Алексей Журавко, Андрей Манчук , Семён Пегов, Политспутник, Анастасия Попова, РУССТРАТ, Твиттерские беженцы , Архивариус, Кремлёвская прачка, Сергей Колясников, Орда, Несоциальная сеть, Маргарита Симоньян, Радио Лекух, Дробницкий, Евгений Примаков, Аббас Джума, Марина Ахмедова, Жёлтые СЛИВЫ, Елена Панина, Мирослава Бердник, Союз Блогеров Украины, Спецкор Курлаева, Владимир Корнилов, Империя Очень Зла, Мюсли Лаврова, Выпускайте Кракена, Fuck you That's Why, Владимир Карасёв, Нюра Н. Берг, Breeg Time, Коза кричала , Мадам Секретарь , Игорь Молотов, Запрещённая Украина, Inside Donetsk, ВЕСЕЛОВСКИЙ, NEW KOBZAR, TheRussianNews, Shit & Sable, РПГ-27, Старше Эдды

Фронтовые заметки, РИА ФАН, Украина.ру , Спутник - Ближнее зарубежье, Радио Спутник, RT на русском, ИноСМИ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН, BALTNEWS

Очевидно, если версия в нужном направлении - то заказчик повыше Кремлева.
Как минимум побогаче на несколько миллиардов, который после ухода со сцены людей типа Тельмана Исмаилова держит в своих руках большой среднеазиатский теневой холдинг в Москве.
И одновременно завязан на Запад, откуда и поступила отмашка.
Тем спецам, которые сейчас распутывают дело Валиевой, можно только позавидовать: целый детективный триллер о «спящих» пишут сейчас.
https://t.iss.one/vchkogpu/25752

Россия будет защищать традиционные ценности

Указ Президента России Владимира Путина «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» наделал много шума в экспертной среде и воспринят некоторой частью общественности по понятным причинам неоднозначно.

Либералы, как водится, увидели здесь покушение на либеральные ценности и свободы, умеренные патриоты отметили некоторую двойственность текста, его концептуальную эклектичность, радикалы возмущены предложенной расстановкой ценностей по их значимости, непонятностью того, кому адресован текст Указа, и кто его будет выполнять.

По причине полувекового раскола общества именно на ценностной основе договориться о консенсусе в отношении Указа о защите ценностей невозможно. Но этого и не требуется. Сейчас речь не об этом. Главное в другом: в том, что вопрос вообще впервые вслух поставлен в России после десятилетий торжества либерального погрома.

Это как поставить вопрос о лечении больного на консилиуме врачей там, где о болезни до этого 30 лет вовсе запрещалось говорить. Это было даже записано в Уставе больницы и внесено в должностную инструкцию каждого медработника. Соблюдение этого требования было непременным условием пребывания во врачебном сословии. Все соблюдали заговор молчания, и вдруг сам главврач вышел и сказал: «Коллеги, предлагается обсудить проект протокола лечения данного заболевания. Прошу высказать свои соображения».

Указ Президента «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» важен не тем, что и в каком порядке там записано, а тем, что он вообще появился на свет. Это сигнал поворота, включённый на полосе движения, по которой все ехали прямо и никуда сворачивать не собирались.

Указ о ценностях, декларация Владимира Путина и Си Цзиньпина в Пекине, кризис в отношениях с Западом – и даже откладывание на 2023 год запрета на двойное гражданство для чиновников, – всё это звенья одной цепи событий. Началась эпоха Великого Перехода. Ещё действует пункт 13 Конституции о запрете на государственную идеологию, но появляется Указ Президента, по сути, эту идеологию постулирующий и даже в её рамках предписывающий действовать.

Ибо содержание Указа и есть идеология, он написан с идеологических позиций, и никаким другим он быть не может. Есть ли в тексте уязвимости? Безусловно. Являются ли они принципиальными для реализации курса? Ни в коей мере.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Ученые утверждают, что вакцины Pfizer от COVID-19 содержат нанотехнологии для отслеживания людей

Новозеландские ученые обнаружили, что в вакцинах Pfizer против коронавируса используется необъявленная нанотехнология, которая собирается в печатные платы микрочипов, которые можно использовать для отслеживания людей, подвергающихся воздействию тепла с течением времени.

Канал SGT Report на Brighteon.com поделился видео, в котором Хоуп и Тивон из проекта Fix the World в Марокко обсуждают технологию вакцин Pfizer . На видео были показаны небольшие простые формы прямоугольников, квадратов и кругов, которые плавают внутри образцов вакцины компании, которые, как было обнаружено, образуют более сложные структуры, когда их помещают в машину и подвергают воздействию тепла.

Рикардо Дельгадо из La Quita Columna ранее упоминал, что в препаратах Pfizer есть оксид графена, необходимый для преобразования частот в самособирающиеся микрочипы. Эти микрочипы могут выполнять различные функции, такие как контроль и отслеживание людей.

Есть также изображения, которые показывают, как вакцина реагирует на смешивание с кровью человека. Белые кровяные тельца уничтожаются, а красные кровяные тельца сильно повреждаются.

Далее происходит то, что вакцинированные люди излучают коды Bluetooth. Существует явление, называемое видео «вызов Bluetooth». Обычно на устройствах Bluetooth есть имена, но сейчас происходит следующее: когда кто-то входит в переполненную комнату, полную вакцинированных людей, появляются анонимные адреса Bluetooth. Это анонимные адреса вакцинированных людей, которые посылают сигнал.

Французская исследовательская группа подтвердила это, когда остановила случайных добровольцев в парке. Команда разделила группы на привитых и непривитых и протестировала их гаджеты. Команда обнаружила, что привитый зарегистрировал неназванный MAC-адрес.

Чтобы было ясно, MAC-адрес — это дресс-код машины, все электронное оборудование, которое делает их идентифицируемыми по беспроводной сети. Это уникальный адрес устройства, так что это просто шестнадцатеричное число, которое идентифицирует конкретное оборудование, и каждый вакцинированный человек распространяет отдельный уникальный код.

«В этой вакцине. Он испускает коды, которые вы не можете получить сами. Мы приближаемся к этому времени. Так что с этим они уже делают это. Мы видим доказательства того, что это уже происходит у людей», — сказала Хоуп.

Хоуп и Тивон также говорили о редактировании генов и сборе ДНК , которые могут быть другими причинами, по которым правительства разворачивают программы вакцинации.

Путин был прав, и сейчас всё ещё хуже: в Европе вспоминают Мюнхенскую речь президента

Президент России Владимир Путин в Мюнхенской речи 2007 года был прав, ситуация в мире с тех пор еще больше обострилась, сообщила в интервью РИА Новости бывшая глава МИД Австрии Карин Кнайсль.

Десятого февраля исполняется 15 лет с тех пор, как Путин произнес свою знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Он тогда подверг жесткой критике внешнюю политику США и идеи однополярного мироустройства, резко выступил против планов расширения НАТО и размещения в Восточной Европе объектов американской противоракетной обороны.

«В то время говорили о новой холодной войне, которая скоро начнется, до начала войны в Грузии, так что речь прозвучала фактически в промежуточной фазе. О некоторых вещах, возможно, лучше судить 15 лет спустя, и я пришла к выводу, что президент Путин тогда был очень прав в своих словах и в своих предупреждениях», — сказала Кнайсль.

По ее словам, все сегодняшние дипломатические встречи и переписки лишь результат отсутствия за прошедшие 15 лет активности, прежде всего, со стороны Запада.

«Когда несколько дней назад я еще раз посмотрела это выступление, мне показалось, что оно много разъясняет. Сразу чувствуется, сколько в нем личного, сколько размышлений. Я бы сказала, что на самом деле обо всем, о чем говорил тогда президент Путин, приходится констатировать, что, во-первых, он, к сожалению, был прав, во-вторых, с тех пор все стало еще хуже и сложнее», — констатировала собеседница агентства.

Вот уж пришла беда откуда не ждали. Зюганов всегда был уверен, что конец его партийной карьере положат на Старой Площади. Но то, что отправит его на пенсию Жириновский, предвидеть не мог никто.

Своей болезнью глава ЛДПР не только создал оглушительную антирекламу всем антиковидным вакцинам, но и форсировал политическую реформу в России. Которая шла шатко-валко и заключалась в прокачке идей объединить КПРФ с СРЗП и ЛДПР с «Новыми людьми». Теперь тут придётся поспешать, ибо выход Жириновского в отставку по состоянию здоровья запускает борьбу за утилизацию его партийного наследства. А в этой борьбе опоздать значит проиграть.

Те, кто сейчас стремится перехватить ЛДПР, пустышки. Они бренд не потянут (хорошо об этом сказано здесь). Пока там всё само не умерло, надо на опережение менять проект. Без Жириновского в ЛДПР нет ни перспектив, ни смсла. Но если уж срочно трансформировать ЛДПР, то нельзя оставить в стороне и левых. Иначе случится рассинхронизация процессов, обязанных течь синхронно.

Проблема в том, что все слияния парламентских партий – это политтехнологические проекты. А когда начинает работать принцип проектности, то запускается бюрократический закон максимального сохранения энергии (всякая система стремится к покою). Вот и задумали слияние ЛДПР с «Новыми людьми», исходя из банальной арифметики.

Дескать, НЛ и ЛДПР имеют по 7-8% электоральной доли. И все они правые. Если слить их в одну пробирку, то выйдет 14 – 16%. То, что электорат обеих партий никак не стыкуется, у них нет ярких лидеров и идей, их нынешние платформы никак не относятся к правому спектру, конструкторов партийного ЛЕГО не смущает. А зря.

Правые партии – это не только партии крупного капитала, но и религиозных ценностей. Где религия и где Жирновский или Нечаев? И где это у их базового электората? Избиратели НЛ не любят электорат ЛДПР, считая их маргиналами, реагирующим на жанр политической клоунады.

Избиратели ЛДПР партию НЛ считают выскочками и коммерсами, такими же, как все коммерсы. Избиратель ЛДПР - отставники, охранники ЧОПов, пенсионеры с низким уровнем образования. НЛ - средний и малый бизнес. ЛДПР и НЛ – это как Восток и Запад, и как ни двигай их навстречу друг другу, с места им не сойти. Если всерьёз станут думать, что сложение тут лучше интегрирования, то получится не как лучше, а как всегда.

С левыми такая же беда. Наследие Зюганова, которого заталкивают в политическую операционную, возможно готовят к утилизации через скрещивание с СРЗП. Мичуринцы от партийной реформы даже не думают, как скрестить бренд Сталина (общий для КПРФ и СРЗП) с Социнтерном, куда Миронов затащил СР в бытность свою до слияния с Прилепиным. Как теперь совмещать Социнтерн со Сталиным? Тут или крестик снимать, или трусы надевать. Но мичуринцы и тут так далеко не думают. Левые? Зачем на два проекта деньги тратить? Слили – и оптимизировали.

Но электорат новой Объединённой (или Единой) социалистической партии России (или как там обзовут этот гибрид) разный, как и электорат ЛДПР и НЛ. И может получиться так, что после слияния произойдёт не сложение, а вычитание и деление. Высшую математику мичуринцы не любят. А зря. На электоральном рынке у их новоделов не будет спроса, и большим пиаром дела не поправишь. Хотя народ сейчас так размягчён, что соблазн попробовать слишком велик.

Любая электорально успешная партия – это личность её лидера. Нет лидера – нет партии. Жириновский выбыл. Миронов непопулярен, Прилепин не тянет на партийного вождя, Зюганов надоел до оскомины, Афонин слишком бледная фигура даже для КПРФ. В социалистах с Социнтерном ему и вовсе ничего не светит. А как не взлетит такой проект на выборах, что будет?

Зачем пускают мигрантов в Россию? Часть 1.

История с налётом мигрантов на магазин с избиением директора и его жены и убийством кассира стала мощным информационным поводом ещё раз присмотреться к миграции в России. Обращает на себя внимание, что Минтруд подвергся критике депутата партии «Родина» А. Журавлёва. Он спрашивает, кто пролоббировал решение об амнистии 120 тысяч выдворенных ранее из России мигрантов, и как чиновник может решать вопросы, находящиеся в компетенции Госдумы.

Можно задать вопрос: почему повестку миграции отрабатывают в России маргинальные политические силы и почему нет голоса партии власти? Ещё вопрос: а может ли чиновник Минтруда объявлять амнистию? И ещё: есть ли тут некие лобби?

Если заниматься не политической борьбой за власть, а аналитикой, то ответы будут следующими. Никакой Минтруд амнистию не объявлял, об этом решении разговор был ещё осенью. В декабре 2021 года о решении разрешить въезд в РФ для 120 тыс. граждан Таджикистана, высланных из РФ за административные (не уголовные) правонарушения объявил представитель МВД в Таджикистане Алексей Егоров https://tj.sputniknews.ru/20211228/tajikistantsi-snyat-zapret-vezd-russia-1044459576.html . То есть решал как минимум не Минтруд.

Такие амнистии – частая практика в отношениях России и Таджикистана. Так, в 2017 году Президент РФ В. Путин на переговорах с президентом Таджикистана Э. Рахмоном согласовали вопрос об амнистии для 200 тысяч граждан Таджикистана, также высланных за административные правонарушения https://www.currenttime.tv/a/28336476.html . И просьба поступила от Рахмона, а не от Путина.

То есть такие решения принимаются на самом высоком межгосударственном уровне, а не какими-то лоббистами и чиновниками Минтруда. Формулировать вопрос так, как это делает Журавлёв, как минимум непрофессионально с точки зрения понимания процессов управления в государстве. И надо сказать, что в кругах силовиков есть сильное сопротивление таким соглашением. Их понять можно: им потом ловить всю эту публику и портить себе статистику и карьеры. Кроме того, это серьёзный геморрой по экстремизму и наркотрафику. Понятно, что Совбез и ФСБ, не говоря уже об МВД, решительно против.

Но сводить всё к каким-то лоббистам от строительного лобби глупо. Коммерсы просто по ходу пользуются моментом для снятия сливок. Решать такие вопросы им не под силу, сколько бы Годов Нисановых они ни породили. Не по Сеньке шапка.

Зачем пускают мигрантов в Россию? Часть 2.

Мигранты из Таджикистана – это вопрос не экономики, а геополитики. Трудоизбыточные регионы Средней Азии – это инкубаторы для армий разных экстремистов. Прокормить их Таджикистан не может. Если их куда-то не пристроить, они всем скопом уйдут в ИГИЛ (запрещена в РФ) и снесут в Душанбе власть. Потому Рахмон и просил об этом Путина, и потому Путин согласился с Рахмоном.

Ещё это рычаг давления на Рахмона. Он не только сбрасывает нам тех, кого не прокормит, и кто может его снести, но они ещё и поддерживают заработанными в России деньгами свои семьи в Таджикистане. Снимая тем самым нагрузку с таджикского бюджета. Чем нам это возвращается? Кроме ЕАЭС, Таджикистан поддержал Россию в ОДКБ по Казахстану. Надо ли объяснять, насколько для России эта миссия была важна? И что было бы, будь в такой ситуации Таджикистан враждебным России?

Не нужно пояснять, что, если ИГИЛ захватит власть в Душанбе, то падут и Киргизия, и Казахстан. А с ним у нас 7598,8 км. неохраняемой границы. Это самая протяжённая граница в мире. Во-первых, её невозможно закрыть просто физически. Во-вторых, такая попытка означает крах ЕАЭС. И ещё не самое плохое, если Среднюю Азию подберёт Китай. Скорее всего её подберёт ИГИЛ.

Все забыли, что такое Беслан и Будёновск? Взрывы домов и вокзалов, автобусов, поездов и самолётов, остановок и магазинов? Это будет почище, чем налёты таджиков на магазины и драки на улицах и в метро. Просто всё надо оценивать в сравнении. Ведь у России своя проблема в Закавказье. Карачаево-Черкессия, Адыгея, Ингушетия, Чечня, Дагестан, Татарстан – кто-то брался оценить последствия для России, если в Таджикистане его лишние граждане снесут власть в пользу ИГИЛа? А стоит попробовать.

Если в Сирии Россия посчитала ИГИЛ опасным, то в Таджикистане он намного опаснее. У России три выхода, и все плохие. Первый: отказать Рахмону. Тогда в Душанбе побеждают экстремисты. И они попадают в Россию уже в виде боевых отрядов, и селятся на Кавказе, на Юге России и в Поволжье. Тут тема уже не для ФСБ и МВД, а для Минобороны. Со всеми последствиями.

Второй: вместо приёма таджиков вложиться в создание рабочих мест для них в Таджикистане. Россия такое не потянет, на себя денег не хватает. Потянет Китай, но тогда прощай Средняя Азия и все шансы на наше возрождение как геополитического центра силы. А в таком виде нас сомнут.

Третий: принять таджиков у себя – со всеми издержками, понимая, что приедут люмпены и маргиналы. И хлопот с ними будет полон рот. Третье из всех зол для нас наименьшее. Надо реально отрегулировать условия их проживания и перемещения. Но это тот случай, когда лучшего решения нет, а решать надо. Хотя надо и видеть всех тех, кто использует тему в целях своего пиара. Всё надо видеть, а не только то, что стараются показать.

Мятежный архиепископ о сопротивлении глобальному перевороту

«Нас осаждают хищные волки, желающие убить наши души еще до того, как убьют наши тела»
Я уже писал о мятежном католическом архиепископе Карло Марии Вигано (Carlo Maria Vigano). Когда-то он был одним из высших иерархов Ватикана. Уже несколько лет он выступает против тех нечистых дел, которые творятся в Ватикане и скрываются от мира. В последние два года архиепископ стал выступать против «борьбы с пандемией ковида». Она, по его мнению, является дымовой завесой, прикрывающей глобальный переворот, организованный узкой группой закулисной элиты.

Опираясь на серьезных медицинских экспертов, архиепископ опубликовал в октябре 2021 года обширное обращение к архиепископу Гомесу, президенту Конфедерации католических епископов США. В нём он предложил главе Конфедерации обратиться к пастве, а также ко всем гражданам США с призывом воздержаться от прививок от ковида. И в первую очередь отменить обязательную вакцинацию священства и всего католического клира в США.

В обращении говорится:

«Каждый день тысячи людей умирают или ухудшают свое здоровье из-за иллюзии, что так называемые вакцины гарантируют решение проблем чрезвычайной ситуации, связанной с пандемией. Католическая церковь обязана перед Богом и всем человечеством со всей твердостью осудить это чудовищное и ужасное преступление, давая четкие указания и выступая против тех, кто во имя лженауки служит интересам фармацевтических компаний и глобалистской элиты, нацеленных на убийство».

В конце прошлого и начале текущего года архиепископом были сделаны новые обращения к католикам и всем гражданам. В начале декабря он выступил на конференции организации «Истина для здоровья» (Truth for Health). Архиепископ обратил внимание на этические, правовые и политические аспекты проблемы прививок. В частности, на то, что ни государство, ни производители «экспериментальных препаратов» не взяли на себя ответственности за последствия так называемой вакцинации.

Информации о самих препаратах и результатах их предварительного тестирования в открытом доступе нет. Группа американских докторов через суд потребовала эту информацию обнародовать. А компания Pfizer и фармацевтический регулятор FDA, будучи в сговоре, заявили, что обнародование конфиденциальной информации может происходить лишь постепенно, по мере обработки документов, и растянется… на 55 лет.

«Таким образом, – отмечает архиепископ, – мы видим, что у нас есть элита преступников, собравшихся на Всемирном экономическом форуме, чтобы задумать Великую перезагрузку, и в Организации Объединенных Наций, чтобы реализовать Повестку дня 2030, которые решили уничтожить население планеты в соответствии с прописанными в деталях сценариями».

В своём выступлении архиепископ собрал воедино отдельные фрагменты картины (карантины, локдауны, «зеленые паспорта», «вакцинации») и воссоздал картину во всей полноте, назвав её глобальным переворотом. «Назвать это «теорией заговора» будет преуменьшением: это государственный переворот, совершенный с ясным умом и решимостью, преступление против человечности».

Организаторы (они же бенефициары) глобального переворота втянули в его реализацию государственных чиновников, ученых, медиков, журналистов, сотрудников правоохранительных органов, делая их соучастниками преступления.

«Они разрушают национальную экономику, вызывают нищету и безработицу, создают дискриминацию и нарушения основных прав с единственной целью контролировать выживших, отслеживать их перемещения, изменять их жизнь, определять их мышление и устанавливать режим их здоровья. Эта работа включает в себя сотрудничество правителей, государственных чиновников, врачей, судей, правоохранительных органов, средств массовой информации и, как будто этого было недостаточно, даже религиозных лидеров».

Подробнее в материале

Документ об одобрении вакцины МОДЕРНА был удален с веб-сайта американского регулятора

Когда-нибудь будет расплата. Они это знают. Эта афера не может длиться вечно. Некоторым пока все равно. Некоторые уже заерзали. Некоторые переходят в режим заметания своих следов.

В веб-публикации FDA "Основание для действий регулирующих органов" содержалась подробная информация о том, как и почему регулирующий орган FDA пришел к решению об утверждении вакцины Модерна. Также были включены ссылки на неопубликованный анализ, который, как оказалось познее, показывал, что уровень поствакцинального воспаления сердца у вакцины многократно превышает уровень, дозволеный правилами FDA.

The Epoch Times подала запросы на возможность изучить документ и несколько неопубликованных анализов, на которые были ссылки на веб-сайте, включая метаанализ FDA. Но доступа к самим документам - не было. (Запрос по Закону о свободе информации /Freedom of Information Act requests)

После того, как The Epoch Times изучила полученные неопубликованныe документы и отправила свои вопросы представителям FDA, сертификат одобрения вакцины Модерна исчез с веб-сайта агентства FDA.

Документ Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), объясняющий, почему агентство одобрило вакцину Moderna против Ковид, был удален с веб-сайта агентства в одночасье.

"Мы знаем об этой проблеме и надеемся, что документ будет опубликован как можно скорее" - сообщил представитель FDA в электронном письме от 3 февраля.

Путин был прав, и сейчас всё ещё хуже: в Европе вспоминают Мюнхенскую речь президента

Президент России Владимир Путин в Мюнхенской речи 2007 года был прав, ситуация в мире с тех пор еще больше обострилась, сообщила в интервью РИА Новости бывшая глава МИД Австрии Карин Кнайсль.

Десятого февраля исполняется 15 лет с тех пор, как Путин произнес свою знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Он тогда подверг жесткой критике внешнюю политику США и идеи однополярного мироустройства, резко выступил против планов расширения НАТО и размещения в Восточной Европе объектов американской противоракетной обороны.

«В то время говорили о новой холодной войне, которая скоро начнется, до начала войны в Грузии, так что речь прозвучала фактически в промежуточной фазе. О некоторых вещах, возможно, лучше судить 15 лет спустя, и я пришла к выводу, что президент Путин тогда был очень прав в своих словах и в своих предупреждениях», — сказала Кнайсль.

По ее словам, все сегодняшние дипломатические встречи и переписки лишь результат отсутствия за прошедшие 15 лет активности, прежде всего, со стороны Запада.

«Когда несколько дней назад я еще раз посмотрела это выступление, мне показалось, что оно много разъясняет. Сразу чувствуется, сколько в нем личного, сколько размышлений. Я бы сказала, что на самом деле обо всем, о чем говорил тогда президент Путин, приходится констатировать, что, во-первых, он, к сожалению, был прав, во-вторых, с тех пор все стало еще хуже и сложнее», — констатировала собеседница агентства.

Украинский кризис: Великобритания терпит фиаско в Евросоюзе и России

Лондон предпринимает лихорадочные усилия по возвращению в Европу. Британский премьер-министр Борис Джонсон совершил марш-бросок в Брюссель в штаб-квартиру НАТО, откуда отправился в Польшу. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс в это же время нанесла визит в Москву. И что?

Украинский кризис сегодня является способом для многих западных политиков показать свое умение эффективно действовать на мировой арене, предлагать стратегические многоходовые комбинации и успешно их реализовывать. С этой точки зрения британское правительство сейчас выглядит неубедительно. Слишком много громких слов, слишком мало дел.

Казалось бы, что Лондон после выхода из ЕС развяжет себе руки и сможет добиваться большего. Но в итоге, лишившись поддержки на уровне Евросоюза, Великобритания столкнулась с сильной конкуренцией ведущих континентальных держав. В нынешней ситуации она уже не может, как раньше, разыгрывать карту ЕС, и Брюссель для нее – лишь площадка Североатлантического альянса. Что касается отдельных европейских стран, то общение Лондона с ними замыкается в основном на Польше и Прибалтике.

О сложности положения британского премьера говорит о том факт, что накануне вылета в Варшаву, прекрасно зная о резко негативном настрое Польши в отношении «Северного потока – 2», он решил, как пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, «выступить в защиту канцлера Германии Олафа Шольца, которого критикуют за его позицию в отношении газопровода». Премьер поздравил Шольца «с занятием более жесткой позиции в отношении «Северного потока – 2». Но проявил понимание, добавив: «Это сложно для Германии и немецкой экономики».

Похвалить канцлера Джонсону пришлось не от хорошей жизни. Немецко-французский тандем в настоящее время определяет позицию Евросоюза по украинскому кризису в частности и проблеме выстраивания новой европейской архитектуры в целом. К нему приходится прислушиваться Брюсселю. К тому же Париж и Берлин присутствуют в Нормандском формате, где нет тех же британцев. Но игра Джонсона – не в пользу Германии. Так он пытается создать интригу между Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном, лидирующем в немецко-французском тандеме.

Поэтому закулисно Великобритания по старой привычке пытается вбить клин между Берлином и Парижем, а на публике демонстрирует свое вовлечение в европейские дела. На встрече с польским премьером Матеушем Моравецким его британский коллега заявил о переброске в Польшу 350 военнослужащих, которые с уже прибывшими ранее 150 «стоят плечом к плечу с нашими польскими партнерами, чтобы обеспечить стабильность и безопасность не только в Польше, но и в Европе, и, я бы сказал, во всем мире».

В этой ситуации Лондон пытается зайти в украинский кризис с другого фланга – через Москву. Но судя по тому, как описываются переговоры главы британской дипломатии с главой МИД России Сергеем Лавровым, и здесь Великобритания терпит неудачи. Слова Лаврова о том, что его общение с Трасс напоминало «разговор немого с глухим», намекают, что Москва не заинтересована в подключении Лондона в разрешение украинского кризиса.

Это, впрочем, не означает, что нет других тем для обсуждения. Как сообщила Трасс, Великобритания и Россия, постоянные члены Совета Безопасности ООН, «несут ответственность за поддержание международного мира и безопасности». Она обсудила с Лавровым сотрудничество по решению «проблем ядерной программы Ирана и ситуации в Афганистане», а также пригласила его «посетить Великобританию в ближайшие месяцы». Также сегодня, 11 февраля, в российскую столицу должен прибыть британский министр обороны Бен Уоллес для переговоров с министром обороны России Сергеем Шойгу.

Возможно, на иранском и афганском направлении между Лондоном и Москвой диалог не будет напоминать «разговор немого с глухим». Но на украинском и европейских направлениях, как можно судить, ЕС и Россия заинтересованы в том, чтобы не дать Великобритании расправить свои крылья.

Подробнее - на РУССТРАТ

Глобалисты на распутье. Байден попал в цугцванг

Непросто складывается ситуация у действующего президента США Джо Байдена. Как, впрочем, и у всех глобалистов. Они попали в безвыходное положение. В первую очередь, рискует лично Байден и Демократическая партия. Слишком уж заигрались глобалисты в свою леволиберальную повестку.

США - главная опорная точка глобалистов. Это страна, которая используется ими в качестве плацдарма для установления и поддержания однополярного мира. В настоящий момент они пытаются создать леволиберальный мир. Впрочем, уже сейчас очевидно, что этого не произойдет.

Как бы то ни было, глобалисты заинтересованы в контроле над США и, в частности, над ФРС, которая обеспечивает их ресурсами в виде эмиссии доллара.

Тем не менее, продавливание зеленой повестки и одновременный контроль над США сыграли злую шутку. Одним из главных инструментов по навязыванию зеленой повестки является поддержание высоких цен на традиционные источники энергии. Давление на Россию (как и на иные "ресурсные" государства) обусловлено, в том числе, достижением этой цели. Им необходимо приблизить (а лучше - уровнять) себестоимость традиционной и зеленой генерации.

Однако нужно понимать, что у глобалистов, как и у противостоящих им группам, нет централизации и одного центра принятия решений. Для большего понимания, разберем это на "наших" системных либералах, являющимися де-факто агентами влияния глобалистов на территории России.

Теоретически Чубайс в иерархии сислибов стоит выше Кудрина и, тем более, Силуанова. Но может ли он указать главе СП или же главе Минфина, что им делать? Конечно, нет. Чубайс может посоветовать, попытаться надавить, но финальное решение будет за Кудриным и за Силуановым.

Именно поэтому мы постоянно пишем про возникающие блоки (Силуанов-Набиуллина, Кудрин-Силуанов, Кудрин-Хуснуллин), когда сислибы объединяются для решения конкретных вопросов. Да, у них есть единая леволиберальная глобалисткая идеология, которой они безуклонно следуют. Но вот как ее реализовывать на практике - здесь уже начинаются расхождения. Нет единого центра принятия решений.

Тоже самое происходит и по ту сторону океана. В настоящий момент Джо Байден и часть Демократической партии заинтересованы в резком снижении цен на нефть. Причина банальна - рост цен на бензин в США и, как следствие, катастрофичное падение рейтинга Байдена перед промежуточными выборами в конгресс (состоятся осенью). В настоящий момент рейтинг поддержки Байдена рухнул до 39%, а антирейтинг вырос до 55%. Конечно, на этом фоне демократов ждет поражение на выборах.

Они считают, что в моменте можно чуть притормозить зеленую повестку, снизив цены на нефть. Ведь если глобалисты не удержат США (хотя бы на 2-4 года), то это приведет к более серьезным последствиям. То, что может делать Байден - распродавать нефть из резервов, не дает результата. Цены не снижаются. Отсюда скорейшее желание этой части глобалистов достичь консенсуса в переговорах с Ираном. В этом случае на мировый рынок хлынет около 1,5 млн баррелей (в сутки) нефти.

Впрочем, радикальная часть глобалистов, переместившихся в Лондон, пытается сделку сорвать. Они считают, что у леволибералов нет времени ждать и откладывать зеленую повестку, поскольку мощь Китая нарастает и конец Бреттон-Вудской системе может прийти чуть ли уже не в любой момент. А "потерять" США на несколько лет - не так страшно, поскольку МВФ все равно остается в руках глобалистов. Да и установить контроль над ФРС республиканцам также будет сложно.

В это же время республиканцы, руководствуясь исключительно своими политическими интересами, намерены заблокировать в Сенате сделку с Ираном. Они видят катящийся в тартарары рейтинг Байдена и понимают, что если ничего не изменится, то победу на выборах они одержат убедительную.

В общем, ситуация развивается достаточно интересно. Нам все это только на руку. Главное - в очередной раз не упустить возможность, а воспользоваться складывающейся конъюнктурой. (с)

Рабочая партия Курдистана была создана турецкой разведкой

Может показаться странным, что Народный альянс (ПСР и ПНД), объединившийся в Турции по националистическому, шовинистическому и государственническому принципу, вновь выдвигает находящегося в заключении лидера Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллаха Оджалана на передний план и снова сотрудничает с ним, чтобы заполучить поддержку курдов накануне предстоящих выборов.

Продолжая сотрудничество с ПНД, председатель ПСР с каждым днем ​​все больше флиртует с находящимся в тюрьме Оджаланом. Люди не могут не задаваться вопросом: «А как такое возможно?». Все тот же Народный альянс удерживает в тюрьме Селахаттина Демирташа, который вывел поддерживаемую курдами партию ДПН из статуса региональной и этнической партии, превратив ее в турецкую партию. Народный альянс, который сотрудничает с Оджаланом, не ограничиваясь содержанием Селахаттина Демирташа в тюрьме, угрожает ему расправой посредством некоторых мафиозных лидеров.

Курдский вопрос до настоящего времени имел два аспекта: один привел Турцию к тоталитаризму, другой – к свободе. Глубинные силы страны, непременно вместе с Абдуллахом Оджаланом, формировали модель страны, в которой безопасность является приоритетом, а свободы ограничены. Связь Оджалана с Национальной разведывательной организацией (MİT) на протяжении долгого времени была предметом горячих дискуссий.

Всякий раз, когда хотели превратить Турцию в страну с приоритетом безопасности и требовалась атмосфера страха, РПК появлялась на поле боя, а после того, как желаемое было достигнуто, отступала. После того, как на выборах в июне 2015 года ПСР впервые потерпела поражение на выборах, после увеличившихся терактов и хаоса в стране она провела повторные выборы, и 1 ноября 2015 года она победила с перевесом и заново сформировала правительство.

В то время как Селахаттин Демирташ выступал с идеей того, что курдский вопрос может быть решен путем расширения сфер свободы личности, и что это расширение принесет пользу не только курдам, но и всем жителям страны. Фундаментальной проблемой страны был вопрос узости сфер прав человека и свободы личности.

Действительно, курдский вопрос потенциально может превратить Турцию в тоталитарно-шовинистское государство или правовую либертарианскую страну. Именно поэтому стремящийся к тоталитарной стране союз Эрдогана с Эргенеконом и держит Демирташа в тюрьме, сотрудничая с Оджаланом. Потому что они являются частью одного целого. Демирташ, который захочет сделать ДПН нормальной партией, не пойдет на сотрудничество с Эргенеконом. Точно так же и Оджалан не сможет занять место рядом с законом.

Подробнее - на РУССТРАТ

Легализация педофилии, сексуальных девиаций, секспросвета в школах - это однозначное зло. А учитывая ещё и основополагающие документы нашей страны, такие как обновлённая Конституция и Стратегия национальной безопасности - в нашей стране это вообще прямые преступления.

Соответственно, документы, продвигающие подобные явления, также являются преступными, называя вещи своими именами.

МКБ-11 упорно двигает российский Минздрав. Получается, явления, которые расцениваются в нашей стране как недопустимые и подлежащие в ряде случаев даже уголовной ответственности, продвигает эта госструктура. Это называется - прямая диверсия против национальной безопасности.

Как это прикажете называть? Может, уже настала пора вмешаться нашим правоохранительным органам и расследовать этот странный эпизод? Может быть Александр Иванович Бастрыкин обратит внимание на эти вопиющие факты? В последнее время очень правильные расследования инициирует, за что ему низкий поклон.

https://t.iss.one/moralistess/552

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Кризис неотроцкистской мировой модели неоконов, который наблюдается во всём мире, несмотря на победу Джо Байдена в США, шествие цифровизации и коронабесия по планете, ставит целый ряд вопросов. Например: возможно ли создание публичной или непубличной мировой коалиции традиционалистских сил с участием, скажем, Путина – Трампа – Си – Ле Пен – Вучича – Орбана? Или: сможет ли Россия при повсеместном распространении неолиберализма стать оплотом традиционалистов?

Тут есть целый ряд проблем. Первая. Неоконы объединены целым рядом неформальных мировых институтов или клубов – Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Давос и прочие. Десятки такого рода неформальных, но влиятельных институтов (клубов), пронизывают мировую политическую, военную и финансово-экономическую элиту, осуществляя таким образом в ходе неформальных контактов согласование далеко идущих планов, концепций и интересов.

Есть ли такое институциональное оформление "классовых интересов" у традиционалистов? Нет, и близко.

Второе. У неотроцкистов есть идеология – мировая революция. Если в начале ХХ века это была идея мирового пожара, кострищем для которого должна была послужить Россия, в топке которой для поддержания огня должен был сгореть русский народ, то после победы Иосифа Сталина над мировым фашизмом, прошедшей не под коминтерновскими знаменами ленинско-троцкистской гвардии, а под фактически имперскими флагами Российской Империи, принявшей форму Советского Союза, от идеи установления мирового контроля военными методами неоконы отказались. Но смена формы не означала отказа от идеологии (содержания).

Сегодня мы наблюдаем сразу две новые идеологические концепции, которые призваны установить власть радикального меньшинства (менее 0,001% населения планеты) над 99,99% большинством. Методы – цифровизация, угроза эпидемий – позволяют преодолеть национальные границы и свести к нулю фактор вооруженных сил и ядерного оружия. Это победа над границами стран, элит, спецслужб и военных.

Главное, что у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли.

В-третьих. Вопрос ресурсов. Да, Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы? Мы в них разобрались? У нас нет идеологии для себя, не то, что для других.

Время Вучича-Орбана и Ле Пен скоро уйдёт, к тому же они, при всём уважении, всё же лидеры второй лиги, не первой и тем более, не высшей. Дональ Трамп – популист-одиночка, задача которого выиграть выборы в 2024 году и победоносно уйти в 2028. Он не претендует на глобальный проект и не пойдёт против глобальных неоконов. Своих, местных – да, пойдёт. Но не больше.

У Си Цзиньпина стоят свои сложные национальные задачи развития, ему не до глобальной идеологической экспансии. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа.

Это главное. Надо сказать правду – сейчас Россия, как и Китай, играет в рамках сценария Мятеж, восставшую Провинцию. Но это означает, что Власть уже есть, но находится в другом месте. И мы бьёмся за восстановление своего утерянного Статуса. Выиграем (Рим тоже был разрушен язычниками) – получим этот Статус. И тогда, для закрепления победы и переноса Вымпела мировой власти в Москву, можно будет думать о большем.

Коллеги из Телестрима предложили дискуссию на актуальную тему – «Терпеть ли дальше национальное унижение, выступая без флага и гимна? Нужно ли было объявлять бойкот МОК и WADA раньше? Когда мы, наконец, ударим по столу и скажем «Хватит!»? Что выбрать: войну или позор?».

«Ударить автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму», конечно, можно. Если есть чем. Сегодня, к сожалению, нечем. Если бы можно было – давно бы ударили.

Эмоционально можно, конечно, поддержать пафос Того самого Оленя относительно того, что «нужно прекратить национал-мазохизм и бойкотировать Олимпийские игры, предложив подумать об организации альтернативных игр». Но если подумать рационально, то, конечно, это слабая позиция.

Во-первых. Есть ли у нас финансовые возможности каждые 4 года проводить альтернативные Олимпийские игры? – Нет. Кто-либо будет на них приезжать? – Из тех, кто нам интересен, скорее всего, нет.

Во-вторых. Есть ли у нас идеологическая подоплека этого «олимпийского мятежа»? Как справедливо пишет по другому, но идеологически близкому поводу Русский Демиург – нет:

«у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа».

В-третьих. Главное – руководство России, как и Китая, кстати, максимально настроено на то, чтобы сохранить действующую мировую политическую систему, как и остатки системы безопасности, сложившиеся по итогам Второй мировой войны. Ту самую пресловутую Ялтинскую систему. В то время, как англосаксы заинтересованы в ее скорейшем разрушении – Лига наций.

Давление на Россию по олимпийской линии идет в этом же ключе – вытеснить Москву из международных структур, сделать мировым изгоем. Если сделать это по 2-3 направлениям, то, глядишь, и главный вопрос решится – создать новую ООН Лигу Наций, но без права вето у России, и тогда игра сделана.

Соответственно, пока мы не набрали необходимую силу, чтобы самим разрушить этот устаревший миропорядок, который играет только на интересы англосаксов, нам придется сносить унижения. Да, это та цена, которую мы платим за предательство коммунистической элиты, развал СССР и годы Ельцина. Но сильного испытания только закаляют. Главное, когда наши знамена и звезды будут сиять на шпилях Вашингтона, Лондона и Берлина, никогда больше не уходит с пустыми руками, давая возможность нашим врагам поднять голову.

Поэтому пока мы будем терпеть и сносить. И жертвовать. Куда мы идем – после обнародованных накануне Нового года писем в США и НАТО – понятно. Но еще не время. Нельзя воевать конницей Буденного против танковой армии. Надо создать свою танковую армию и разгромить врага. Нас еще ждет своя Сталинградская битва. И мы не уступим.

Уже десятки лет многие исследователи древних цивилизаций задаются вопросом-каким именно способом обрабатывались мегалитические блоки тысячи лет назад? Существуют две версии. Первая гласит о том, что камень обрабатывался неизвестным, но высокотехнологичным инструментом. Вторая версия подразумевает размягчение блоков с применением неизвестных технологий.

Оказывается для некоторых народов вопрос размягчения камня не является загадкой. Некоторые легенды говорят о том, что в далёкие времена существовало растение, соком которого, можно размягчить любой камень. Одно из первых упоминаний о таких легендах принадлежит американскому археологу, который открыл Мачу-Пикчу, Хайраму Бингему.

Естественно, всё это лишь на словах. Но что, ели это растение действительно существовало, но из-за того что его стали слишком часто использовать в строительстве, то растение просто не успевало воспроизводиться и в конце концов исчезло.

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ