ПОВЕСТКА ДНЯ 11.02.22

от телеграм-агентства Телестрим

Петр Толстой о реакции на нападение главы Мещанского Совета депутатов Александра Закускина на 68-летнюю Салиму Юсупхаржиеву возле мечети:
«…Если информация подтвердится, г-н Закускин будет исключен из партии, чтобы не позорил коллег. Его дальнейшая политическая карьера тоже окажется под большим вопросом, я обещаю. Оскорблять людей, пытаться применять силу – тем более, в отношении женщины, не позволено никому…»

Тот самый Олень о том, что Россию не снимут с допингового крючка:
«…Не надо питать иллюзий, мол, надо перетерпеть до декабря 2022 года, когда кончится дисквалификация - эта допинговая песня с отстранением наших спортсменов от олимпиады будет вечной…»

Русский Демиург специально для Друида о кризисе неотроцкистской мировой модели неоконов на фоне отсутствия глобального проекта у России:
«…Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы?»

Стукач о разной реакции партийных лидеров на правонарушения однопартийцев на примере реакции Петра Толстого:
«…Незамедлительная реакция на хамство главы Мещанского совета депутатов. Разница с коммунистическим укрывательством своих - колоссальная …»

Новый Век о Санкт-Петербурге где возникли проблемы, при попытках добиться очистки крыш от снега:
«…На следователя, проверявшего работу Управляющей компании в связи с гибелью человека из-за падения льда с крыш, напали приезжие с Кавказа…»

Парламент с кнопкой о запретительных мерах по криптовалютам:
«…Все запретительные, зажимы и кажущаяся нерешительность регуляторов касательно криптовалют в России связаны с желанием государства проводить все финансовые операции через себя…»

Госдума 2021 о приглашении Моргенштерна в партию «Яблоко»:
«…Очень грустно, когда партия может привлечь к себе внимание только хайповыми методами, а не внятной программой и продуктивной работой…»

The Moscow Post о манипуляции с налогами в «Норникеле» после уплаты штрафа 146 млрд:
«…Теперь же «Норникель» решил сыграть на тоненького, и включить эти 146 млрд рублей в своих расходы, чтобы половить рыбку в мутной воде и недоплатить налогов. Это, как ни странно, заметили в ФНС, и вскоре нагрянут на предприятие с серьезной фискальной проверкой…»

VOLGA.brief о хороших позициях Ульяновского губернатора в ПФО:
«…Русских успешно сохраняет свои позиции в зоне «сильного влияния». Растут «акции» губернатора и в независимых рейтингах экспертных Telegram-каналов…»

Железный Феликс о перевозбудившихся МосКПРФовцах:
«…Сейчас МосКПРФ воззвала «к общественности, к гражданам и активистам» с требованием «руки прочь» от саратовского ОПГшника-недоблогера Коли Бондаренко…»

РУССТРАТ об анализе немецкой внешней политики от Елены Паниной:
«…Можно согласиться с коллегой Алексеем Пушковым, который замечает, что при громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам европейской безопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна. Это говорит о том, что идет битва за влияние не только между немецко-французской «двойкой» и Лондоном, но и между Берлином и Парижем…»

Вечерний пророк о влиянии COVID-19 на внутреннюю политику:
«…Жириновский под ИВЛ, Зюганова госпитализировали, Нечаев заразился омикроном. Ковид активно вторгается в политику…»

Мастер пера о том, что сегодня Вячеслав Володин заявил о планах незамедлительного обращения к президенту о признании ДНР и ЛНР:
«…Если вопрос стоит уже ребром, значит, в переговорном процессе с партнерами совсем не ладится, что вынуждает делать превентивные ходы…»

Движение Сорок Сороков о признании Бориса Джонсона, что дипломатические встречи с Москвой, это всего лишь уловка, чтобы отвлечь внимание о расширения НАТО:
«…А кто-то что-то другое ждал от англо-саксов? …играть с ними в честную политику это всё равно, что плевать против ветра и надеятся, что плевок не вернётся назад…»

Мозаика. 11 февраля 2022 года

Елена Панина

К сожалению, и Париж, и Берлин идут в фарватере англосаксонской позиции по украинской ситуации. Кроме того, они и не имеют достаточных рычагов давления на Украину. Такие возможности есть только у США и в какой-то степени у Британии. А англосаксы по Украине целенаправленно нагнетают напряжённость.

Алексей Пушков

При громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам евробезопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна.

Новый век

По сути, карьера главы британского Кабмина висит на волоске. От Джонсона отвернулись даже некоторые его сторонники. И чем сильнее над ним сгущаются тучи, тем интенсивнее Лондон пытается давить на Москву.

ИА Красная Весна

Поставки вооружений Украине являются для Германии «моральным долгом» заявил будущий глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Хойсген сказал, что с времен Второй Мировой войны уже прошло более 75 лет, и что современной Германии неправильно «прикрываться принципами» и «постоянно обращаться к своей истории», чтобы обосновать отказ от поставок вооружений.

Движение Сорок Сороков

Минские соглашения, которые мы заключали в расчёте на порядочность французов и немцев и их давление на бандеровцев, были ловушкой, которую нам устроили англо-саксы, которые не участвовали в Нормандском формате, но которые полностью контролировали украинских нациков и обеспечивали им международную поддержку невыполнения этих соглашений.

Дипломатия
7 лет «Минских соглашений», которые не дали ни малейшего результата, доказали политикам и дипломатам неспособность украинского правительства, для которого война на Донбассе стала идеальным оправданием собственных провалов в экономической и социальной сферах, к конструктивному диалогу.

Телестрим

В Донбасс отправились протурецкие боевики из Сирии и Ливии. О появлении многонациональных отрядов боевиков-джихадистов заявлял и глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.

Олег Царёв

Если будет конфликт между Россией и Украиной - США рассчитывают, что Россия зайдет на часть территории, а на вторую часть они готовы завести свои войска для того, чтобы это не выглядело полным разгромом.

Мадам Секретарь

Некоторые эксперты считают, что при таких поставках вооружений из США, Украина в скором времени станет третей страной на планете по численности FGM-148 Javelin.

Вечерний пророк

Бесполезный разговор Сергея Лаврова с главой МИД Великобритании Лиз Трасс не дал ничего, кроме более глубокого понимания того, что Лондон не только крайне ангажирован политически по отношению к России, но и совершенно не готов обсуждать факты.

ИА REGNUM

В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это может повлиять на производство и предложение продовольствия, что пока мало рассматривается политиками. Хватит ли еды в Европе, если Украина и Россия столкнутся?

Русский Демиург

Непросто складывается ситуация у действующего президента США Джо Байдена. Как, впрочем, и у всех глобалистов. Они попали в безвыходное положение. В первую очередь, рискует лично Байден и Демократическая партия.

Юрий Баранчик

Блокада протестующими, разгневанными ковидными ограничениями, моста Амбассадор между Детройтом и Виндзором продолжается третий день, и конца ей не видно. Блокада ключевого моста в Канаде привела к остановке автомобильных заводов и сокращению производства на продолжающих работу.

РАСПП

Контейнерный апокалипсис: Московский транспортный узел заполонили контейнеры из Китая. Иными словами, российская инфраструктура оказалась, мягко говоря, не готова к быстро растущему экспорту Китая.

Неудаща

Cпециалист по особо опасным инфекциям, врач-иммунолог Владислав Жемчугов считает, что полученный в результате перенесенного варианта коронавируса «дельта» иммунитет не защищает от заражения «омикрон»-штаммом.

«Раздать бюллетени мигрантам!»: демократы ищут способы остаться в США у власти навсегда

Американские демократы рискуют утратить свои позиции на политическом Олимпе США в ближайшие месяцы из-за неуклонного падения рейтингов действующей администрации, вызванного провалами как дома, так и за рубежом. Часом «Х» для них станут промежуточные выборы в ноябре 2022 года, на которых у «синих» шансов победить все меньше.

Такая перспектива уже сейчас сказывается на влиянии Вашингтона, в том числе на международной арене. Все визави вынуждены держать в уме мысль о том, что через пару лет любые договоренности с той или иной американской фигурой могут полететь в мусорную корзину из-за прихода к власти ее противников, а сама она станет фигурантом уголовного дела.

Разумеется, Демократическая партия вовсе не желает терять бразды правления. Но понимая, что обычным способом выборов не выиграть, она готова идти на такие уловки, в сравнении с которыми «голосование мертвецов» на выборах президента в 2020 году — образец демократии. Один из предполагаемых трюков, уже испробованный на муниципальном уровне в ряде штатов, — предоставление права голоса мигрантам, не получившим гражданство США, со стиранием электоральных различий между гражданами и иностранцами.

Такое новшество подорвет всякое доверие к институту американской демократии. Она и так перегружена нелепыми анахронизмами, что, по большому счету, не позволяет видеть в ней образец для подражания. Чего стоит, например, официальное спонсорство для кандидатов и целых партий со стороны крупного бизнеса — практика, которую в других странах сами же американцы разоблачают как коррупционную.

В последние годы к этому добавилось общеамериканское поветрие не признавать итоги неудачных выборов, неоднократно пересчитывать голоса, судиться и выводить на улицу толпы сторонников после каждого поражения. В иных государствах это оборачивается не бутафорским «штурмом Капитолия», а кровавыми эксцессами и государственными переворотами.

Откуда это пренебрежение базовыми нормами демократии в стране, для которой она – религия? Американское общество переполнено противоречиями, разобщено непроходимыми барьерами и все меньше напоминает «светоч свободы». Не исключено даже, что та Америка, которую мы знали, доживает свои последние годы, после чего ее ждет совсем не демократическое будущее.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Информация о разговоре Байдена и Путина (инициатор разговора - Белый дом) после наброса англосаксонских СМИ о начале войны (анонсируют ракетный удар по Киеву) только подчеркивает заказной характер работы западных СМИ и то, что за провокацией с ракетным ударом по Киеву стоит сам Запад.

А завтра, если информация о планирующемся разговоре двух лидеров верна, США попробуют выкатить Москве свой ультиматум (шантажируя ракетным ударом по Киеву) в ответ на декабрьской со стороны Москвы.

Запад оклемался и повел ответную игру. Судя по тому, как истерично высоко поднимают ставки неоконы, их положение действительно плохое. Надо их ломать дальше. https://t.iss.one/russicatop/34525

О гибридной стратегии России и Китая в Латинской Америке

В преддверие визита в Россию президента Бразилии Жаира Болсонару 16 февраля появилась информация о том, что помимо основной встречи двух лидеров пройдет встреча в формате 2+2 с участием глав МИД и Минобороны двух стран.

Разумеется, у России и Бразилии есть множество сфер, в которых можно и нужно налаживать взаимодействие. В частности, давно настало время сверить часы в совместной работе в рамках объединения БРИКС, реализации отдельных экономических вопросов, позиционирование по наиболее значимым вопросам мировой повестки. Встреча же глав военных ведомств более сложна.

Дело в том, что в принципе Бразилия в отличие от многих других стран Южной Америки практически не имеет военных поставок из России. Сейчас на вооружении армии Бразилии стоят российские вертолеты Ми-35М, Республика интересовалась российскими корветами «Тигр» серии 20382, собиралась закупать ЗРК «Панцирь-1С».

Взаимодействие масштабным не назовешь. Вице-президент Бразилии Антониу Моурау заявил о том, что закупкам российского оружия препятствуют отношения Бразилии и НАТО. В таком случае возникает вопрос, относительно обоснованности серьёзного диалога по линии министерств обороны двух стран.

Полагаем, что контакты по линии министерства обороны могут быть связаны с ростом военно-технической активности России в регионе. Развиваются контакты с Венесуэлой, Боливией, рядом других стран. Одновременно, не утихают споры о якобы возможном размещении в Латинской Америке российских баз или пунктов материально технического обеспечения (что, однако, с регулярно опровергается), иных форматов военного сотрудничества.

Если какие-то шаги России в Латинской Америке (от поставки вооружений, до переговоров по вопросам обороны) происходят, то они конечно же не могут не интересовать Бразилию, как одного из крупнейших игроков на политической арене Южной Америки.

Между тем, наметившийся широкий альянс (в Пекинском заявлении от 4 февраля 2022 года, названный не имеющим ограничений и закрытых тем) между Россией и КНР вполне вероятно может иметь латиноамериканское продолжение. И если размещение войск на Кубе или в Никарагуа является сценарием если не фантастическим, то маловероятным, то вполне напрашивается другой - гибридная стратегия России и Китая в Латинской Америке.

В частности, такой стратегией могло бы стать создание в рамках «Боливарианского альянса для народов нашей Америки» (АЛБА) военно-политического формата по типу оборонительного альянса и взаимодействие с ним. Тем более, что на саммите АЛБА в Гаване в декабре 2021 года было заявлено о намерении создания политического соглашения по предотвращению вмешательства во внутренние дела.

Единственным способом предотвращения такого вмешательства может быть лишь взаимодействие по линии военных ведомств и органов госбезопасности. И тогда оборонительный альянс напрашивается в первую очередь. Тем более, что сейчас в качестве партнеров по диалогу, наблюдателей или ассоциированных членов (это лишь вопрос формата) могли бы выступить Россия и КНР.

Для последних такое взаимодействие могло бы стать ответом на действия США по созданию в АТР оборонительного блока AUKUS и на расширение НАТО в Европе. Появление такого альянса способно существенно изменить геополитическую расстановку сил не только в регионе, но и в более глобальном масштабе. Тем более, что в игру «участие в альянсе – свободный выбор и проявление суверенитета страны» и «сугубо оборонительный альянс никому не угрожает» может играть не только НАТО.

Разумеется, это является не более чем предположением. Однако, полагаем, что в случае такого шага реализуются сразу несколько важных международно-политических дискурсов.

Страны Латинской Америки получают фундамент безопасности и обеспечения невмешательства во внутренние дела, а также более системные отношения с Россией и КНР в вопросах обороной политики. Россия и Китая приобретают возможность на практике реализовать отдельные положения Пекинского заявления, а также получить дополнительную карту в игре с США на ниве политики «оборонительных альянсов».

На пакистанском и уйгурском направлениях создается «дуга напряженности» для срыва Нового Шелкового пути

Постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь в ходе выступления в Совете Безопасности призвал международное сообщество обратить пристальное внимание на террористические угрозы, исходящие от «Исламского движения Восточного Туркестана» и «Исламской партии Туркестана».

По его словам, «в Афганистане вывод иностранных войск создал вакуум в ситуации с безопасностью, и этот хаос предоставил террористическим силам шанс расширить свое присутствие».

Внутри Афганистана предпринимается попытка дестабилизации. На пакистанском и уйгурском направлениях создается «дуга напряженности» с целью сорвать транзитные возможности китайского проекта Нового Шелкового пути. По всем признакам, работают британцы и США.

Косвенно это подтверждает выступление премьер-министра Пакистана Имрана Хана. На днях он отметил, что Соединенные Штаты всегда использовали Пакистан в своих целях.

«Всякий раз, когда США нуждались в нас, они устанавливали отношения, Пакистан становился прифронтовым государством, а затем отказывались от нас и накладывал на нас санкции, когда цели Вашингтона были достигнуты», – сказал Хан.

При этом пакистанский лидер высоко оценил диалог Исламабад – Пекин. Китай является другом Пакистана, и эти отношения выдержали испытание временем, Китай поддерживал Пакистан во всех нуждах, отметил Хан.

Он также подчеркнул важность реализации китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК), уточнив, что в отношении него существуют «подозрения западных стран».

Руководство двух фракций Госдумы временно переехало в Центральную Клиническую больницу (ЦКБ) в Москве. Теперь по соседству с Жириновским положили Зюганова (здоровья и долгих лет жизни обоим гуру российской политики). Понимая, какие процессы может в КПРФ запустить это известие, пресс-секретарь КПРФ А. Ющенко сказал, что Зюганова положили не по болезни, а на всякий случай. Дескать, контачил в последнее время со многими. Колени когда-то оперировали, в общем, положили на сохранение. Целее будет.

Правда, вскользь Ющенко бросил фразу, что, кроме того, «в последнее время у него (у Зюганова) были признаки простудного заболевания». Вот она, чистая форма дипломатического насморка. Знаем мы, какие сейчас по всей стране «простудные заболевания». Зюганов едет в ЦКБ, но говорит: «I'll be back». Не спешите делить моё наследство, вернусь – всех уволю.

Но жизнь сама подталкивает наших думских ветеранов понять – пора на покой. Вон Миронов вовремя перестроился – и пока тьфу, тьфу, тьфу, никаких признаков простудного заболевания. Во всяком случае, в ЦКБ пока обходятся без него. В Единой России тоже вовремя поменяли половину состава – и тоже пока дай Бог не сглазить.

Время ухода из большой политики, как и из большого спорта, можно распознать по намёкам судьбы. Не нужно дожидаться, пока тебя избитого унесут в раздевалку и с жалостью проводят на пенсию. Политическая реформа в России должна начаться ещё при жизни политических мудрецов из 90-х.

Не видеть знаки судьбы – значит, напрашиваться на более радикальные решения. Вовремя уйти – это красиво уйти, это знак великой мудрости. А разве не мудрость – главное достижение старости? ЛДПР Жириновского и КПРФ Зюганова – авторские проекты. Их время прошло. Их стаям нужны новые вожаки, да и сами стаи нуждаются в новой молодой крови.

Набиуллина заявила, что Центробанк продолжит повышать ключевую ставку, «спасая» россиян от инфляции. На деле же россияне будут переплачивать по кредитам, а цены продолжат расти

«Вопреки нашим ожиданиям, перелома в динамике инфляции не произошло. Более того, его устойчивые компоненты даже усилились. Основная причина — нарастающий дисбаланс в экономике. В результате требуется более жесткая денежно-кредитная политика, чем мы предполагали раньше», — заявила Набиуллина.

Без повышения Центробанком кредитной ставки до 9,5%, по словам Набиуллиной, инфляция в 2021 году превысила бы уровень в 10% (при том, что, как писала Readovka, ее показатель и без того выше официальной статистики в 2-3 раза).

Ключевая ставка в 9,5% неизбежно приведет к росту кредитов, что сильно ударит по малому и среднему бизнесу, а также и по населению, которое и так напрочь «закредитовано». ЦБ аргументирует это тем, что, убивая экономический рост, ставка повышает стоимость рубля — но на деле в России это может привести к массовым банкротствам (из-за падения роста доходов и увеличения ставки по всем кредитам). Получается парадоксальная ситуация — россияне будут больше платить по кредитам, но инфляцию это никак не замедлит.

Лед рассыпется и упадёт! К 9-летию РВС⭐️

К 9-летию Родительского Всероссийского Сопротивления участники спектаклей театра «На досках» записали песню по мотивам книги Вениамина Каверина «Два капитана». В ролике были использованы кадры советского документального фильма «Огни мирного» (1957) о первой советской Антарктической зимовке.

Когда из еды один кипяток,
Когда под ногами холодный поток,
Когда ты жуешь этот каменный снег,
Когда ты считаешь спички в конце.

Когда загадал, что на полюс шагнешь,
Когда ты шагнул, загадал, что вернешься,
Когда ты на полку дневник свой кладешь,
Когда ты в следующий раз идёшь.

Разговоры о том, признать или не признать России ЛДНР, является средством политической борьбы за власть. Средством нечестным, как и большинство из того, что применяет оппозиция, не имеющая административного ресурса, но стремящаяся к нему всеми способами. Сколько людей и организаций накачали себе рейтинг, спекулируя на признании ЛДНР! Тема безотказная: требуешь признания ЛДНР – наш человек. Противишься – христопродавец, с которым всё ясно.

На самом деле признание ЛДНР означает для России инициативный выход из Минского процесса – с обнулением его договоров и обязанностей для Украины. Москва из посредника становится агрессором, провокатором, нарушителем международно признанных границ, и попадает под плотную международную изоляцию. Украина спокойно начинает войну в ЛДНР при помощи Запада, и даже Китай не осмелится слова сказать. А уж ЕАЭС развалится – и до гадалки не ходи.

Признание ЛДНР – это ход в безвыходной ситуации. Он годится лишь как ответ на начало войны ВСУ или Западом. Первой России совершать этот шаг – не только безумие, но предательство не ЛДНР, а самой себя. Подстава страны в самое невыгодное положение.

Не случайно Украина, США и Великобритания так усердствуют в ЛДНР, чтобы Россия сорвалась. Ввела войска, признала, ударила первой. Даже оккупировала Украину полностью. Лучшего подарка нашим злейшим врагам представить невозможно.

ВСУ сосредоточила больше половины своих войск на границе ЛДНР. Это специально сделано по команде из США. В ответ Россия сконцентрировала 100 000 личного состава рядом с границей Украины. Этого хватит для победы над ВСУ, случись ей дёрнуться на ЛДНР. Но Западу не нужно введение наших войск как ответ. Им это надо, чтобы мы это сделали первыми.

Да, теперь они в ответ на наши отводы будут кричать, что победили. Пусть кричат что угодно. Главное, их план не сработал. Мы не начали первыми масштабное вторжение и им не дали. Это значит, что у них полно возможностей и дальше делать разные провокации и вводить санкции. Но ЛДНР существуют, и войны не начали. В невыгодных для нас условиях. Ибо начало войны в невыгодных условиях – путь к разгрому.

Сильные санкции – не пустой звук. Россия зависима от внешней торговли. Санкции в виде блокады могут значительно усугубить наш спад. До массовых недовольств и цветной революции окажется совсем близко. Те, кто толкают Россию признать ЛДНР сейчас, не понимают, что всякая ложка дорога к обеду. Соблазн попиариться дешёвым способом выше здравого смысла. Особенно тогда, когда за здравый смысл отвечают другие.

В прицеле:
- Владимир Жириновский.
@skurlatovlive По сведениям из ЦКБ, Вольфович переведён на ИВЛ, что означает - скоро будет трагическая развязка.
@vechernii_m Соратники Жириновского заявили, что информация о плохом состоянии его здоровья не соответствует действительности: «Жириновский ежедневно изучает прессу, рабочие документы, даёт поручения по телефону».
@projectorpress Партийцы уверяют, что Жириновский работает с документами и по-прежнему крепко держит руку на пульсе партии. Хотя 10 февраля распространяли информацию о его тяжёлом состоянии, мол, его подключили к ИВЛ.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Вожди не болеют. И не могут почувствовать себя плохо. «Рукопожатие крепкое» - лидер работает с документами.
@wisedruidd Жириновский заявлял, что 8 раз вакцинировался от ковида и всё равно попал под госпитализацию. Это очевидный удар по вакцинной кампании.
@cho_opyat Кто надоумил политика в почтенном возрасте (с лишним весом и другими сопутствующими заболеваниями) так «топить» за вакцинацию?
@redacted6 Болезнь «восьмикратно привитого» наглядно демонстрирует преступный характер деятельности отечественного фармлобби. Которое больше года гнало на однозначно вредные повторные прививки всех подряд.
@RossiyaNeEvropa Владимир Хомяков: Главное – это какой удар по всей пропагандистской кампании за тотальную вакцинацию нанесён будет. Так что установка: медики, ЦКБ и все-все-все! Спасайте Жириновского! Иначе… не знаю, как они потом оправдываться будут…
@kstati_p Даже если Жириновский успешно пройдёт реабилитацию, то ему будут всё равно искать замену. К 2024-му году руководитель ЛДПР с плохим здоровьем Кремлю не нужен. Поэтому в 23 году будет новый руководитель.
@ShaltayBabay В кулуарах уже развернулась борьба за пост главы партии. Есть три центра силы, связанные с разными игроками в АП и силовом блоке.
@barantchik Если во главе партии встанет любой из упоминающихся скучных политиков, то не факт, что на следующих выборах партия наберет необходимые 5% для прохода в Госдуму. А не пройдёт ЛДПР в Госдуму – она умрёт.
@russica2 Алексей Куртов: Ближайшее окружение Жириновского стоит вокруг него довольно плотно, не пропуская внутрь людей со стороны. Они смогут договориться о перераспределении полномочий, понимая, что в ином случае всем будет хуже.
@olen_nn Мы составили топ-5 потенциальных наследников Жириновского, взяв за критерий их связи в АП. 1 место. Леонид Слуцкий. 2 место. Ярослав Нилов. 3 место. Андрей Луговой. 4 место. Алексей Островский. 5 место. Алексей Журавлёв.
@politanatom Что характерно: никто не называет губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярёва, что логично. В него столько вложили, что будет сидеть там, причём долго.
@neshulman Госпитализация Жириновского, который судя по всему в активную политику уже не вернётся, означает развал ЛДПР в течение 2-3 лет. Сейчас из партии повалят спонсоры, в за ними амбициозные активисты.
@tatvybory Скорее всего партия не переживёт следующего избирательного цикла. Но ближайшие пару лет протянет. Причём, наиболее вероятный сценарий – под началом коллегиального руководства во главе, к примеру, с тем же Слуцким.
@russica2 Константин Калачёв: Если с Жириновским что-то случится, то лучший выход для партии – коллегиальное руководство. При этом бренд, как успешный, лучше сохранить.
@obrazbuduschego2 Более правильно найти харизматичную замену Жириновскому и переориентировать электорат под эту замену. Оставить на политическом поле подобный популистский проект лидерского типа.
@rus_demiurge Любая электорально успешная партия – это личность её лидера. Нет лидера – нет партии. Жириновский выбыл. Миронов непопулярен, Прилепин не тянет на партийного вождя, Зюганов надоел до оскомины, Афонин слишком бледная фигура даже для КПРФ.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Проблемы российских партий, кроме ЛДПР, как раз и заключаются в отсутствии вождей. Либерально–демократическая – это самая понятная российская партия, потому что там есть вождь.
#Жириновский #ЛДПР #коронавирус #вакцинация
https://t.iss.one/T34newsfeed/5060

​​​​Тутберидзе решила дистанцироваться от «допинг-скандала» с Валиевой — тренер до сих пор никак не прокомментировала ситуацию

Уже четвертый день наша сборная ждет своих честно заработанных золотых медалей, а Камила Валиева — окончательного решения по ее участию в Играх. Все это время команда Этери Тутберидзе — без сомнений, сильнейшего тренера в женском одиночном катании — никак не комментирует происходящее. Пока на Валиеву один за другим обрушиваются обвинения в допинге, ставящие под сомнения все ее достижения, пока британские журналисты кричат одиноко идущей с тренировки девочке, стыдливо прикрывающей лицо капюшоном, «Ты чиста?!», Песков советует ей «не прятать лица и гордо ходить», а Роднина называет ее «нарушителем всех законов России», пока на 15-летнего ребенка оказывается беспрецедентное давление со стороны международной прессы, WADA, МОК и даже ISU (чей вице-президент — россиянин Александр Лакерник), ее тренеры... молчат.

Тутберидзе и раньше не любила журналистов, предпочитая ограничиваться двусмысленными краткими комментариями или стихами Цветаевой в Instagram, однако это не тот случай. Валиева на Олимпиаду приехала без родителей — ответственность за нее несет ее окружение. Очевидно, что любое неосторожно сказанное слово тренерского штаба может быть использовано в Спортивном арбитражном суде, но выйти с девочкой в микст-зону, попросить журналистов не устраивать провокации, оградить несовершеннолетнюю спортсменку от нападок — их прямая обязанность.

И удар должна держать вовсе не Валиева, а те, по чьей вине запрещенный препарат оказался в пробе 15-летней фаворитки Олимпийских Игр. Кодекс WADA очень лояльно относится к категории «защищенных лиц», зато очень строго — к персоналу спортсмена: всех причастных к допинг-скандалу, в котором оказался замешан ребенок, могут дисквалифицировать даже пожизненно.

Представители ФФКР тоже находятся на Олимпиаде не для того, чтобы покрасоваться рядом с победителями, а для того, чтобы защищать интересы фигуристов. Однако и они не вышли в микст-зону с Валиевой, ограничившись лишь сухим пресс-релизом, в котором пообещали оказать «всестороннюю помощь и поддержку».

Администрация президента США Джо Байдена сделала новый шаг в подготовке санкционного удара по России; во второй половине января было объявлено о намерении «компенсировать потерю» российского газа Европой. В США не сомневаются: когда Россия нападет на Украину, Брюссель введет против Москвы экономические санкции, на которые Россия ответит остановкой газовых поставок в ЕС. С последним США намерены помочь Европе — хотя та подобных просьб пока не высказывала.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3swo14Z
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Bct92h
Spotify - https://spoti.fi/3LpI3a1

Точно так же, как семья Саклер планировала нажиться на смертельном опиоидном кризисе, Pfizer теперь наживается на «прививках от тромбов», которые уничтожают жизни

«Добро пожаловать в 2022 год.

Прошло не так много времени с тех пор, как опиоидная эпидемия была «раскрыта» правдивыми новостями, доказывающими, что все «научное» не всегда хорошо для вашего здоровья, человечества, Земли и элементарного выживания.

Посмотрите глобально и все станет ясно как день. Два сконструированных кризиса. Один основан на лечении боли, а другой - на «профилактике» инфекционных заболеваний. Оба основаны на фальшивых исследованиях. В обоих случаях был заранее известен ущерб, который будет нанесен миллионам людей, с минимальной или нулевой пользой, и все ради прибыли. И обезболивающие препараты, и инъекции генной терапии настоятельно рекомендуются почти всеми врачами.

Известно, что опиоиды на основе героина, как и уколы против ковида, со временем вызывают отказ большого количества органов. Оба вызывают повреждение печени и почек. Оба вызывают бесплодие. Оба вызывают выкидыши. Оба вызывают респираторные и/или легочные инфекции, которые могут привести к образованию тромбов, особенно ТГВ (тромбоз глубоких вен).

Теперь мы знаем, что прививки против ковида вызывают тромбозы, миокардит, рак, выкидыши, и список можно продолжать, а ведь прошло менее двух лет с момента выпуска вакцин. Помните, как в 1990-х годах началась первая волна массового назначения опиоидов? К 2000 году число смертей от передозировок, вызванных приемом опиоидов по рецепту (по указанию врача), резко возросло, а затем, примерно в 2010 году, началась вторая волна. После этого никто не кричал «Наука!» по этому поводу, не так ли? Если вы были противником опиоидов в тот момент, никто не называл вас «антинаучным».

Опиоидные обезболивающие и вакцина против Covid - это медицинские аферы, опирающиеся на коррумпированные регулирующие органы.

Саклеры и по сей день утверждают, что не сделали ничего плохого, хотя им пришлось прекратить производство опиоидов и выплатить миллиарды убытков (для финансирования лечения наркомании). В прошлом году компания Purdue Pharma была якобы ликвидирована. Саклеры перевели все свои реальные деньги на оффшорные счета, чтобы защитить их от претензий».

«Регулирующие агентства США - CDC и FDA коррумпированы целиком и полностью.

Кто сейчас настолько глуп, чтобы верить им? Если вы один из тех людей, которые придерживаются позиции «все научное полезно для нас», тогда вы, должно быть, тоже были за опиоидный кризис, верно? Это было здорово для человечества, современной медицины, стабильности здоровья?

Сколько еще злобных «вариантов» мы все должны испугаться, прежде чем Pfizer обанкротится и сгорит дотла как биотеррористы, которыми они на самом деле являются?

Pfizer использует весь этот гамбит, где они получают миллиарды долларов, зная, что однажды им придется выплатить несколько миллионов в качестве компенсации ущерба, если их поймают, как это сделали Саклеры.

Компания Pfizer наживается на «боли и лекарствах», поскольку она получает миллиарды от тактики запугивания и инъекций мРНК. «Прививки» не работают.

От Covid-19 умирает больше людей, получивших «полную вакцинацию», чем тех, кто не получил никаких прививок, и еще больше «полностью привитых» умирает от инъекций и «побочных эффектов», усугубляющих их уже существующие заболевания и расстройства.

Чем это отличается от опиоидного кризиса?

Отравить лекарства, затем обвинить пациентов в их образе жизни или хронических заболеваниях».

Вчера оба правительства, Франции и Бельгии заявили о запрете Koнвоя Cвободы в Париже и Брюсселе

Хотя, в Брюcceле (какие добрые!!!) выделили одну парковку для «митинга дальнобойщиков» - в месте, где обычно проходят шоу раритетных машин.

В конвойских чатах откровенно посмеялись над этим, и, разумеется, никого это не остановит.
Так что всё идёт по плану.

Более того, полиция Брюcceля собирается на свою забастовку 15 февраля - очень правильное и своевременное решение, надо заметить, там и проблемы с зарплатами и организационные моменты, да и шоy с провокаторами никто не хочет дополнительно оплачивать, короче - бедняжки 😂.

А лучше им сразу перейти на сторону народа, но это пока мечты.

A Koнвой cвободы заедет в Брюcceль 14 февраля…

Британский гамбит: о переговорах министров обороны России и Великобритании

Визит британского министра обороны Бена Уоллеса в Москву вызывает интерес хотя бы потому, что в последний раз главы военных ведомств РФ и Британии встречались в 2014 году. При этом только что из Москвы, обогатившись ценными познаниями в географии, уехала министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.

Налицо интенсивная дипломатическая активность Лондона, которая, очевидно, является частью реализации концепции «Глобальной Британии». В основе изложенного в этом документе видения мира лежит притязание на новую роль страны в глобальном мире после выхода из ЕС.

Британия видит себя в роли «главного штаба» в недавно созданном антикитайском блоке AUCUS, а в отношении гипотетического блока UKPOLUK (Британия, Польша, Украина), к которому затем планируют присоединить страны Прибалтики, и вовсе вынашивает гегемонистские планы.

С одной стороны, у этой активности на внешнем контуре есть вполне очевидные внутренние причины. Соединенное Королевство является весьма нестабильным государственным образованием, распад которого может состояться практически в любой момент. Кризис в Северной Ирландии не урегулирован. Шотландия не отказалась от движения на пути к независимости, рано или поздно там произойдет новый референдум — на сей раз уже под лозунгом вступления в Евросоюз, что может поставить и Лондон, и Брюссель в крайне двусмысленную ситуацию.

На этом фоне лихорадочная международная деятельность британских властей выглядит как последняя попытка сплотить нацию перед лицом внешних угроз — неважно, реальных или мнимых, — и не допустить распада страны.

С другой стороны, стремление Британии стать новым «жандармом Европы», сконструировав у границ РФ агрессивный антироссийский блок, в целом соответствует и интересам транснационального финансового капитала.

Период правления Дональда Трампа показал, что глобалистские финансовые круги больше не могут позволить себе опираться только на американский геополитический ресурс. И новый курс Британии в этом контексте следует рассматривать как своего рода резервный сценарий на случай прихода к власти в США изоляционистов, не желающих участвовать в военных конфликтах по всему миру.

Таким образом, вмешательство Британии в украинский кризис фактически является «пробой сил» в ее новом амплуа. И здесь налицо развилка двух возможностей.

С одной стороны, Британия может сделать ставку на эскалацию — не случайно ведь британские военные инструкторы на Украине, по сути дела, занимались там подготовкой к «партизанской войне». Иными словами, диверсионным действиям, в число которых входит и организация всевозможных провокаций. Можно не сомневаться, что если Киев решится на то, чтобы сфабриковать масштабный фейк о российском вторжении, то британские «Джеймсы Бонды» обязательно приложат к этому свою руку.

С другой стороны, возможен и иной сценарий поведения Лондона. В конце концов, если Британия действительно хочет восстановить свою глобальную роль, ей необходимо доказать, что она способна быть эффективным посредником в кризисных ситуациях. Учитывая тесную связь режима Владимира Зеленского с официальным Лондоном, британская сторона могла бы многое сделать для того, чтобы отговорить киевских «стратегов» от авантюры на Донбассе.

Относительно адекватная и вменяемая риторика британского военного министра после переговоров с Сергеем Шойгу показывает, что на сегодняшний день возможны оба варианта. И на фоне того, что происходило с коллективным Западом весь последний месяц, такая вариативность уже является некоторым прогрессом.

Подробнее - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной

Главный редактор Regnum Модест Колеров потребовал Героя России для фигуристки Камилы Валиевой, которую WADA заподозрила в нарушении антидопинговых правил и может лишить золота в командном турнире Олимпийских игр:

«Я считаю, что это прекрасная девочка – герой России, и мы должны ее награждать. Ее жизнь отдана полностью этой работе. Она отдала все самое важное нашей стране. Мы готовы ее наградить? Мы обязаны ее наградить – она должна в золоте купаться пожизненно. Мы научены так себя вести? Нет»

Подробнее в нашем стриме

Аэрофотосъёмка Аральского моря показала миру линии и фигуры на пересохшем дне, которые уже успели сравнить с геоглифами плато Наска в Южной Америке.

Но вот вопрос, когда они были созданы? Если фигуры чертили до появления моря, то это было около 10.000 лет назад, если во времена максимального обмеления, как и найденные ранее в Арале руины, то это 12-15в. Причём линии были прочерчены поверх ранее созданных борозд несколько раз. Вот только оставить такие следы могла лишь "гребёнка" шириной в 300м, да и длина рисунков в 1.5-2км исключает возможность провести столь четкую и ровную линию.

Разумеется, предположить у средневековых поселенцев наличие подобной технологии, способной на столь масштабные и технически сложные работы у историков язык не поворачивается. То ли дело гидрологи: естественные причины образования отмели, постановили рисунки рукотворными, а как там историческая наука будет оправдывать их происхождение - это уже не по их части проблема.

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ

Ключевые военные концепции США

Военные доктрины и методы ведения боевых действий постоянно меняются и адаптируются к текущим условиям и предположительным конфликтам будущего. США в этом отношении постоянно модернизирует свои доктринальные документы.

В данном материале мы отметим несколько близких концепций, которые в последние годы являются рабочими доктринами в вооруженных силах США и направлены на реструктуризацию Пентагона и возможностей союзников.

Первым в обзоре будет концепция многодоменных (то есть во многих сферах) операций. Она подробно описана в документе на сто страниц, изданном в декабре 2018 г. Командованием по подготовке и доктрине армии США. В предисловии, которое написал председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Марк Милли прямо указано, что "стратегические конкуренты, такие как Россия и Китай, синтезируют новые технологии со своим анализом военной доктрины и операций.

Они развертывают возможности для борьбы с США через множество уровней противостояния во всех областях - космической, кибернетической, воздушной, морской и наземной. Военная проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в преодолении многочисленных уровней противостояния во всех областях, чтобы сохранить согласованность наших операций".

Фактически, Пентагон обозначил своих противников - это Россия и Китай. Хотя Россия модернизирует свои вооруженные силы с целью обороны, в США смотрят на это со своей логикой и считают, что это подготовка к военному конфликту ближайшего будущего. Отсюда также и нынешние заявления насчет скорого вторжения Москвы на Украину.

Естественно, что Россия не собирается ни на кого нападать, но в США уже готовятся сломать обороноспособность нашей страны военными методами, для чего, в том числе, и был выпущен данный устав. Неоднократно акцентируется, что "для целей настоящего документа Россия выступает в качестве движущей угрозы".

Что же представляет проведение многодоменных операций в теории?

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.

Как российские чиновники затягивают углеродную петлю на шее России

Несмотря на неоднократные заявления президента РФ о необходимости учета поглотительного ресурса российских лесов, продолжаются попытки скрытой его продажи через процедуры реализации климатических проектов без капитализации этого ресурса в целом, что наносит огромный ущерб экономике России и её регионов.

В настоящее время чуть ли не из каждого утюга звучат призывы о необходимости зелёного энергоперехода, достижения странами углеродной нейтральности и необходимости для предприятий соответствия принципам ESG. При этом активно муссируется тема наличия потенциальных экономических рисков для российских экспортных компаний, связанных с намерениями стран ЕС ввести регулирование внешней торговли с использованием механизма пограничной углеродной корректировки (СВАМ — Carbon Border Adjustment Mechanism).

Для компенсации превышения углеродного следа российской экспортной продукции по отношению к установленному ЕС нормативу Рослесхоз предлагает отечественному бизнесу заняться лесовосстановлением за углеродные единицы.

В 2014 году в рамках Киотского протокола рассматривался вопрос скрытой передачи лесного хозяйства РФ под внешнее управление стран ЕС при создании международного соглашения по управлению лесами стран Европы, включая Россию.

В настоящее время «благие намерения» Рослесхоза выглядят так:

«В конце прошлого года был принят Закон «Об ограничении выбросов парниковых газов», который ввёл основы климатического регулирования и дал право физическим и юридическим лицам реализовывать климатические проекты, получая так называемые углеродные единицы. Эти единицы в том числе можно зачесть, чтобы снизить углеродный след предприятия, то есть признать его более «зеленым».

«Таким образом, мы рассчитываем привлечь в лесной сектор дополнительные средства, которые могут быть направлены на деятельность по охране, защите и воспроизводству лесов. Я думаю, что заинтересованы будут прежде всего компании из секторов, которые наиболее подвержены риску разных негативных воздействий углеродного регулирования, прежде всего энергетические, металлургические и химические компании», — сказал заместитель руководителя Рослесхоза Александр Памфилов на круглом столе в Госдуме.

«По поручениям Правительства и президента мы уже подготовили соответствующие изменения в лесное законодательство. Они находятся в достаточно высокой степени готовности в Федеральном агентстве лесного хозяйства, и скоро будем представлять их в установленном формате иным ведомствам, правительству Российской Федерации», — обещал замглавы Рослесхоза».

Пока неизвестно, какие изменения в лесное законодательство подготовил Рослесхоз, но известно точно, что в течение 25 лет вплоть до настоящего времени в Российской Федерации отсутствует оценка «углеродной эффективности» лесопользования, а также заготовок и экспорта древесины. Даже объем поглотительного потенциала лесного хозяйства страны в углеродном эквиваленте до настоящего времени официально не определен, а его оценки в различных источниках расходятся на порядок.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3504895.html