Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Распри от «патриотов»: глупость или предательство?
Автор ТГ-канала "Сыны монархии" Роман Антоновский в 2022 году в «Царьграде» сообщил, что подписал «Соглашение Дугиной». Этот документ, распространившийся в Сети после убийства Дарьи Дугиной, содержал призыв к патриотам России прекратить распри между собой и объединить усилия для борьбы с врагом ради общей Победы.
Он сказал, что настоящие патриоты - это те, кто поддерживает спецоперацию. Те же, кто ее не поддерживает, будь то правые, левые или либералы, по его словам, являются врагами России.
«На кону наше существование как народа и как государства. Поэтому, я думаю, можно временно забыть споры левых и правых патриотов о том, что лучше – царская Империя или СССР, кто были лучше в Гражданскую – красные или белые», - написал Антоновский.
Это слова поддержит каждый истинный патриот России. Но насколько эта позиция искренна? 31 января 2023 года Антоновский в своем Telegram-канале разместил пост, заставляющий в этом усомниться.
В нем он возмущается по поводу возвращения советских названий на освобожденных территориях. То есть он идет против людей, которым дорога советская история, дороги их отцы, деды и прадеды, победившие фашизм. Это, мягко говоря, очень странный способ прекращения распрей в обществе.
Антоновский открыто призывает к декоммунизации освобожденных территорий. «Украину создали большевики и никакая ее денацификация без декоммунизации невозможна», - пишет он.
Эта фраза вызывает оторопь. С одной стороны, Антоновский утверждает, что поддерживает спецоперацию против киевского режима, а, с другой, выступает за декоммунизацию, которую как раз и осуществляет этот режим.
Как такое должны воспринять люди на освобожденных территориях? Они ждали освобождения и верили, что с приходом России прекратится преступная политика Киева.
А господин Антоновский снова предлагает им декоммунизацию, то есть продолжение войны с историей, с советскими памятниками и наименованиями, с их предками, жившими в Советском Союзе, любившими его, воевавшими за него.
Далее Антоновский опускается до оскорблений. Он называет своих оппонентов «сторонниками коммунячьих названий», «создателями бабки с красным флагом».
«Главным технологическим решением по стиранию русофобского политического украинства стал бы вынос трупика Ленина с Красной площади и декоммунизация кошмарного винегрета в голове у тех, кто сегодня занимается у нас информационной политикой и идеологией», - пишет он.
Антоновский сознательно бьет по огромной просоветско настроенной части общества, говоря о «выносе трупика Ленина» - ведь он не может не знать, что фигура Ленина значима для них.
Что касается «винегрета в головах», то не понятно, кого он имеет в виду? Власть? О преемственности Советской и Российской истории, постоянно говорит Путин.
Антоновский не останавливается в оскорблениях своих просоветско настроенных оппонентов, видимо полагая, что именно это нужно для «прекращения распрей».
Он доходит и до прямого искажения истории и пишет, что «где-то за углом ржёт щербатым ртом Бандера, ведь он - плоть от плоти большевизма».
Видимо, Антоновский забыл, что организатор украинского националистического движения на Западной Украине, террорист и фашисткий прихвостень Степан Бандера был врагом Советской власти и предателем СССР, действовавшим против Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.
Свой текст Антоновский заканчивает так:
«А у нас - нормальных русских людей, все эти красные пляски и попытки оживить Ленина и его красных палачей, в качестве идеологии новой России, вызывают лишь одну эмоцию.
Тошнота…»
«Нормальные русские люди», по Антоновскому, - это те, кого тошнит от коммунистической идеологии. А остальные, выходит, ненормальные. Что-то это напоминает… Нормальные – ненормальные… Свидомые – несвидомые… Люди – недолюди…
Он не интересуется, поддерживают ли эти «ненормальные» СВО. А ведь, вроде, обещал без распрей с теми, кто поддерживает.
Это красивые слова, и идея Победы для Антоновского меркнет на фоне желания оскорбить идеологических оппонентов и продвинуть идею декоммунизации и… спровоцировать распри.
Автор ТГ-канала "Сыны монархии" Роман Антоновский в 2022 году в «Царьграде» сообщил, что подписал «Соглашение Дугиной». Этот документ, распространившийся в Сети после убийства Дарьи Дугиной, содержал призыв к патриотам России прекратить распри между собой и объединить усилия для борьбы с врагом ради общей Победы.
Он сказал, что настоящие патриоты - это те, кто поддерживает спецоперацию. Те же, кто ее не поддерживает, будь то правые, левые или либералы, по его словам, являются врагами России.
«На кону наше существование как народа и как государства. Поэтому, я думаю, можно временно забыть споры левых и правых патриотов о том, что лучше – царская Империя или СССР, кто были лучше в Гражданскую – красные или белые», - написал Антоновский.
Это слова поддержит каждый истинный патриот России. Но насколько эта позиция искренна? 31 января 2023 года Антоновский в своем Telegram-канале разместил пост, заставляющий в этом усомниться.
В нем он возмущается по поводу возвращения советских названий на освобожденных территориях. То есть он идет против людей, которым дорога советская история, дороги их отцы, деды и прадеды, победившие фашизм. Это, мягко говоря, очень странный способ прекращения распрей в обществе.
Антоновский открыто призывает к декоммунизации освобожденных территорий. «Украину создали большевики и никакая ее денацификация без декоммунизации невозможна», - пишет он.
Эта фраза вызывает оторопь. С одной стороны, Антоновский утверждает, что поддерживает спецоперацию против киевского режима, а, с другой, выступает за декоммунизацию, которую как раз и осуществляет этот режим.
Как такое должны воспринять люди на освобожденных территориях? Они ждали освобождения и верили, что с приходом России прекратится преступная политика Киева.
А господин Антоновский снова предлагает им декоммунизацию, то есть продолжение войны с историей, с советскими памятниками и наименованиями, с их предками, жившими в Советском Союзе, любившими его, воевавшими за него.
Далее Антоновский опускается до оскорблений. Он называет своих оппонентов «сторонниками коммунячьих названий», «создателями бабки с красным флагом».
«Главным технологическим решением по стиранию русофобского политического украинства стал бы вынос трупика Ленина с Красной площади и декоммунизация кошмарного винегрета в голове у тех, кто сегодня занимается у нас информационной политикой и идеологией», - пишет он.
Антоновский сознательно бьет по огромной просоветско настроенной части общества, говоря о «выносе трупика Ленина» - ведь он не может не знать, что фигура Ленина значима для них.
Что касается «винегрета в головах», то не понятно, кого он имеет в виду? Власть? О преемственности Советской и Российской истории, постоянно говорит Путин.
Антоновский не останавливается в оскорблениях своих просоветско настроенных оппонентов, видимо полагая, что именно это нужно для «прекращения распрей».
Он доходит и до прямого искажения истории и пишет, что «где-то за углом ржёт щербатым ртом Бандера, ведь он - плоть от плоти большевизма».
Видимо, Антоновский забыл, что организатор украинского националистического движения на Западной Украине, террорист и фашисткий прихвостень Степан Бандера был врагом Советской власти и предателем СССР, действовавшим против Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.
Свой текст Антоновский заканчивает так:
«А у нас - нормальных русских людей, все эти красные пляски и попытки оживить Ленина и его красных палачей, в качестве идеологии новой России, вызывают лишь одну эмоцию.
Тошнота…»
«Нормальные русские люди», по Антоновскому, - это те, кого тошнит от коммунистической идеологии. А остальные, выходит, ненормальные. Что-то это напоминает… Нормальные – ненормальные… Свидомые – несвидомые… Люди – недолюди…
Он не интересуется, поддерживают ли эти «ненормальные» СВО. А ведь, вроде, обещал без распрей с теми, кто поддерживает.
Это красивые слова, и идея Победы для Антоновского меркнет на фоне желания оскорбить идеологических оппонентов и продвинуть идею декоммунизации и… спровоцировать распри.
Forwarded from Диалектик
Пенсионный парадокс: россияне вынуждены работать до гробовой доски
Несмотря на заявления о повышении пенсионного возраста для обеспечения достойной старости, правительство так и не решило проблему низких пенсий. В результате большинство пожилых людей вынуждены продолжать работать, чтобы прокормить себя и семью. Это подтверждается недавним исследованием сервиса «Зарплаты.ру», согласно которому 84% россиян планируют работать даже на пенсии.
При этом работодатели отдают предпочтение молодым кандидатам, считая пожилых людей менее продуктивными: 60% опрошенных соискателей считают, что подходящих возрасту вакансий в принципе мало, а 42% уверены, что получали отказы именно из-за возраста.
Пожилые люди также сталкиваются с трудностями в поиске работы из-за нехватки подходящих вакансий, проблем с поиском работы рядом с домом или из-за проблем со здоровьем. Но даже если пенсионерам удается найти работу, они сталкиваются с предвзятым отношением и низкой оплатой труда: работодатели часто нанимают «возрастных» на временные или неполные ставки.
Ситуация парадоксальна: правительство повышает пенсионный возраст, чтобы обеспечить сытую старость, но большинство россиян вынуждены работать на пенсии из-за нехватки средств; работодатели жалуются на нехватку кадров, но отказываются нанимать пенсионеров с опытом и знаниями. Судя по прогнозу демографической ситуации, эти противоречия будут только усиливаться
🙂 IALECTIC
Несмотря на заявления о повышении пенсионного возраста для обеспечения достойной старости, правительство так и не решило проблему низких пенсий. В результате большинство пожилых людей вынуждены продолжать работать, чтобы прокормить себя и семью. Это подтверждается недавним исследованием сервиса «Зарплаты.ру», согласно которому 84% россиян планируют работать даже на пенсии.
При этом работодатели отдают предпочтение молодым кандидатам, считая пожилых людей менее продуктивными: 60% опрошенных соискателей считают, что подходящих возрасту вакансий в принципе мало, а 42% уверены, что получали отказы именно из-за возраста.
Пожилые люди также сталкиваются с трудностями в поиске работы из-за нехватки подходящих вакансий, проблем с поиском работы рядом с домом или из-за проблем со здоровьем. Но даже если пенсионерам удается найти работу, они сталкиваются с предвзятым отношением и низкой оплатой труда: работодатели часто нанимают «возрастных» на временные или неполные ставки.
Ситуация парадоксальна: правительство повышает пенсионный возраст, чтобы обеспечить сытую старость, но большинство россиян вынуждены работать на пенсии из-за нехватки средств; работодатели жалуются на нехватку кадров, но отказываются нанимать пенсионеров с опытом и знаниями. Судя по прогнозу демографической ситуации, эти противоречия будут только усиливаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уже не раз отмечалось, что в России и в мире резко ускорилось движение к неофеодализму. Считаем, что к этому нужно всем готовиться. Поэтому публикуем фрагмент статьи из «Википедии» под названием «Феодализм» с некоторыми необходимыми, соответствующими именно неофеодализму, правками.
При неофеодальных отношениях владельцыземель должностей (неофеодалы) выстроены в иерархическую лестницу: нижестоящий (вассал) получает за службу земельный надел должность и зависимых крестьян работников у вышестоящего (сеньора).
Во главе стоитмонарх президент, но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров, которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами владельцами должностей, стоящими ниже их (принцип «вассал моего вассала — не мой вассал», означающий, что непрямой вассал короля президента не обязан ему подчиняться).
Вассал обязан состоять в совете при своем господине, содержать его со свитой,нести воинскую повинность в войске сюзерена обеспечивать — финансово и организационно — его победу на «выборах», защищать границы его владений полномочий от вмешательств других сеньоров, а также в случае поражения выкупать господина из плена заведения уголовного дела брать на себя его «грехи». Сеньор обязан защищать своего вассала и его доходы от военного нападения от нападения СМИ, других вассалов и работников.
Производителем благ при неофеодализме является зависимыйкрестьянин работник, который в отличие от раба лично свободен и в отличие от пролетария имеет некоторую собственность, которой управляет самостоятельно, то есть является ее хозяином. Работник имеет мелкую должность, которая тоже может приносить прибыль, но он — подчиненный собственник, тогда как неофеодал — верховный собственник. Верховный собственник земли должности — всегда одновременно верховный собственник личностей подчиненных собственников земли должностей, а тем самым и их производительной силы. Здесь, как и в случае с рабством, существует внеэкономическая зависимость эксплуатируемого от эксплуататора, но только не полная, а верховная. Поэтому крестьянин работник в отличие от раба — собственник своей личности и рабочей силы, но не полный, а подчиненный. Таким образом, расщепленной является не только собственность на землю должность, но и на личность работников.
При неофеодализме в структуре общества господствует система вассалитета, состоящая в иерархическом подчинении неофеодалов друг другу. Во главе стоит верховный сюзерен, обычнокороль президент, он может пожаловать (согласовать) землю должность (в гос- или в частной структуре) своим вассалам, которые, в свою очередь, раздают землю более мелкие должности «под собой» своим вассалам, эта «лестница соподчинения» продолжается до получения земли должности рыцарями мелкими начальниками, которые уже не имеют собственных вассалов и управляют непосредственно работниками.
Верховная политическая власть становится во время неофеодализма предметом частной собственности. В области политического строя при неофеодализме замечается упадок государственного единства и ослабление централизующей верховной власти: территория государства дробится на части и государственные прерогативы распадаются, переходя в руки владельцев верховных должностей этих частей (неофеодальная раздробленность);землевладельцы региональные сеньоры становятся «государями».
При господстве неофеодальных начал борьба сильнее союза, сила — важнее права: жизнь гораздо больше подчиняется нравам, чем учреждениям, личной или групповой инициативе — чем общему закону, который заменяется устными, местными и очень шаткими обычаями.
В такую эпоху война является не только единственной действительной формой охраны договоров и прав, но и могучим средством закрепления привилегий, достигнутых их нарушением, препятствием для выработки её твердых, постоянных юридических и государственных норм. Каждый благородный сеньор обладает «правом войны» и может вести войну с любым другим, кроме своего ближайшего сеньора.
При неофеодальных отношениях владельцы
Во главе стоит
Вассал обязан состоять в совете при своем господине, содержать его со свитой,
Производителем благ при неофеодализме является зависимый
При неофеодализме в структуре общества господствует система вассалитета, состоящая в иерархическом подчинении неофеодалов друг другу. Во главе стоит верховный сюзерен, обычно
Верховная политическая власть становится во время неофеодализма предметом частной собственности. В области политического строя при неофеодализме замечается упадок государственного единства и ослабление централизующей верховной власти: территория государства дробится на части и государственные прерогативы распадаются, переходя в руки владельцев верховных должностей этих частей (неофеодальная раздробленность);
При господстве неофеодальных начал борьба сильнее союза, сила — важнее права: жизнь гораздо больше подчиняется нравам, чем учреждениям, личной или групповой инициативе — чем общему закону, который заменяется устными, местными и очень шаткими обычаями.
В такую эпоху война является не только единственной действительной формой охраны договоров и прав, но и могучим средством закрепления привилегий, достигнутых их нарушением, препятствием для выработки её твердых, постоянных юридических и государственных норм. Каждый благородный сеньор обладает «правом войны» и может вести войну с любым другим, кроме своего ближайшего сеньора.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Политолог Гращенков странный во всех отношениях пост написал. На тему «чем сердце успокоится». Под названием «Традиционная нормализация». Характерная для переживаемого нами исторического контекста неразбериха в сознании «экпертов», окормляющих начальство…
Смешно! Топливо - это буквально один из видов топлива для экономики. Его недостаток и дороговизна крайне негативно сказываются на очень многих процессах, годами делают экономику неконкурентоспособной.
Предлагается не снижать цену, а держать в коридорах инфляции. В чьих интересах предлагают работать эти люди? Какие у них конечные цели и горизонты планирования?
Надо не рост цен на топливо обсуждать, а существенное снижение его стоимости на внутреннем рынке. На десятки процентов. В том числе, чтобы весь Запад буквально выл от зависти, а экономические и товарные цепочки между регионами заработали. Из-за дорогого топлива и непродуманной логистики существует абсурдная ситуация, когда дешевое привезти из Китая, а не из соседнего региона.
Предлагается не снижать цену, а держать в коридорах инфляции. В чьих интересах предлагают работать эти люди? Какие у них конечные цели и горизонты планирования?
Надо не рост цен на топливо обсуждать, а существенное снижение его стоимости на внутреннем рынке. На десятки процентов. В том числе, чтобы весь Запад буквально выл от зависти, а экономические и товарные цепочки между регионами заработали. Из-за дорогого топлива и непродуманной логистики существует абсурдная ситуация, когда дешевое привезти из Китая, а не из соседнего региона.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Народный артист РСФСР Сергей Никоненко после инициативы выпустить ремейки 30 классических советских фильмов, в том числе «Завтра была война», где он сыграл главную роль, предложил уволить министра просвещения. Он заявил РБК, что в идее переснять советскую классику видит «вредительство».
«Предлагаю срочно уволить министра просвещения. Никогда ещё копии и репродукции не были лучше оригинала. В этих намерениях «просветителей» я подозреваю тенденцию вредительства. Снимайте своё, пусть оно будет лучше, но не трогайте классику», – сказал Никоненко.
🐚 Следить за новостями РБК в Telegram
«Предлагаю срочно уволить министра просвещения. Никогда ещё копии и репродукции не были лучше оригинала. В этих намерениях «просветителей» я подозреваю тенденцию вредительства. Снимайте своё, пусть оно будет лучше, но не трогайте классику», – сказал Никоненко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Советский Реванш
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мюсли вслух
У советской власти сила была велика - новогодние ёлки появлялись там, где рождественских ёлок отродясь не водилось - в мусульманском Туркестане. На снимке - узбекская ёлка в г. Наманган (1936 год).
Вася Якеменко всегда был супер-троллем, циником и самовлюбленным подлецом-наглецом. Собирал вокруг не всегда подобных, но всегда неуверенных людей, компенсируя свою неуверенность и рассказывал им про свои философские тупики, наблюдая, как они в них теряются и гнездятся. Зачем вы смотрите его интервью, не зная этого?
https://t.iss.one/lithurt/24
https://t.iss.one/lithurt/24
Telegram
Lithurt
Якеменко, как вершина новиопского куколдизма. Смотришь на его маслянистые глаза — вроде говорит интеллигентно, паузы делает, да ещё и в пиджаке. Непосвящённому может показаться, что он даже философ. Но в действительности он — феласаф. Ему бы паблик открыть…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
...Говорят, что некие очередные политические рейдеры опять вознамерились выселить Ильича из Мавзолея. Мол, хватит там всяким недвижимым элитную недвижимость в сердце Москвы занимать - пусть куда-нибудь переезжают на полный земной покой. А ведь, сколько на эту тему "наездов" не было, а Ильич - по-прежнему живее всех живых, какая бы власть ни была. И ей комфортно, а у Ильича - вроде как сейчас не спросишь, хотя в завещании он насчет оного ясно обозначил свои пожелания. Так что комфорт и завещание - дело относительное. Тем более, что недвижимость на Рублевке - бывает дороже, но желающих полюбоваться в 21-м веке на мумий туда пустят явно не всех...
https://t.iss.one/truekpru/172954
https://t.iss.one/truekpru/172954
Telegram
Комсомольская правда: KP.RU
В России вновь призвали захоронить тело Ленина
Первый замглавы парламента Крыма Сергей Цеков в разговоре с «Абзацем» заявил, что тело Владимира Ленина необходимо захоронить. Депутат отметил, что Мавзолей на Красной площади стал камнем преткновения для российского…
Первый замглавы парламента Крыма Сергей Цеков в разговоре с «Абзацем» заявил, что тело Владимира Ленина необходимо захоронить. Депутат отметил, что Мавзолей на Красной площади стал камнем преткновения для российского…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С Днём Советской Армии!
С Днём Защитника Отечества!
С Днём Защитника Отечества!
Forwarded from GILBO-school
Недавно обнаружен в архивах занятный автограф Сталина, на котором был нарисован метод наказания провинившегося министра финансов и записка:
"Членам П(олит).Б(юро).
За все нынешние и будущие грехи подвесить Брюханова за яйца; если яйца выдержат, считать его оправданным по суду, если не выдержат, утопить его в реке.
И. Ст."
Н.П. Брюханов - народный комиссар финансов СССР в 1930 г., когда и был сделан рисунок. Репрессирован в 1938 г.
"Членам П(олит).Б(юро).
За все нынешние и будущие грехи подвесить Брюханова за яйца; если яйца выдержат, считать его оправданным по суду, если не выдержат, утопить его в реке.
И. Ст."
Н.П. Брюханов - народный комиссар финансов СССР в 1930 г., когда и был сделан рисунок. Репрессирован в 1938 г.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайцы смеются над американскими планами по реиндустриализации. Семимильными шагами Америка идёт к своему величию, в светлое будущее.