Склады маркетплейсов ждёт полное уничтожение? Военкор предупредил, что после Wildberries под угрозой может оказаться вся логистическая система

Военкор «Котенок» заявил, что атаки на склады Wildberries не стоит воспринимать как разовую акцию. По его мнению, удары носят системный характер, а после одного маркетплейса следующей целью могут стать и другие крупные логистические центры.

Он считает, что существующие способы защиты проблему не решают. Натянутые сетки, по его словам, не способны остановить современные средства поражения, установка массивных металлических конструкций может противоречить требованиям пожарной безопасности, а прикрыть все склады средствами ПВО физически невозможно. Создание собственных мобильных групп защиты для гражданских объектов также выглядит малореалистичным.

В качестве главного вывода военкор предлагает отказаться от сверхкрупных централизованных логистических хабов. По его мнению, распределение товарных запасов между большим количеством небольших складов снизит потенциальный ущерб даже несмотря на рост затрат и усложнение логистики.

Особое внимание он обращает на то, что речь идет не только о товарах двойного назначения. По его словам, их доля на маркетплейсах ничтожна, а основной удар в случае уничтожения складов придется по обычной гражданской торговле, тысячам продавцов, цепочкам поставок и миллионам покупателей.

Если подобный сценарий действительно реализуется, вопрос уже будет не только в стоимости уничтоженных товаров. Под ударом окажется вся модель российских маркетплейсов, построенная вокруг гигантских распределительных центров. Любое повторение подобных атак способно привести к масштабным сбоям поставок, многомиллиардным убыткам бизнеса и неизбежному росту издержек, которые в конечном итоге будут переложены на продавцов и покупателей.

РУПОСТ — политика 👈

Трамп закрывает небо над Новороссийском: Причина — деньги его сыновей

Администрация Трампа официально предупредила Киев: удары по нефтяной инфраструктуре и гражданским судам в Чёрном море недопустимы. Источник — Wall Street Journal.

Вашингтон прямо опасается, что украинские атаки в районе Новороссийска заденут терминал Каспийского трубопроводного консорциума. Через него идёт казахстанская нефть на европейские рынки. Терминал стоит на российской земле, но основная часть сырья — казахстанская. Для США это уже не просто «российский объект», а альтернативный контур энергоснабжения Европы.

Вопрос в Белый дом поднял лично гендиректор Chevron Майк Вирт. Компании принадлежит 15% КТК. В разработке казахстанских месторождений участвуют Chevron и ExxonMobil. Здесь совпадают интересы американских majors и официальная линия администрации.

Но параллельно складывается другая, более жёсткая конфигурация.

В ноябре 2025 года та же администрация помогла заключить сделку, по которой американская Kaz Resources получила доступ к одному из крупнейших в мире месторождений вольфрама в Казахстане. Проект претендует на 1,6 млрд долларов господдержки. По расследованию New York Times, за шесть дней до подписания структуры, связанные с Дональдом Трампом-младшим и Эриком Трампом через Dominari Securities, приобрели 20% в компании, связанной с этим проектом. После сделки Токаев публично назвал Трампа «посланным небесами».

Картина получается предельно конкретной. Семья президента США заходит инвестициями в Казахстан ровно в тот момент, когда её отец определяет казахстанскую политику Вашингтона. И в этот же момент удары по каспийскому маршруту оказываются категорически невыгодны Белому дому.

Официальная риторика — защита энергобезопасности Европы. Фактическая архитектура — защита ресурсных потоков, в которых уже присутствуют интересы близкого круга. Казахстан становится не просто партнёром, а зоной, где американские корпоративные, государственные и семейные линии влияния начинают совпадать.

Это меняет баланс. Киев получает сигнал: определённые объекты на российской территории теперь находятся под политическим зонтиком Вашингтона не потому, что они российские, а потому что через них проходят чужие — американские и казахстанские — интересы.

РУПОСТ — политика 👈

Токаев призвал Путина остановить конфликт: что связывает Казахстан, Новороссийск и интересы семьи Трампа

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев призвал остановить конфликт на Украине. Заявление прозвучало во время встречи с Владимиром Путиным в Омске.

«Все это надо останавливать. Нужно прекращать это кровопролитие, прекращать боевые действия и переходить к мирным переговорам», — заявил Токаев.

Заявление прозвучало вскоре после истории вокруг Новороссийска, где пересеклись интересы Казахстана, США и крупных энергетических компаний.

Ранее стало известно, что администрация Дональда Трампа предупредила Киев о недопустимости ударов по нефтяной инфраструктуре и гражданским судам в Чёрном море. Одним из ключевых факторов стал Каспийский трубопроводный консорциум, через который идёт казахстанская нефть.

РУПОСТ — политика 👈

Дети мигрантов больше не смогут оставаться в России после 18 лет без собственного законного статуса

Президент Владимир Путин подписал закон, который усиливает контроль за пребыванием семей мигрантов в России.

Теперь ребёнок иностранного гражданина может находиться в стране вместе с родителями только до достижения 18 лет. После этого у него есть 30 дней, чтобы оформить собственное законное основание для дальнейшего пребывания — работу, учёбу, РВП, ВНЖ или иной предусмотренный законом статус. Если таких оснований нет, он должен покинуть Россию.

Фактически государство закрепляет новый принцип: после совершеннолетия иностранный гражданин больше не может оставаться в стране только потому, что здесь находятся его родители. Каждый обязан самостоятельно подтвердить своё право жить и работать в России.

Одновременно подписан ещё один закон, который обязывает мигрантов обеспечивать членов своей семьи доходом не ниже уровня МРОТ.

Это уже не отдельная мера, а продолжение курса на последовательное ужесточение миграционной политики. За последние месяцы государство шаг за шагом перестраивает правила пребывания иностранных граждан, делая систему более контролируемой, а ответственность — персональной. Именно такой подход постепенно становится новой нормой миграционного регулирования в России.

РУПОСТ — политика 👈

Почему под ударами оказался именно Wildberries? Ответ может быть не только военным, но и экономико-политическим

Серия атак на логистические центры Wildberries заставила многих обратить внимание на любопытную деталь. При сопоставимых масштабах бизнеса основная волна ударов пришлась именно на крупнейший российский маркетплейс, тогда как Ozon долгое время оставался вне аналогичной кампании.

Одно из возможных объяснений лежит не только в логистике, но и в структуре собственности.

Wildberries — частная российская компания, контроль над которой сосредоточен внутри России. Ozon же исторически строился как публичная компания с международной структурой капитала: до санкционных ограничений его акции обращались на Nasdaq, а среди инвесторов были крупные зарубежные институциональные фонды. Даже после последующих изменений эта история оставила заметный международный след в структуре владения и круге заинтересованных лиц.

Если исходить из логики экономического давления, то удар по активу, который воспринимается как полностью российский, несёт меньше рисков для иностранных инвесторов и меньше вероятность возникновения претензий со стороны международного финансового сообщества.

Есть и второй фактор. Wildberries сегодня — крупнейший маркетплейс страны, контролирующий почти половину рынка электронной коммерции. Нарушение его логистики создаёт максимальный общественный и экономический эффект: задержки поставок, потери десятков тысяч продавцов и широкий информационный резонанс.

При этом сама украинская сторона объясняет удары иначе: она утверждает, что атакует объекты, которые считает связанными с военной логистикой. Российские власти и руководство Wildberries это отвергают. Независимого подтверждения этим заявлениям публично нет.

Поэтому говорить, что «Украина не бьёт по Ozon из-за иностранных инвесторов», нельзя — для этого нет подтверждений. Но как аналитическая версия сочетание двух факторов — более «российская» структура собственности Wildberries и его доминирующая роль в российской электронной коммерции — действительно выглядит одним из возможных объяснений выбора целей.

РУПОСТ — политика 👈

Китайский капитал переписывает экономическую карту России

За первые пять месяцев 2024 года в России зарегистрировано 3,1 тысячи организаций с иностранной формой собственности. Это максимум за восемь лет. Впервые с 2023-го число новых иностранных компаний превысило количество ликвидированных — на 7%.

58% новых регистраций — китайские. Далее идут Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Армения. Заметны Турция, ОАЭ, Индия и Южная Корея.

Ключевые направления: электронная коммерция и розница, логистика, строительство, промышленная электроника и ПО, фармацевтика и БАДы, упаковка, полимеры, переработка сельхозсырья.

Глава ТПП России Сергей Катырин формулирует суть происходящего предельно ясно:
«Компании из дружественных стран переходят от разовых поставок через посредников к полноценному присутствию на рынке».

Иностранный бизнес всё чаще создаёт совместные предприятия, сборочные производства и распределительные центры. Это уже не торговые операции, а закрепление на территории.

Параллельно российский бизнес сталкивается с другой логикой. На фоне роста налоговой нагрузки часть предпринимателей переносит регистрацию за рубеж и возвращается в Россию через представительства. Конкуренция с иностранным капиталом становится структурно неравной.

Что здесь важно.

Мы наблюдаем не просто рост иностранных регистраций. Происходит переконфигурация источников капитала и логистических контуров. Западный капитал ушёл или заморозил присутствие. Его место системно занимает капитал стран, которые строят с Россией долгосрочные ресурсные и производственные связи. Китай здесь — главный бенефициар по объёму и скорости.

Это меняет баланс влияния внутри российской экономики. Растёт доля внешнего капитала, который приходит не как портфельный инвестор, а как операционный игрок — с собственными цепочками поставок, технологиями и управленческими командами. В отраслях, где китайские и «дружественные» компании уже доминируют по числу новых юрлиц, формируется новая архитектура присутствия.

Для государства это одновременно решение задачи импортозамещения через внешние ресурсы и долгосрочный вызов: как сохранить управляемость ключевых отраслей, когда значимая часть новых производственных и торговых мощностей создаётся внешними группами интересов. Именно от этого баланса во многом будет зависеть, кто станет главным бенефициаром новой модели экономической интеграции.

РУПОСТ — политика 👈

Госдума VIII созыва завершила работу, установив исторический рекорд

За пять лет депутаты приняли 2 890 федеральных законов — это абсолютный максимум за всю историю Государственной думы России.

По количеству принятых законов VIII созыв стал самым продуктивным с момента создания российского парламента. Основная часть решений пришлась на период беспрецедентного внешнего давления, санкций, проведения СВО, перестройки экономики и масштабных социальных изменений.

Единая Россия — абсолютный лидер по эффективности: 58 % внесённых ими законопроектов стали законами. Остальные фракции — сильно позади. Депутаты работали «в условиях патриотического консенсуса». Дискуссий почти не было.

За эти же пять лет в бюджете Госдумы «образовалась экономия» в 2 миллиарда рублей. Володин на закрытой части заседания объявил: премии депутатам выплатят досрочно — в начале сентября, прямо перед выборами 20 сентября. В среднем ~4,4–4,5 млн рублей на человека. Деньги, по словам спикера, «можно использовать и на выборах». Когда информация утекла в СМИ, Володин возмутился утечкой и пожаловался, что зарплаты депутатов «уже не соответствуют их статусу» по сравнению с министрами.

РУПОСТ — политика 👈

Скандал вокруг лекарства для детей: ФАС выявила признаки сговора на закупках почти на 6 млрд рублей

Федеральная антимонопольная служба впервые официально зафиксировала признаки антиконкурентного соглашения при государственных закупках «Элапразе» — единственного зарегистрированного в России препарата для пациентов с синдромом Хантера. Сумма контрактов — свыше 5,9 млрд рублей. В периметре претензий — единственный импортер ООО «Такеда Фармасьютикалс» и его ключевой дистрибьютор АО «Фармимэкс».

По данным ФАС, в дополнительные соглашения к договорам систематически вносились фиксированные цены на максимально допустимом уровне, установленном государственным реестром предельных отпускных цен. Если вина будет доказана, компаниям грозят оборотные штрафы. Но это уже не просто антимонопольное дело.

Речь идёт о препарате из перечня ЖНВЛП. Любое искусственное удержание цены на верхней границе автоматически меняет конфигурацию ресурсных потоков всей системы. Чем выше закупочная стоимость, тем меньше пациентов система способна обеспечить при тех же бюджетных объёмах. Здесь цена вопроса измеряется не только миллиардами, но и количеством детей, которые либо получают терапию, либо остаются без неё.

Важно и другое. Вокруг «Элапразе» уже годами звучали претензии со стороны родственников пациентов, связывавших перебои с обеспечением именно с завышенной стоимостью закупок. До сих пор это оставалось в зоне общественных обвинений. Теперь же ФАС переводит историю в плоскость государственного антимонопольного контроля и фиксирует признаки сговора. Контекст меняется принципиально.

Если выводы службы подтвердятся, мы получим один из самых жёстких прецедентов последних лет именно в сегменте орфанных препаратов. Речь уже не об отдельном контракте и не о двух компаниях. Речь о правилах игры на рынке, где единственный импортёр и единственный крупный дистрибьютор фактически определяют параметры доступа к жизненно необходимой терапии. Архитектура госзакупок в этой зоне оказывается крайне уязвимой к любому согласованному удержанию цены.

Бенефициары такой конфигурации очевидны. Проигравшие — бюджет и пациенты. И именно поэтому дело по «Элапразе» выходит далеко за рамки обычного антимонопольного разбирательства. Оно показывает, насколько тонко настроена (или не настроена) система, когда речь идёт о самых дорогих и самых уязвимых позициях номенклатуры.

РУПОСТ — политика 👈

Удар по Wildberries вскрыл проблему всей российской экономики

«После ударов по логистическим центрам Wildberries возникли качественно новые риски, которых прежде в России не существовало», — заявил депутат Госдумы Михаил Делягин.

Главная проблема даже не ущерб самой компании и не перераспределение покупателей в пользу конкурентов. Гораздо важнее другое: современная платформенная экономика оказалась критически зависима от нескольких крупнейших логистических узлов.

Когда через один распределительный центр проходят товары тысяч предпринимателей, его остановка превращается из проблемы отдельной компании в проблему целых отраслей. Для многих продавцов товар на складе — это весь оборотный капитал. Потеря доступа к нему означает остановку бизнеса.

Фактически речь идет о новой категории экономических рисков. Высокая концентрация логистики повышает эффективность в мирное время, но одновременно делает систему более уязвимой при чрезвычайных ситуациях. Чем больше ресурсных потоков замыкается на ограниченном числе объектов, тем выше цена любого сбоя.

Именно поэтому сегодня вопрос выходит далеко за рамки Wildberries. Он касается устойчивости всей архитектуры платформенной экономики России. Чем сильнее экономика завязана на нескольких критически важных логистических центрах, тем актуальнее становится задача повышения их устойчивости и диверсификации инфраструктуры. Именно это, а не судьба одной компании, становится главным выводом последних событий.

РУПОСТ — политика 👈

ФАС вскрыла картельные схемы на топливе: уголовные и антимонопольные дела посыпались сразу в нескольких регионах

Федеральная антимонопольная служба зафиксировала признаки картельного сговора на рынке топлива. Территориальные управления возбудили дела по фактам необоснованного роста цен на бензин и дизель в Новосибирской, Нижегородской, Пермской областях и Коми. Операторы АЗС в Курской, Оренбургской, Херсонской, Пензенской и ряде других регионов уже получили официальные предупреждения.

Самый жёсткий эпизод — в Новосибирске. Местное УФАС выявило признаки картеля на оптовом рынке и возбудило дело в отношении ООО «ГК Альянс» и ООО «Стрежтранссервис». Компании продавали Аи-92 и Аи-95 разным покупателям по разным ценам: тем, кто не входил в схему, топливо обходилось дороже. Разница в итоге транслировалась в розницу.

В Нижегородской области дело возбуждено в отношении компании, работающей под брендом ESCO и по франшизе «Газпромнефть». Поводом стали резкие изменения цен на Аи-92 и Аи-95 за короткий период плюс игнорирование предыдущего предупреждения службы. Аналогичные проверки идут в Перми.

Предупреждения в Курской, Оренбургской, Херсонской и Пензенской областях адресованы участникам рынка, которые, по оценке УФАС, необоснованно меняли ценники на заправках. Компаниям дали срок на устранение нарушений.

Что стоит за этой волной?
Государство реагирует на накопленное давление в ресурсных потоках топлива. После серии скачков цен и жалоб (в том числе от аграриев) антимонопольный контур перешёл от точечных предупреждений к системной фиксации согласованных действий. Картель на опте — это уже не просто «перекос цен», а попытка перераспределить маржу между узким кругом игроков за счёт остального рынка.

Конфигурация выглядит знакомой: независимые и франчайзинговые сети получают возможность синхронизировать цены в условиях ограниченного предложения, а крупные вертикально-интегрированные компании сохраняют более устойчивые позиции. Бенефициары схемы — те, кто контролирует оптовые партии и может диктовать условия. Проигрывают розница, сельхозпроизводители и конечный потребитель.

Баланс влияния на региональных топливных рынках смещается. ФАС демонстрирует готовность применять весь инструментарий — от предупреждений до дел о картеле. Вопрос в том, насколько быстро эти дела дойдут до реальных санкций и изменят поведение игроков. Пока сигнал однозначный: необоснованный рост цен больше не будет оставаться в серой зоне.

РУПОСТ — политика 👈

Сбер обошёл Tesla и Nike

Сбер занял 64-е место в Fortune Global 500 и стал крупнейшей российской компанией в мире. За два года — взрывной рывок на 152 позиции: с 216-го места сразу на 64-е.
Tesla — только 116-я. Nike — 336-я.
В списке девять российских компаний: Газпром (89), Роснефть (109), ВТБ (199), Лукойл (239), X5 (275), РЖД (367), Магнит (382) и Газпромбанк (486). Рейтинг строится исключительно по выручке. (Fortune)

Почему такой скачок?

Во-первых, Сбер окончательно перестал быть банком. Это уже мощнейшая цифровая экосистема страны — финансы, электронная коммерция, облака, искусственный интеллект, сервисы для бизнеса и государства. Именно эти направления резко раздули масштаб операций и совокупную выручку.

Во-вторых, после ухода части иностранных игроков ресурсные потоки внутри экономики сконцентрировались вокруг системообразующих структур. Сбер стал главным бенефициаром этой новой конфигурации.

В-третьих, высокая ключевая ставка последних лет, несмотря на давление на экономику, одновременно обеспечила крупным банкам рекордные процентные доходы. Масштаб клиентской базы и цифровая инфраструктура позволили Сберу использовать этот период эффективнее всех остальных.

Но главный вывод лежит глубже.
64-е место Сбера в Fortune Global 500 — это уже не история одного банка. Это прямой сигнал о смене архитектуры российской экономики. Всё большую роль играют не сырьевые корпорации, а финансово-технологические центры, через которые проходят деньги, данные, расчёты и цифровые сервисы.

Ещё недавно символом экономической мощи России были нефтегазовые гиганты. Сегодня контуры корпоративного лидерства становятся принципиально шире — и Сбер оказался в самом центре этой перестройки.

РУПОСТ — политика 👈

Дурова объявили в международный розыск. Конфликт с Telegram вышел на новый уровень

Основатель Telegram Павел Дуров объявлен в международный розыск, сообщили в ФСБ России. По данным спецслужбы, ему предъявлено обвинение по уголовному делу о содействии террористической деятельности. Поводом, как заявили в ведомстве, стал отказ администрации Telegram удалить ряд каналов, чатов и ботов по требованию ФСБ.

Одновременно ФСБ раскрыла детали одного из эпизодов, который, по версии ведомства, стал частью расследования. По данным спецслужбы, украинские спецслужбы использовали сервис знакомств «Дайвинчик» в Telegram для вербовки россиян. Под видом девушек они вступали в переписку с молодыми людьми, убеждали их прислать геолокацию предполагаемой встречи — чаще всего у торговых центров или других социально значимых объектов, — а также отправляли фишинговые ссылки для оплаты билетов, подарков и других покупок.

ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы сообщает, что в случае установления вины по предъявленным обвинениям Дурову может грозить вплоть до пожизненного лишения свободы.

Это уже не спор о модерации контента и не очередной раунд конфликта вокруг Telegram. Ситуация перешла в плоскость уголовного преследования, а значит, меняется вся конфигурация отношений между российскими государственными структурами и крупнейшей платформой обмена сообщениями.

Особое внимание привлекает и то, что еще недавно в Кремле сообщали о контактах с Telegram по вопросу восстановления доступа к отдельным сервисам. Теперь на фоне объявления Дурова в международный розыск становится очевидно, что переговорный контур сменился жесткой правоохранительной логикой. Для Telegram это, вероятно, самый серьезный кризис за всю историю его отношений с Россией.

РУПОСТ — политика 👈

Россияне заплатили на 426 млрд рублей больше налогов — и это только начало

ФНС впервые раскрыла эффект налоговой реформы в цифрах. По словам главы службы Даниила Егорова, только за первое полугодие 2026 года бюджет получил дополнительные 426 млрд рублей благодаря повышению ставки НДС с 20% до 22%.

Но это лишь вершина айсберга. Одновременно государство снизило порог применения упрощённой системы налогообложения, в результате чего бизнес начал платить значительно больше. Компании с выручкой 20–60 млн рублей перечислили 108 млрд рублей НДС, а предприятия с оборотом 60–450 млн рублей — ещё 415 млрд рублей. Одновременно поступления по НДФЛ и страховым взносам выросли ещё на 13%.

В итоге налоговые поступления за шесть месяцев достигли 31 трлн рублей, увеличившись сразу на 8%. При этом особенно показательно другое: 90% всех доходов бюджета теперь приходится на несырьевой сектор, а такие поступления выросли сразу на 25%. Это означает, что бюджет всё меньше зависит от нефти и всё больше — от внутренней экономики, бизнеса и потребительского спроса.

Для государства это укрепление финансовой устойчивости. Для граждан и предпринимателей — сигнал, что налоговая нагрузка постепенно перераспределяется внутрь экономики. Любое повышение косвенных налогов неизбежно закладывается в себестоимость товаров и услуг, а затем — в цены на полках магазинов.

426 млрд рублей за полгода — это не разовый эффект. Если текущая конфигурация сохранится, речь идёт уже о сотнях миллиардов рублей дополнительных доходов ежегодно. Налоговая система России входит в новую фазу, где главным источником наполнения бюджета становится внутреннее потребление. И платить за эту трансформацию, прямо или косвенно, в конечном счёте будет вся экономика.

РУПОСТ — политика 👈

Россия рискует потерять до 70% ключевого интернет-трафика с Европой: Финляндия закрывает цифровой коридор

Решение Финляндии прекратить обслуживание инфраструктуры, через которую проходят линии связи с Россией, может стать одним из самых заметных событий в сфере цифровой безопасности последних лет.

С 2027 года Хельсинки планирует отказаться от эксплуатации части линий электропередачи и связанных с ними коммуникационных маршрутов. Под демонтаж могут попасть кабели, через которые проходит до 30% каналов связи между Россией и Финляндией. Но главный вопрос — не только в этих линиях.

Финляндия исторически была одним из ключевых транзитных узлов для российского интернет-трафика в Европу. По оценкам участников рынка, через финскую инфраструктуру проходит значительная часть международных соединений России — до 60–70% отдельных направлений внешнего трафика.

Формально причина называется экономической: инфраструктура стала нерентабельной. Однако в новой политической реальности такие решения уже невозможно рассматривать исключительно как коммерческие. После 2022 года цифровая инфраструктура стала частью стратегического противостояния — наряду с энергетикой, логистикой и финансовыми каналами.

Для России это означает необходимость ускоренного поиска альтернативных маршрутов через другие страны и строительство собственной независимой цифровой архитектуры. Любой крупный сбой в международных каналах связи может затронуть не только бизнес и государственные системы, но и обычных пользователей — от облачных сервисов до зарубежных платформ.

Главный риск заключается не в одном отключённом кабеле. Опасность — в постепенном формировании новой конфигурации, где критическая инфраструктура становится инструментом давления. Мир движется к эпохе, когда контроль над потоками данных становится таким же важным, как контроль над энергоресурсами.

Цифровая изоляция редко происходит одним ударом. Чаще она строится шаг за шагом — через ограничения, отказ от сотрудничества и перераспределение маршрутов. И именно этот процесс сейчас становится одной из главных линий нового глобального противостояния.

РУПОСТ — политика 👈

Россияне теряют уверенность в будущем экономики

Банк России опубликовал данные, которые могут стать одним из главных индикаторов замедления экономики. В июле индекс потребительских настроений рухнул сразу на 8,3 пункта — до 89,5, а индекс потребительских ожиданий снизился на 11,4 пункта. Россияне стали хуже оценивать перспективы своих доходов, экономики через год и даже через пять лет, а также все реже считают нынешний момент подходящим для крупных покупок.

Это принципиально важный сигнал. Последние два года именно потребление населения было главным драйвером экономического роста. Но теперь эта модель начинает давать сбой. По оценке ЦМАКП, уже в первом квартале 2026 года рост потребления не смог компенсировать падение инвестиций, что стало одной из причин снижения ВВП.

Меняется и финансовое поведение граждан. Как пишет «Коммерсантъ», все больше домохозяйств предпочитают хранить часть средств наличными. Главный экономист Газпромбанка Егор Сусин отмечает, что речь пока не об оттоке денег из банков, а о стремлении иметь больше ликвидных средств на фоне сохраняющейся неопределенности.

Еще один показательный факт: 50,2% всех банковских вкладов принадлежат всего 1,2% вкладчиков. Это означает, что рекордные объемы депозитов не отражают реального положения большинства российских семей.

Пока расходы населения не обрушились, однако фундаментальные предпосылки для охлаждения внутреннего спроса усиливаются: реальные доходы стабилизируются, кредитование остается ограниченным высокими ставками, а осторожность потребителей растет.

Для Банка России это важный сигнал. Если население начнет меньше тратить и больше сберегать, инфляционное давление может ослабнуть, а вместе с ним изменится и конфигурация дальнейшей денежно-кредитной политики.

Главный вывод: экономика пока не входит в кризис, но настроения населения начинают меняться. А именно ожидания граждан очень часто становятся первым сигналом будущих экономических изменений.

РУПОСТ — политика 👈

Пашинян назвал цену отношений с Россией? Армения заговорила о плате в $2 млрд в год за железные дороги

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван может потребовать от России до $2 млрд ежегодно за аренду железнодорожной инфраструктуры. Как пишет Sputnik, речь идет о Южно-Кавказской железной дороге (дочерняя структура РЖД), которая управляет сетью по концессионному соглашению. Пашинян не исключил судебных разбирательств и международного арбитража, подчеркнув, что железные дороги являются собственностью Армении.

«Могут оказаться вещи, за которые мы 30 лет ничего не просили, а теперь будем просить за аренду по $2 млрд в год», — заявил Никол Пашинян, добавив, что рассчитывает договориться с Москвой дружественным путем.

Само по себе это заявление гораздо важнее вопроса о конкретной сумме. Оно показывает, что Ереван начинает пересматривать прежнюю архитектуру экономических отношений с Россией. Если раньше долгосрочные соглашения воспринимались как стратегическое партнерство, то теперь они все чаще рассматриваются через призму коммерческого пересмотра условий и усиления переговорных позиций.

Для России потенциальные последствия могут оказаться значительно шире одного железнодорожного контракта. Если спор перейдет в юридическую плоскость, это создаст риск пересмотра и других соглашений, заключенных в предыдущие десятилетия. Фактически формируется новый контур отношений, где политические договоренности постепенно уступают место жестким финансовым требованиям.

Что это означает для россиян?

Во-первых, любые дополнительные расходы российских государственных компаний в конечном итоге ложатся на экономику. Если подобные выплаты действительно появятся, они могут привести к сокращению инвестиционных программ, увеличению затрат на перевозки и росту стоимости логистики.

Во-вторых, Южно-Кавказская железная дорога — это важная часть транспортной инфраструктуры региона. Любая неопределенность вокруг ее работы повышает риски для грузоперевозок, торговли и реализации международных транспортных проектов. Это может сказаться на стоимости отдельных товаров и усложнить логистические цепочки.

В-третьих, подобные заявления усиливают политическую неопределенность для российского бизнеса, работающего в Армении. Если пересмотру начинают подвергаться крупные инфраструктурные соглашения, инвесторы неизбежно закладывают дополнительные риски в свои планы.

Особенно показательно это выглядит на фоне того, что в 2024 году именно российская сторона за собственный счет восстановила разрушенные наводнением железнодорожные пути на севере Армении. Теперь же вопрос ставится уже не о совместном развитии инфраструктуры, а о возможном многомиллиардном пересмотре условий ее использования.

РУПОСТ — политика 👈

Основателя Telegram Павла Дурова внесли в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Решение стало продолжением событий последних дней: ранее ФСБ заявила, что Дурову предъявлено обвинение в содействии террористической деятельности. По версии спецслужбы, администрация мессенджера не удаляла каналы, чаты и боты, которые, как утверждается, использовались для подготовки диверсий, терактов и мошеннических схем.

Само включение в перечень — это не просто символический шаг. На практике для фигурантов такого списка вводятся серьёзные финансовые ограничения: банки обязаны блокировать операции и применять специальные меры контроля в соответствии с законодательством. Росфинмониторинг при этом подчёркивает, что действует не по собственной инициативе, а на основании материалов, поступающих от уполномоченных государственных органов.

Фактически государство впервые переводит многолетний спор с руководством Telegram в качественно новую плоскость. Если раньше речь в основном шла о штрафах, требованиях удалить отдельный контент и судебных разбирательствах, то теперь конфликт приобретает признаки системного противостояния вокруг цифрового суверенитета и контроля над крупнейшей коммуникационной платформой.

Что это означает для миллионов пользователей?

Пока — практически ничего. Telegram Premium продолжает работать, а его оплата сама по себе не считается нарушением закона. Однако главный риск заключается в другом. Если конфликт вокруг Telegram продолжит обостряться и затронет уже саму платформу, а не только её основателя, тогда под давлением могут оказаться платёжная инфраструктура, рекламные сервисы, монетизация каналов и отдельные функции мессенджера. Именно поэтому нынешнее решение многие рассматривают не как финал истории, а как возможный этап дальнейшей эскалации вокруг крупнейшей цифровой платформы России.

С точки зрения политической аналитики речь идёт не столько о Павле Дурове, сколько о перераспределении баланса влияния в цифровом пространстве. Информационные платформы давно превратились в инфраструктуру общественной, экономической и политической жизни. Поэтому борьба за правила их функционирования становится борьбой за контроль над информационными потоками, коммуникациями и ресурсами влияния.

Если эта линия будет продолжена, можно ожидать дальнейшего ужесточения требований к иностранным цифровым сервисам, усиления роли отечественных платформ и появления новых механизмов регулирования. Контуры этой политики просматривались уже несколько лет, однако нынешнее решение выводит ситуацию на принципиально новый уровень.

РУПОСТ — политика 👈

Telegram и YouTube хотят вернуть в легальное поле России

Партия «Новые люди» предлагает изменить правила, чтобы Telegram и YouTube получили возможность законно работать на российском рынке. Для этого депутаты намерены внести поправки, которые позволят международным IT-компаниям хранить данные российских пользователей не только в России, но и в дружественных странах ОДКБ — например, в Беларуси или Казахстане.

«Миллионы россиян, несмотря на блокировки, пользуются YouTube и Телеграмом. И продолжат ими пользоваться. Это значит, что с руководством сервисов нужно искать общий язык», — заявил представитель партии Владислав Даванков.

Речь фактически идет о попытке пересобрать саму модель цифрового регулирования. Сейчас крупная зарубежная платформа сталкивается с дилеммой: переносить инфраструктуру в Россию и получать дополнительные санкционные риски либо оставаться за пределами российского правового контура.

Предлагается третий вариант: создать промежуточную инфраструктурную зону через дружественные государства.

Для пользователей это потенциально означает меньше ограничений. Для бизнеса — сохранение доступа к огромной российской аудитории. Для государства — возможность устанавливать юридические условия работы платформ, не требуя от них физически переносить все серверы в РФ.

«Сейчас у них такой возможности нет», — отмечает автор инициативы.

При этом он отдельно критикует саму логику дальнейшего ужесточения:

«Объявлять их в международный розыск и назначать террористами — не лучший способ пригласить к сотрудничеству».

Если инициатива действительно дойдет до закона, это будет важным сигналом для всего российского цифрового рынка.

Потому что вопрос уже не только в Telegram и YouTube. Речь о том, какую конфигурацию государство выберет дальше: максимальное вытеснение иностранных платформ или контролируемое присутствие тех сервисов, которыми граждане всё равно продолжают пользоваться.

И второй вариант выглядит гораздо интереснее с точки зрения экономики и конкуренции.

Особенно если учитывать простую реальность: запретить пользоваться глобальными платформами гораздо сложнее, чем установить для них понятные правила работы.

Теперь вопрос в том, появится ли под этой политической инициативой реальный законодательный механизм.

РУПОСТ — политика 👈

Миллион на входе: как российские вузы превращают поступление в платёжный фильтр

Российская система высшего образования всё чётче выстраивает новый контур отбора. Не по баллам. Не по способностям. По наличию свободного миллиона на счёте.

Mash Money обзвонил приёмные комиссии МГИМО, РУДН, Саратовской государственной юридической академии и ряда других крупных вузов. Картина одинаковая: чтобы вообще участвовать в конкурсе или претендовать на зачисление, нужно заранее заключить договор и оплатить первый семестр. Если желающих больше, чем мест, вуз будет выбирать уже из числа тех, кто «внёс бабки». На этапе подачи документов родители закладывают 1–1,5 млн рублей. Иногда — на несколько вузов сразу, чтобы сохранить возможность манёвра.

Гарантий при этом нет никаких. Ребёнка могут развернуть из-за низких баллов. Условия возврата денег проговаривают далеко не везде. Поэтому семьи ждут приказов о зачислении, прежде чем начинать процедуру расторжения договоров. Время, нервы, юридические издержки — всё это ложится на них.

Что здесь происходит на самом деле?

Формируется жёсткая конфигурация доступа. Высшее образование, которое формально остаётся каналом социальной мобильности, на практике превращается в ресурс, ограниченный платёжеспособностью семьи. Те, у кого есть свободный миллион (или возможность влезть в кредиты), получают преимущество уже на входе. Остальные вынуждены ставить на один конкретный вуз. Пролёт — потерянный год.

Бенефициары этой архитектуры очевидны. Вузы получают гарантированный денежный поток ещё до начала учебного года. Часть семей — возможность «забронировать» место и снизить неопределённость. А вот те, у кого нет ресурса, оказываются в положении, когда риск становится односторонним.
Это не просто «плата за обучение». Это изменение баланса влияния внутри самого механизма поступления. Деньги начинают работать раньше баллов. И чем сильнее этот сдвиг, тем заметнее расслоение: дети из семей с капиталом получают не только лучшие школы и репетиторов, но и приоритетный доступ к конкурсным процедурам.

Тенденция ясна. Высшее образование всё больше воспроизводит существующую стратификацию, а не сглаживает её. И пока система допускает (а местами прямо поощряет) предварительную оплату как условие участия в конкурсе, этот фильтр будет только укрепляться.

РУПОСТ — политика 👈

Лондон и Париж списывают Украину: Европа готовится к ядерному сдерживанию России

Запад закладывает высокую вероятность того, что Кремль в какой-то момент будет вынужден применить тактическое ядерное оружие на территории Украины либо нанести конвенциональный удар по объектам в ЕС.

В этой конфигурации на европейском континенте остаются три ядерные державы — Россия, Великобритания и Франция. Париж и Лондон явно стремятся сформировать собственный ядерный зонтик, который должен ограничить Москву в случае эскалации и защитить европейскую территорию. Одновременно ЕС выстраивает форматы, позволяющие сохранять военное присутствие в Украине и давление на Россию даже при резком повышении ставок.

Показательно, что официальные угрозы в адрес России со стороны Европы почти исчезли. Вместо этого идёт тихая, но системная перестройка. Военное производство постепенно выводится с украинской территории в Европу. Поляки уже предложили разместить у себя производство систем Patriot для нужд Украины. Дроны остаются основным инструментом, который оставляют Киеву. Всё остальное — высокотехнологичное и критически важное — стараются локализовать внутри европейского периметра.

Здесь просматривается и архитектура ресурсных потоков. Главным финансистом по-прежнему остаются США. Но деньги идут не напрямую на поддержание украинской войны, а через Европу. Европейские страны закупают необходимое для Киева и параллельно модернизируют собственную военную промышленность. Украина в этой схеме всё больше превращается в территорию, где можно «отрабатывать» сценарии, не рискуя ударами по собственной инфраструктуре.

Лондон и Брюссель действуют превентивно. Они защищают себя от сценария российских ударов по ЕС, одновременно сохраняя инструменты давления. А сама Украина в этой логике уже давно выглядит как списанная территория без долгосрочного будущего. Удары даже по Киеву больше не вызывают того политического шока, который был в начале конфликта.

Это не конспирология. Это рациональная перестройка баланса влияния и военной архитектуры, в которой Европа готовится к прямому столкновению с Россией.

РУПОСТ — политика 👈