На 13 минуте о конструктивном дефекте шасси самолёта Сухой Суперджет SSJ100.

Комментарии в прямом эфире телеканала РБК выпуска программы "Что Это Значит (ЧЭЗ)" выпуск от 12 июля 2024:
https://rutube.ru/video/5c34443dcbcfc7d602ea12cc3defa767/?r=wd&t=787

- Какая главная проблема у Суперджета?

- Если говорить о конструкции, то в отчете МАК об инциденте подлома шасси SSJ-100 в Якутии (в 2018-м году SSJ-100 выкатился за пределы ВПП и подломил стойки шасси) этот опасный конструктивный недостаток шасси был описан. Когда самолет «сломал ноги», течь топлива при таком происшествии превосходила допустимые параметры норм летной годности. В 2018 году никто не погиб, потому что не был фактора возникновения пожала. А в мае 2019, когда в Шереметьево уже аварийно приземлился SSJ-100 тоже с подломом шасси, уже не так повезло. Одной из возможных причин гибели 41 человека в возникшем пожаре также может являться эта проблема. Но пока эту проблему разработчик даже не признали официально, а значит и не начал её решать.

Из эксклюзивного интервью для MASHNEWS от 28 сентября 2023 г.
https://mashnews.ru/zapretyi-ubili-maluyu-aviacziyu-do-poyavleniya-bespilotnoj.html

Полная версия официального отчёта МАК об авиационном происшествии с самолётом Сухой Суперджет SSJ100 в Якутии в 2018 году с описанием конструктивного дефекта шасси доступна по ссылке: https://mak-iac.org/upload/iblock/087/report_ra-89011.pdf

Ссылка на источник фотографии сломанного шасси самолёта Сухой Суперджет: https://t.iss.one/aviatorshina/5515?single

В третий раз пробило топливный бак Суперджета. Может пора уже признать дефект официально?

«ЧП с Sukhoi Superjet - не случайность, а закономерность»

Авиаэксперт Патраков рассказ о минусах суперджетов после ЧП в Турции

«Сажать самолет или уводить на второй круг решает только пилот на основе доступной ему информации о метеоусловиях. В данном случае, он принял решение садиться. На сколько оно было оправданным, покажет только расследование. Козление также могло произойти и по ошибке пилота при высоком выравнивании, и из-за погодных условий, а скорее всего, в этом случае сыграли роль сразу нескольких факторов. Точно ясно одно – при жесткой посадке пожара быть не должно. Вот, но даже если пилоту поставить задачу сломать шасси намеренно, при подломе шасси не должно возникать такой течи топлива. Это из опыта уже столетнего эксплуатации самолетов, что при подломе шасси они должны ломаться безопасно», - отметил в разговоре с «КП» авиаэксперт Андрей Патраков.

«В аэропорту Турции во время ЧП оперативно приехали пожарные, через две минуты. Конечно, если бы самолет горел дольше – многие могли бы отравиться угарным газом. А при взрыве – погибнуть. Этого не допустили. Нужно отметить команду аэропорта, которая вовремя тушила самолет и не дала ему взорваться. Вывели людей из самолета, несмотря на то, что была давка и многие хотели забрать ручную кладь. Турецкие службы сработали на «ура». Но не должно быть большого риска пожара при таких даже грубых посадках. Такой риск всегда есть у всех самолетов, но у самолета Сухой Суперджет он больше и превышает допустимое значение приемлемого уровня», - отметил Патраков.

Специалист добавил, что такое ЧП с суперджетом происходит не впервые, что говорит уже не о случайности, а о закономерности.

«Подобное ЧП с самолетом именно этой модели происходит уже не в первый раз, хочется сделать вывод, что это конструктивный дефект этого самолета. Потому что подобная ситуация уже была сначала в 2018 году в Якутии, тогда даже не было никакой грубой посадки, самолет просто наехал на бордюр, когда полоса оказалась слишком скользкая. Суперджет сломал себе шасси, и также вытекло топливо, самолет лежал в луже с топливом.

А в 2019-м году в Шереметьево, когда была более грубая посадка, джет сломал шасси, вытекло топливо, тогда сгорел 41 человек. Тогда там не так удачно сложились обстоятельства, чтобы спасти всех.

И здесь причиной является не только грубая посадка. Опять же, требуется установить, по какой причине она произошла. Возможно, действительно был там ветер, либо это была ошибка пилота. Но в любом случае, даже если это была ошибка пилота, шасси должны ломаться, но не должны пробивать топливный бак», - уверен в дефекте самолета Sukhoi Superjet 100 Патраков.

Нет, не совсем перестановка кроватей.

Во-первых, отставки никак не связаны со вчерашним происшествием в аэропорту Антальи. Готовились они все-таки загодя.

Во-вторых, необходимо разделять перестановки в Яковлеве и в Туполеве.

С "Ту" все просто - Бобрышев на всем протяжении был сторонником развития проекта Ту-204/214. А также, как настоящий авиастроитель, а не всякие там выпускники институтов Натальи Нестеровой, всю дорогу выступал против "стратегических подходов" Ростеха к управлению отраслью. Напомним, что при Погосяне Ростех последовательно дробил авипредприятия, выводя многие функции и производства за периметр.

Официально, это делалось для развития "кластерного производства" - основные функции планировалось оставлять за заводом, а производство комплектующих и каких-то операций выводить за периметр, отдавая создаваемым вокруг сторонним предприятиям. По факту же этот механизм просто был средством дать Своим да Нашим заработать. Как итог - падение качества и резкое удорожание производства. Вот против всего этого активно выступал Бобрышев, которого просто вынудили уйти.

Теперь же его возвращение говорит (позволяет надеяться) о двух вещах:
1. Ставка на дальнейшее развитие проекта Ту-204/214 (видимо, на модели Яковлева - Суперджет и МС-21 - надежд гораздо меньше, чем официально постулируется).
2. Желание если не совсем избавиться, то хотя бы уменьшить масштаб бардака и распила на предприятии. Потому что летать скоро действительно будет не на чем. Обещаниям Молодого Министра Алиханова не верит даже Молодой Министр Алиханов. Стране срочно нужны свои самолеты. Видимо тушки и призваны стать этими самыми самолетами. И чтобы все "полетело", в буквальном и переносном смысле, вводят в бой старую гвардию. Правда Бобрышеву уже 75, все-таки возраст. Но мы искренне желаем ему удачи.

Что касается Яковлева, то о уходе Богинского мы уже написали. Плюс, есть мнение, что Бадеха в руководстве предприятия - это не окончательное решение, а так, промежуточный вариант.

🛫 Ассоциация МалАП и ООО «М-Логистика» подписали инвестиционный договор о совместном создании Полигона беспилотных авиационных систем в составе индустриального парка «Михайловский» в границах Новой Москвы. Это первый этап реализации проекта Московского авиационного кластера, разработанного в рамках исполнения поручения Президента при поддержке Правительства Москвы и Минпромторга России.

🔎 Полигон БАС создается в 42 км по Киевскому шоссе в воздушном пространстве класса G. Полигон будет состоять из помещения площадью 2 000 кв.м., оборудованного для обслуживания БАС, парковки на 70 машиномест, двух выделенных свободных земельных участков площадью 100 и 230 Га для организации летных зон с защищенными пунктами управления. Базовые принципы проекта - безопасность, комфорт и доступность. Все подготовительные и согласовательные работы будут завершены к апрелю 2025 года.

❗️Основной целью создания Полигона БАС является разработка и апробация следующих общеотраслевых драйверов развития рынков малой и беспилотной коммерческой авиации:
- организационных и технических решений по безопасной и бесконфликтной интеграции БАС в единое воздушное пространство страны;
- нормативно-правового регулирования деятельности малой и беспилотной авиации с дифференциацией требований по уровням эксплуатационных рисков;
- экономически эффективных моделей тяжелых БАС и их компонентов для использования в коммерческих воздушных перевозках.

🤝 Деятельность Полигона БАС будет осуществляться в рамках новой отраслевой партнерской экосистемы, создаваемой Ассоциацией МалАП совместно с научными, образовательными и эксплуатирующими организациями, а также с Госдумой, Минпромторгом, Минтрансом и Росавиацией. Приглашаем заинтересованные организации присоединиться к проекту и стать резидентами экосистемы нового Полигона БАС.

Кадры мастерской работы аварийно-спасательной команды при тушении Superjet в аэропорту Антальи.

В ночь с 24 на 25 ноября в турецком аэропорту Superjet 100 авиакомпании «Азимут» во время захода на посадку, на этапе выравнивания, попал в сдвиг ветра и совершил грубую посадку, сильно ударившись об полосу левым двигателем. На кадрах видно, что пламя, которое образовалось уже на месте стоянки в результате течи топлива из крыльевого бака, охватило тормоза и колеса левой основной стойки шасси, силовую установку, часть фюзеляжа и перрона. Однако АСК аэропорта Антальи оперативно и слаженно сумели потушить огонь, параллельно помогая пассажирам эвакуироваться по надувному трапу.

В ОАК заявили, что перед посадкой в аэропорту Антальи отказов систем самолета зафиксировано не было. А предварительной причиной пожара там назвали сильный удар о взлетно-посадочную полосу вследствие неблагоприятных погодных условий, за которым последовал разлив и возгорание топлива.

Самолет пилотировал опытный 50-летний командир Владимир Чернов, который с 1997 года налетал свыше 12,6 тыс. часов (из них 1,8 тыс. — в качестве КВС). Он освоил различные типы воздушных судов, среди которых L-410, Ан-2, Boeing 737 (500, 700, NG), Boeing 757 и Boeing 767. Вторым пилотом был 47-летний Андрей Прядкин с налетом свыше 9,3 тыс. часов с 2001 года на таких самолетах, как Аirbus-319/320/321, Вoeing 737-300/400/500 и Ту-154М. Третий пилот, Дмитрий Подрубилин, не управлял самолетом и был вторым пилотом-наблюдателем.

Всех 89 пассажиров эвакуировали, некоторые из них покинули салон вместе со своей ручной кладью с багажных полок. Часть людей уехали из аэропорта сразу после ЧП, а другие — остались ждать свой багаж и смогли забрать сумки и чемоданы, которые не были повреждены пожаром, только к утру, спустя 8 часов.

«Азимут» сегодня пообещала выплатить всем пассажирам рейса по 100 тыс. рублей в качестве компенсации за моральный и материальный ущерб. Однако сами пассажиры загоревшегося Суперджета собираются подать коллективный иск против авиакомпании.

Турция квалифицировала эту грубую посадку в аварию, которую будет расследовать Центр расследования происшествий на транспорте Министерства транспорта и инфраструктуры Турецкой Республики (UEIM). Межгосударственный авиационный комитет назначил уполномоченного представителя и советников для участия в расследовании, сообщили в МАКе.