Это сладкое слово – аннексия!

Зафиксировал 1️⃣ результаты опроса о способах приращения территории в символический момент. Аннексию поддерживают 50% опрошенных, а договор и покупку – по 25%. Что можно сказать по этому поводу?

Самым «экологичным» – в смысле, бескровным – вариантом является, безусловно, покупка. Автор канала, в душе идеалист, проголосовал за него. А США, надо отдать им должное, преуспели в покупке территорий как никто другой: здесь уже отмечалось, что таким образом было приобретено около 57% общей площади 50 штатов.

Но США – уникальный случай в мировой практике с точки зрения приобретенной площади (см. викисписок). Кроме того, территории покупались у колониальных держав, а мнение коренного населения при этом никого не интересовало. Да и бескровной такая территориальная эволюция была только с точки зрения отношений между белыми людьми.

Остальные два способа очень близки между собой. Договор подразумевает прежде всего мирное соглашение, легитимирующее территориальные приобретения, полученные военным путем – то есть аннексию. Конечно, есть и договоры другого типа: о демаркации границы или обмене территориями (как советско-польский 1951 г. или российско-казахстанский 2005 г.). Но исторически доля территорий, сменивших свою государственную принадлежность таким образом, ничтожна, да и сами эти территории крайне незначительны. Норма – это война => мирный договор.

Границы государств меняются – такова их природа. Конфликты за территорию почти всегда заканчиваются тем, что большие государства становятся еще больше, а меньшие – еще меньше (даже Люксембург). Исключения редки: самое явное сегодня – это Израиль, каким он стал в прошлом веке (но что будет с ним в веке нынешнем – предсказать не беремся). Так что с уверенностью можно говорить разве что о Парагвае, вышедшем победителем из Чакской войны с более крупной Боливией.

В основном же, если столкновение меньшего государства с большим заканчивается приращением территории меньшего, то это очень плохой знак для последнего. Примеры: Польша, Финляндия, Латвия и Эстония в 1920-21 гг. или Япония в первой половине XX века. Из недавнего прошлого – армяно-азербайджанский конфликт, который как бы не был конфликтом между Арменией и Азербайджаном, но все же всё понимали.

После Второй мировой войны силовая перекройка границ стала редкостью, и это огромное достижение всего человечества. Но она не исчезла из международной практики и не стала порицаемой автоматически и бесспорно. Аннексия Западной Сахары Марокко, Восточного Тимора Индонезией, палестинских территорий и Голанских высот Израилем вызвала осуждение значительной части стран-членов ООН, но молчаливую (или не очень) поддержку одного очень важного члена ООН, и это решило дело. Пример Восточного Тимора говорит о том, что для отката насильственного присоединения нужен один, но очень редкий ингредиент: добрая воля аннексирующего государства. Для Индонезии уход Восточного Тимора фактически был сецессией, а это несколько меняет дело, но ключ – именно в ее доброй воле.

Для иллюстрации – марокканская карта Марокко 2️⃣, израильская Израиля 3️⃣ и американская – Индонезии 4️⃣ (до признания последней независимости Восточного Тимора — была индонезийская, но потерял: можно взглянуть на малайзийскую).

Однако есть в современной (=послевоенной) истории пример страны, которая сумела силовым образом присоединить несколько независимых государств и зависимых территорий и легитимировать все свои территориальные приобретения насколько красиво и блистательно, что мы и не задумываемся о них как об аннексии. И это… ?

Большинство комментаторов совершенно верно ответили на вопрос о государстве, которое в годы холодной войны провело несколько блистательных аннексий, результаты которых были приняты международным сообществом. Конечно, это Индия.

Вот тут уважаемый Илья Спектор рассказывает об аннексии Дадры и Нагар-Хавели, а это 1️⃣ утащенный у него же советский плакат, посвященный аннексии Гоа. И заодно — пост о том, почему Бутан все же остался независимым.

Также прилагаю присланную некогда читателем советскую карту 2️⃣, на которой Хайдарабад обозначен как независимое государство (как и Джамму и Кашмир).

По традиции веселый рассказ (18+) об аннексии Сиккима от Георгия Зотова.

Ну и немного о Джунагадхе.

Все эти случаи объединяет одно важное обстоятельство: подавляющее большинство населения аннексированных территорий горячо желало вступить в состав Индии, которую можно смело назвать одним из самых успешных политических проектов XX веке. А также одной из самых успешных военных держав его второй половины: именно ее военные дважды подписывали такой редкий в послевоенную эпоху как Акт о безоговорочной капитуляции (португальских войск в 1961 г. и пакистанских в 1971 г.)

Минутка вексиллологии на канале. Два года назад добрался до крайней западной точки Канонерского острова и заснял три флага, поднятые незадолго до этого на другом берегу Невской губы. Зрелище эпичное, а это ничтожное фото пусть послужит приглашением повторить маршрут. Например, сегодня, в День Государственного флага.