Восемьдесят лет назад началась Потсдамская конференция, имевшая невероятное значение для истории Европы. На ней союзники окончательно закрыли германский вопрос, который три четверти века был главной угрозой миру и безопасности на континенте. В Потсдаме были приняты важнейшие решения, касающиеся управления поверженной Германией, ее границ и этнического состава Восточной Европы.

В 1945 году никто в здравом уме не сочувствовал немцам, которые либо сами бежали, либо выселялись из Чехословакии и Польши – в ее новых границах. Восемьдесят лет спустя нас то и дело пытаются разжалобить тяжкой судьбой бедных немчиков – на это вестись не надо. Чехи, к примеру, поступали с судетцами не очень красиво, но те ситуации нужно рассматривать в контексте. Он прекрасно описан в протоколе конференции, в части целей оккупации Германии, одна из которых сформулирована так:

Убедить немецкий народ, что он понес тотальное военное поражение и что он не может избежать ответственности за то, что он навлек на себя, поскольку его собственное безжалостное ведение войны и фанатическое сопротивление нацистов разрушили германскую экономику и сделали хаос и страдания неизбежными.

То, что сегодня европейские страны НАТО перекладывают на Германию бремя закупки американского оружия для Украины, – это отчасти тоже результат Потсдама. Почему восемьдесят лет спустя такая ситуация вообще стала возможной – отдельный вопрос. Но факт в том, что наши бывшие союзники до сих пор пользуются статусом немецкого народа как понесшего тотальное военное поражение. Если что – платить будет немец (и в чем неправы эти добряки?)

Для плюс вайба в этих условиях советую посмотреть короткий (цветной!) документальный фильм 1945 года «Берлинская конференция», одно из лучших кинематографических произведений всех времен и народов.

В предыдущем посте хотелось затронуть вопрос не только послевоенных границ, но и наших инстинктивных порывов к солидарности. Уже не первый год в популярных публикациях о послевоенном периоде наблюдается тенденция к солидарности именно что с немцами. Отчасти это можно понять: великие народы тянет друг к другу, а мелочное выяснение отношений – каковым характеризовалось взаимодействие поляков и чехов с немцами после разгрома последних – выглядит с нашей точки зрения недостойным. Более того, судя по описаниям современников, на бывших германских землях наименьшим притеснениям на бытовом уровне подвергались немцы, оставшиеся (впрочем, ненадолго) в Кенигсбергской области. И это вполне логично: переселенцы из Центральной России не имели обид на немцев длиной в столетия в отличие от их непосредственных соседей.

Неоднозначные эмоции вызывает у нас и то, что сегодняшние поляки требуют от немцев репараций и всячески их унижают, а те огрызаются, но явно нервничают. (Да, на официальном уровне требовали при прошлом правительстве, но кто сказал, что следующее не будет еще более лютым?) То есть эти ребята продолжают свои разборки, а мы – наследники тех, кто решил германский вопрос на благо всей Европы – наблюдаем за этим со стороны. Обидно.

И все же – именно вместе с поляками и чехами (хотя последние, как утверждается, были преимущественно русинами) Красная армия шла на запад. Поляки и чехи (теперь уже настоящие) встречали ее цветами. Что бы ни было потом, это они были нашими союзниками. Та война шла в том числе и за то, чтобы Бреслау был Вроцлавом, а Судеты – чешскими. Они могут делать вид, что забыли, благодаря кому это случилось, а мы – должны помнить вечно. И напоминать себе об этом каждый раз, когда видим границу по Одеру-Нейсе.

Да, и вот еще на сон грядущий о наследии Потсдама (и Ялты, конечно), но уже без карт.

Великолепная иллюстрация того, как медийная повестка формирует сознание. Забавно, что даже в Пуэрто-Рико пришельцы залетают чаще, чем на соседние острова. И, судя по всему, во Фландрии видят НЛО на уровне Нидерландов, а не Валлонии.

Имена россиян на карте Океании.

В ряде случаев кстати говоря имеют место быть довольно интересные моменты. Так, входящий в состав новозеландских Островов Кука атолл Суворова на английском языке дефолтно называется Suwarrow - связь с великим русским полководцем никто не оспаривает, и хотя именно вариант Suvorov является основным на языке Шекспира, конкретно в случае этого атолла был выбран вариант, встречающийся в неоконченной поэме ''Дон Жуан'' Байрона.

Входящие в состав Французской Полинезии атоллы Кутузова и Ермолова были в последствии переименованы (на международном уровне) в атоллы Макемо и Таэнга соответственно, переименован в Моту Оне был и атолл Беллинсгаузена, однако своё прежнее имя в употреблении, в отличие от примеров предыдущих, он всё-таки в какой-то степени сохранил. Русское название, однако, было сбережено для островов Раевского, пускай и записываемых скорее как ''Ревски'' - Îles Raevski.

Полностью сохранили своё имя входящие в состав Микронезии острова Сенявина (Senyavin Islands), берег Маклая в Папуа-Новой Гвинее и входящий в состав американских Гаваев остров Лисянского - записывающийся, однако, на контрасте с островами Сенявина, уже своего рода ''украинской'' (но, как мне кажется, фонетически более корректной( транслитерацией через I, Lisianski Island.

На карту, заметим, не просто Кипра, а ТРСК. Придатком к которому идет «румская администрация Южного Кипра».

А здесь ранее сообщалось, как Кипр выглядит на гуглокарте из Турции.

Можно было бы озаглавить эту карту «За что не любят москвичей», если бы несколько дней назад не заливало саму Москву. Но выглядит забавно, время настоящее.

(В центре тишь и благодать, а тем временем в Люберцах)

Как-то раз тут была загадка (про электрификацию), с которой читатели блистательно справились. Но вот это тянет на головоломку. Что за контринтуитивные коалиции показаны на карте?

Ответ – в Югославской мемной республике, откуда она и была утащена.

Судя по этой подборке карт, секс и математика несовместимы ☝🏻

Карта ареала обитания речного бобра в Европе в начале XX века и наши дни 🦫

WEHISTORY

Увидел недавно интересную карту с реальными границами Индии и Пакистана летом 1947 года. В том смысле, что здесь показаны территории только Британской Индии, без княжеств. Тут, кстати, становится видно, что проект «федерации княжеств», который продвигали в это время некоторые махараджи, совсем уж нереальным не был — между Индией и Пакистаном действительно есть почти сплошная территория княжеских владений, имеющая выход к морю

Коричневым и зелёным обозначены непосредственно британские владения, ставшие частями Индии и Пакистана соответсвенно. Белые пятна — княжества