Красивая карта к некруглой дате. Карта Испании и ее владений для Гражданской гвардии (жандармерии), 1895 1️⃣ (в хорошем качестве здесь). Одна из последних карт del imperio en el que nunca se pone el sol. До финала остается три года. 12 августа 1898 г. Испания заключила перемирие с США, а несколько месяцев спустя, после подписания Парижского мирного договора, завершившего испано-американскую войну, окончательно перестала быть мировой державой.

На карте мы видим и Филиппины с Пуэрто-Рико 2️⃣, и Кубу 3️⃣, и модных бородачей, демонстрирующих форму Гражданской гвардии 4️⃣. Но почему-то не видим африканских владений, кроме острова Фернандо-По 5️⃣.

Испания лишится Кубы, Пуэрто-Рико, Гуама и Филиппин, а через год продаст свои владения в Микронезии Германии, поскольку будет не в состоянии их защищать (а они все равно в итоге достанутся Америке).

И вот не менее красивая карта испано-американской войны от противоположной стороны 6️⃣. Молодой хищник растерзал старого, который впал в депрессию и породил поколение 98 года.

Сумела ли Испания пережить унижение 1898 года? Ваше мнение.

Многих волнует, в каком статусе находилась Аляска между 1867 годом, когда она была приобретена у России, и 1959-м, когда она стала штатом. Отвечаем.

В 1867 г. бывшая Русская Америка, малонаселенная и имеющая неочевидную ценность, стала департаментом Аляска под управлением сухопутных войск США. Десять лет ею рулили армейские офицеры в ранге от капитана или майора. Лишь первый, Джефферсон Дэвис 1️⃣, был целым полковником (последний губернатор Русской Америки Дмитрий Максутов 2️⃣ – контр-адмиралом). Через десять лет Аляску передали под управление всеми нами любимому минфину, а еще два года спустя – ВМС. Правили ею, соответственно, таможенные чиновники и морские офицеры.

В 1884 году Аляска стала округом (District of Alaska), оказавшись, таким образом, второй административно-территориальной единицей США с таким названием (округом, в смысле). По сути же Аляска превратилась в инкорпорированную неорганизованную территорию с гражданским губернатором.

Поскольку департаменты (≈военные округа) в сухопутных войсках США сохранялись до 1904 года (см. карту 1895 г. 3️⃣ отсюда), военные карты «департамента Аляска» встречаются и в более поздний период. Вот, например, 1902 год 4️⃣.

И лишь в 1912 году Аляска стала «настоящей» территорией (инкорпорированной и организованной), а это, как мы помним, переходное состояние к полноценному штату. В нем она пребывала до 1959 года.

Но любопытно, что как «территорию» Аляску обозначали на картах и ранее, несмотря на то, что формально она ею не была. Вот, например, 1871 год 5️⃣, а вот 1904 6️⃣. Кстати, в этом уголке прекрасной карты территориальной экспансии США (в большом разрешении здесь) обозначены три основных способа приобретения территорий Соединенными Штатами: purchase, treaty, annexation.

Как и все, кто в детстве был травмирован Джеком Лондоном, я считал, что на Аляске были какие-то колоссальные залежи золота. Однако это оказалась книжная романтика. Месторождение на ручье Бонанза-Крик, где началась Клондайкская золотая лихорадка в 1896 году, за всю историю дало почти 400 тонн золота. Это значение охватывает период примерно в сто лет, включающий активные годы золотой лихорадки и последующую добычу. Для сравнения в 2022 году Россия добыла 330 тонн. В нынешних ценах это примерно 30 млрд $. Нефти же на Аляске за всё время добыли примерно на 150 млрд. долларов.

На север американского континента в 1896 году отправилось около 100 000 человек, но до места добралось около 40 000, меньше чем каждый второй, многие погибли в пути. Эта драма и была изображена Джеком Лондоном.

Это сладкое слово – аннексия!

Зафиксировал 1️⃣ результаты опроса о способах приращения территории в символический момент. Аннексию поддерживают 50% опрошенных, а договор и покупку – по 25%. Что можно сказать по этому поводу?

Самым «экологичным» – в смысле, бескровным – вариантом является, безусловно, покупка. Автор канала, в душе идеалист, проголосовал за него. А США, надо отдать им должное, преуспели в покупке территорий как никто другой: здесь уже отмечалось, что таким образом было приобретено около 57% общей площади 50 штатов.

Но США – уникальный случай в мировой практике с точки зрения приобретенной площади (см. викисписок). Кроме того, территории покупались у колониальных держав, а мнение коренного населения при этом никого не интересовало. Да и бескровной такая территориальная эволюция была только с точки зрения отношений между белыми людьми.

Остальные два способа очень близки между собой. Договор подразумевает прежде всего мирное соглашение, легитимирующее территориальные приобретения, полученные военным путем – то есть аннексию. Конечно, есть и договоры другого типа: о демаркации границы или обмене территориями (как советско-польский 1951 г. или российско-казахстанский 2005 г.). Но исторически доля территорий, сменивших свою государственную принадлежность таким образом, ничтожна, да и сами эти территории крайне незначительны. Норма – это война => мирный договор.

Границы государств меняются – такова их природа. Конфликты за территорию почти всегда заканчиваются тем, что большие государства становятся еще больше, а меньшие – еще меньше (даже Люксембург). Исключения редки: самое явное сегодня – это Израиль, каким он стал в прошлом веке (но что будет с ним в веке нынешнем – предсказать не беремся). Так что с уверенностью можно говорить разве что о Парагвае, вышедшем победителем из Чакской войны с более крупной Боливией.

В основном же, если столкновение меньшего государства с большим заканчивается приращением территории меньшего, то это очень плохой знак для последнего. Примеры: Польша, Финляндия, Латвия и Эстония в 1920-21 гг. или Япония в первой половине XX века. Из недавнего прошлого – армяно-азербайджанский конфликт, который как бы не был конфликтом между Арменией и Азербайджаном, но все же всё понимали.

После Второй мировой войны силовая перекройка границ стала редкостью, и это огромное достижение всего человечества. Но она не исчезла из международной практики и не стала порицаемой автоматически и бесспорно. Аннексия Западной Сахары Марокко, Восточного Тимора Индонезией, палестинских территорий и Голанских высот Израилем вызвала осуждение значительной части стран-членов ООН, но молчаливую (или не очень) поддержку одного очень важного члена ООН, и это решило дело. Пример Восточного Тимора говорит о том, что для отката насильственного присоединения нужен один, но очень редкий ингредиент: добрая воля аннексирующего государства. Для Индонезии уход Восточного Тимора фактически был сецессией, а это несколько меняет дело, но ключ – именно в ее доброй воле.

Для иллюстрации – марокканская карта Марокко 2️⃣, израильская Израиля 3️⃣ и американская – Индонезии 4️⃣ (до признания последней независимости Восточного Тимора — была индонезийская, но потерял: можно взглянуть на малайзийскую).

Однако есть в современной (=послевоенной) истории пример страны, которая сумела силовым образом присоединить несколько независимых государств и зависимых территорий и легитимировать все свои территориальные приобретения насколько красиво и блистательно, что мы и не задумываемся о них как об аннексии. И это… ?