Вечерний картограф
8.37K subscribers
1.97K photos
7 videos
11 files
779 links
Собрание географических карт разных эпох и байки про них. Обратная связь: @rmp_fb_bot

Личный канал: t.iss.one/exomni_cast
Дзен: https://dzen.ru/vecherniykartograf
IZI.travel: https://izi.travel/ru/7449-vecherniy-kartograf
Download Telegram
🇻🇳 Поскольку редакция канала временно переместилась в г. Хошимин, сегодня будет вьетнамский флешбек #оффтоп. Начнем с банального. Все знают, что Вьетнам длинный, но насколько? На карте 1️⃣ можно сравнить с Западной Европой. Но вот кое-что поинтереснее. Приобрел тут пару школьных атласов. На 2️⃣ видим Вьетнам с островами (так себе острова, на самом деле, но как-нибудь потом об этом), на которые он претендует. Принадлежность Спратли (которые Вьетнам контролирует наполовину) и Парасельских островов (которые контролирует Китай) подчеркивается, где только можно 3️⃣. Детям рассказывают в первую очередь об экономических блоках: помимо АСЕАН, показаны USMCA, ЕАЭС и ЕС 4️⃣, но не НАТО и прочие. Города России обозначаются по-вьетнамски вот так 5️⃣.

А города и провинции Китая – так 6️⃣. Дело в том, что вьетнамцы читают китайские названия, используя свое произношение китайских иероглифов (этот навык не утрачен, как можно было бы подумать). Удивительна все-таки сила китайской письменности, не знающей границ между языковыми семьями!

Также заслуживает внимания этническая карта Вьетнама 7️⃣.

А вот что удалось увидеть в музее вьетнамской войны. Карта 8️⃣ показывает территории, обработанные Agent Orange, а 9️⃣ – американскими боеприпасами. В центральном Вьетнаме (а это юг Северного и север Южного) живого места нет.

Ну и в завершение – карта-курьез, видно, что создавал ее вьетнамский аналог поколения ЕГЭ. Показано, в каких странах поддерживали борьбу вьетнамского народа: все советские республики оказались в серой зоне вместе с самыми лютыми американскими марионетками вроде Таиланда, Испании или Турции (а также почему-то Кашмиром), Киргизия с Таджикистаном – в Китае, а Калининград – вообще в море. Такие дела.
Сегодня день рождения у Яна Вермеера, художника, который воспел картографию. Историки искусства подчас называют его «картографическим маньяком»: карты (и глобусы) представлены на девяти из тридцати четырех его картин и проработаны с такой точностью, что практически все можно идентифицировать вплоть до издателя и года издания. Дело, конечно, не только в его личном пристрастии, но и в важности картографии в жизни голландцев XVII века. Карты – символ бурного роста страны за счет торговли и колонизации – стали ключевой деталью интерьера, они появляются и у других художников (почитать об этом можно здесь)

На картине «Аллегория живописи» 1️⃣ изображен Бельгийский лев, о котором писалось тут (и вообще, пользуясь случаем, напоминаю о нидерландском цикле на этом канале). А картина Вермеера «Географ» 2️⃣ вообще нагло используется здесь в качестве юзерпика.

Вот еще несколько его картографических картин: 3️⃣ «Офицер и смеющаяся девушка», 4️⃣ «Молодая женщина с кувшином воды», 5️⃣ «Женщина, читающая письмо» 6️⃣ «Женщина с лютней». Короче, кредо художника – карты и женщины, все, как мы любим 💪

А на Google Arts & Culture есть красиво оформленная история о Вермеере и картах (смотреть надо на большом экране).
Но вернемся уже к Белоруссии и взглянем сегодня на национальный состав белорусских земель в конце XIX века, за два десятилетия до того, как здесь будут провозглашены первые государства, имеющие в своем названии этноним «белорусский». Сразу отмечу, что эта тема – настоящее минное поле – но в Восточной Европе это повсеместно, так что тут ничего нового.

Итак, во-первых, что такое «белорусские земли»? Самый очевидный ответ: земли, где большинство населения составляют белорусы. И тут же встречный вопрос: а кто такие белорусы? Снова процитирую Юрия Корякова:

Многие люди даже не знали этого слова, они называли себя или просто русскими, если были православными, а если они были католиками, то так и называли себя католиками или поляками; все еще бытовали названия "литвины", "полещуки", "пинчуки" и другие экзоэтнонимы. Массово встречалось неотождествление себя ни с одним известным человеку этносом, что проявлялось в выражении "тутэйшы" и "проста мова" Чем выше был социальный статус человека, тем скорее он считал себя русским (если он был католиком – поляком).

Раз белорусы не могли определить себя сами, за дело брались ученые, виднейшим из которых был Евфимий Карский. В своем великом (без всякой иронии) труде «Белоруссы», публикация которого началась в 1903 г., он дал свою оценку белорусоязычного ареала, отраженную на этой карте. Карский честно сообщал, что «очерченная ниже область скорее принадлежит белорусскому наречию, нежели племени», но всего каких-то пятнадцать лет спустя его карта начала использоваться в целях, которые он вряд ли мог предполагать.
Белорусское наречие, согласно Карскому, распространено на обширной территории, выходящей далеко за пределы современной Белоруссии – на западе и северо-западе, но особенно на востоке. О трудностях причисления обитателей всех этих земель к тому или иному племени Карский пишет так:

Въ Сувалкской губерніи сосѣдями ​бѣлоруcсовъ​ съ северозапада и запада являются уже поляки. Разграничивать ​бѣлоруcсовъ​ и поляковъ значительно труднѣе, такъ какъ ​бѣлоруcсы​-католики съ интеллигентнымъ лицомъ здѣсь стараются говорить по-польски; но домашнимъ обиходнымъ языкомъ служитъ чисто бѣлорусскій, съ нѣкоторымъ лишь запасомъ ​полонизмовъ​ въ словарѣ.

Какъ извѣстно, бѣлорусская ​рѣчь​ имѣетъ много общаго съ ​южновеликорусскими​ говорами, такъ что здѣсь опять представляется немало трудностей при разграниченіи тѣхъ и другихъ. Тутъ прежде всего слѣдуетъ различать ​бѣлорусcовъ​ по образу жизни: ​они​ селятся въ мѣстностяхъ лѣсистыхъ и болотистыхъ; ​великоруссы​ поэтому и называютъ ихъ ​полехами​, а мѣстность ихъ Полѣсьемъ.

Разсматривая особенности языка этихъ ​полеховъ​, приходимъ къ заключенію что жители самой западной части Жиздринского и Масальского уѣздовъ, дѣйствительно, ​бѣлоруcсы​, но только ​принявшіе​ немало особенностей и ​южновеликорусскихъ​ говоровъ. У нихъ между прочимъ уже нѣтъ и дзеканья и твердаго р.

(Хочется спросить: «Евфимий Федорович, уважаемый, а почему же они тогда белорусы, коли нет таких важных для белорусского наречия черт? Как бы то ни было, это еще одно доказательство того, что о том, кто белорус, а кто – нет, судили не сами обитатели этих земель, а специально обученные люди, и хорошо, что такие мудрые, как Карский).
О восточных пределах обитания белорусского племени скажем особо. Карский относит к его ареалу половину современной Смоленской области, части Брянской, Псковской и Тверской. Напомним, говорил он о лингвистических и этнографических особенностях местного населения, никак не касаясь вопроса самоидентификации. Половина Смоленщины определяется как заселенная белорусами и на этнографической карте Александра Риттиха 1875 г. 1️⃣*. Кстати, обратите внимание на то, как похожа восточная граница расселения белорусов по Риттиху на восточную границу Польши в 1618-67 гг 2️⃣. Это вполне может означать, что белорусов он определял как русских, живших под польcкой властью.

Что касается части Тверской губернии, то здесь мы имеем определенную интригу, о которой в следующем посте.

* Это та самая карта, которая фигурировала в посте о финнах и карелах, хороший пост, почитайте, если еще не )
Еще в начале XX века обитатели земель вдоль Московско-Виндавской железной дорог от Зубцова до Западной Двины демонстрировали признаки отдельного диалекта, имевшего белорусские признаки. Он был описан графом Сергеем Шереметевым 1️⃣, человеком и аэропортом (в 1901 г. в его угодьях появилась платформа Шереметьевская, которая дала название возникшему вокруг него поселку, а тот, в свою очередь, – аэропорту). Вот цитаты из его книги 2️⃣-3️⃣, еще недавно доступной на тверских библиотечных сайтах, а теперь сохранившиеся только в ЖЖ У меня есть конспирологическая версия, почему так случилось.

Жители этого региона известны под названием тудовлян. В ХХ веке их этнографические отличия от окружающего населения стерлись, но в XXI-м нашлась группа долбоебов энтузиастов, потребовавших считать себя поляками. Очень характерно, что именно поляками, а не белорусами: авторы этой петиции вполне логично делали ставку на более «престижную» идентичность, надеясь получить больше профита. Все это вызвало определенную ажитацию в белорусских оппозиционных СМИ, а моя конспирологическая версия состоит в том, что доступ к книжке Шереметева закрыли, как бы чего не вышло.

Здесь нужно сделать такое замечание. И Риттих, и Шереметев, и Карский, были сторонниками триединства русского народа, а потому, расширяя пределы обитания белорусского племени на восток, не видели никакого ущерба для России. Но, повторюсь, совершенно иначе это будет выглядеть в 1917-18 годах.