🎻 #блин_как_их_там_мысли #писатель_лепечет

наконец-то поняла, что значит фраза "отдых - это перемена деятельности", поэтому вместо энциклопедий про быт уголовников читаю статьи по квантовой механике, смотрю подкасты и обижаюсь на то, что родилась человеком, а не чем-то, что выкупает принцип существования вселенной. 😎

🎻 #блин_как_их_там_мысли #ремиз #концепты #мемули

это я, разворотив кучу книг, эссе обывателей, статей про уголовщину, написав ЗЭКу на Авито ради того, чтобы написать хорошую работу, понимаю, что на это упадёт 0,1% читательского внимания, а для кого-то это будет информационная выжимка, которую можно будет слизать, убрав неэстетичную грязь, и ультануть ПВПшку с +42837 лайками:

🎻 #блин_как_их_там_мысли

вот из-за этого я ненавижу фандомы.

🎻 #приколяндра #мемули #писатель_лепечет

"да нормально со мной общаться"

также я: кинню Семихатова

🎻 #блин_как_их_там_мысли

я очень хочу делиться какими-то процессами своей работы, но прикол в том, что глава "Ремиза" - пока неприкосновенный черновик, который нужно подлатать из-за моей мыслительной деятельности, а его приквел-спин-офф - это какое-то сапёрное поле, где складывается ощущение, что у меня синдром Туретта на тексте, а третий труд - это просто миростроительство на скопище теорий, идей и наработок, исходящих из рассуждений на базе материализма, азов квантовых теорий и подкастов с астрофизиками.

я буквально не знаю, чем с вами делиться, потому что переменчиво ныряю во всё и сразу. 😭

из приличного показывать пока нечего, меня это пиздецки угнетает.😊

🎻 #ремиз #мемули

Касланы - это буквально диалог моей сестры и её мужа:

- я телепат.

- чем ты там телепаешь?

🎻 #приколяндра #блин_как_их_там_мысли

я щас на том уровне отрицания и абсолютического ощущения, что любые писательские советы в реках Тиктока я блочу и воспринимаю их как то, что мне судорожно пытаются навязать. 🤡

либо я настолько привыкла к процессу работы с башкой, что у меня техника ломается без упорядочивания всплывающих проблем, либо устала от того, что механика работы воспринимается как нечто первичное, что решит все проблемы творца.

ой, не могу...

🎻 #блин_как_их_там_мысли

сразу скажу: можете читать смело и не бояться. это не исповедь уходящего и не эпопея о расставании с фандомными потугами. это делёжка опытом и приоткрытие рёбер творящего, чьё содержимое упаковано в хоть какую-то структуру поста.

а так как я никуда не линяю и, так или иначе, буду продолжать работу над двумя фандомными проектами, то хотелось бы высказаться обо всей этой движухе, оформляя первый пласт проблемы в буквы.

каково самоощущение в фандоме и отношение к нему?

да мне, мягко говоря, всё равно. на чувстве злости, конечно, я вбрасывала даже нечто из разряда "пусть пизданётся на него рояль" (с) – грубо и необдуманно, но отчасти. да, вселенная сериала/аниме/манги/фильма и etc даёт нам персонажей/сбрасывает неоформленных болванок чтоб мы их полюбили и раскрутили фансервис, но и вселенная ≠ фандом, ну это так, разъяснение. я не поддерживаю фанонность, не коммуницирую ни с кем, кроме ограниченного круга единоличников, мне в принципе не интересно коллективное усерание вокруг одного персонажа, как минимум – я не согласна с массой его фан. трактовок (я поэтому никого не читаю из желания похавать контента – я очень хуевый потребитель по натуре, ибо я пойду читать фанфики либо под дулом нарциссической травмы, либо настал парад планет и я мандрую в прорубь БТС+яой+ангст/работ, которые читала в 13 лет (и даже не смейте меня осуждать), я на этом поприще никого не считаю правым, и ничью позицию, кроме своей, и меня это вполне устраивает – я никому колени за своё несогласие не ломаю и моё мнение не уходит за пределы личек или очень завуалированных высказываний, при которых отсутствует адресная направленность. короче – мне хватает себя и своего видения. развиваться, кстати, моё "похуй" на чужие фандомные труды мне не мешает.

последние несколько месяцев я в принципе переосмысляла влияние фандомов на авторов, на их развитие с точки зрения рефлексии, познания, сосуществования со своим эго, осознания себя в творчестве – а это точно также важно, как и факт написания чего-либо🙂‍↔️🙂‍↔️🙂‍↔️, – и пришла к очень неприятным, на данный момент, выводам. сразу обмолвлюсь: понимаю, что это может звучать максималистично, но не исключаю, что со временем я могу пересмотреть свои убеждения.

фандом искажает цели творчества/ как бы ты не шёл против его системы – ты работаешь в её правилах и рамках/ зачастую, как творец, в фандомах ты редко кому интересен/ несмотря на глубину проработки, то что ты сделал никогда не будет принадлежать тебе до конца.

несколько лет думала, что я конченая, пизданутая на голову, из-за своего отношения к персонажам, КОТОРЫХ Я РАСШИРЯЮ, НАДЕЛЯЮ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ И ДЕТАЛЯМИ, КОТОРЫМИ В КАНОНЕ, ФАНОНЕ И НЕ ПАХНЕТ, ДОХОЖУ БУКВАЛЬНО ДО ПРОПИСАНИЯ РОДОСЛОВНОЙ и прочего сумасхождения – я буквально их ревную, внутренне не соглашаясь с вариациями фанатского видения, потому что подсознательно – всё. ОНО МОЁ. от канона там лишь оболочка и набор высмотренных фактов. здесь почти стопроцентно моя проблема – о чем я выскажусь чуть позднее, – и в остатке – просто участь автора в фандоме вместе с не совсем верно сделанным выбором. всё сказанное, осмысленное, я с холодной башкой сопоставила с выгоранием и своим мысленным репитом, длящимся который месяц: "щас закончу и уйду в оридж щас закончу и уйду щас закончу и щас закончу-". а ведь вывод прост, как истина "не ссы в трусы - будет мокро" – мне просто тесно. фандомные рамки трещат на мне, как ползунки на жопе борца сумо. 🫎

из этого вытекает следующий пласт проблемы:

я выгорела к тому, чтобы понимать, чем с вами могу поделиться.

если у вас есть какие-то пожелания, идеи о том, что бы вы хотели видеть на канале – милости прошу в комментарии, я не грызусь, мне интересно мнение людей, которые по какой-то причине всё ещё на меня подписаны и им интересно меня читать. если вы ребята из фандома – тоже жду, потому что я РЕАЛЬНО не знаю, какого контента могу подкинуть вам пожевать. я знаю, что сделала дохуя и ✨нихуя себе✨. я знаю, что вид подачи дополнительных материалов – крут, интересен и нетипичен. но сейчас я пуста для искусства облачения деталей своего труда в красоты, так что ваше мнение, обратная связь – нечто реально ценное в моём нынешнем положении. заранее спасибо.

мне немного стыдно за это. потому что я буквально в состоянии чего-то подвешенного: стараюсь писать фандомные работы и подготавливать аэродром для кое-чего оригинального. и да, в этом есть моя вина, ибо:

"ну а хуле ты так серьёзно подходишь к тому, что делаешь, это же просто фандомная работа, чё париться?"

я не могу относиться иначе – это мой полигон для набивания руки, из которого я в процессе выросла. по этой причине в рамках бесконечных вселенских опор существовать тяжело:

сначала кажется, на начале пути, что дорог бесконечное множество и они не ограничены, однако, когда навык растёт, осознание крепчает, вся система кажется понятнее – ух ты бля, уже и метить в что-то надо, уже и зная, что люди любят, несогласие возрастает и труды твои, в границах фандомной целевой, это тупо прах и видишь его лишь ты и ряд людей, знающих, что процесс творчества многогранен, как технически, так и "чувственно".

это выводит либо следующий пункт, либо, даже, подпункт для обоснования выгорания.

творческая деятельность – это не изи, если тебе есть что сказать с точки зрения героя, его мира, при сохранении достоверности, потому что это неотъемлемая часть честности. автор, что познаёт, изучает мир, от лица которого хочет говорить, что тратит на это время и ресурс, с более низкой вероятностью выдаст в продукте пустое дрочево.

можете трактовать это как угодно, но я бы хотела обозначить: это не обесценивание, не оскорбление, это мой ахуй. лучи сошлись и я не могу связать их в истину, пока не познаю законы происходящего.

и понятное дело, кому-то и нужен кинк, но мне он, как автору, не нужен в том понимании, в котором его идут искать на Фикбук.

ноль осуждения, присутствует понимание, но да – непопадание дротиком контента в, вроде бы, такие явственные и видимые потребительские желания может трактоваться, как моя собственная тупость, упёртость и банальная человеческая противность. нутро противится и я с ним за одно.

при этом всём я осознаю – я не заставлю людей на оторванных островках кино/сериа/книго/etc-вселенных выкупать свои смыслы, любить их. о них также кинково можно почесаться – воля читательского восприятия безгранична. но возвращаясь к теме – всё что я сделала в фандоме НИКОГДА не будет полноправно моим.

и это не просто нытьё или постепенный подкат к новости "ой, всё, иду в ориджи, пока🥰". мне жалко что я нарыла, мне жалко кучу страниц написанного, мне жалко +100 сносок, мне жалко моих героев, которые хороши в моём восприятии на данный момент, мне жалко своё время и свои усилия, свои наклёвывающиеся планы к тому, что я люблю.

именно поэтому бросать я не буду. мне хочется уважать свой труд и свои детища, пусть их второй родитель – ФД, оплодотворивший тысячи умов помимо моего. поэтому всё норм. кто мог подумать, что я бросаю – нет, но сколько будет длиться процесс работы – я не знаю. как пойдёт, как поплывёт, может я уже не буду заниматься этим всем просто механически, а снова воспылаю, начну выдавать что-то уникальное, искусное и аналитическое – то, за что некоторые из моих читателей меня и полюбили.

тут обозначились, теперь немного вкину за ориджи, во избежание возможного ощущения, что я принизила фандомное творчество перед оригинальным. вовсе нет. 🫎

🎻 #блин_как_их_там_мысли

it's britney bitch and i'm back

пока я была в необьявляемом ресте, в тиктоке зафорсилась (моя любимая) песня Томаса Мраз. я считаю, что это знак.

пусть я его не слушаю после невыкупленного альбома про экологию.

пусть знаки - это для слабаков и я просто не осмелилась приползти раньше.

пусть я стыжусь и считаю, что приходить ни с чем – определённая степень зашквара.
да я ваще стыдоба недоточенная и недовыверенная, оттого сама себе противоречащая. кособочие, лечащее себя каркасами и ссущее посмотреть на себя в зеркало без эффекта корректировки. амбассадор "ещё чуть-чуть и я буду достойна". ищейка, не нашедшая нетронутый ничьими пятками Вавилон в личное пользование. раздроченная рефлексией голова, выбирающая не путь реальности, а тропинку, где отвращения к себе будет чуть-чуть меньше.

выгорание и стыд - слишком закономерное явление, когда в твоей парадигме не существует черновиков, ибо те для тебя не более чем показатель собственного уродства.

и от страха уродства мир склепать на собственном снобизме - это всегонехватание. это жрать всё сразу и не сожрать ничего - лишь для вида, а потом булимично выблевать, не получая насыщения.

если мир - то без этники.
если язык - то от племени каннибалов, который не смогли изучить, потому что всех лингвистов сожрали десять лет назад.
если физика - то несуществующая и исключительно теоретическая, трактуемая так, что Семихатов должен объявить за мою голову кэш на сберкнижку.

это ли не побег от себя? мне кажется да.

ну, а я вернулась драть ниточки на своём стыде и стараться в правду.

и первая правда - я соскучилась.

🎻 #блин_как_их_там_мысли #писатель_лепечет

а пока я как фанатка Алёхина пустила в себя внутривенное сомнение после "Девственности" и начинаю читать басыровскую "ЖеЗеэЛ", выскажусь вам на счёт книжки, которая заставила меня попеременно ржать, смущаться и быть на грани поплаканья.

"Географ глобус пропил" - это третья книжка Иванова, которую я читаю. и пока что, моё мнение на счёт этого автора таково:

это самая русреальная детина. даже не детина, а ДЯДИ‌НА. если не самая, то одна из самых.

без адидасов, ковров и падиков Иванов пишет родные пейзажи СНГшной безнадёжности очень комплексным подходом.

первое, что мне бы хотелось в этом подходе выделить - матчасть. его "Псоглавцы", "Географ" и "Общага" (там, где мой глаз и воображение побывало) - это опровержение частого мнения о том, что русреал писать легко и знать многие вещи попросту не надо. столько информации, притом максимально разношёрстной, я не узнавала ни у кого. у Иванова какой-то пунктик, как у юного Сартра - писать так, чтобы читатель ушёл с огромным количеством инфы после твоего текста. Иванов преподносит матчасть как нечто обыденное и лёгкое, как часть картины и антуража, что все массивы информации и описаний сливаются в единую композицию, ради которой не нужно отрываться от потока происходящего (разве что ради того, чтобы загуглить, кто такой Ясир Арафат или что такое катафоты).

второе - место сюжета. через книги Иванова ты можешь попасть как в общагу, так в сомнительную деревню (которая реально деревня с бурьяном, самогоном, машинным маслом и драными шлёпанцами), северный городок с суровой зимой и в уральскую тайгу. это разительно отличающиеся локации, но во всех них можно найти клад в лице нашей, знакомой всем хтони. тебе больно от ощущения чего-то знакомого, от этого же тебе смешно. это не ковровая ностальгия, он в принципе, лично для меня, не играет на вызове фальшивой ностальгии (она появляется как-то самостоятельно, иногда вместе с мыслью о неизменности каких-то вещей даже после перемены эпох) как тот же любимый мной "СП", это жизнь и обыденность. реалистичность, которую мы действительно видим, не подставляя под неё "Судно" группы "Молчат дома".

третье - эмоциональная разношёрстность при общей немногословности. наверное мне, как писателю (НАБЕРУСЬ НАГЛОСТИ, и после месяцев неписуна назову себя тем, что на себя клеила) это было полезнее всего для себя вычленить в процессе анализа "почему Иванов мне понравился как автор". он ОЧЕНЬ мало говорит об эмоциях, и не говорит, что тебе чувствовать вовсе. как буквенный контрол-фрик, для меня что раньше, что щас (от привычек отказываться сложно) безумно важно дать читателю путь к тому, что он должен почувствовать. насколько это страшно и странно - настолько же это глупо, по крайней мере в тех масштабах, которые я за собой замечала... Иванов - это тупА философствование🤙🤙🤙. ему не страшно, не грустно, его герои думают ясно, в рамках своих принципов, не блюют свинцовыми комьями и не рассыпаются в треморе, но вот ты - на грани. наверное, осознание данной особенности в ивановских книжках и даёт мне маленький шаг к осознанию того, что я не могу контрить нить мысли, ассоциации, мнение и чувства читателя (пока я на стадии гнева и ахера). Иванов просто даёт почву, а какие эмоции на ней взращивать - твой личный выбор; а если точнее - следствие твоего опыта и трактовки происходящего.

так сказать: жили-жили и усрались. мне нравится.

сам "Географ" для меня выдался очень эмоциональной книжонкой и безумно обыденной. ты видишь подобных людей каждый день, ситуации, происходящие с ними - прожитое наискосок. всё услыханное, да увиденное, но то, насколько больно это в действительности - Иванов даёт осознать.

заказала его "Ненастье". видать, пока не сожру его всего - не успокоюсь.