🔶 Комитет Госдумы увидел риски монополизации в законопроекте об универсальном QR-коде
Комитет Госдумы по защите конкуренции выразил опасения, что внедрение универсального QR-кода от Национальной системы платежных карт (НСПК) может ограничить конкуренцию на банковском рынке. Законопроект предлагает введение универсального QR-кода для платежей и подключение банков к платформе цифрового рубля.
Комитет в целом поддержал законопроект, но предложил изменить его, чтобы избежать монополизации. В частности, поддерживается идея универсального QR-кода для безналичных платежей, но с условием, что будет сохранен выбор среди различных платежных решений. В случае, если НСПК получит исключительные права на код, это может замедлить развитие программ лояльности, таких как кешбэк, и ограничить выбор платежных сервисов для граждан.
📌 История законопроекта
Законопроект был внесен в Госдуму в конце ноября, но позже отозван для доработки. Изменения касаются установления сроков обязательности использования цифровых рублей и закрепления за НСПК роли оператора универсального QR-кода. Однако после доработки роль НСПК осталась неизменной, а других операторов для работы с QR-кодом законопроект не предусматривает.
📌 Конкурирующие решения по QR-коду
В России обсуждаются два решения для создания единого платежного QR-кода. Одно из них предлагает НСПК, где платежи будут осуществляться через Систему быстрых платежей, а НСПК полностью принадлежит Центробанку. Центробанк настаивает на законодательном закреплении универсального QR-кода. В то же время объединение банков, включая Сбербанк, Альфа-банк и Т-Банк, предлагает альтернативное решение, подчеркивая важность сохранения выбора для потребителей.
📌 Критика со стороны банков
Глава Сбербанка Герман Греф критиковал предложение Центробанка по введению универсального QR-кода, назвав его угрозой для страны и платежного рынка. Станислав Близнюк, глава Т-Банка, также отметил, что монополия мешает развитию и внедрению качественных продуктов на рынке.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Комитет Госдумы по защите конкуренции выразил опасения, что внедрение универсального QR-кода от Национальной системы платежных карт (НСПК) может ограничить конкуренцию на банковском рынке. Законопроект предлагает введение универсального QR-кода для платежей и подключение банков к платформе цифрового рубля.
Комитет в целом поддержал законопроект, но предложил изменить его, чтобы избежать монополизации. В частности, поддерживается идея универсального QR-кода для безналичных платежей, но с условием, что будет сохранен выбор среди различных платежных решений. В случае, если НСПК получит исключительные права на код, это может замедлить развитие программ лояльности, таких как кешбэк, и ограничить выбор платежных сервисов для граждан.
Законопроект был внесен в Госдуму в конце ноября, но позже отозван для доработки. Изменения касаются установления сроков обязательности использования цифровых рублей и закрепления за НСПК роли оператора универсального QR-кода. Однако после доработки роль НСПК осталась неизменной, а других операторов для работы с QR-кодом законопроект не предусматривает.
В России обсуждаются два решения для создания единого платежного QR-кода. Одно из них предлагает НСПК, где платежи будут осуществляться через Систему быстрых платежей, а НСПК полностью принадлежит Центробанку. Центробанк настаивает на законодательном закреплении универсального QR-кода. В то же время объединение банков, включая Сбербанк, Альфа-банк и Т-Банк, предлагает альтернативное решение, подчеркивая важность сохранения выбора для потребителей.
Глава Сбербанка Герман Греф критиковал предложение Центробанка по введению универсального QR-кода, назвав его угрозой для страны и платежного рынка. Станислав Близнюк, глава Т-Банка, также отметил, что монополия мешает развитию и внедрению качественных продуктов на рынке.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔶 «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: аналитики представят доклад о специфике работы VIII созыва Госдумы
Члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрий Еловский и Павел Склянчук подготовили аналитический доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ». Презентация состоится в среду, 22 января, в ТАСС.
Авторы проанализировали 3248 законопроектов, внесенных с сентября 2021 по декабрь 2024 года. Из них 529 (16,29%) законопроектов оказались таргетированными на конкретные социальные группы, а 164 (менее 6%) были направлены на новые социальные группы, сформировавшиеся после 2020 года.
📌 Социальные приоритеты
Ключевой фокус законодательных инициатив сосредоточен на участниках СВО и их семьях, включая детей военнослужащих. Значительное внимание уделяется также семьям с детьми и молодым отцам, что соответствует государственному курсу на поддержку семейных ценностей.
📌 Перспективы развития
Исследование выявило существенный потенциал для дальнейшей законотворческой работы с новыми социальными группами. Это открывает дополнительные возможности для политических партий в оставшееся до конца созыва время и создает почву для новых законодательных инициатив.
В презентации доклада также примут участие сенатор Сергей Перминов («Единая Россия»), депутаты Госдумы Сергей Обухов (КПРФ), Станислав Наумов (ЛДПР), Дмитрий Гусев («СРЗП») и Сардана Авксентьева («Новые люди»).
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрий Еловский и Павел Склянчук подготовили аналитический доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ». Презентация состоится в среду, 22 января, в ТАСС.
Авторы проанализировали 3248 законопроектов, внесенных с сентября 2021 по декабрь 2024 года. Из них 529 (16,29%) законопроектов оказались таргетированными на конкретные социальные группы, а 164 (менее 6%) были направлены на новые социальные группы, сформировавшиеся после 2020 года.
Ключевой фокус законодательных инициатив сосредоточен на участниках СВО и их семьях, включая детей военнослужащих. Значительное внимание уделяется также семьям с детьми и молодым отцам, что соответствует государственному курсу на поддержку семейных ценностей.
Исследование выявило существенный потенциал для дальнейшей законотворческой работы с новыми социальными группами. Это открывает дополнительные возможности для политических партий в оставшееся до конца созыва время и создает почву для новых законодательных инициатив.
В презентации доклада также примут участие сенатор Сергей Перминов («Единая Россия»), депутаты Госдумы Сергей Обухов (КПРФ), Станислав Наумов (ЛДПР), Дмитрий Гусев («СРЗП») и Сардана Авксентьева («Новые люди»).
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔶 Госдума приняла закон о штрафах до 2 млн рублей за продажу вейпов детям
Закон, ужесточающий ответственность за продажу табачных изделий детям, принят единогласно. По словам спикера ГД Вячеслава Володина, проверки показали, что 43% никотинсодержащей продукции продавались с нарушением требований маркировки. Также были зафиксированы случаи продажи таких товаров рядом с образовательными учреждениями. В результате составлено более 6 тыс. протоколов об административных правонарушениях.
Принятый закон включает ужесточение административной ответственности за продажу несовершеннолетним табачных и никотинсодержащих изделий, устройств для их потребления или сырья для производства; повышение штрафов для физических лиц — до 300 тыс. рублей (раньше — до 60 тыс.), для должностных лиц — до 700 тыс. рублей (раньше — до 300 тыс.), для юридических лиц — до 2 млн рублей (раньше — до 600 тыс.); ужесточение ответственности за ряд других нарушений в сфере оборота табачной продукции.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Закон, ужесточающий ответственность за продажу табачных изделий детям, принят единогласно. По словам спикера ГД Вячеслава Володина, проверки показали, что 43% никотинсодержащей продукции продавались с нарушением требований маркировки. Также были зафиксированы случаи продажи таких товаров рядом с образовательными учреждениями. В результате составлено более 6 тыс. протоколов об административных правонарушениях.
Принятый закон включает ужесточение административной ответственности за продажу несовершеннолетним табачных и никотинсодержащих изделий, устройств для их потребления или сырья для производства; повышение штрафов для физических лиц — до 300 тыс. рублей (раньше — до 60 тыс.), для должностных лиц — до 700 тыс. рублей (раньше — до 300 тыс.), для юридических лиц — до 2 млн рублей (раньше — до 600 тыс.); ужесточение ответственности за ряд других нарушений в сфере оборота табачной продукции.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔶 Актуальная повестка. Новости Госдумы
🔸 Госдума приняла в первом чтении законопроекты:
• об обязанности авиакомпаний вносить сведения об условиях договора воздушной перевозки в специальную автоматизированную информационную систему;
• об использовании участков над подземными гаражами;
• о возможности использовать транспорт граждан и компаний для борьбы с терроризмом в рамках режима КТО;
• о маркировке в России импортного алкоголя;
• об ужесточении наказания за демонстрацию нацистской символики;
• о дополнительном отпуске для родных участников СВО;
• о запрете онлайн-обучения медиков.
🔸 Госдума отменила запланированное на 23 января пленарное заседание.
🔸 11 февраля в Госдуме планируется проведение расширенного «правительственного часа» по вопросам стратегии развития образования.
🔸 В Комитете ГД по охране здоровья выступили за отмену моратория на проверки медорганизаций.
🔸 Депутаты фракции ЛДПР внесут законопроект об ужесточении ответственности за совершение преступлений для нелегальных мигрантов.
🔸 Фракция «СРЗП» внесла законопроект о бесплатном для многодетных семей проезде по платным дорогам.
🔸 Депутат от фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева предложила распространить действие «Пушкинской карты» на пенсионеров. Также парламентарий в ходе пленарного заседания обозначила приоритеты партии: тема ЖКХ и реакции чиновников на аварии – чиновники должны оставаться на месте аварии до ее устранения; запрет создания молельных домов в жилых домах; разрешить в труднодоступной местности использовать под небольшие посадочные площадки для малой авиации земли сельхозназначения.
🔸 Фракция ЛДПР внесла законопроект о лишении трудовых мигрантов права на получение налогового вычета.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸 Госдума приняла в первом чтении законопроекты:
• об обязанности авиакомпаний вносить сведения об условиях договора воздушной перевозки в специальную автоматизированную информационную систему;
• об использовании участков над подземными гаражами;
• о возможности использовать транспорт граждан и компаний для борьбы с терроризмом в рамках режима КТО;
• о маркировке в России импортного алкоголя;
• об ужесточении наказания за демонстрацию нацистской символики;
• о дополнительном отпуске для родных участников СВО;
• о запрете онлайн-обучения медиков.
🔸 Госдума отменила запланированное на 23 января пленарное заседание.
🔸 11 февраля в Госдуме планируется проведение расширенного «правительственного часа» по вопросам стратегии развития образования.
🔸 В Комитете ГД по охране здоровья выступили за отмену моратория на проверки медорганизаций.
🔸 Депутаты фракции ЛДПР внесут законопроект об ужесточении ответственности за совершение преступлений для нелегальных мигрантов.
🔸 Фракция «СРЗП» внесла законопроект о бесплатном для многодетных семей проезде по платным дорогам.
🔸 Депутат от фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева предложила распространить действие «Пушкинской карты» на пенсионеров. Также парламентарий в ходе пленарного заседания обозначила приоритеты партии: тема ЖКХ и реакции чиновников на аварии – чиновники должны оставаться на месте аварии до ее устранения; запрет создания молельных домов в жилых домах; разрешить в труднодоступной местности использовать под небольшие посадочные площадки для малой авиации земли сельхозназначения.
🔸 Фракция ЛДПР внесла законопроект о лишении трудовых мигрантов права на получение налогового вычета.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
КАЛЕНДАРЬ
🔸22 января
В 9:35
Заседание Комитета по охране здоровья*
В 10:00
▫️Заседание Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства*
▫️Заседание Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды*
▫️Заседание Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов
▫️Заседание Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики
▫️Заседание Комитета по аграрным вопросам
В 10:30
▫️Заседание Комитета по малому и среднему предпринимательству
▫️Заседание Комитета по финансовому рынку
▫️Заседание Комитета по культуре
В 10:40
Расширенное заседание Комитета по энергетике на тему "О повышении устойчивости энергоснабжения южных регионов Российской Федерации, в том числе Ростовской области"
В 11:00
Заседание Комитета по промышленности и торговле
В 12:00
Пленарное заседание*
*прямая трансляция на сайте Госдумы.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸22 января
В 9:35
Заседание Комитета по охране здоровья*
В 10:00
▫️Заседание Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства*
▫️Заседание Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды*
▫️Заседание Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов
▫️Заседание Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики
▫️Заседание Комитета по аграрным вопросам
В 10:30
▫️Заседание Комитета по малому и среднему предпринимательству
▫️Заседание Комитета по финансовому рынку
▫️Заседание Комитета по культуре
В 10:40
Расширенное заседание Комитета по энергетике на тему "О повышении устойчивости энергоснабжения южных регионов Российской Федерации, в том числе Ростовской области"
В 11:00
Заседание Комитета по промышленности и торговле
В 12:00
Пленарное заседание*
*прямая трансляция на сайте Госдумы.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸Поздравляем сенатора
Новикова Ивана Владимировича с 40-летием!
🔸Поздравляем депутата Госдумы
Горелкина Антона Вадимовича, ЕР, с 43-летием!
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Новикова Ивана Владимировича с 40-летием!
🔸Поздравляем депутата Госдумы
Горелкина Антона Вадимовича, ЕР, с 43-летием!
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔶 Депутаты о докладе про работу с новыми социальными группами
За последние четыре года в России под влиянием тех или иных событий появились новые социальные группы со своими проблемами и запросами к власти. Как с ними работают законодатели – рассказали в докладе «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук. Эксперты проанализировали 3 248 законопроектов текущего созыва.
Авторы исследования считают, что результаты партий на думских выборах 2026 года будут в той или иной степени зависеть от их умения «дотянуться» до «традиционных» и новых социальных групп.
Что думают о докладе представители парламентских фракций
🔸 Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬 Доклад аналитически подтверждает необходимость усиления законотворческой функции Госдумы. Депутатских инициатив по приоритетам президентского послания должно быть больше. Вячеслав Володин (спикер ГД) и Михаил Мишустин (премьер-министр) могли бы выйти на совместный план законодательных приоритетов из 50 законов в год. Они должны носить стратегический, а не только тактический характер. Все замечания правительства к депутатским инициативам не должны становиться поводом для отклонения законопроектов уже на стадии заседания комитетов. Стоит попробовать дать депутатам фракции большинства по ряду инициатив голосовать в режиме мягкого рейтингового голосования, чтобы видеть реальную базу возможной поддержки инициатив от остальных фракций.
🔸 Дмитрий Гусев, депутат ГД («СРЗП»):
💬 В центре внимания «Справедливой России – За правду» новые социальные группы. Главные из которых – военные и их семьи, а также работяги цифровой экономики. Для военных добились списания долгов по кредитам до 10 млн рублей. Также предложили бесплатную парковку для ветеранов и их семей. Инициировали отмену новогодних салютов по всей стране. Сэкономленные средства были направлены на поддержку специальной операции. Для цифрового пролетариата – сейлеров, таксистов и курьеров, специалистов с Профи и YouDo – важно закрепить трудовые гарантии. Оплачиваемый отпуск, больничный и достойную пенсию. Также мы добиваемся корректировки закона «О такси», чтобы вернуть водителей в легальное поле и снизить цены на поездки.
🔸 Сардана Авксентьева, депутат ГД («Новые люди»):
💬 То, что исследователи отметили, что у партии «Новые люди» лучшее соотношение между таргетированными законопроектами и принятыми таргетированными законопроектами, направленными на новые социальные группы, – это высокая оценка нашей работы, и от имени всех своих коллег я благодарю. Вместе с тем, как человек сомневающийся и всегда подвергающий все сомнению, я размышляю сейчас, слушая коллег, о том, насколько увлечение таргетированными законопроектами может усложнить и без того сложное российские законодательство. Потому что любая точечная донастройка ведет к усложнению из без того запутанной системы. Поэтому здесь должны присутствовать умеренность и здравое понимание.
Поскольку законотворчество – это высокопрофессиональный вид деятельности, любая информация, любой инструментарий, который нам предоставляется исследователями, это исключительно полезно.
🔸 Сергей Обухов, депутат ГД (КПРФ):
💬 Перед думскими выборами КПРФ активно таргетировала законотворчество под повестку «рассерженных горожан», и это позволило нам «оттяпать» часть мягких сторонников «Единой России» на думских выборах.
В любом случае, сейчас другая ситуация, и авторы доклада справедливо подчеркивают: да, у нас существует консенсус парламентских партий по теме СВО. Все группы, которые так или иначе связаны с СВО, они представлены в законодательстве парламентских партий.
Я немножко не согласен с методикой, когда говорят только о жителях новых территорий (социальная группа). Я бы разделил жителей освобожденных территорий и, скажем так, новых территорий.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
За последние четыре года в России под влиянием тех или иных событий появились новые социальные группы со своими проблемами и запросами к власти. Как с ними работают законодатели – рассказали в докладе «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук. Эксперты проанализировали 3 248 законопроектов текущего созыва.
Авторы исследования считают, что результаты партий на думских выборах 2026 года будут в той или иной степени зависеть от их умения «дотянуться» до «традиционных» и новых социальных групп.
Что думают о докладе представители парламентских фракций
🔸 Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬 Доклад аналитически подтверждает необходимость усиления законотворческой функции Госдумы. Депутатских инициатив по приоритетам президентского послания должно быть больше. Вячеслав Володин (спикер ГД) и Михаил Мишустин (премьер-министр) могли бы выйти на совместный план законодательных приоритетов из 50 законов в год. Они должны носить стратегический, а не только тактический характер. Все замечания правительства к депутатским инициативам не должны становиться поводом для отклонения законопроектов уже на стадии заседания комитетов. Стоит попробовать дать депутатам фракции большинства по ряду инициатив голосовать в режиме мягкого рейтингового голосования, чтобы видеть реальную базу возможной поддержки инициатив от остальных фракций.
🔸 Дмитрий Гусев, депутат ГД («СРЗП»):
💬 В центре внимания «Справедливой России – За правду» новые социальные группы. Главные из которых – военные и их семьи, а также работяги цифровой экономики. Для военных добились списания долгов по кредитам до 10 млн рублей. Также предложили бесплатную парковку для ветеранов и их семей. Инициировали отмену новогодних салютов по всей стране. Сэкономленные средства были направлены на поддержку специальной операции. Для цифрового пролетариата – сейлеров, таксистов и курьеров, специалистов с Профи и YouDo – важно закрепить трудовые гарантии. Оплачиваемый отпуск, больничный и достойную пенсию. Также мы добиваемся корректировки закона «О такси», чтобы вернуть водителей в легальное поле и снизить цены на поездки.
🔸 Сардана Авксентьева, депутат ГД («Новые люди»):
💬 То, что исследователи отметили, что у партии «Новые люди» лучшее соотношение между таргетированными законопроектами и принятыми таргетированными законопроектами, направленными на новые социальные группы, – это высокая оценка нашей работы, и от имени всех своих коллег я благодарю. Вместе с тем, как человек сомневающийся и всегда подвергающий все сомнению, я размышляю сейчас, слушая коллег, о том, насколько увлечение таргетированными законопроектами может усложнить и без того сложное российские законодательство. Потому что любая точечная донастройка ведет к усложнению из без того запутанной системы. Поэтому здесь должны присутствовать умеренность и здравое понимание.
Поскольку законотворчество – это высокопрофессиональный вид деятельности, любая информация, любой инструментарий, который нам предоставляется исследователями, это исключительно полезно.
🔸 Сергей Обухов, депутат ГД (КПРФ):
💬 Перед думскими выборами КПРФ активно таргетировала законотворчество под повестку «рассерженных горожан», и это позволило нам «оттяпать» часть мягких сторонников «Единой России» на думских выборах.
В любом случае, сейчас другая ситуация, и авторы доклада справедливо подчеркивают: да, у нас существует консенсус парламентских партий по теме СВО. Все группы, которые так или иначе связаны с СВО, они представлены в законодательстве парламентских партий.
Я немножко не согласен с методикой, когда говорят только о жителях новых территорий (социальная группа). Я бы разделил жителей освобожденных территорий и, скажем так, новых территорий.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
🔶 Госдума VIII cозыва: только 6% внесенных законопроектов направлены на новые социальные группы
Как это скажется на результатах выборов в 2026 году? Будет зависеть от опыта работы партий с новыми социальными группами, возникшими в последние годы, заявили авторы доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук на презентации в ТАСС.
В ходе исследования были проанализированы 3 248 законопроектов (с сентября 2021 по декабрь 2024 года). 529 (16, 3%) из них – адресованы различным социальным группам. Только 164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные сообщества, появившиеся с 2020 года: участников СВО, врачей, работавших в «красных» зонах в пандемию, военкоров и др.
В условиях проведения СВО подавляющее большинство таргетированных законопроектов всех партий касается участников боевых действий и членов их семей. Следующей приоритетной социальной группой стали семьи с детьми, что органично вписывается в дискурс традиционных семейных ценностей.
«Единая Россия» возглавила список по количеству «таргетированных» (179) и принятых «таргетированных» (87) законопроектов, уделяя особое внимание участникам СВО, военнослужащим и их семьям. ЛДПР заняла вторую позицию по принятым инициативам (54), укрепив свои позиции перед выборами 2026 года. КПРФ отличилась наибольшей долей таргетированных законопроектов (22,83%), а «СРЗП» сфокусировалась на новых социальных группах (48). «Новые люди» продемонстрировали высокую эффективность в продвижении законопроектов для сложных новых социальных групп (13 из 16 принятых).
📌 Соавтор доклада, политконсультант, член комитета по политтехнологиям РАСО, автор тг-канала «Еловский. Политика и управление» Дмитрий Еловский:
💬 С 2020 года мы наблюдаем бурный процесс образования новых социальных групп в самых разных общественных сферах: от врачей «красных зон» до ветеранов, возвращающихся с СВО. Новые социальные группы, за редким исключением, на старте не имеют своего политического представительства: от самих партий зависит, смогут ли они включить их в свою электоральную базу, или нет. Именно законотворчество является наиболее эффективным инструментом, чтобы привлечь внимание новой социальной группы, сформировать с ней устойчивую коммуникацию.
📌 Сенатор СФ РФ, первый зампред Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Перминов («Единая Россия»):
💬 Самая массовая и наиболее технологичная партия страны – «Единая Россия» – представляет интересы широчайших слоев населения. В ее фокусе – «обратная связь» на местах, работа с запросами самых разных групп жителей и регулирование правоотношений всех уровней, квинтэссенцией чего служит наша Народная программа.
📌 Президент РАСО Евгений Минченко:
💬 Российское общество становится все более сложным. Классические марксистские модели деления на классы для его описания давно не работают.
Новые теории общественного сегментирования, например, модель четырех Россий по отношению к СВО, предложенная Евгенией Стуловой (председатель комитета по политтехнологиям РАСО - ред.), конечно, дают базовые и очень точные ориентиры для работы с электоральной аудиторией. Но это все равно картина крупными мазками. Выделение пусть не очень многочисленных, но активных и осознающих свою общность социальных групп – это очень важная задача. И все политические партии, как парламентские, так и не парламентские, должны прислушаться к выводам этого доклада.
📌 Глава ВЦИОМ Валерий Федоров:
💬 Общество меняется, становится более сложным, мозаичным. Грести всех под одну гребенку стало контрпродуктивно. Начал распространяться новый, таргетированный подход к потребностям избирателей. Законодательство повернуло в сторону большей гибкости и кастомизации под запросы различных социальных групп. С некоторым запозданием этот принцип приходит и в Россию. И этот приход можно только приветствовать, ведь он способствует лучшему пониманию потребностей наших людей и лучше работает на их удовлетворение.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
Как это скажется на результатах выборов в 2026 году? Будет зависеть от опыта работы партий с новыми социальными группами, возникшими в последние годы, заявили авторы доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук на презентации в ТАСС.
В ходе исследования были проанализированы 3 248 законопроектов (с сентября 2021 по декабрь 2024 года). 529 (16, 3%) из них – адресованы различным социальным группам. Только 164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные сообщества, появившиеся с 2020 года: участников СВО, врачей, работавших в «красных» зонах в пандемию, военкоров и др.
В условиях проведения СВО подавляющее большинство таргетированных законопроектов всех партий касается участников боевых действий и членов их семей. Следующей приоритетной социальной группой стали семьи с детьми, что органично вписывается в дискурс традиционных семейных ценностей.
«Единая Россия» возглавила список по количеству «таргетированных» (179) и принятых «таргетированных» (87) законопроектов, уделяя особое внимание участникам СВО, военнослужащим и их семьям. ЛДПР заняла вторую позицию по принятым инициативам (54), укрепив свои позиции перед выборами 2026 года. КПРФ отличилась наибольшей долей таргетированных законопроектов (22,83%), а «СРЗП» сфокусировалась на новых социальных группах (48). «Новые люди» продемонстрировали высокую эффективность в продвижении законопроектов для сложных новых социальных групп (13 из 16 принятых).
💬 С 2020 года мы наблюдаем бурный процесс образования новых социальных групп в самых разных общественных сферах: от врачей «красных зон» до ветеранов, возвращающихся с СВО. Новые социальные группы, за редким исключением, на старте не имеют своего политического представительства: от самих партий зависит, смогут ли они включить их в свою электоральную базу, или нет. Именно законотворчество является наиболее эффективным инструментом, чтобы привлечь внимание новой социальной группы, сформировать с ней устойчивую коммуникацию.
💬 Самая массовая и наиболее технологичная партия страны – «Единая Россия» – представляет интересы широчайших слоев населения. В ее фокусе – «обратная связь» на местах, работа с запросами самых разных групп жителей и регулирование правоотношений всех уровней, квинтэссенцией чего служит наша Народная программа.
💬 Российское общество становится все более сложным. Классические марксистские модели деления на классы для его описания давно не работают.
Новые теории общественного сегментирования, например, модель четырех Россий по отношению к СВО, предложенная Евгенией Стуловой (председатель комитета по политтехнологиям РАСО - ред.), конечно, дают базовые и очень точные ориентиры для работы с электоральной аудиторией. Но это все равно картина крупными мазками. Выделение пусть не очень многочисленных, но активных и осознающих свою общность социальных групп – это очень важная задача. И все политические партии, как парламентские, так и не парламентские, должны прислушаться к выводам этого доклада.
💬 Общество меняется, становится более сложным, мозаичным. Грести всех под одну гребенку стало контрпродуктивно. Начал распространяться новый, таргетированный подход к потребностям избирателей. Законодательство повернуло в сторону большей гибкости и кастомизации под запросы различных социальных групп. С некоторым запозданием этот принцип приходит и в Россию. И этот приход можно только приветствовать, ведь он способствует лучшему пониманию потребностей наших людей и лучше работает на их удовлетворение.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔶 В ГД создали рабочую группу по регулированию контента в видеоиграх
Депутаты Госдумы создали межфракционную рабочую группу для подготовки законопроекта, который будет регулировать контент в видеоиграх, сообщают СМИ. В ее состав, в частности, вошли заместитель председателя Госдумы Петр Толстой (ЕР) и руководители ряда профильных комитетов.
Инициатива предполагает введение обязательной маркировки видеоигр с указанием присутствия жестокости, насилия, нецензурной брани и других деструктивных элементов. Это позволит информировать пользователей о содержимом игр.
📌 Основные положения
Проект закона включает требования к распространителям видеоигр. Они будут обязаны исключить доступ российских пользователей к запрещённой информации. Больше подробностей – тут.
📌 Позиция председателя Госдумы
Спикер ГД Вячеслав Володин подчеркнул, что целью является защита граждан, в первую очередь детей, от контента, который может негативно повлиять на их психику. Он отметил, что к разработке законопроекта будут привлечены родители, учителя, эксперты и психологи для создания сбалансированного решения.
Депутаты не планируют полностью запрещать видеоигры, а нацелены на то, чтобы минимизировать влияние агрессивного и насильственного контента, особенно на детей.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Депутаты Госдумы создали межфракционную рабочую группу для подготовки законопроекта, который будет регулировать контент в видеоиграх, сообщают СМИ. В ее состав, в частности, вошли заместитель председателя Госдумы Петр Толстой (ЕР) и руководители ряда профильных комитетов.
Инициатива предполагает введение обязательной маркировки видеоигр с указанием присутствия жестокости, насилия, нецензурной брани и других деструктивных элементов. Это позволит информировать пользователей о содержимом игр.
Проект закона включает требования к распространителям видеоигр. Они будут обязаны исключить доступ российских пользователей к запрещённой информации. Больше подробностей – тут.
Спикер ГД Вячеслав Володин подчеркнул, что целью является защита граждан, в первую очередь детей, от контента, который может негативно повлиять на их психику. Он отметил, что к разработке законопроекта будут привлечены родители, учителя, эксперты и психологи для создания сбалансированного решения.
Депутаты не планируют полностью запрещать видеоигры, а нацелены на то, чтобы минимизировать влияние агрессивного и насильственного контента, особенно на детей.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔶 Рейтинг активности депутатов в работе с новыми и старыми социальными группами
Для редакции «Восьмого созыва», как автора еженедельных рейтингов депутатов Госдумы, особый интерес в докладе «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» представляет рейтинг активности депутатов.
Итак, авторы исследования, члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрий Еловский и Павел Склянчук представили два рейтинга активности депутатов: с новыми и старыми социальными группами. Лидерами в обоих рейтингах стали депутаты фракции «СРЗП».
📌 Рейтинг активности депутатов в работе с новыми социальными группами:
Кузнецов А.А. («СРЗП»), Новичков Н.В. («СРЗП»), Гусев Д.В. («СРЗП»), Вяткин Д.Ф. («ЕР»), Тайсаев К.К. (КПРФ), Красов А.Л. («ЕР»), Пискарёв В.И. («ЕР»), Ткачёв А.О. («НЛ»), Нечаев А.Г. («НЛ»), Корниенко А.В. (КПРФ), Дёмин А.В. («НЛ»), Матвеев М.Н. (КПРФ), Слуцкий Л.Э. (ЛДПР), Свистунов А.Н. (ЛДПР), Сипягин В.В. (ЛДПР).
📌 Рейтинг активности депутатов в работе со старыми социальными группами:
Миронов С.М. («СРЗП»), Лантратова Я.В. («СРЗП»), Нилов О.А. («СРЗП»), Останина Н.А. (КПРФ), Нилов Я.Е. (ЛДПР), Метелев А.П. («ЕР»), Картаполов А.В. («ЕР»), Наумов С.А. (ЛДПР), Диденко А.Н. (ЛДПР), Кузнецова А.Ю. («ЕР»), Коломейцев Н.В. (КПРФ), Даванков В.А. («НЛ»), Зюганов Г.А. (КПРФ), Авксентьева С.В. («НЛ»), Скрозникова А.В. («НЛ»).
С другими интересными данными и статистиками можно ознакомиться в полной версии доклада.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
Для редакции «Восьмого созыва», как автора еженедельных рейтингов депутатов Госдумы, особый интерес в докладе «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» представляет рейтинг активности депутатов.
Итак, авторы исследования, члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрий Еловский и Павел Склянчук представили два рейтинга активности депутатов: с новыми и старыми социальными группами. Лидерами в обоих рейтингах стали депутаты фракции «СРЗП».
Кузнецов А.А. («СРЗП»), Новичков Н.В. («СРЗП»), Гусев Д.В. («СРЗП»), Вяткин Д.Ф. («ЕР»), Тайсаев К.К. (КПРФ), Красов А.Л. («ЕР»), Пискарёв В.И. («ЕР»), Ткачёв А.О. («НЛ»), Нечаев А.Г. («НЛ»), Корниенко А.В. (КПРФ), Дёмин А.В. («НЛ»), Матвеев М.Н. (КПРФ), Слуцкий Л.Э. (ЛДПР), Свистунов А.Н. (ЛДПР), Сипягин В.В. (ЛДПР).
Миронов С.М. («СРЗП»), Лантратова Я.В. («СРЗП»), Нилов О.А. («СРЗП»), Останина Н.А. (КПРФ), Нилов Я.Е. (ЛДПР), Метелев А.П. («ЕР»), Картаполов А.В. («ЕР»), Наумов С.А. (ЛДПР), Диденко А.Н. (ЛДПР), Кузнецова А.Ю. («ЕР»), Коломейцев Н.В. (КПРФ), Даванков В.А. («НЛ»), Зюганов Г.А. (КПРФ), Авксентьева С.В. («НЛ»), Скрозникова А.В. («НЛ»).
С другими интересными данными и статистиками можно ознакомиться в полной версии доклада.
#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM