▫️Согласно исследованию, проведенному Мастерской новых медиа и АНО «Диалог Регионы», 54% граждан России считают ИИ-контент частью цифровой среды. Чаще всего ИИ делегируют генерацию идей и вариантов контента (62%), сбор и анализ данных (55%), составление отчетов и выводов (45%). Пока мы рассматриваем ИИ как инструмент повышения эффективности, существуют серьезные опасения относительно его влияния на критическое мышление и социализацию пользователей. Основная проблема заключается не в замене людей ИИ, а в риске деградации человеческих навыков и знаний из-за чрезмерной зависимости от технологий▫️

Алексей Гореславский, генеральный директор АНО «Институт развития интернета», председатель Общественного совета при Минцифры РФ:

Использование искусственного интеллекта действительно облегчает жизнь. Если еще два года назад, до появления массовой генерации ИИ-видео, его возможности в основном сводились к тому, чтобы быстрее написать текст, помочь найти информацию или ее суммировать, то сегодня ситуация заметно изменилась. Доля искусственного интеллекта в современном кинопроизводстве постепенно растет, и это уже объективная реальность. Важно понимать, что настороженное отношение к ИИ чаще свойственно старшему поколению. Для молодежи и детей взаимодействие с искусственным интеллектом — это естественная часть повседневной жизни: они свободно общаются с ним и используют его для решения самых разных задач.

Антон Горелкин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель правления РОЦИТ:

Полностью стерилизовать цифровое пространство невозможно. Нужно воспитывать уровень цифровой культуры и заниматься образовательными проектами. Технология должна помогать развиваться, а не деградировать. Запреты здесь не работают. Если мы хотим участвовать в глобальной гонке, то сегодня, исходя из наших возможностей и наших реалий, нам необходим закон о поддержке наших ИИ-моделей. Именно поэтому в критически важных отраслях, а также государственные структуры могут использовать только российские инструменты искусственного интеллекта. В идеале, это в дальнейшем должно стать стандартом индустрии.

Андрей Тимонов, директор департамента коммуникаций госкорпорации «Росатом»:

Искусственный интеллект на твой информационный вопрос дает выверенный, вылизанный ответ. И в этом смысле ИИ, конечно же, несет главную угрозу для развития критического мышления, аналитического мышления. В конце концов, он убивает смекалку. Я просто убежден, это мое правило по жизни, что человек должен уметь писать текст сам, без помощи нейронок. Это как минимум показывает, насколько он может структурно мыслить, насколько он может раскладывать в голове разные элементы из большого объема информации.

Жахонгир Абдурахмонов, заместитель директора Центра подготовки контента для средств массовой информации при Администрации Президента Республики Узбекистан:

Каждый руководитель мечтает иметь под рукой ассистента, который намного умнее его, оперативнее, грамотнее, но при этом не имеет никаких карьерных амбиций. С этой точки зрения искусственный интеллект очень выручает — с учетом того, что последнее решение всегда должен принимать человек. Узбекистан одна из первых стран приняла закон по регулированию ИИ, вызовы, которые стоят перед нами, не связаны с внедрением искусственного интеллекта, а с опозданием внедрения. В первую очередь это кадры.

Юлия Аблец, заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы», основатель Мастерской новых медиа:

Мы уже не говорим о том, что стоим на пороге революции, которую несет за собой искусственный интеллект. Мы уже ее прошли, и это уже наше настоящее. Основные вызовы, которые сейчас стоят перед нами при работе с ИИ, это сохранение и развитие критического мышления. А также то, о чем мы постоянно говорим на полях Мастерской новых медиа: умение действовать сообща ради общих задач и общих целей.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
Тему обсуждали на открытом интенсиве Мастерской новых медиа «ГорИИзонты. Эволюция медиа».

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Антон Горелкин @webstrangler
«Госуслуги» хотят сделать универсальной цифровой экосистемой: в Правительстве РФ рассматривают разные стратегии дальнейшего развития сервиса. В том числе, обсуждается появление некоторых функций социальных сетей, среди которых тематические сообщества, семейные чаты и агрегатор событий. Идея довольно любопытная. Главный козырь «Госуслуг» в том, что все его пользователи верифицированы. Фейковых аккаунтов там не может быть в принципе, и это гарантирует гораздо более высокий уровень безопасности, чем на любых других цифровых платформах.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Минцифры выложило довольно любопытный документ - проект доктрины по борьбе с преступлениями в сфере информационно‑коммуникационных технологий. Документ масштабный, с горизонтом до 2035 года. Он систематизирует те действия, что реализовывались в рамках антифрод-пакетов и те направления, которые будут реализовываться в будущем. Обеспокоенность тут вызывает баланс защиты интересов граждан и возможность человека принимать решения самостоятельно с сохранением права на нерациональные поступки.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Ещё один новый термин — когнитивная капитуляция. Подсказки от ИИ снижают точность ответов пользователей в три раза, но при этом повышают уверенность в собственной правоте. К такому выводу пришли исследователи. Учёные подключили к тесту модель, которая выдавала ошибочные факты. С появлением такого ассистента количество людей, готовых сказать «я не знаю», сократилось с 44% до 3%. Получилось интересно: люди просто копировали галлюцинации, а сам термин подобного поведения назвали когнитивной капитуляцией.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
В Китае вступили в силу правила регулирования человекоподобного ИИ. Doubao от ByteDance и Qwen от Alibaba, главные ИИ-ассистенты страны, местные версии ChatGPT отключили компаньонов. Это виртуальные собеседники, которые имитируют человека и строят с пользователем вполне реальную эмоциональную связь. В российском законе об ИИ, принятом в июле, про эмоциональную привязанность ни слова пока, он рамочный, правила допишут позже, подзаконными актами. Но вариант китайского сценария на запрет ИИ компаньонов я оцениваю как очень вероятный.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Нам кажется, что социальные рейтинги – где-то ещё далеко. Но на самом деле крупные технологические компании и банки давно составляют такие рейтинги, пока они частные. Например, в России у каждого совершеннолетнего гражданина есть кредитный рейтинг, в который сводятся десятки параметров из открытых источников, часто эти данные добровольно предоставляет сам человек (например, недавно узнал, что банки понижают рейтинг человека, если видят по операциям на его карточке «он часто покупает алкоголь и сигареты»; если видят, что человек снимает наличные, это тоже понижает рейтинг). Думаю, с введением цифрового рубля социальный рейтинг выйдет официально и на государственный уровень.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
Ещё несколько лет назад телевизор был просто телевизором. Сегодня это устройство с микрофонами, постоянным подключением к интернету, обновляемым программным обеспечением и возможностью удалённо менять правила использования уже после покупки. Да, голосовые функции можно отключить. Можно вообще не подключать телевизор к интернету. Но тогда возникает вполне логичный вопрос: зачем покупать "умное" устройство, если половину его возможностей приходится отключать ради собственной приватности?

▪️Андрей Ярных @GR2PR
В ближайшие годы наиболее ценным навыком будет умение постоянно учиться. Новые технологии и новые системы ИИ будут требовать постоянного получения новых знаний и умений. В будущем, ИИ отлично справится с рутинным кодированием, поиском ошибок и даже с генерацией кода по техническому заданию. Однако он пока не умеет самостоятельно ставить сложные задачи, видеть картину целиком, оценивать риски и принимать этически взвешенные решения. Надеюсь и в перспективе, эти важнейшие функции останутся за людьми.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Антон Горелкин @webstrangler
Финны решили снести вышки ЛЭП, а заодно уничтожить размещенные на них оптоволоконные линии связи, ведущие в Россию. Они говорят, что линия электропередач больше не используется по прямому назначению, поэтому обслуживать её стало невыгодно (при этом деликатно умалчивают, что это случилось после их же демонстративного отказа от нашей электроэнергии). Ситуация, в общем-то, ожидаемая и не особо серьезная: изоляцией России от глобального интернета вырубка наземного оптоволокна на границе с Финляндией точно не грозит.

▪️Людмила Богатырева @government_IT
Компания «Антиплагиат» проанализировала 2,73 млн студенческих работ за второй квартал 2026 года. Признаки использования нейросетей обнаружили в 36% документов — примерно в 983 тыс. текстов. Год назад показатель составлял 22%, то есть за год он вырос на 14 процентных пунктов. Единых правил использования ИИ в российских вузах пока нет. Где-то нейросети запрещают, где-то разрешают для поиска идей, редактирования и анализа информации. В результате один и тот же способ работы в разных университетах может считаться нормальным инструментом или нарушением.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Неожиданно подвезли обновление ЭПР для роверов. Весьма занятный документ разработали в Минэке. Много важных рутинных вещей прописаны. Из яркого - запрет на выезд на перекрестки с регулировщиками. Не буду постить видео, которое подсветило эту проблему в первый раз. Тем не менее, грустно, что в итоге был избран наименее технологичный вариант решения. Впрочем, понятно, что компромисс там был максимально сложным.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Ставки стали одним из главных видов развлечений в мире. Только в 2025 году в США было потрачено $166 млрд. Это больше, чем, например, на кино, музыку, музеи и книги (вместе взятые). Такой рост произошёл из-за платформ Kalshi и Polymarket. По прогнозам, ежегодный объём этой индустрии может вырасти до $300 млрд.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
ИИ в продажах внедряют почти все, а до масштаба хотя бы в одной функции довели меньше 10% компаний. Те, кто растёт быстрее рынка, втрое чаще наращивали ИИ-бюджеты двузначными темпами — 71% против 25%. Подписки при этом у всех примерно одинаковые. Чемпионы переделывают процесс целиком, от поиска клиента до цены и продления, остальные докручивают ИИ поверх текущего бардака и называют это трансформацией.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Мы привыкли обсуждать автоматизацию в западной рамке — «роботы отнимают рабочие места». В России рамка другая. Роботы здесь занимают не чужое место, а то, которое некому занять: маршрут «даркстор — подъезд» и есть тот участок, где линейных рук не хватает физически. А человек при этом в перспективе может уходить на более сложную и лучше оплачиваемую работу — оператора, диспетчера, техника по обслуживанию. Собственно, так автоматизация исторически и работала: она не сокращала занятость, а меняла её структуру в сторону более дорогого труда.

▪️Алексей Трифонов @polkovnikt
Судя по логике, такие действия в перспективе повлекут признание мессенджера Telegram экстремистским с возможностью запрета ведения в нём публичных каналов и совершения финансовых операций. Но, судя по той же логике, ничего не мешает миллионам россиян свободно постить фоточки в запрещенный инстаграм и общаться в фейсбук и вотсап, который сейчас работает даже без VPN.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
Еще несколько лет назад казалось, что Google, Apple, Amazon - это просто крупнейшие мировые корпорации. Сегодня мы видим совсем другую картину. Государства открыто защищают свои технологические компании так же, как раньше защищали банки, нефтяные компании или предприятия оборонной промышленности. Мир постепенно уходит от эпохи глобального интернета к эпохе конкуренции национальных цифровых экосистем. И чем дальше, тем меньше в этой конкуренции будет технологий "вне политики".

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ