▫️Согласно исследованию, проведенному Мастерской новых медиа и АНО «Диалог Регионы», 54% граждан России считают ИИ-контент частью цифровой среды. Чаще всего ИИ делегируют генерацию идей и вариантов контента (62%), сбор и анализ данных (55%), составление отчетов и выводов (45%). Пока мы рассматриваем ИИ как инструмент повышения эффективности, существуют серьезные опасения относительно его влияния на критическое мышление и социализацию пользователей. Основная проблема заключается не в замене людей ИИ, а в риске деградации человеческих навыков и знаний из-за чрезмерной зависимости от технологий▫️

Алексей Гореславский, генеральный директор АНО «Институт развития интернета», председатель Общественного совета при Минцифры РФ:

Использование искусственного интеллекта действительно облегчает жизнь. Если еще два года назад, до появления массовой генерации ИИ-видео, его возможности в основном сводились к тому, чтобы быстрее написать текст, помочь найти информацию или ее суммировать, то сегодня ситуация заметно изменилась. Доля искусственного интеллекта в современном кинопроизводстве постепенно растет, и это уже объективная реальность. Важно понимать, что настороженное отношение к ИИ чаще свойственно старшему поколению. Для молодежи и детей взаимодействие с искусственным интеллектом — это естественная часть повседневной жизни: они свободно общаются с ним и используют его для решения самых разных задач.

Антон Горелкин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель правления РОЦИТ:

Полностью стерилизовать цифровое пространство невозможно. Нужно воспитывать уровень цифровой культуры и заниматься образовательными проектами. Технология должна помогать развиваться, а не деградировать. Запреты здесь не работают. Если мы хотим участвовать в глобальной гонке, то сегодня, исходя из наших возможностей и наших реалий, нам необходим закон о поддержке наших ИИ-моделей. Именно поэтому в критически важных отраслях, а также государственные структуры могут использовать только российские инструменты искусственного интеллекта. В идеале, это в дальнейшем должно стать стандартом индустрии.

Андрей Тимонов, директор департамента коммуникаций госкорпорации «Росатом»:

Искусственный интеллект на твой информационный вопрос дает выверенный, вылизанный ответ. И в этом смысле ИИ, конечно же, несет главную угрозу для развития критического мышления, аналитического мышления. В конце концов, он убивает смекалку. Я просто убежден, это мое правило по жизни, что человек должен уметь писать текст сам, без помощи нейронок. Это как минимум показывает, насколько он может структурно мыслить, насколько он может раскладывать в голове разные элементы из большого объема информации.

Жахонгир Абдурахмонов, заместитель директора Центра подготовки контента для средств массовой информации при Администрации Президента Республики Узбекистан:

Каждый руководитель мечтает иметь под рукой ассистента, который намного умнее его, оперативнее, грамотнее, но при этом не имеет никаких карьерных амбиций. С этой точки зрения искусственный интеллект очень выручает — с учетом того, что последнее решение всегда должен принимать человек. Узбекистан одна из первых стран приняла закон по регулированию ИИ, вызовы, которые стоят перед нами, не связаны с внедрением искусственного интеллекта, а с опозданием внедрения. В первую очередь это кадры.

Юлия Аблец, заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы», основатель Мастерской новых медиа:

Мы уже не говорим о том, что стоим на пороге революции, которую несет за собой искусственный интеллект. Мы уже ее прошли, и это уже наше настоящее. Основные вызовы, которые сейчас стоят перед нами при работе с ИИ, это сохранение и развитие критического мышления. А также то, о чем мы постоянно говорим на полях Мастерской новых медиа: умение действовать сообща ради общих задач и общих целей.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
Тему обсуждали на открытом интенсиве Мастерской новых медиа «ГорИИзонты. Эволюция медиа».

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Антон Горелкин @webstrangler
«Госуслуги» хотят сделать универсальной цифровой экосистемой: в Правительстве РФ рассматривают разные стратегии дальнейшего развития сервиса. В том числе, обсуждается появление некоторых функций социальных сетей, среди которых тематические сообщества, семейные чаты и агрегатор событий. Идея довольно любопытная. Главный козырь «Госуслуг» в том, что все его пользователи верифицированы. Фейковых аккаунтов там не может быть в принципе, и это гарантирует гораздо более высокий уровень безопасности, чем на любых других цифровых платформах.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Минцифры выложило довольно любопытный документ - проект доктрины по борьбе с преступлениями в сфере информационно‑коммуникационных технологий. Документ масштабный, с горизонтом до 2035 года. Он систематизирует те действия, что реализовывались в рамках антифрод-пакетов и те направления, которые будут реализовываться в будущем. Обеспокоенность тут вызывает баланс защиты интересов граждан и возможность человека принимать решения самостоятельно с сохранением права на нерациональные поступки.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Ещё один новый термин — когнитивная капитуляция. Подсказки от ИИ снижают точность ответов пользователей в три раза, но при этом повышают уверенность в собственной правоте. К такому выводу пришли исследователи. Учёные подключили к тесту модель, которая выдавала ошибочные факты. С появлением такого ассистента количество людей, готовых сказать «я не знаю», сократилось с 44% до 3%. Получилось интересно: люди просто копировали галлюцинации, а сам термин подобного поведения назвали когнитивной капитуляцией.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
В Китае вступили в силу правила регулирования человекоподобного ИИ. Doubao от ByteDance и Qwen от Alibaba, главные ИИ-ассистенты страны, местные версии ChatGPT отключили компаньонов. Это виртуальные собеседники, которые имитируют человека и строят с пользователем вполне реальную эмоциональную связь. В российском законе об ИИ, принятом в июле, про эмоциональную привязанность ни слова пока, он рамочный, правила допишут позже, подзаконными актами. Но вариант китайского сценария на запрет ИИ компаньонов я оцениваю как очень вероятный.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Нам кажется, что социальные рейтинги – где-то ещё далеко. Но на самом деле крупные технологические компании и банки давно составляют такие рейтинги, пока они частные. Например, в России у каждого совершеннолетнего гражданина есть кредитный рейтинг, в который сводятся десятки параметров из открытых источников, часто эти данные добровольно предоставляет сам человек (например, недавно узнал, что банки понижают рейтинг человека, если видят по операциям на его карточке «он часто покупает алкоголь и сигареты»; если видят, что человек снимает наличные, это тоже понижает рейтинг). Думаю, с введением цифрового рубля социальный рейтинг выйдет официально и на государственный уровень.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
Ещё несколько лет назад телевизор был просто телевизором. Сегодня это устройство с микрофонами, постоянным подключением к интернету, обновляемым программным обеспечением и возможностью удалённо менять правила использования уже после покупки. Да, голосовые функции можно отключить. Можно вообще не подключать телевизор к интернету. Но тогда возникает вполне логичный вопрос: зачем покупать "умное" устройство, если половину его возможностей приходится отключать ради собственной приватности?

▪️Андрей Ярных @GR2PR
В ближайшие годы наиболее ценным навыком будет умение постоянно учиться. Новые технологии и новые системы ИИ будут требовать постоянного получения новых знаний и умений. В будущем, ИИ отлично справится с рутинным кодированием, поиском ошибок и даже с генерацией кода по техническому заданию. Однако он пока не умеет самостоятельно ставить сложные задачи, видеть картину целиком, оценивать риски и принимать этически взвешенные решения. Надеюсь и в перспективе, эти важнейшие функции останутся за людьми.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ