Однако у Telegram-сообщества есть вопросы по реализации маркировки рекламы в этом мессенджере. Часть представителей отметили, что в некоторых моментах – это трудоемкий и дорогой процесс. Кроме того, у блогеров есть пожелания по тарификации услуг операторов рекламных данных (ОРД). Например, прозвучало предложение, чтобы стоимость доступа к личному кабинету была фиксированной и единой.

«Но такой подход сильно осложнит жизнь небольшим каналам, которые рекламу размещают редко, им выгоднее выбирать ОРД, работающий за процент от размещения, – считает эксперт РОЦИТ Павел Пряников. – В идеале, каждый ОРД должен предложить своим клиентам (и крупным, и мелким) разные варианты тарифообразования, подойти индивидуально».
 
Также представителям Telegram-сообщества не хватает разъяснений от Роскомнадзора по реализации требований закона в некоторых спорных ситуациях. «Например, есть официальный ответ «Нулевую отчетность сдавать не надо». Но он устный, а нужно чтобы эта позиция была выражена в форме документа, имеющего юридическую силу в суде», - уточнил основатель Ассоциации блогеров и агентств Максим Перлин.

Кроме того, ассоциация просит сократить сроки отчетности по некоторым видам рекламных размещений: в частности, ограничить подачу статистики просмотра видеороликов с рекламными интеграциями до нескольких месяцев.
 
В целом участники заседания сошлись в необходимости продолжать плотный диалог с Роскомнадзором по всем вопросам реализации закона о маркировке рекламы в интернете. «Для РКН важно, чтобы маркировка рекламы не стала бременем для бизнеса. Я знаю, что регулятор учитывает мнения предпринимателей и старается идти им навстречу. – заметил Антон Горелкин. – Нужно на это смотреть оптимистично. Все шероховатости отшлифуются, главное конструктивная позиция со стороны Роскомнадзора».
 
РОЦИТ подготовит итоговый документ по заседанию, в котором будут учтены все пожелания представителей бизнеса и некоммерческих организаций, и направит его в Роскомнадзор.
 
🔘 Подписаться на РОЦИТ